magdalena urbaniak analiza porównawcza zawartości dioksyn i ...

WYNIKI
z czasem retencji jako zmienną grupującą, nie wykazało istotnych różnic pomiędzy
zbiornikami na rzece Sokołówce zarówno w przypadku średnich stężeń kongenerów
PCDD, PCDF i dl-PCB jak i poziomu toksyczności (odpowiednio: H= 4,19; p=0,38
i H=0,68; p=0,95). Natomiast różnice takie otrzymano dla zbiorników
Włocławskiego, Jeziorsko, Sulejowskiego i Baryczy (H=14,68; p=0,002 w przypadku
średnich stężeń kongenerów PCDD, PCDF i dl-PCB oraz H=8,75; p=0,033
w przypadku poziomu toksyczności poszczególnych kongenerów).
30000
2000
A B
Stężenie umy PCDD,
PCDF i dl-PCB [ng/kg s.m.]
Poziom toksyczniści
[ngTEQ/kg s.m.]
25000
20000
15000
10000
5000
30
20
10
0
0
SZT SZP SJD SZZ SJG ZW ZJ ZB ZS
1,2 3,4 3,9 7,7 8,7
czas retencji [doby]
Rys.72. Zależność średnich stężeń sumy PCDD, PCDF i dl-PCB w próbach osadów dennych
od czasu retencji wody w miejskich zbiornikach małej retencji na rzece Sokołówce (A) gdzie: SJG –
Julianów Górny, SJD – Julianów Dolny, SZZ – Zbiornik Zgierska, SZT – Zbiornik Teresa, SZP –
Zbiornik Pabianka; oraz w zbiornikach (B): Włocławskim (ZW), Jeziorsko (ZJ), Barycz (ZB) i
Sulejowskim (ZS);
* zaznaczono istotne statystycznie różnice stężenia PCDD, PCDF i dl-PCB pomiędzy zbiornikami.
40
25
A B
SZT SZP SJD SZZ SJG ZW ZJ ZB ZS
1,2 3,4 3,9 7,7 8,7
czs retencji [doby]
Rys. 73. Zależność średnich poziomów toksyczności prób od czasu retencji wody w miejskich
zbiornikach małej retencji na rzece Sokołówce (A) gdzie: SJG – Julianów Górny, SJD – Julianów
Dolny, SZZ – Zbiornik Zgierska, SZT – Zbiornik Teresa, SZP – Zbiornik Pabianka; oraz
w zbiornikach (B): Włocławskim (ZW), Jeziorsko (ZJ), Barycz (ZB) i Sulejowskim (ZS);
** zaznaczono istotne statystycznie różnice poziomu toksyczności pomiędzy zbiornikami.
Stężenie sumy PCDD,
PCDF i dl-PCB [ng/kg s.m.]
Poziom toksyczności
[ngTEQ/kg s.m.]
1600
1200
800
400
0
20
15
10
5
0
*
0 21,5 24 42
**
*
**
czas retencji [doby]
0 21,5 24 42
czas retencji [doby]
*
**
**
- 134 -
*