magdalena urbaniak analiza porównawcza zawartości dioksyn i ...

WYNIKI
poziomu toksyczności prób (z 5,37 ng TEQ/kg s.m. w Zbiorniku Jeziorsko do 10,20 ng
TEQ/kg s.m. w Zbiorniku Włocławskim).
Dla porównania Zbiornik Barycz, usytuowany w zlewni typowo rolniczej
(63,2%) z elementami zlewni leśnej (24,7%), charakteryzował się niższymi wartościami
niż w przypadku Zbiornika Jeziorsko i wyższymi niż dla Zbiornika Sulejowskiego, z
średnią sumą PCDD, PCDF i dl-PCB z całego sezonu badawczego wynoszącą 777,14
ng/kg s.m. Poziom toksyczności prób ze Zbiornika Barycz charakteryzował się
najniższą wartością spośród w/w zbiorników (1,21 ng TEQ/kg s.m.) (Rys. 68 i 69).
Należy tutaj zaznaczyć i powierzchni terenów zurbanizowanych oraz rolniczych
w zlewni rzeki powyżej zbiornika była odpowiednio 9- i 12-krotnie niższa niż
w Zbiorniku Sulejowskim i wyniosła odpowiednio 48 i 252 km 2 .
Podane wyżej dane poddane testowaniu statystycznemu z wykorzystaniem
współczynnika korelacji rang Spearmana nie wykazały istotnych statystycznie
zależności pomiędzy procentem zurbanizowania zlewni a średnim stężeniem sumy
PCDD, PCDF i dl-PCB w zbiornikach (R=-0,43; p=0,24), jak również poziomem
toksyczności prób (R=0,06; p=0,88). Również w przypadku zsumowania procentowego
udziału terenów zurbanizowanych i rolniczych nie zanotowano istotnej statystycznie
korelacji zarówno w przypadku korelacji ze średnim stężeniem PCDD, PCDF i dl-PCB
(R=0,10; p=0,79) jak i w przypadku korelacji ze średnim poziomem toksyczności
(R=-0,24; p=0,53). Statystycznie istotnych zależności nie zanotowano również
pomiędzy powierzchną zlewni pokrytej obszarami zurbanizowanymi (w km 2 )
a stężeniem sumy PCDD, PCDF i dl-PCB i poziomem toksyczności prób (odpowiednio
R=0,40; p=0,31 oraz R=0,40; p=0,28). W przypadku powierzchni zlewni pokrytej
obszarami rolniczymi również nie zanotowano istotnych statystycznie zależności
(R=0,52; p=0,15 i R=0,23; p=0,54).
Analiza statystyczna z wykorzystaniem testu ANOVA Rang Kruskala-Wallisa
wykonana dla zbiorników zaporowych na rzece Sokołówce, gdzie zmienną grupującą
była powierzchnia zlewni pokryta obszarami zurbanizowanymi bądź rolniczymi
(w km 2 ), wykazała brak istotnych statystycznie różnic w przypadku testowania
średniego stężenia PCDD, PCDF i dl-PCB, zarówno w sytuacji gdy zmienną grupującą
była powierzchnia zlewni pokrytej terenami zurbanizowanymi (H=0,05; p=0,99) jak
i rolniczymi (H=0,50; p=0,99). Również w przypadku poziomu toksyczności nie
uzyskano istotnych różnic (H=0,24; p=0,62 dla powierzchni zurbanizowanej jako
- 127 -