05.06.2013 Views

magdalena urbaniak analiza porównawcza zawartości dioksyn i ...

magdalena urbaniak analiza porównawcza zawartości dioksyn i ...

magdalena urbaniak analiza porównawcza zawartości dioksyn i ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

WYNIKI<br />

4.2.3.3. Sezonowa zmienność <strong>zawartości</strong> PCDD, PCDF i dl-PCB w osadach<br />

dennych zbiornika Sulejowskiego<br />

Na podstawie analizy stężenia PCDD, PCDF i dl-PCB w osadach dennych<br />

pobranych ze Zbiornika Sulejowskiego, stwierdzono wyższe wartości w próbach<br />

z sezonu wiosennego na stanowiskach usytuowanych w środkowej części zbiornika, tj.<br />

S1 i S2, przy czym różnica pomiędzy zanotowanymi stężeniami w sezonie wiosennym<br />

i jesiennym była wyższa na stanowisku S1 (Rys. 61, Załącznik 19).<br />

Otrzymane średnie wartości sumy PCDD w sezonie wiosennym na stanowisku<br />

S1 wyniosły 286,94 ng/kg s.m. PCDD wiosną i 20,18 ng/kg s.m. PCDD jesienią;<br />

również średnie stężenie sumy PCDF było wyższe w sezonie wiosennym i wyniosło<br />

40,05 ng/kg s.m., podczas gdy jesienią - 4,59 ng/kg s.m. Także stanowisko S2<br />

charakteryzowało się wyższym średnim stężeniem sumy PCDD oraz PCDF w czasie<br />

wiosny, wnoszącym odpowiednio 309,04 i 63,67 ng/kg s.m., podczas gdy sezon<br />

jesienny charakteryzował się stężeniem 240,85 i 14,09 ng/kg s.m. Z kolei próby<br />

pobrane ze stanowiska usytuowanego przy tamie - S3, charakteryzowały się wyższym<br />

stężeniem<br />

w okresie jesiennym, wynoszącym 369,95 ng/kg s.m. PCDD i 17,88 ng/kg s.m. PCDF,<br />

podczas gdy w sezonie wiosennym wartości te kształtowały się na poziomie 51,24<br />

i 9,10 ng/kg s.m. (Rys. 61, Załącznik 19). Analiza statystyczna z wykorzystaniem testu<br />

Wilcoxona potwierdziła występowanie istotnych statystycznie różnic dla sumy PCDD,<br />

PCDF pomiędzy wiosną i jesienią na stanowisku S1 na poziomie istotności p=0,002<br />

(T=10), na stanowisku S2 na poziomie istotności 0,002 (T=8) oraz na stanowisku S3 na<br />

poziomie istotności p=0,008 (T=10). W przypadku testowania z podziałem na PCDD<br />

i PCDF na stanowisku S1 wartości PCDD nie wykazały sezonowych różnic (T=6;<br />

p=0,18) w przeciwieństwie do PCDF (T=1; p=007). Z kolei stanowisko S2<br />

charakteryzowało się istotnie różnymi wartościami zarówno PCDD jak<br />

i PCDF pomiędzy sezonem wiosennym i jesiennym (p=0,03 i T=0 dla PCDD i p=0,02<br />

i T=4). W przypadku stanowiska S3 podobnie jak S1 nie otrzymano istotnych<br />

statystycznie różnic stężenia PCDD pomiędzy sezonami (T=1; p=0,08),<br />

w przeciwieństwie do PCDF, dla których testowane wartości były istotnie statystycznie<br />

różne (T=5; p=0,04).<br />

Również w zakresie średnich stężeń sumy dl-PCB zauważono sezonową<br />

- 114 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!