05.06.2013 Views

magdalena urbaniak analiza porównawcza zawartości dioksyn i ...

magdalena urbaniak analiza porównawcza zawartości dioksyn i ...

magdalena urbaniak analiza porównawcza zawartości dioksyn i ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

WYNIKI<br />

4.2.2.2. Zróżnicowanie przestrzenne <strong>zawartości</strong> PCDD, PCDF i dl-PCB<br />

w osadach dennych Zbiornika Jeziorsko<br />

Stężenia sumy PCDD/PCDF w osadach dennych pobranych na stanowiskach J1<br />

i J2 wahały się od 124,48 do 750,52 ng/kg s.m., ze średnią 269,40 dla J1 i 518,13 ng/kg<br />

s.m. dla J2. Testowanie z wykorzystaniem testu Wilcoxona wykazało brak istotnych<br />

statystycznie różnic stężenia PCDD/PCDF pomiędzy stanowiskami (T=55; p=0,50).<br />

Podobna sytuacja miała miejsce w przypadku <strong>zawartości</strong> PCDD, gdzie średnie<br />

stężenie na stanowisku J1 wyniosło 231,54 ng/kg s.m., podczas gdy na stanowisku J2<br />

wyniosło 489,45 ng/kg s.m. (Rys. 51, Załącznik 13). Testowanie statystyczne również<br />

i w tym przypadku potwierdziło brak różnic pomiędzy rozkładami zmiennych PCDD na<br />

badanych stanowiskach (Test Wilcoxona: T=10; p=0,92).<br />

Wyniki dotyczące stężenia sumy PCDF były znacznie niższe i wyniosły<br />

odpowiednio 37,86 ng/kg s.m. na stanowisku J1 oraz 28,68 ng/kg s.m. na stanowisku<br />

J2, co wskazuje, iż w przeciwieństwie do PCDD były wyższe w środkowej części<br />

zbiornika (Rys. 51, Załącznik 13). Analiza statystyczna wykazała brak istotnych<br />

statystycznie różnic pomiędzy stężeniami PCDF na badanych stanowiskach (Test<br />

Wilcoxona: T=22; p=0,57).<br />

We wszystkich badanych próbach ogólna zawartość PCDD w stosunku do<br />

PCDF przeważała i wynosiła średnio 91,89% ogólnego stężenia PCDD/PCDF, w tym<br />

88,82% na stanowisku J1 i 94,96% na stanowisku J2, podczas gdy procentowa<br />

zawartość PCDF kształtowała się w granicach 11,18% i 5,09%, odpowiednio dla J1 i J2,<br />

ze średnią 8,14%. Również w tym przypadku, podobnie jak to miało miejsce<br />

w Zbiorniku Włocławskim, dominował udział kongeneru OCDD, generując wysoki<br />

stosunek PCDD względem PCDF.<br />

W zakresie zmienności profilu kongenerów PCDD stwierdzono wzrost udziału<br />

kongeneru OCDD o 6,71% na stanowisku J2 w porównaniu do stanowiska J1.<br />

W przypadku profilu PCDF zanotowano wzrost udziału procentowego 4 kongenerów<br />

(2,3,7,8-TCDF o 11,06%, 123678-HxCDF o 2,32%, 2,3,4,6,7,8-HxCDF o 13,00%<br />

i OCDF o 19,55%) na stanowisku J2 względem J1. Udział pozostałych 6 kongenerów<br />

w ogólnym stężeniu PCDF uległ spadkowi od 0,09% dla 1,2,3,4,7,8,9-HpCDF do<br />

30,03% dla 1,2,3,7,8-PeCDF (Rys. 52, Załącznik 14).<br />

W przypadku dl-PCB, stężenia wahały się w granicach od 12,88 ng/kg s.m. na<br />

- 101 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!