Razvoj civilnog društva u Hrvatskoj - UNDP Croatia
Razvoj civilnog društva u Hrvatskoj - UNDP Croatia
Razvoj civilnog društva u Hrvatskoj - UNDP Croatia
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
KAPACITET ORGANIZACIJA CIVILNOG DRUŠTVA U HRVATSKOJ 3<br />
Najnovije istraživanje govori (Bežovan, Zrinščak, Vugec, 2005.) da su fi nancijska sredstva u civilnim<br />
organizacijama tek djelomično dovoljna (39,2% ispitanika) ili su pak nedovoljna (25,3% ispitanika) za<br />
ostvarivanje postavljenih ciljeva (Tablica 5.). Samo 13,6% ispitanika izjavljuje da ima dovoljno sredstava,<br />
a 4,2% ispitanika govori o potpuno nedovoljnim sredstvima. Regionalne rasprave dodatno su rasvijetlile<br />
ovaj problem ukazujući na činjenicu kako ne postoji sustavni način podupiranja razvoja ovih organizacija.<br />
Stručnjaci ovo drže jednim od ključnih problema razvoja hrvatskog <strong>civilnog</strong> <strong>društva</strong> u budućnosti.<br />
Većina organizacija nalazi se u neprekidnoj fi nancijskoj krizi koja dovodi u pitanje održivost njihovog<br />
razvoja. Problem s fi nanciranjem više se ističe u regijama u kojima nisu aktivni strani donatori (Istra,<br />
sjeverozapadna Hrvatska).<br />
Tablica 5. Financijski resursi organizacija <strong>civilnog</strong> <strong>društva</strong><br />
Dovoljni su<br />
Djelomično su dovoljni<br />
Nedovoljni<br />
Potpuno su nedovoljni<br />
Bez odgovora<br />
Ukupno<br />
Odgovori N %<br />
36<br />
104<br />
67<br />
11<br />
47<br />
441<br />
Organizacije <strong>civilnog</strong> <strong>društva</strong> fi nanciraju se iz različitih izvora. Rezultati ankete govore da najveći dio<br />
dobiva sredstva od države, zatim od članarina, stranih donatora, donacija pojedinaca itd. Domaće je<br />
gospodarstvo slabo zastupljeno. Dio konzultiranih stručnjaka drži važnim otvaranje sustavnog dijaloga s<br />
predstavnicima inozemnih donatora koji još uvijek pružaju znatnu fi nancijsku i tehničku pomoć razvoju<br />
<strong>civilnog</strong> <strong>društva</strong>. Vrlo često se događa da ovi donatori dolaze s već unaprijed sastavljenim programima<br />
bez savjetovanja s lokalnim dionicima. Zadaci ovih programa često su vrlo ograničeni.<br />
Osnivanjem Nacionalne zaklade za razvoj <strong>civilnog</strong> <strong>društva</strong> veći krug dionika očekivao je povećanje<br />
sredstava za fi nanciranje razvoja <strong>civilnog</strong> <strong>društva</strong> i, kako je to programom najavljeno, regionalni pristup u<br />
raspodjeli sredstava. Međutim, Nacionalna zaklada je tek stala na svoje noge i u tom smislu nije moguće<br />
napraviti pouzdaniju procjenu.<br />
U <strong>Hrvatskoj</strong> ne postoji objedinjena informacija o iznosima sredstava kojima država na nacionalnoj razini<br />
podupire razvoj <strong>civilnog</strong> <strong>društva</strong>. To su sredstva koja dijele različita ministarstva i Vladini uredi 55 . Dio<br />
ovih sredstava ranije se dijelio putem natječaja koji je raspisivao Ured za udruge pri Vladi RH. Često su se<br />
sredstva namijenjena civilnom društvu preusmjeravala u druge svrhe 56 . Osnivanjem Nacionalne zaklade<br />
za razvoj <strong>civilnog</strong> <strong>društva</strong> sredstva iz Državnog proračuna i lutrijska sredstva okrupnjuju se sredstvima<br />
inozemnih donatora. Ovim se defi nitivno jača fi nancijski potencijal koji može doprinijeti održivom<br />
razvoju <strong>civilnog</strong> sektora 57 .<br />
55<br />
Natječaji koje raspisuju pojedina ministarstva veoma su zahtjevni i očito je da sredstva mogu dobiti samo dobro obaviještene udruge. Time se<br />
dovodi u pitanje svrha raspodjele sredstava za razvoj <strong>civilnog</strong> <strong>društva</strong>. Otvara se pitanje o tome je li nužno imati "dobar" prijedlog projekta ili je pak<br />
postojeći problem dovoljan razlog za dodjelu sredstava.<br />
56<br />
Rebalansom Državnog proračuna za 2005. godinu ponovno su smanjena sredstva predviđena za razvoj <strong>civilnog</strong> <strong>društva</strong>.<br />
57<br />
Saboru je predložen “Kodeks pozitivne prakse”, temeljni dokument namijenjen udrugama za funkcionalnu, transparentnu i kontroliranu raspodjelu<br />
sredstava iz Državnog proračuna.<br />
13,6<br />
39,2<br />
25,3<br />
4,2<br />
17,7<br />
100<br />
41