strukturirani dijalog s mladima u republici hrvatskoj - Agencija za ...

2. drugačije operacionalizirana uloga savjeta mladih nego što je to propisano
Zakonom o savjetima mladih, pri čemu savjeti mladih preuzimaju ulogu koju bi
redovno trebale obavljati jedinice lokalne samouprave, a ne Zakonom
propisanu ulogu – konzultiranje u donošenju odluka regionalnog ili lokalnog
predstavničkog tijela;
3. neinformiranost zaposlenih u regionalnoj i lokalnoj upravi o potrebi osnivanja i
ulogama savjeta mladih;
4. neinformiranost udruga mladih koje lokalno djeluju o savjetima mladih;
5. nevoljkost mladih, čak i onih aktivnih u predstavljanju interesa mladih u
lokalnim sredinama, za uključivanje u rad savjeta mladih. Pritom Korpić
napominje da u ovoj ocjeni treba biti oprezan jer su obrasce popunjavali
članovi lokalne/regionalne samouprave a ne mladi;
6. pretjerana politizacija jer mladi članovi savjeta mladih nerijetko dolaze iz
podmladaka političkih stranaka;
7. zaposleni u lokalnim, odnosno regionalnim upravama nerijetko na mlade
gledaju kao na generacijske političke suparnike;
8. nedovoljni kapaciteti lokalne/regionalne samouprave za pokretanje postupka
formiranja savjeta mladih, kao i za njihovo uspješno funkcioniranje. Ovi
nedovoljni kapaciteti nisu vezani samo uz već spomenutu neinformiranost, već
i uz nedovoljan broj službenika koji bi se ovim područjem bavili. Navedeno ide
do toga da u nekim jedinicama niti ne postoje službenici zaduženi za pitanje
mladih.
Opservacija koja dopunjuje ovdje iznesene zaključke, a do koje se došlo
kontaktiranjem zaposlenih u jedinicama lokalne i regionalne samouprave u svrhu
provođenja ankete o strukturiranom dijalogu naručene od Agencije za mobilnost i
programe EU, odnosi se na većinom lošu i nedovoljnu vidljivost savjeta mladih.
Naime, mnoge jedinice lokalne i regionalne (područne) samouprave nemaju
informacije o radu savjeta mladih na svojim mrežnim stranicama, a kada to i imaju
najčešće nije riječ o posebno određenoj stranici koja bi služila samo za prezentiranje
rada savjeta mladih, već većinom o kratkoj informaciji o osnivanju savjeta. Dostupne
informacije o savjetima mladih tako se u velikom broju slučajeva nalaze na info
stranicama jedinica regionalne i lokalne samouprave. Uz to, velik broj ustrojenih
savjeta mladih nema plan njihova razvoja i planirane aktivnosti za naredno razdoblje,
već se o akcijama odlučuje prigodno – ovisno o trenutnim potrebama.
Analizu rada savjeta mladih provela je i MMH (Sudjelovanje mladih u razvoju
politika za mlade), a njihovi se zaključci podudaraju s već iznesenima. Publikacija
MMH također navodi i problem nedostatnih materijalnih i financijskih sredstava za
funkcioniranja rada savjeta mladih «kako članovi savjeta mladih, osim svog
volonterskog rada, znanja i vještina, ne bi trebali ulagati nikakva dodatna sredstva»
(37). Zapažanja MMH vezana su i uz to da «savjeti mladih nisu aktivno uključeni u rad
županijske skupštine - te gradskih ili općinskih vijeća i u većini slučajeva ne sudjeluju
u njihovom radu po pitanjima koja direktno, ali i po pitanjima koja indirektno utječu na
živote mladih ljudi u njihovoj lokalnoj zajednici (ekologija, ekonomija, turizam,
poljoprivreda i sl.)» (38).
15