Hrvatski Karusel - Stipe Suvar - KrajinaForce
Hrvatski Karusel - Stipe Suvar - KrajinaForce
Hrvatski Karusel - Stipe Suvar - KrajinaForce
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
STIPE ŠUVAR, odlomci knjige:<br />
Kako su nestali Srbi<br />
HRVATSKI KARUSEL<br />
Prema popisima stanovništva 1900. i 1910. godine, Srbi su u tadašnjim<br />
kraljevinama Hrvatskoj i Slavoniji, odnosno u banskoj Hrvatskoj činili više od 25<br />
odsto stanovništva. Granica se na istok, doduše, protezala sve do ušća Save u<br />
Dunav ispod beogradskog Kalemegdana. U ritularno trećoj jedinici "trojedinici"<br />
Dalmaciji Srbi su pak činili 17 posto stanovništva, s tim što je u granicama<br />
Dalmacije bila i Boka kotorska. U Banovini Hrvatskoj, stvorenoj uoči Drugog<br />
svjetskog rata, a koja je obuhvaćala i najhrvatskije dijelove Bosne i Hercegovine,<br />
Srba je bilo 20 posto.<br />
U Hrvatskoj, ako se izuzme područje koje će do proljeća (1997. prim. ur.) biti pod<br />
upravom UNTAES-a, Srbi danas čine samo dva do tri posto stanovništva. A po<br />
svoj prilici glavnina će odseliti i sa područja, na kojem je instaliran UNTAES. Iz<br />
Hrvatske je, naime, od 1990. godine naovamo izbjeglo u Srbiju, Bosnu i<br />
Hercegovinu i druge zemlje oko četiri stotine tisuća Srba. A na područje, koje je<br />
sada pod upravom UNTAES-a, iz zapadne Slavonije 1991. godine i sa prostora na<br />
kojima su se odigrali "Bljesak" i "Oluja" 1995. godine sklonilo se njih oko 60<br />
tisuća.<br />
Nema zemlje u Evropi u kojoj se u 20. stoljeću, eto, tako temeljito uspjelo u<br />
stvaranju "čiste" države - nacije, kao što je Hrvatska.<br />
Fašistička je Njemačka, doduše skrivila egzodus sudetskih Nijemaca na kraju<br />
Drugog svjetskog rata, pa je i Češka tada postala uglavnom etnički čista. A u<br />
Poljskoj je njemački fašizam uništio Židove i također izazvao egzodus Nijemaca,<br />
što je uz pomicanje poljske granice na istoku u korist bivšeg Sovjetskog Saveza,<br />
dovelo i do visoke etničke čistote Poljske. Grčka i Turska su pak u ratu 1922-23.<br />
provele međusobno etničko čišćenje, ali Turska danas ima 12 milijuna Kurda, koje<br />
ne priznaje i ugnjetava, a i Grčka ima nekoliko stotina tisuća Albanaca, uz<br />
Makedonce koje ne priznaje.<br />
Da nije postojala prva i druga Jugoslavija i da nije bilo politike prema njima kakvu<br />
je provodila Pavelićeva Hrvatska 1941-1945. godine, te politike kakvu provodi<br />
Tuđmanova Hrvatska od 1990. godine naovamo, Srba bi u granicama današnje<br />
Hrvatske sada bilo oko milijun i po. Ovako ih je ostalo, odnosno ostaće, nakon što<br />
se provode reintegracije istočne Slavonije, Baranje i zapadnog Srijema, ne više<br />
od 150 tisuća, i to mahom raspršenih po većim naseljima, a sa perspektivom da<br />
ih najdalje kroz pola stoljeća više u Hrvatskoj i ne bude.<br />
Ukoliko se Hrvatska u posljednjih pet-šest godina posve približila ostvarenju sna<br />
najzagriženijih i najbeskrupuloznijih hrvatskih nacionalista - "čiste" nacije-države,<br />
u kojoj uskoro gotovo da neće biti Srba, nekad brojnog drugog njezinog naroda,<br />
ali ni ostalih nacionalnih manjina, izuzimajući možda talijansku u Istri i Rijeci. Jer,<br />
teče i snažni proces asimilacije svih manjina. A tek manjina Srba mlađe dobi<br />
usuđuje se danas javno deklarirati svoju nacionalnu pripadnost u strahu od<br />
diskriminacije. Bošnjacima-Muslimanima i Slovencima se pak i ne dopušta da<br />
budu nacionalne manjine.<br />
Desetostruko smanjenje udjela Srba u stanovništvu Hrvatske u ovom našem<br />
stoljeću, koje je na isteku, posljedica je na jednoj strani postojanja dviju<br />
Jugoslavija, koje su zajedno živjele, uključujući i vrijeme raspada prve i rađanja<br />
druge, 73 godine, a u kojima su se odigravala značajne kolonizacije i migracije<br />
Srbaiz Hrvatske uglavnom u pravcu Srbije, ponajviše Vojvodine, a i u druga<br />
područja sve do Kosova i Makedonije. Najmanje pola milijuna stanovnika<br />
sadašnje SR Jugosalvije, a ne računajući i doseljene i izbjeglice od 1990. godine<br />
naovamo, došlo je iz Hrvatske ili vodi porijeklo iz nje do ukjučivo treće<br />
www.krajinaforce.com Glas Krajisnika u Egzilu<br />
1
generacije. (Doduše, migracije su tekle i u suprotnom smjeru, te su u Hrvatsku<br />
kroz vrijeme postojanja dviju Jugoslavija doseljavali i Srbi iz same Srbije i iz<br />
Bosne i Hercegovine, a procjenjujemo da ih nije doselilo više od sto tisuća).<br />
Na drugoj strani, smanjenje broja i udjela Srba u stanovništvu Hrvatske<br />
posljedica je bjesomučnog nastupanja hrvatskog nacionalizma, čije su se<br />
eksplozije dogodile, početkom, sredinom i krajem našeg stoljeća.<br />
Bez obzira na uzroke i povode, pa i na naslov u zagrebačkom "Srbobranu" 1902.<br />
godine: "Do istrage naše ili vaše", Srbi su u Hrvatskoj početkom 20. stoljeća bili<br />
izloženi hajci, čiji je vrhunac bio rušilački pohod na njihove trgovine i radnje u<br />
Zagrebu. A onda su uslijedili i veleizdajnički procesi Srbima u Hrvatskoj i Bosni i<br />
Hercegovini i manifestacije antisrpskih raspoloženja u povodu aneksije Bosne i<br />
Hercegovine, atentata u Sarajevu i izbijanju Prvog svjetskog rata, kada se<br />
pjevalo: "Vjetar piri, Hrvatska se širi, kiša pada, Srbija propada", a i uzvikivalo<br />
"Srbe na vrbe!", što je, doduše, prvi uzviknuo Slovenac Marko Natlačen u<br />
Ljubljani.<br />
Ideja južnoslavenskkog ujedinjenja, uz postojanje hrvatsko-srpske koalicije,<br />
zadobila je, međutim, prevagu u hrvatskom narodu. Pa je došlo i do stvaranja<br />
Kraljevine Srba, Hrvata i Slovenaca, odnosno do prve Jugoslavije, u kojoj su se<br />
Srbi u Hrvatskoj dijelom, i na kraće vrijeme, a pod vodstvom Svetozara<br />
Pribićevića, bili priklonili i velikosrpskoj hegemoniji, od koje, međutim, sami i<br />
nisu, kao prečani, osjetili neke posebne blagodati.<br />
Besramna priča o velikosrpstvu partizana<br />
Bolno iskustvo prve Jugoslavije olakšalo je hrvatskim ustašama, da se uz<br />
blagoslov i oružanu silu Mussolinija i Hitlera, instaliraju na vlasti u kvislinškoj<br />
Nezavisnoj Državi Hrvatskoj, a pri čemu im je strateški cilj bio istrijebiti Srbe ne<br />
samo u Hrvatskoj već i sve do Drine i utoka Save u Dunav, a sve prema krilatici:<br />
trećinu pobiti, trećinu prekrstiti, trećinu otjerati.<br />
Srbi u Hrvatskoj su utoliko bili ona skupina, ili dio jednog naroda, koji je, uz<br />
Židove, najviše stradao u Drugom svjetskom ratu na prostoru bivše Jugoslavije.<br />
Bili su izloženi genocidu, a kojem su se oduprli antifašističkom borbom. Činili su<br />
jednu trećinu aktivnih učesnika NOB-a u Hrvatskoj. U četnike je otišao jedino<br />
jedan broj Srba oko Knina i oko Plaškog, dok se gotovo nijedan četnik nije<br />
pojavio u Slavoniji, pa ni u Baniji, Kordunu i ostaloj Lici. (Jedna od najbesramnijih<br />
laži današnjeg hrvatskog nacionalizma je priča o velikosrpstvu Srba-partizana u<br />
Hrvatskoj.<br />
Srbi u Hrvatskoj bili su svoji na svome i u svemu ravnopravni s Hrvatima u<br />
vremenu propalog socijalizma od 1945. do 1990. godine. Bili su uz Hrvate<br />
konstitutivni narod hrvatske države, članice jugoslavenske federacije, a što nije<br />
dovodilo u pitanje Hrvatsku kao državu hrvatskog naroda, jednako kao što<br />
Srbima nije smetala ni himna "Lijepa naša", koja se pjevala u svim službenim<br />
prilikama, sve tamo od prvog zasjedanja ZAVNOH-a u Otočcu 1943. godine, niti<br />
crveno-bijelo-plava zastava na kojoj je, doduše, bila petokraka, niti šahovnica u<br />
grbu. Osjećala se i sve veća integriranost Srba u kulturu većinskog naroda, a što<br />
je bilo daleko od asimilacije i ugrožavanja njihova nacionalnog identiteta, kako su<br />
to trubili ideolozi i pobornici "antibirokratske revolucije", koja je s nacionalističkim<br />
ambicijama rušenja avnojske Jugoslavije povedena iz Beograda.<br />
Mogle bi se navesti mnoge činjenice i podaci, koji opovrgavaju tezu hrvatskih<br />
nacionalista da su Srbi vladali Hrvatskom i u Hrvatskoj. Doduše, velik broj njih se<br />
bio urbanizirao i doživio socijalnu, pa i političku promociju na tragu zasluga iz<br />
NOB-a, ali zar se to jednako nije odnosilo i na Hrvate? Područja na kojima su Srbi<br />
bili u većini ili relativno visoko zastupljeni u strukturi stanovništva, a ako se<br />
izuzmu Vukovar i Baranja, po pravilu su bila i ostala najnerazvijenija područja<br />
Hrvatske, a hrvatski Srbi su doživjeli i veću demografsku regresiju (starenje, niski<br />
prirodni prirast, raseljavanje) nego li Hrvati. Njihov broj i udio u strukturi<br />
www.krajinaforce.com Glas Krajisnika u Egzilu<br />
2
stanovništva Hrvatske su opadali, dijelom i zbog toga što su odseljavali prema<br />
Beogradu i Vojvodini, gdje su od ranije imali brojnu rodbinu, a uz to jedan se broj<br />
izjašnjavao kao nacionalno neopredijeljeni Jugoslaveni.<br />
Katastrofalni ishod po Srbe u Hrvatskoj, a koji je, evo, danas očigledan, mogao se<br />
naslutiti već samim dolaskom na vlast HDZ-a i Franje Tuđmana. U predizbornoj<br />
kampanji 1990. godine oni i nisu spominjali Srbe osim u smislu opće harange.<br />
Bez obzira na bjesomučnu propagandu iz Beograda, koja je našla odjeka i među<br />
hrvatskim Srbima, pa i manifestacijama velikosrpstva i na tlu Hrvatske sve tamo<br />
negdje od 1989. godine, i bez obzira na činjenicu da je razbijanje avnojske<br />
Jugoslavije krenulo iz Beograda, od snaga srpskog nacionalizma, koje su se bile<br />
ugnjezdile u Savezu komunista Srbije, rat je Franji Tuđmanu i pokretu koji je on<br />
stvorio i vodio bio potreban i da jednom zasvagda "riješi" srpsko pitanje u<br />
Hrvatskoj onako kako je ono, evo, i "riješeno". Srbi u Hrvatskoj su danas<br />
malobrojna raspršena, zaplašena i asimilaciji sklona, uglavnom "urbana",<br />
populacija, s perspektivom da u dogledno vrijeme i posve nestane. Srbima se na<br />
početku nije davalo šanse ni na kulturnu autonomiju.<br />
Jedno je sigurno: HDZ i Franjo Tuđman ne bi ni došli na vlast ili bar ne bi na njoj<br />
duže ostali, kada su je osvojili na izborima održanim u trenucima velike krize i<br />
naleta snaga srpskog nacionalizma iz Beograd i same Srbije, da i Srbi u Hrvatskoj<br />
nisu gurnuti u ralje i velikosrpske histerije, da ih na neki način nije izdao i<br />
tadašnji Savez komunista Hrvatske, a za koji su oni u velikoj većini glasali na<br />
izborima 1990. godine. Na izborima 1995. godine HDZ je jedva sačuvao većinu u<br />
Saboru pomoću glasova Hrvata iz Bosne i Hercegovine i dijaspore, a za koje je<br />
zakonom bilo rezervirano 12 mandata. Sa pola milijuna glasova hrvatskih Srba<br />
ishod ne samo prošlih već i svih budućih izbora bio bi, zar ne, za HDZ, a i<br />
Tuđmana znatno nepovoljniji.<br />
Usprkos svim pritiscima iz svijeta, a i formalnim deklariranjima sadašnje hrvatske<br />
vlasti, šanse većeg povratka Srba izbjeglih iz Hrvatske nisu velike. Ta, nije li iz<br />
vrhova sadašnje vlasti rečeno da je najveći rezultat tzv. domovinskog rata upravo<br />
taj što su Srbi otišli, pa neće više biti "remetilački faktor" u hrvatskoj državi i nije<br />
li sam Franjo Tuđman više puta govorio o namjeri da će područja Hrvatske iz<br />
kojih su Srbi izbjegli, kao i osvojeni, a zapravo sa Slobodanom Miloševićem<br />
trampljeni, predjeli zapadne Bosne da se nasele Hrvatima iz tuzemstva i iz<br />
svijeta, a što će tobože osigurati budućnost hrvatske države u budućim<br />
stoljećima? I zar se takvo naseljavanje na ta opustošena i opljačkana područja na<br />
kojima se preostale malobrojne Srbe i dalje šikanira, pljačka, pa i ubija, već<br />
intenzivno ne provodi?<br />
Vjeronauk, prekrštavanja i štošta drugo<br />
Situacija bi se mogla promijeniti nabolje (u vezi sa raseljavanjem srpskog<br />
stanovništva, prim. ur.) ako bi sadašnja vlast bila uklonjena voljom hrvatskih<br />
građana na izborima, pa ma kada izbori bili. Ali ni u tom slučaju ne bi trebalo<br />
gajiti neki veliki optimizam, jer u pristupu srpskom pitanju u Hrvatskoj ni glavnina<br />
sadašnje opozicije ne zauzima stavove koje se bitnije razlikuju od pozicija<br />
sadašnje vlasti.<br />
(Riječ na okruglom stolu "Srbi u Hrvatskoj: jučer,<br />
danas, sutra" u Zagrebu,<br />
18-20. listopada (oktobra, p. u.) 1996, koji je priredio<br />
<strong>Hrvatski</strong> helsinški odbor)<br />
* * *<br />
Kada je pred više od dvije godine (1991. prim. ur.) spomenuo prekrštavanja<br />
pravoslavne (srpske) djece na katoličku vjeru (a čime se prešutno stječe i<br />
hrvatska pripadnost) Milorad Pupovac je izložen žestokoj kritici. A onda je<br />
nedavno izbila svađa u hrvatskom Saboru o tome da li uopće ima i koliko srpske,<br />
pravoslavne djece koju prisiljavaju na katolički vjeronauk. Čak je zbog toga u<br />
www.krajinaforce.com Glas Krajisnika u Egzilu<br />
3
Saboru potekla i hrvatska krv, i to iz nosa zastupnika Hrvata Drage Krpine, koji je<br />
kidisao na zastupnike Srbina Dragana Hinića, pa mu ovaj uzvratio šakom po<br />
nosu.<br />
(Nastranu to, što je sam Krpina kapanje krvi iz njegova nosa proglasio povijesnim<br />
događajem!)<br />
Okršaj riječima u Saboru, a onda i incident između Krpine i Hinića, bili su sa svoje<br />
strane povod da u hrvatskim medijima osvanu mnogi oštri komentari, u kojima se<br />
kategorički odbacuju sve tvrdnje o tome da katolički vjeronauk moraju polaziti i<br />
pravoslavna djeca i da ima i pojava prekrštavanja. U međuvremenu oglasila se<br />
Katolička crkva. Kardinal Kuharić obratio se, u svojstvu nadbiskupa, župnim<br />
uredima svoje nadbiskupije, da dostave izvještaje o tome što je na stvari. Odmah<br />
da kažemo, da taj potez kardinala Kuharića treba pozdraviti, premda ne znamo i<br />
da li će uroditi jedinim poželjnim ishodom: jasnim uvidom u stanje stvari ako ne<br />
u svim hrvatskim nadbiskupijama i biskupijama, a ono u najvećoj. Jer, kako je<br />
izvijestio "Večernji list" (u broju od 12. studenog 1994) već se naziru rezultati<br />
ankete koju je kardinal zatražio: broj nekatolika koji pohađaju katolički vjeronauk<br />
je neznatan. No, i usprkos svemu, čini nam se da Kaptol i ovim potezom<br />
kardinala Kuharića danas posvjedočuje ulogu, kakvu možda nije igrao nikad u<br />
ranijoj povijesti: prednjači po političkim potezima i ponašanjima koji nemaju<br />
samo pastoralni karakter i isključivo vjersku pobudu. A to onda dovoljno govori<br />
gdje se to našla "laička" tuđmanovska politika.<br />
Kao što se zna, tjeranje pravoslavnih vjernika da se prekrste u katolike više je<br />
nego sramna mrlja iz nedavne historije Crkve u Hrvata: u doba kvislinške NDH<br />
jedan dio katoličkog klera je poticao masovno prelaženje (oko 300 tisuća ljudi) s<br />
pravoslavlja na katolicizam, a na što su ljudi bili prisiljeni po cijenu očuvanja<br />
golog života. Stepinčeva linija u Crkvi nije to osuđivala, naprotiv, tolerirala je,<br />
obrazlažući da time pomaže ugroženima. Danas se nešto slično ipak ne može<br />
ponoviti, ali i najmanji broj slučajeva upravo Crkvu u Hrvata mora siliti na oprez.<br />
I stoga je dobro, da je ona reagirala, makar i sa zakašnjenjem, jer je već tri<br />
godine ipak primjetno da, u atmosferi straha u društvu i među roditeljima, na<br />
katolički vjeronauk hrle i djeca nekatoličkih roditelja i djeca ateista, često<br />
nekrštena.<br />
Čini se da su brojke o 11 ili 14 tisuća ili još više ili još manje djece koja su<br />
prisiljena na vjeronaučno pokatoličenje iznošene napamet, bez istraživanja i<br />
anketiranja. No, podaci o tome, ako se najzad i prikupe, i nisu sami po sebi<br />
najvažniji.<br />
Pojave mimikrije u stvari vjeronauka ne toliko djece koliko roditelja, pa ma kako<br />
bile ili ne bile učestale, ne bi nas trebale toliko brinuti, koliko ukupno težak, više<br />
nego nezahvalan položaj Srba u Republici Hrvatskoj, bez obzira da li su vjernici ili<br />
ateisti, da li se nalaze u mješovitim brakovima, da li su i koliko lojalni građani, da<br />
li su se ili nisu u bilo čemu ili na bilo koji način zamjerili državi, režimu,<br />
sugrađanima, susjedima, onima s kojima žive, rade i dolaze u svakodnevne<br />
kontakte.<br />
Zabrana prodaje na tržnici<br />
Još prije izbijanja bilo kakvih sukoba (ako se izuzmu sitniji incidenti u ljeto 1989.<br />
godine) između Hrvata i Srba u samoj Hrvatskoj, na zadarskoj je tržnici, na<br />
primjer, tzv. obični svijet, piljarski, prodavačko-kupački zatražio da se Srbima iz<br />
okolice zabrani da na tržnici prodaju svoje povrće i druge proizvode, da ih se<br />
jednostavno s tržnice potjera. Možemo citirati vijesti, koje su o tome donijele<br />
neke hrvatske novine u proljeće 1991. godine.<br />
Pa je izbio neobjavljeni rat, i već u prvim mjesecima eskalacije masovno su u<br />
mnogim hrvatskim gradovima i selima, od Osijeka preko Karlovca pa do<br />
Metkovića i Dubrovnika, u zrak letjele kuće, lokali, auta u vlasništvu ili posjedu<br />
građana srpske, a ponekad i crnogorske i neke druge nacionalnosti (pa i onih<br />
www.krajinaforce.com Glas Krajisnika u Egzilu<br />
4
Hrvata koje se drži nepodobnima ili su se nečim zamjerili). Prema izjavi hrvatskog<br />
ministra vanjskih poslova dr Mate Granića, minirano je 5.000 kuća, a prema<br />
tvrdnjama ljudi iz Hrvatskog helsinškog odbora za ljudska prava i 10.000.<br />
A o onom najstrašnijem: da su ljudi, i opet zbog svoje nacionalnosti, nestajali bez<br />
traga, da ih je gutala noć, a ponekad i dan, te da su kasnije nalaženi ili iskopavani<br />
leševi nekih od njih, još uvijek se u Hrvatskoj rijetko tko usudi i zucnuti (čast<br />
pojedincima kao što su Slobodan Budak, Ivan Zvonimir Čičak, Anto Nobilo,<br />
Danijel Ivan, pa i Josip Manolić i <strong>Stipe</strong> Mesić, koji su naknadno iznijeli ponešto od<br />
onog što su ranije, dok su bili u vrhu sadašnje vlasti, znali), a kamoli da se sačini<br />
evidencija, povedu stvarne a ne ponekad samo fingirane istrage i na sud izvedu<br />
počinioci.<br />
Mnogo se od 1990. godine naovamo lagalo o brojčanoj dominaciji Srba u SUP-u i<br />
miliciji, u medijima, u saborskim, gradskim i općinskim službama, u sudstvu, u<br />
pojedinim poduzećima, mada su oni u nekim od tih službi i institucija bili i<br />
prekomjerno zastupljeni. Pa se do danas provela njihova temeljita čistka i sa<br />
gotovo svih iole odgovornih radnih mjesta, a da se o rukovodećim i ne govori.<br />
Sumnjamo stoga i u istinitost tvrdnje, koju smo nedavno čuli iz ustiju<br />
predsjednika Tuđmana, da Srbi čine polovicu sudaca u Karlovcu. U nekim<br />
službama i institucijama Srba više i nema ili je ostao tek poneki. U Saboru, čija se<br />
administracija i te kako povećala u usporedbi s onom iz "komunističkog"<br />
vremena, Srba je među svim tamo zaposlenim još 7 ili 8! Nedavno se u Požegi<br />
objesio i posljednji Srbin, mlad čovjek od 28 godina, koji je ostavio dvoje<br />
malodobne djece, a koji je službovao (stražario) u tamošnjem zatvoru. Srbi na<br />
rukovodećim položajima i ustanovama danas su prava rijetkost, u hrvatskoj Vladi<br />
je jedan, zadužen za nacionalne manjine, na dužnosti ambasadora<br />
(veleposlanika) ni jedan, među visokim časnicima (oficirima) Hrvatske vojske<br />
također ni jedan (ali među običnim vojnicima ima ih valjda 5-6 posto, pa je<br />
utoliko Hrvatska vojska ona "struktura" u kojoj su Srbi danas zapravo<br />
najzastupljeniji!). Da se i ne govori i o potihoj politici, da se Srbima ne dopusti da<br />
"prave poslove" i ulaze i u redove novih kapitalista u Hrvatskoj. A tek spomenimo<br />
deložacije iz stanova bivše JNA, koje su u najvećem broju pogađale i još pogađaju<br />
ljude srpske nacionalnosti. A spomenimo i to da nije mali broj Srba kojima se još<br />
uvijek uskraćuju domovnice, pa i kada su se rodili u Hrvatskoj i tu su im se rađali<br />
i živjeli i preci i stotinama godina unatrag. Itd. Moglo bi se mnogo toga iznijeti, i<br />
potkrijepiti i podacima i primjerima, a što bi pokazalo da je daleko od svake istine<br />
izjava zastupnika u hrvatskom Saboru Šime Đodana da u Hrvatskoj ni jednom<br />
Srbinu nije pala ni dlaka s glave (možda nije dlaka, ali jest glava!).<br />
Kada sve ovo spominjemo, ne previđamo ni zločine ni razbojništva, ni progone ni<br />
sve svireposti na onoj "drugoj" strani, među Srbima u Krajini i onima koji su im<br />
se iz Srbije, Bosne i od drugdje pridruživali, pa niti moguća ogrješenja nekih Srba<br />
u hrvatskim gradovima i selima o Ustav i zakone uoči izbijanja samog rata, u<br />
njegovu toku i poslije njega. No, jedno je to, a drugo su tendencije na hrvatskoj<br />
strani i među Hrvatima da se na domaće i sve Srbe primijeni (ne)načelo<br />
kolektivne krivnje i odgovornosti.<br />
Neki Srbi "postali su" Hrvati<br />
Pod pritiskom stanja koje vlada od 1990. godine naovamo značajan broj Srba u<br />
Hrvatskoj pokušao se adaptirati skrivanjem svoje nacionalne pripadnosti, ili je<br />
pak izlaz potražio u bijegu i iseljavanju.<br />
Dok još oružje nije bilo progovorilo, ali je bila zavladala sumorna atmosfera i<br />
odnosi postali napeti, proveden je, u proljeće 1991. godine, popis stanovništva, u<br />
kojem su se neki Srbi već deklarirali kao Hrvati, pogotovo ako su potekli iz<br />
mješovitih brakova. Ako bi se pak savjesno sačinio popis svih onih koji su<br />
mijenjali svoja imena i prezimena da bi sakrili srpsku nacionalnu pripadnost, onda<br />
bi se ustanovilo da je i takvih na tisuće. Novine su pisale o tome koliko takvih ima<br />
www.krajinaforce.com Glas Krajisnika u Egzilu<br />
5
samo u Splitu. A i u Zagrebu ih nije malo, također u drugim većim gradovima.<br />
Najzad, prema navodima generalnog sekretara UN Boutrosa Ghalija iz jednog<br />
izvještaja Vijeću sigurnosti još u proljeće 1993. godine, područje Republike<br />
Hrvatske (bez UNPA) napustilo je 252 tisuće Srba.<br />
Pa iz te sveukupne situacije proizlaze i pojave da se djeca pravoslavnih roditelja,<br />
a i ateista i pripadnika drugih vjera i bez obzira na nacionalnu pripadnost,<br />
"dobrovoljno" uključuju po školama u katolički vjeronauk. Jer, u protivnom<br />
osuđena su i na bojkot, prozivanja, predbacivanja, ruganja, šikaniranja, a bogme<br />
i na to da kućama dolaze okrvavljenih noseva. Ili, koliko ima slučajeva da oboje ili<br />
jedan od roditelja kriju od svoje malodobne djece da su Srbi, da ona ne bi<br />
proživljavala teške traume. Ili, koliko ima slučajeva da se i danas pojedini roditelji<br />
pošto-poto iseljavaju iz Hrvatske, da bi svoju djecu poštedili od svih strašnih<br />
iskušenja otkrivanja ili pak i skrivanja i svoje nacionalne, i vjerske ili ateističke,<br />
pripadnosti.<br />
(HRVATSKA LJEVICA, 12/1994)<br />
* * *<br />
Ne možemo na ovom mjestu i u ovoj prilici iole potpunije doticati povijest Srba u<br />
Hrvatskoj, odnosno srpskog pitanja u Hrvatskoj. Spomenut ćemo samo neke<br />
činjenice o doseljavanju, a onda i teze o "remetilačkom čimbeniku".<br />
Srbi su se na područje današnje Hrvatske (koja je međunarodno priznata u<br />
granicama kakve je imala kao federalna država u bivšoj Jugoslaviji), naseljavali u<br />
valovima migracija uglavnom od 16. do 18. stoljeća. No, sudeći po manastiru<br />
Krka, Srba je u Dalmaciji bilo već i u 15. stoljeću, kada je Jelena Šubić, žena<br />
moćnog Mladena Šubića i sestra cara Dušana, bila i gospodarica Skradina. Za<br />
vrijeme rata Svete lige 1537-1540. pod mletačku je vlast u Dalmaciju a sa<br />
područja pod turskom vlašću prebjeglo "oko pet hiljada kršćana (vlaha)", a novi<br />
su prebjezi pristizali i poslije završetka tog rata. U vrijeme tzv. kandijskog i<br />
morejskog rata 1645-1633. na mletačko područje Dalmacije i Bosne došlo je<br />
mnogo kršćana pravoslavne vjere iz Bosne, Hercegovine i Crne Gore, ali i katolika<br />
iz Bosne i Hercegovine. Morlački narod, narod uskoka, hajduka, pandura, koji je u<br />
pograničnim područjima živio u bijedi, činili su i katolici i pravoslavci, a kasnije su<br />
se jedni nacionalno osvijestili kao Hrvati, a drugi kao Srbi. U Liku, opustjelu pred<br />
njihovim osvajanjem, sami su Turci počeli naseljavati Srbe u većem broju 1580.<br />
godine. "Vlasi, ili Račani, odnosno Srbi" u Slavoniju su pak pretežno doselili u<br />
vremenu nakon što je ona oslobođena od Turaka, a najviše između 1683. i 1699.<br />
Gro Srba u Hrvatskoj i Slavoniji (Dalmacija, Istra i Boka bile su pod vlašću<br />
Mlečana) živio je u Vojnoj krajini, što su je habsburgovci stvarali od 1553. godine,<br />
za obranu od Turaka, a koja je razvojačena i inkorporirana u bansku Hrvatsku tek<br />
1881. godine (u početku su postojale odvojene Hrvatska i Slavonska krajina,<br />
general prve imao je sjedište u Karlovcu, a druge u Varaždinu).<br />
Ona struja hrvatske historiografije i tzv. nacionalne misli, koja je bila i ostala<br />
nacionalistička i posebno srbofobska, nastojala je od početka dokazati: da su<br />
Srbe doveli Turci, kao svoje pomoćne i ujedno pljačkaške horde, da to i nisu bili<br />
Srbi već Vlasi kao posebno iskvaren stočarski svijet, da su mnogi Hrvati postali<br />
Srbima, prelazeći s katoličke na pravoslavnu vjeru, da je taj sumnjivi i pljačkaški<br />
svijet, koji se usudio proglasiti Srbima na svetoj hrvatskoj zemlji, ne samo htio<br />
tobože i uspijevao i vladati Hrvatima i Hrvatskom, itd. U ovim tragičnim danima i<br />
hrvatske i srpske historije, ta struja trijumfira sa svojim tezama, te je u<br />
hrvatskom narodu 1995. godine uspjela raspiriti antisrpsku histeriju veću negoli<br />
je bila i ona 1941. godine.<br />
Četiri stoleća - došljaci i "dotepenci"<br />
Obilje povoda za njezine (reč je o nacionalističkoj i srbofobističkoj struji hrvatske<br />
istoriografije, prim. ur.) rasističke teze o narodu koji je došao pod skutima turskih<br />
www.krajinaforce.com Glas Krajisnika u Egzilu<br />
6
osvajača i koji je na svetoj hrvatskoj zemlji, eto, uvijek bio samo instrument<br />
tuđinske vladavine (turske, njemačke, mađarske, talijanske i najzad srbijanske)<br />
nad Hrvatima i "remetilački čimbenik" u domovini nam Hrvatskoj, davala je i još<br />
daje suluda i mitomanska velikosrpska politika, koja se trudila, i još je time<br />
zaokupljena, dokazati: da Hrvati gotovo i ne postoje, da su većina Hrvata tek<br />
pokatoličeni Srbi, da su granice Srbije u slučaju razlaza negdje na liniji Virovitica-<br />
Karlobag, itd. Velikosrpska historiografija, ideologija i politika u tom pogledu su<br />
možda i bolesnije i mitomanskije od velikohrvatske historiografije, ideologije i<br />
politike. Ali su podjednako zločinačke po posljedicama na "terenu", posvuda tamo<br />
gdje su Hrvati i Srbi stoljećima zajedno živjeli.<br />
Srbi u Hrvatskoj (bili) su "dotepenci", odnosno "došljaci" četiri stoljeća, jednako<br />
kao što su Hrvati to trinaest stoljeća. Nema tu kvalitativne razlike. Duže su<br />
"dotepenci" nego i Sjeveroamerikanci na svom kontinentu, na kojem su u<br />
međuvremenu potamanili crvenokošce. I duže su na hrvatskom tlu nego što je to<br />
većina naroda u svijetu na svom sadašnjem tlu. Nekoliko stoljeća oni isključivo ili<br />
u većini nastupaju u više od 1.000 naselja u Hrvatskoj. Sada su morali, nisu<br />
valjda i željeli, ma koliko da su bili pod utjecajem, pa i prisilom nekolicine<br />
neslavnih krajiških lidera, napustiti većinu tih naselja, ostavljajući svoja ognjišta i<br />
grobove predaka do dvadeset generacija unatrag!<br />
Ako je Hrvatska bila predziđe kršćanstva, onda su i Srbi bili značajni zatočnici<br />
borbe "za krst časni i slobodu zlatnu" i u hrvatskim zemljama u koje su doselili,<br />
da bi zajedno s Hrvatima lili krv za druge, ali i za Hrvatsku, kao na primjer u<br />
NOB-u 1941-1945. godine. Junaštvo Stojana Jankovića, kao pravoslavca, ide<br />
rame uz rame s junaštvom Ilije Smiljanića, kao katolika. (Pravoslavci su počeli<br />
postajati Srbi, a katolici Hrvati u smislu modernog nacionalnog osjećanja tek u<br />
19. stoljeću.) Mlečani su se plašili senjske ruke, a ona se krstila ne samo sa dva<br />
nego i sa tri prsta. Pravoslavce među uskocima Austrija je naselila u Žumberak,<br />
pa su se oni kasnije pounijatili, da bi se većina danas osjećala (žestokim)<br />
Hrvatima, a neki bogme i Srbima.<br />
Ban Josip Juraj Jelačić bio je pobornik sloge Hrvata i Srba i zbog toga što su i<br />
jedni i drugi činili njegove krajiške postrojbe. Kada je krenuo na Mađare preko<br />
Drave, u njegovoj je vojsci Srba bilo ne mnogo manje od Hrvata.<br />
Neki značajni muževi Ilirskog pokreta bili su Srbi.<br />
Jovan Sundečić, pravoslavni pop, kojeg su odgojili franjevci u Imotskom, penjao<br />
se na Biokovo u prvoj polovici prošlog stoljeća, da bi u svojoj poemi klicao<br />
bratstvu ne samo Hrvata i Srba, već svih južnih Slavena.<br />
U drugoj polovici 19. stoljeća Strossmayer je pronosio ideju jugoslavenstva, ne<br />
odričući se ni hrvatstva ni katoličanstva, i ne bi se moglo reći da je u Srbiji i među<br />
Srbima nailazio samo na gluhoću i nerazumijevanje, uključujući čak i članove<br />
dinastije Obrenovića. Đuro Daničić dolazi iz Srbije u Hrvatsku, da bi bio velik<br />
neimar znanosti i jezikoslovlja, a u duhu povezivanja hrvatskog i srpskog naroda.<br />
A Ante Starčević, koji će kasnije steći priznanje "oca domovine", pisat će još<br />
ranije na ćirilici u Beograd, moleći da mu se tamo da zaposlenje!<br />
Srbi u granicama Austro-Ugarske, od Vojvodine, preko Vojne krajine, do civilne<br />
Hrvatske i Slavonije, pa do Dalmacije, a onda i Bosne i Hercegovine, kada je ona<br />
1878. okupirana, gledali su, što je razumljivo, u kneževini, pa kraljevini Srbiji<br />
oslonac i za svoj nacionalni identitet i samoodređenje. Iz toga se rađao i njihov<br />
otpor, tamo gdje su bili izmiješani sa Hrvatima, da se utope u "hrvatski politički<br />
narod", te je dolazilo i do određenog priklanjanja službeničkog sloja iz njihovih<br />
redova više interesima Pešte ili Beča nego Zagreba. To je ono što će onda izazvati<br />
i stanovito bijes kod Ante Starčevića, koga je inače odnjihala majka Srpkinja.<br />
Sve što se od tih vremena konstituiranja modernog političkog života u drugoj<br />
polovici 19. stoljeća pa do danas događalo posebno između Hrvata i Srba u<br />
Hrvatskoj bilo je u znaku polarizacije prije svega u redovima većinskog naroda (a<br />
ne zaboravimo, da su na onom teritoriju koji se danas nalazi u granicama<br />
Republike Hrvatske sve do Drugog svjetskog rata Srbi činili više od 20 posto<br />
stanovništva) u odnosu na manjinski.<br />
www.krajinaforce.com Glas Krajisnika u Egzilu<br />
7
"Oluja" - već mit, a još zbilja<br />
Načelnik glavnog stožera Hrvatske vojske general-pukovnik Zvonimir Červenko<br />
izjavio je, govoreći u Karlovcu o operaciji "Oluja", da u trinaest stoljeća svoje<br />
povijesti hrvatski narod nije imao veće pobjede, a njegov neprijatelj većeg<br />
poraza! Lider hrvatskih liberala Dražen Budiša "Oluju" je, u svojoj čestitki<br />
Tuđmanu, označio "najznačajnijom vojnom i političkom pobjedom nad našim<br />
neprijateljima u novijoj povijesti hrvatskog naroda". "Ovo su dani za povijest, ne<br />
samo za Hrvatsku, nego i za Evropu i svijet", uzviknuo je patetično načelnik<br />
Političke uprave hrvatskog Ministarstva obrane general-bojnik Ivan Tolj, na<br />
konferenciji za novinare. Sličnih smo se euforičnih izjava u ovih mjesec dana od<br />
početka "Oluje" (a euforija se još nije posve smirila) naslušali napretek, a one će<br />
nedvojbeno i ubuduće pljuštati.<br />
Od "Oluje" je, sudeći po tim izjavama i po svemu što sada obilježava hrvatski<br />
politički i javni život, već stvoren tipično hrvatski mit. A što je ona doista bila,<br />
kako je izvedena, kakve je neposredne tragove ostavila i koje će joj biti<br />
dugoročne posljedice malo se tko pita na sadašnjem vašaru hrvatske taštine i<br />
nimalo suzdržanih zanosa.<br />
Prvo, zar Hrvati u tinaest stoljeća doista nisu imali veće pobjede? Ako je tako,<br />
onda nam je povijest prilično siromašna pobjedonosnim pothvatima.<br />
Drugo, teško bi se moglo reći da je "Oluja" bila samo hrvatska, kada nije tajna da<br />
su značajnu ulogu i njezinoj pripremi i logistici igrali u ovom času moćni hrvatski<br />
više pokrovitelji nego saveznici. Neku su ulogu valjda odigrali i umirovljeni<br />
američki oficiri (koji hrvatsku vojsku instruiraju, kako je izjavio sam hrvatski<br />
ministar obrane Gojko Šušak, sa znanjem i odobrenjem američke vlade). "Oluju"<br />
su prethodno blagoslovile, i valjda nisu ostale samo na tome, dvije najmoćnije<br />
zemlje Zapada, SAD i Njemačka. Ne samo da je Hrvatska vojska imala aviosnimke<br />
i detaljne podatke o svim položajima i naoružanju krajinskih Srba, već su<br />
joj avioni NATO-a na početku operacije "Oluja" pritekli u pomoć, kada su<br />
bombardirali i uništili glavni radarski centar kod Knina.<br />
Treće, Hrvatska se upustila u "Oluju" sa pouzadnim saznanjem da će to biti<br />
obračun samo sa Srbima iz Krajine, da se Srbija, odnosno SR Jugoslavija neće<br />
umiješati, a da će eventualnu manju pomoć krajinskim Srbima pružiti bosanski<br />
Srbi. Da je Tuđman znao, da Miloševć neće ratovati za hrvatske Srbe i da će ih<br />
ipak prepustiti Tuđmanovoj volji i milosti moglo se zaključiti po njegovim,<br />
Tuđmanovim izjavama o tome kako je i što razgovarao sa Miloševićem, u<br />
vremenu dok su se sastajali.<br />
Uostalom, i general Tolj je na konferenciji za novinare na vrhuncu "Oluje" izjavio<br />
da je predsjednik Tuđman "ovo što se sada odvija predvidio i prije pet godina".<br />
Znao je da se Srbija neće umiješati. "Povijesno iskustvo govori da su oni (Srbi iz<br />
Krajine) uvijek ostavljeni i da su moneta za potkusurivanje", rekao je Tolj i<br />
"pojasnio" da je "potpuno prirodno da su ostavljeni, jer su ovo prostori Republike<br />
Hrvatske, koje hrvatski narod nastanjuje od 7. stoljeća i doista nemaju ni<br />
političku, ni civilizacijsku, ni kulturološku, niti bilo koju vezu i svezu sa Srbijom".<br />
Prema tome, ne radi se o "najvećoj hrvatskoj pobjedi" nad Srbima i Srbijom već o<br />
pobjedi nad Srbima u Hrvatskoj i njihovoj tragediji.<br />
Četvrto, radilo se o odviše velikom nsrazmjeru snaga, oružja i logistike strane<br />
koje je napala (hrvatske) i strane koja se trebala braniti (krajinskosrpske).<br />
General Červenko je (u intervjuu HTV 9.8.1995) iznio podatak da je "cjelokupna<br />
vojska tzv. Republike Srpske krajine brojila 37.000 do 41.000 ljudi pod<br />
oružjem,onda je realno uzeti da je najmanje 15.000 njih bilo (i ostalo) u sektoru<br />
Istok, odnosno na području istočne Slavonije, zapadnog Srijema i Baranje, a gdje<br />
su "linije razdvajanja" duge 120 kilometara. "Oluji" se, dakle, moglo suprotstaviti<br />
oko 25.000 krajinskih vojnika. Kako je u "Vjesniku" (13. kolovoza 1995) pisao<br />
(p)ovlašteni vojni komentator Fran Višnar, Hrvatska ima 80.000 profesionalnih<br />
www.krajinaforce.com Glas Krajisnika u Egzilu<br />
8
vojnika, a za "Oluju" je mobilizirala još 120.000 ljudi u jedinice domobranskog<br />
sastava. A sudjelovalo je i nekoliko tisuća pripadnika specijalnih jedinica<br />
Ministarstva unutarnjih poslova. U bosanskom zaleđu Knina nalazile su se i snage<br />
HVO, a u borbe se uključio i Peti korpus Armije BIH, koji se na Uni spojio sa<br />
jedinicama Hrvatske vojske.<br />
Krajina kao kula od karata<br />
Premda je Hrvatska morala držati svoju vojsku u stanju pune pripravnosti u<br />
sektoru Istok i u zaleđu Dubrovnika, ipak je u akciji "Oluja" sudjelovalo najmanje<br />
200.000 hrvatskih vojnika, a na strani krajiških Srba najviše 25.000. A treba<br />
spomenuti i različit dobni sastav vojnika. Na hrvatskoj strani on je bio znatno<br />
povoljniji. Jer, među krajinskim Srbima pod oružjem bilo je i nemalo starijih od<br />
55 godina, a i mlađih od 18 godina. Fran Višnar iznosi da su u toj vojsci "najbolja<br />
godišta obuhvaćala pet do deset tisuća vojnika, a 20 tisuća su predstavljali<br />
drugopozivci". Hrvatske snage su napale iz 31 pravca na frontu dugom 700<br />
kilometara, a potpomognute snažnom i nesmiljenom vatrom ne samo sa zemlje<br />
već i iz zraka. General Agotić se pohvalio da je Hrvatsko ratno zrakoplovstvo bilo<br />
"kralježnica vojnog manevra", dok je general Červenko ulogu tog zrakoplovstva<br />
ocijenio kao "vrlo djelotvornu", a u situaciji kada je "gotovo svakog dana bilo 30<br />
do 40 polijetanja MIG-ova". A general Vrbac spominje još 12 do 20 helikopterskih<br />
polijetanja. Srbi u Krajini imali su pak, prema Červenku, 25 lovaca "orao", koji su<br />
uglavnom bili neutralizirani bombardovanjem aerodroma kod Udbine ne samo s<br />
hrvatske strane, nego i iz aviona NATO-a (navodno ih je devet odbjeglo u Banja<br />
Luku).<br />
Krajinski Srbi i nisu imali logističku podršku, dok se logistička podrška Hrvatske<br />
vojske protezala ne samo na čitav teritorij Hrvatske, već i šire, do natovske<br />
pozadine.<br />
Neviđeni topioničko-reketni udar u "Oluji", kako to piše Višnar, počeo je 4.<br />
kolovoza 1995. u pet sati ujutro, iz 2.000 hrvatskih topova, haubica, minobacača,<br />
samohotki, višecijevnih bacača raketa i bestrzajnih topova. Na paljbu 2.000<br />
hrvatskih topova i minobacača moglo je odgovoriti 250 istih oruđa na srpskoj<br />
strani. Hrvatska je strana raspolagala sa 45-50 raketnih sistema, a srpksa sa 20-<br />
25.<br />
S hrvatske strane nesmiljeno se pucalo ne samo na vojne ciljeve, nego i na sva<br />
iole veća naselja, da se izazove panika i da srpsko stanovništvo počne bježati<br />
glavom bez obzira. (General Vinko Vrbanac u listu "Panorama" konstatira da<br />
"plotunsku paljbu jednog tipničkog diviziona teško tko može otrpjeti".)<br />
A kada je ministar Šušak objavio da je "Oluja" nakon 84 sata okončana jer je<br />
tako bilo obećano (premda su se još nekoliko dana vodile najžešće borbe na<br />
Baniji i Kordunu, posebno oko Dvora), u atmosferi tipično hrvatske euforije i<br />
svenarodnog oduševljenja na sve se strane govorilo i pisalo, i još se to čini, da<br />
hrvatski vitezovi nisu mogli toliko brzo trčati koliko su brzo srpski četnici bježali.<br />
Krajina se, pisali su hrvatski mediji, srušila kao kula od karata. Jednom riječju,<br />
"Oluja" je bila nešto kao safari, hrvatsko junaštvo gotovo da i nije imalo prilike da<br />
se iskaže kraj tolikog srpskog kukavičluka. "Odradili smo posao", pohvalio se<br />
jedan hrvatski bojovnik. Na stranu to što je najmanje pet stotina hrvatskih<br />
vojnika, časnika i civila "Oluju" platilo svojim životima, a najmanje tri tisuće ih<br />
bilo ranjeno. (Službeni hrvatski izvori govore o 211 poginulih i 1.500 ranjenih na<br />
hrvatskoj strani, no samo osmrtnice u dnevnim novinama govore o gotovo 500<br />
imena poginulih).<br />
"Ovo je rat ljubavi", izjavio je jedan ugledni hrvatski intelektualac. No, svaki je<br />
rat, a "Oluja" je to bila više po žrtvama i posljedicama, nego po trajanju, ipak<br />
izraz ljudske destruktivnosti i ubijanja, ma tko ga i kako "odrađivao". Jedan je<br />
hrvatski publicist, izrazito katoličkog uvjerenja, pisao o "pobjedi istinskog<br />
humanizma", da bi ubrzo izrazio svoje ogorčenje, kada je osobno krenuo<br />
www.krajinaforce.com Glas Krajisnika u Egzilu<br />
9
tragovima "Oluje" u sjevernoj Dalmaciji. A u novinama koje u žargonu zovu<br />
"Kutlača" nakon "Oluje" osvanuo je pak naslov: "Hrvatska gradi novi svjetski<br />
poredak". Glavni urednik tih novina najavio je prvi dan "Oluje" kao "hrvatski<br />
Veliki petak", da bi trećeg dana u svom pobožno-ideološkom stilu (a tako je ranije<br />
pisao i u službi socijalizma), obznanio "hrvatski Uskrs". U tim je novinama<br />
kolumnista koji se voli predstavljati kao nonkonformist izrazio zadovoljstvo<br />
"argumentom hrvatskog oružja".<br />
Djevojke s bombama i starice u maskirnim uniformama<br />
Samo se nekolicina hrvatskih intelektualaca od formata usudila izreći svoju<br />
sumnju i u doseg "Oluje" i u namjere službene hrvatske politike. I samo su se na<br />
stranicma nekih novina ("Feral Tribune", "Arkzin", "Novi list") pojavile riječi<br />
osude. Samo jedna politička stranka, SDU, nije pružila bezrezervnu podršku.<br />
Oglasilo se, u zajedničkom saopćenju, i desetak antiratnih i humanitarnih grupa,<br />
a koje ionako imaju tretman podrivačkih i nedomoljubnih.<br />
Predsjednik Republike dr. Franjo Tuđman, shvativši valjda da se pričama o padu<br />
Krajine kao kule od karata i o bježanju Srba čini smiješnom fama o najvećoj<br />
hrvatskoj pobjedi u povijesti, izjavio je, prigodom posjete ranjenicima u bolnici<br />
Dubrava, kako je to bio "pravi, žestoki rat", iznoseći nepotpune podatke o<br />
žrtvama na hrvatskoj strani. A onda su hrvatske "tiskovine", možda i nehotično,<br />
obznanile i neke detalje, da se baš i nije radilo samo o srpskom kukavičluku i<br />
bježaniji. Potpredsjednik Vlade dr Kostović skrenuo je pažnju javnosti i na<br />
(pokojnu) babu koja je negdje u Medačkom džepu svojedobno pucala na hrvatske<br />
vojnike iz protuavionskog topa! Dopisnica Vjesnika iz Šibenika izvještavala je (7.<br />
kolovoza) o "djevojkama s bombama i staricama u maskirnim uniformama", koje<br />
su "pucale na hrvatske vojnike" i, dakako, "ubrzo savladane".<br />
Da su u "Oluji" hrvatski vojnici i policijski specijalci naišli na žestoke otpore<br />
srpskih snaga, posvjedočili su i generali Korade i Markač. Prema riječima generala<br />
Ivana Koradea, njegova 7. brigada i 4. gardijska brigada nisu tek tako ušetale u<br />
Knin. Žestoka devetsatna bitka vodila se u području Crvene zemlje, sjeverno od<br />
Knina, a tek su se drugog dana hrvatske snage probile u Knin. General Mladen<br />
Markač, zapovjednik specijalnih postrojbi MUP-a, čije su snage imale zadatak da<br />
probiju srpske crte obrane na Velebitu, spuste se u Liku i krenu prema Gračacu,<br />
iznio je kako su im Srbi najjači otpor pružili na Malom Alanu, te da su vojni<br />
specijalci taj "mali prijevoj" probijali osam sati, a imali su jaku potporu raketnotopničke<br />
skupine. Imali su "mali broj žrtava, ali nešto više ranjenih,70-ak<br />
momaka". No, najteže borbe su se, izgleda, vodile oko Petrinje, Gline, Dvora i u<br />
njima, te pred Karlovcem, a zatim i oko Vrginmosta i Vojnića. Najviše je o tome<br />
šira javnost mogla saznati iz intervjua generala Vinka Vrbanca, šefa tima za<br />
vođenje operacije "Oluja" u Glavnom stožeru Hrvatske vojske: "Problema je bilo<br />
na Kupi, koju je 104. brigada prešla, ali su je četnici uspjeli odbaciti natrag.<br />
Paklena situacija bila je u Dvoru na Uni, koji je Mrkšić žestoko branio, da bi<br />
mogao izvući svoje snage s Banije. U jednom smo navratu zauzeli Dvor, ali su<br />
nas tada sa svih, a naročito s bosanske strane, zasuli topničkom vatrom. Toliko<br />
su grčevito htjeli zadržati to mjesto, da je, kada smo ušli u drugom naletu, neki<br />
njihov kapetan skočio na naš tenk. Naši borci su ga likvidirali, tako da nije uspio<br />
ništa napraviti".<br />
Operacija "Oluja" je inače, kao što sada naglašavaju hrvatski generali, dugo i<br />
pažljivo pripremana i zapravo je počela mnogo ranije od paljbe iz svih oružja i<br />
bombardiranja iz zraka u rano jutro 4. kolovoza 1995. godine. General Korade<br />
kaže: "Akcija za oslobođenje Knina dugo je temeljito pripremana. Još od vojnih<br />
zadataka koji su poduzimani na Livanjskom polju, kada su kod Čelebića i Rujana<br />
probijene neprijateljske crte. Tijekom zime ovladalo se masivom Dinare, probijeni<br />
s putevi i stvorena je kompletna logistička potpora za daljnje napredovanje.<br />
Nakon toga postrojbe Sedme i Četvrte gardijske brigade, kao najelitnije brigade<br />
www.krajinaforce.com Glas Krajisnika u Egzilu<br />
10
HV, krenule su prema Grahovu, što nije bio nimalo lak zadatak. A padom Grahova<br />
neprijatelji su izgubili prvu crtu obrane njihove izmišljene prijestonice, što je<br />
među njima izazvalo pravu pometnju. "A general Vrbanac navodi da su i sve<br />
operacije koje su prethodile "Oluji", od Maslenice i Miljevačkog platoa, zauzimanja<br />
zaleđa Dubrovnika, pa preko Medačkog džepa, do "Bljeska", kao izrazi taktike<br />
"mišijeg ugriza", bile zapavo njezine predigre i povodi za korekcije njenog plana.<br />
Tuđman se faraonski odmarao na Brionima i zvao filmsku čeljad na domjenke, a<br />
ratna mašinerija se punom parom pripremala i očekivala znak za početak "Oluje".<br />
Razgovor u Ženevi s delegacijom iz Knina samo je spadao u taktiku zavaravanja,<br />
kao što je uostalom i neprestanim izvještavanjem da Srbi napadaju Otočac,<br />
Gospić, Karlovac, a što ni tih dana inače nisu činli, domaća i svjetska javnost<br />
pripremana na ratni pohod.<br />
<strong>Hrvatski</strong> divlji istok za nova stoleća<br />
I eto, ratni pohod je završio brzom pobjedom, mada se i dalje negdje dime<br />
zgarišta. Svi leševi "mrskih neprijatelja" još nisu pokupljeni, a na područjima<br />
kojem je "Oluja" prohujala još se, čini se, događaju i ubojstva, pali i pljačka -<br />
pustoš koja je ostala ipak se ne može prikriti uza svu bjesomučnu "promidžbu",<br />
trikove i parade, držanje naroda u neznanju i euforiji, pa ni "dolaska na kavu u<br />
Knin kao hit"!<br />
Teško je vjerovati da uz takve žrtve i posljedice i ranije prognani Hrvati, čije su<br />
kuće najčešće popaljene, a nekima ubijeni i njihovi najbliži, mogu biti do kraja<br />
sretni, barem većina onih koji ne prihvaćaju načelo: oko za oko, zub za zub!<br />
Svako normalan u Hrvatskoj bio je za reintegraciju Krajine, ali ne i na način<br />
"Oluje" i onog što se na njezinom tragu, evo, zbiva. Krajinske Srbe su predvodili i<br />
neki notorni razbojnici, i s njima se i nije moralo pregovarati. No, zar stvari ipak<br />
nisu sazrijevale u pravcu mirnog rješenja? Tuđmanu se, međutim, pružila prilika<br />
da se riješi svih krajinskih Srba, kad mu je ujka Sam povjerio da "odradi" dio<br />
posla za Pax Americana u Bosni i Hercegovini i uopće na ovim prostorima. Svi<br />
smo, dakako, suosjećali i još suosjećamo s hrvatskim prognanicima, njihovim<br />
stradanjima i patnjama i željeli da se vrate na svoja ognjišta i u svoje zavičaje, ali<br />
zar čovjek, ako je čovjek, može da ne suosjeća i sa patnjama i stradanjima, te<br />
gubitkom svega na putu bez povratka i stotine tisuća ljudi, a pogotovo žena,<br />
djece i staraca one druge nacionalnosti, a kojima je Hrvatska također (bila)<br />
domovina?<br />
- Mi smo za demokratsku Evropu, ali bez Srba, Židova, ljevičara i Haškog suda!<br />
(Hrvatska ljevica, 7/2002)<br />
Područje Hrvatske koje su do vojno-policijske akcije "Oluja" u kolovozu prošle<br />
godine držali pobunjeni hrvatski Srbi i područje Bosne koje su osvojile Hrvatska<br />
vojska i Hrvatsko vijeće obrane prije i nakon "Oluje" danas čini hrvatski divlji<br />
istok. A po svoj prilici, ono će takvim ostati možda i stoljećima pred nama. Na oko<br />
11.500 četvornih kilometara teritorija Hrvatske koje se našlo pod vlašću<br />
pobunjenih Srba, a zahvaljujući bivšoj Jugoslavenskoj narodnoj armiji koja ga je,<br />
u sukobima s hrvatskim oružanim snagama, Zborom narodne garde i policijom,<br />
zadržala pod svojom kontrolom do povlačenja u jesen i zimu 1991, a nakon<br />
donošenja Vanceova plana, 1991. imalo je stalno prebivalište nešto više od 200<br />
tisuća Srba, oko 80 tisuća Hrvata i desetak tisuća Jugoslavena i ostalih. Na 3.458<br />
četvornih kilometara općina Kupres, Bosansko Grahovo, Glamoč i Titov Drvar,<br />
područja koja su Hrvati osvojili, a s njega izbjegli svi Srbi, živjelo je 1991. 39.311<br />
Srba, 5.156 Hrvata (uglavnom u općini Kupres), 3.104 Muslimana-Bošnjaka<br />
(najviše u Glamoču) i 977 Jugoslavena i ostalih. Sada se na tom području<br />
jugozapadne Bosne formira "hrvatski" kanton, a u koji još ulaze i općine Livno i<br />
Tomislavgrad s izrazitom hrvatskom većinom (u te dvije općine živjelo je u<br />
vrijeme popisa 1991. godine 55.300 Hrvata, 8.941 Muslimana, 4.489 Srba i 1.884<br />
Jugoslavena i ostalih). Ako se uzmu u račun i površina i stanovništvo općine Livno<br />
www.krajinaforce.com Glas Krajisnika u Egzilu<br />
11
i Tomislavgrad, onda "hrvatski" kanton ili županija jugozapadne Bosne, u sastavu<br />
Federacije BiH, ima 5.359 četvornih kilometara, a imao je 118.257 stanovnika, i<br />
to Hrvata 60.456, Srba 43.800, Muslimana 12.045 i 2.861 Jugoslavena i ostalih.<br />
Srba sada tamo gotovo više nema, a ni Muslimana, osim nešto u samom gradu<br />
Livno. Jugoslaveni i ostali su ili nestali netragom ili se morali drukčije deklarirati.<br />
Od Hrvata koji su na tom području 1991. imali stalno prebivalište vjerojatno sada<br />
također trećina nije tamo, jer su od ranije mnogi od njih gastarbajteri, a u<br />
zbivanjima od 1991. do 1995. također su pojačano odlazili u Hrvatsku i svijet. U<br />
kuće i na imanja Srba sada se pak smeštaju Hrvati iz ostalih područja Bosne, i<br />
takvih je već desetak tisuća.<br />
TUĐMAN: "Knin je bio antihrvatski užas"<br />
Na hrvatskom prostoru na kojem se odigrala "Oluja" ostalo je desetak tisuća<br />
mahom staraca i starica srpske nacionalnosti, a već se vratilo ili je na putu<br />
povratka oko 60 tisuća Hrvata (najmanje 20-ak tisuća neće se vraćati, jer se<br />
okućilo negdje drugdje i ima povoljnije životne perspektive nego u slučaju<br />
povratka). Na taj prostor doselilo se, u srpske kuće i stanove, pak oko 12 tisuća<br />
Hrvata, koji su izbjegli iz Bosne i Hercegovine pod srpskom kontrolom i iz Srijema<br />
i Bačke.<br />
Sve u svemu, na oko 16 tisuća četvornih kilometara hrvatskog i<br />
bosanskohercegovačkog teritorija, koji je sada kontinuirano hrvatski, mada<br />
formalno presječen državnom granicom Republike Hrvatske i Republike Bosne i<br />
Hercegovine, odnosno do daljnjeg Federacije Bosne i Hercegovine, u ovom<br />
trenutku otprije živi, vratilo se ili će se vratiti iz progonstva i izbjeglištva ili se<br />
tamo već naselilo, najviše 140 tisuća stanovnika. To je u Evropi, ako se izuzmu<br />
neki periferni dijelovi evropskog dijela Rusije, najrjeđe naseljeni prostor. A takvim<br />
će zadugo, ako ne i zauvijek, i ostati. To je hrvatski divlji istok.<br />
Kao što su bijeli doseljenici, trijebeći i potiskujući Indijance, u drugoj polovici<br />
devetnaestog stoljeća, naseljavali američki divlji zapad, sada bi Hrvati trebali, a<br />
nakon što su se oslobodili Srba, naseljavati svoj, hrvatski divlji istok!<br />
Pokrećući "Oluju", predsjednik Republike Hrvatske dr Franjo Tuđman je 4.<br />
kolovoza 1996. godine, pored ostalog, pozvao "hrvatske građane srpske<br />
nacionalnosti, koji nisu aktivno sudjelovali u pobuni, da ostanu kod svojih kuća, i<br />
bez bojazni za svoj život i svoju imovinu, dočekaju hrvatsku vlast, uz jamstvo da<br />
će im se dati sva građanska prava (kao da im je netko ta građanska prava i<br />
mogao, i može, oduzeti), i omogućiti izbori za lokalnu samoupravu prema<br />
hrvatskom Ustavu i Ustavnom zakonu uz prisutnost međunarodnih promatrača".<br />
Zastrašeni svime što se zbivalo u prethodne četiri i više godina, a i sa kolektivnim<br />
pamćenjem na zbivanja u vrijeme Drugog svjetskog rata i na "rješavanje"<br />
srpskog pitanja kojem je bila pribjegla tzv. NDH, te zaluđeni i od svojih vođa,<br />
onakvih kakvi su u tzv. Republici Srpskoj Krajini bili, a te vođe bile su neočetnički<br />
orijentirane, Srbi su masovno izbjegli. A Franjo Tuđman je onda odmah požurio<br />
da im zaželi sretan put. Na svom trijumfalitičkom putovanju u tzv. vlaku slobode<br />
26. kolovoza 1996. godine od Zagreba od Splita izjavljivao je: da "nema više onih<br />
koji bi budućnost Hrvatske ugrožavali u hrvatskom nacionalnom tijelu, to se i ne<br />
može izraziti nikakvim novcem, negoli upravo time da je ovim korakom ("Olujom"<br />
- naša napomena) budućnost hrvatskog naroda, suvremene i nezavisne hrvatske<br />
države jednom zavazda osigurana za buduća stoljeća i milenije"; da su Srbi u<br />
Hrvatsku "došli prije ili iza osmanlijskih osvajača, stavljali se u službu Beča, Pešte<br />
i Beograda, a sada, kada smo uspostavili demokratsku Hrvatsku, onda su je htjeli<br />
oboriti"; da "jamčili smo im etnička prava", a "sve to nije prihvaćao njihov najveći<br />
dio, otišli su"; no da hrvatski ljudi "ne uništavaju kuće Srba koji su otišli, jer to je<br />
sada hrvatska imovina"; da su posebno otišli i Srbi iz Like i "Lika je ostala danas<br />
slobodna", da je Knin "bio takav antihrvatski užas", "koji ih je evo doveo i do toga<br />
da neslavno nestanu iz Knina i svih krajeva kao da ih nikad nije ni bilo"; da sve<br />
www.krajinaforce.com Glas Krajisnika u Egzilu<br />
12
što je iza Srba ostalo "to je sada hrvatsko, to više nije srpsko ni tuđe".<br />
Predsjednik Republike Hrvatske Franjo Tuđman bio je posebno obuzet time što je<br />
Hrvatska nalik(ovala) perecu ili kifli. Pa je pod svaku cijenu težio i osvajanju<br />
dijela Bosne, kako bi Hrvatska dobila i trbuh, kako bi odebljala, proširila se u<br />
struku, gdje je doista veoma tanka.<br />
Srbima oduzeta svaka nada u povratak<br />
I prije se "Oluje" u Bosni odigravalo "Ljeto 95", a nakon "Oluje" tamo je zapahao<br />
"Maestral", koji Hrvatsku vojsku zamalo nije doveo i u Banju Luku, jer su Srbi bili<br />
dovedeni na rub poraza ne toliko njezinim nadiranjem koliko strahovitim udarima<br />
NATO-a iz zraka. U Daytonu se, međutim, pokazalo da osvajanje Kupresa,<br />
Grahova, Glamoča, Drvara, Šipova, Mrkonjić Grada nije služilo za eventualnu<br />
trampu osvojenog za Bosansku Posavinu već upravo da Hrvatska dobije trbuh, a<br />
bude i s druge strane Dinare i da se tako strateški osigura i za sva buduća<br />
stoljeća. A onda su Srbima vraćeni Šipovo i Mrkonjić Grad ne samo da bi im se<br />
oduzeli dijelovi Sarajeva koje su držali, već i da bi se, u hrvatskom interesu,<br />
presjekla cestovna i željeznička veza Bihaća sa Sarajevom. Možda "hrvatski"<br />
kanton jugozapadne Bosne neće u dogledno vrijeme, pa ni bilo kada, biti de iure<br />
prisajedinjen Hrvatskoj, ali više ga bez eventualnih novih ratova neće joj ni<br />
oduzeti kao prirepak (pertinentio).<br />
Dok se eventualno ne izgrade nove transverzale kroz Liku i Velebit između<br />
panonske i jadranske Hrvatske, od najvećeg je strateškog interesa hrvatska<br />
stvarna kontrola željeznice i ceste Bihać-Knin (za cestu i Livno) - Split. A ako<br />
Muslimani-Bošnjaci ne budu uviđavni, Franjo Tuđman zasad ima u pričuvi, za<br />
svaki slučaj, i Fikreta Abdića, koga bošnjačka strana smatra ratnim zločincem,<br />
Hrvatska mu je davno dala domovnicu i omogućila komfor, dok većina bošnjačkog<br />
naroda oko Velike Kladuše i Gazina još ga smatra herojem.<br />
Nema, dakle, sumnje da se hrvatski divlji istok protegao i na jugoistok Bosne, bar<br />
na djelić nekadašnje Turske Hrvatske.<br />
I čitav taj hrvatski divlji istok izložen je danas kolonizaciji isključivo hrvatskim<br />
življem. Ne samo da Srbi ne mogu računati na povratak na taj prostor, već na<br />
njemu nema mjesta ni za Muslimane-Bošnjake, a dakako pripadnici drugih etnosa<br />
neće ni pokazivati želju da se tamo pojave.<br />
Ma koliko god da se iz svijeta i dalje bude javljao pritisak da se Srbima izbjeglim<br />
u "Bljesku" i "Oluji" omogući povratak u Hrvatsku i ma koliko da se računa i na<br />
ostanak i povratak 160.000 Srba koji su sada nastanjeni u istočnoj Slavoniji,<br />
Baranji i zapadnom Srijemu (jer, od 170.000, koliko ih se sada tamo nalazi,<br />
možda svega 10.000 nema domicil u Hrvatskoj), područja u Hrvatskoj koja su<br />
uglavnom ostala bez Srba neće više biti njima napučena. Neće to dopustiti<br />
Tuđmanova vlast, a ako bi nakon nje i došla neka tolerantnija vlast, bit će<br />
prekasno. (Štoviše, može se očekivati da će i iz istočne Slavonije, Baranje i<br />
zapadnog Srijema, pa ma kako god da se reintegracija odvijala, ako ne većina a<br />
ono znatan broj Srba iseliti, no o tom drugom prigodom.)<br />
Hrvatska će se možda suglasiti sa povratkom onih koji su stari i nemoćni, pa im<br />
se može dopustiti da se vrate na zgarišta svojih kuća ili negdje rodbini u<br />
Hrvatskoj, da umru. A svaki muškarac koji je nosio pušku ili uniformu, pa bio ili<br />
ne bio grešan, riskira da bude uhapšen i suđen na dugogodišnju ili višegodišnju<br />
robiju. Čak ako se i donese zakon o amnestiji, pojedince se može optuživati za<br />
ratne zločine, pa ako se i pokaže da ih nisu počinili, oni ostaju žigosani i izopćeni.<br />
Itd.<br />
Sam Franjo Tuđman je izbjeglim Srbima, kako smo vidjeli, oduzeo svaku nadu u<br />
povratak, a njihovu imovinu proglasio hrvatskom. Jedan od njegovih političkih<br />
skutonoša, famozni čuvar državnog pečata, Ivan Milas proslavio se, pored drugih<br />
svojih izjava, i izjavom da je to što se Hrvatska oslobodila Srba nešto<br />
najznačajnije u njezinoj povjesti. A treba samo slušati i čitati što govore perjanice<br />
www.krajinaforce.com Glas Krajisnika u Egzilu<br />
13
i dušebrižnici sadašnje hrvatske vlasti, kada obilaze područja na kojima se<br />
odigrala "Oluja". I to upravo u ovim danima nakon što se poglavar i vrhovnik<br />
Franjo Tuđman, zajedno s predsjednikom hrvatskog parlamenta Vlatkom<br />
Pavletićem, pred Evropom potpisom obavezao da će omogućiti povratak izbjeglih<br />
Srba, te povrat njihove imovine, odnosno plaćanje odštete, a i nakon što je u<br />
Ženevi potpisao obavezu da će hrvtske vlasti "ubrzano odobravati zahtjeve Srba,<br />
koji su pobjegli iz Hrvatske, a žele se vratiti u svoje domove".<br />
U Drnišu tamo neki Ante Đelalija poručuje da što se tiče tog kraja - povratak Srba<br />
neće proći. A veoma poduzetni i kočoperni zastupnik Drago Krpina u Benkovcu i<br />
oko njega već najavljuje i neformalnu komasaciju poljoprivrednog zemljišta u<br />
vlasništvu odbjeglih Srba i podjelu srpske zemlje hrvatskim povratnicima i<br />
kolonistima. Jedan od najdržavotvornijih Hrvata, predsjednik saborskog Odbora<br />
za zakonodavstvo Vice Vukojević izjavio je da se neće izjašnjavati o srpskoj<br />
imovini, ali neka se zna da u Hrvatskoj "više vrijedi jedan hrvatski nokat nego svi<br />
četnici".<br />
Za nedavne posjete zastupnika iz HDZ-a Baniji i Kordunu rečeno je da će se tamo<br />
uskoro naseliti 12 tisuća Hrvata iz Bosanske Posavine. Martin Katičić, zastupnik i<br />
moćni direktor Privredne banke Zagreb, obećao je tamo već doseljenim Hrvatima<br />
iz Bosne otvaranje tri tisuće radnih mjesta, poručujući im: (srpske) kuće koje ste<br />
dobili možete smatrati svojim domom, a ovaj kraj svojim (novim) zavičajem.<br />
Za paljevinu i neviđenu pljačku, brojna ubojstva i zulume nakon "Oluje", a što ni<br />
do danas ne prestaje, gotovo da nitko još nije osuđen. Naprotiv, pojedine ubojice<br />
su već na sudu i oslobođene.<br />
Kao što je na to upozorio i Zvonimir Čičak (u intervjuu "Novom listu"), sve je to<br />
bilo i planirano, te nikako nije samo djelo osvetoljubivaca, rođenih ubojica i<br />
nepopravljivih lopova. Nisu paljene (iako su pljačkane) kuće u naseljima, koja su<br />
imala više ili manje izrazitu srpsku većinu, na koja se računalo da će u njih doći<br />
kolonizirani Hrvati. Od većih naselja gotovo u cjelini je spaljeno Kistanje, a ne<br />
mnogo manje i Donji Lapac, jer su uz Korenicu, bili najsrpskiji. A inače u ostala<br />
relativno pošteđena sva ostala gradska naselja, te veća, gradovima bliža, uz<br />
prometnice smještena, bogatija seoska naselja.<br />
Prihvaćanje kroz kolonizaciju Hrvata iz Bosne i Srbije, ali i od drugdje, već je<br />
uzelo maha. Premda nitko ne iznosi precizne podatke, a pretpostavljamo da oni<br />
nisu ni prikupljeni na jednom mjestu, već se naselilo, kao što smo naveli, oko 12<br />
tisuća ljudi, a 20-ak tisuća se vratilo svojim (uglavnom porušenim) kućama. No,<br />
na cijelom području na kojem je bila "Oluja" otvoreno je svega 2-3 tisuće radnih<br />
mjesta. Knin sada ima već oko 7.000 ljudi, no u privredi ih je zaposleno tek 180,<br />
a 440 ih dobiva plaću iz državnog budžeta.<br />
Najbrže se obnavljaju porušene katoličke crkve, dok one pravoslavne crkve koje<br />
su ostale čitave, zjape prazne.<br />
Općenito, katolički vjerski život buja i što se pobožnosti tiče hrvatski divlji istok<br />
daleko nadmašuje nekadašnji američki divlji zapad.<br />
Osim pravoslavnih crkava tamo gdje ih je bilo, koje će valjda ostati spomenicima<br />
kulture, sve drugo što nosi srpski trag i obilježje netragom nestaje. Pa i imena<br />
mjesta. Vrginmost i naselja oko njega, već dobrano naseljena nekim žestokim<br />
Hrvatima, trebali bi promijeniti imena. Tako je predloženo i tako će valjda i biti.<br />
Osam mjeseci nakon "Oluje" i sedam mjeseci nakon "Maestrala" hrvatski divlji<br />
istok ipak je još pusta zemlja. Siromašna je i ukleta i bila. A zadugo će ostati i<br />
neprivlačna za sve Hrvate, koji nisu desperadosi, avanturisti ili ljudi bez ikakvog<br />
drugog izlaza.<br />
U idućih stotinu godina na hrvatskom divljem istoku, po svoj prilici, neće biti<br />
dvostruko više ljudi nego ih ima danas, pa ma koje nacije i vjere bili. Pa makar<br />
svi bili Hrvati.<br />
(Hrvatska ljevica, 4/1996)<br />
Vjerojatno najgledanija i najutjecajnija televizija na svijetu, CNN emitirala je 5.<br />
listopada 1995. godine prilog o zločinu nad devet staraca i starica u selu<br />
Varivode, 20-ak kilometara jugozapadno od Knina i od zamjenika američkog<br />
www.krajinaforce.com Glas Krajisnika u Egzilu<br />
14
državnog sekretara za ljudska prava Johna Shattucka, te od predstavnika UN u<br />
Kninu Aluna Robertsa zatražila da komentiraju viđeno i ocijene hrvatsku politiku<br />
prema Srbima na područjima oslobođenim u operaciji "Oluja". Voditelj emisije<br />
upozorio je da prizori koji će se prikazati nisu za ljude koji teško mogu gledati<br />
grozote.<br />
John Shattuck je inače krajem rujna obilazio područja opustošena "Olujom", da bi<br />
potom u Zagrebu hrvatskim čelnicima skrenuo pažnju na posljedice hrvatske<br />
politike prema odbjeglim i preostalim Srbima.<br />
Sramota skrivena od očiju javnosti<br />
A preko CNN je u spomenutoj emisiji i najširoj američkoj, i ne samo američkoj,<br />
javnosti dao do znanja da do zločina nad Srbima u Krajini ne bi ni došlo da je<br />
hrvatska vlast poduzela potrebne mjere. Predstavnik UN Roberts je pak izjavio da<br />
"nakon ubijanja preostalih srpskih civila, paljenja i pljačkanja, nema nikakvih<br />
znakova ohrabrenja i podrške onima koji su otišli da se vrate".<br />
U prilogu CNN pokazane su i kuće u plamenu, a moglo se čuti tvrdnje iz sjedišta<br />
UN u Zagrebu, da se i dva mjeseca nakon "Oluje" još uvijek pali i pljačka, da<br />
vojni i civilni predstavnici UN i dalje nailaze na zapaljene i opljačkane kuće, kao i<br />
na tijela ubijenih staraca.<br />
Kao da se protekom vremena nakon "Oluje" u svijetu sve više govori i piše o<br />
onom što se u njoj i nakon nje događalo i još događa: o neviđenoj pljački,<br />
paljevini većine kuća, devastaciji svega, ali i o brojnim ubojstvima zatečenih Srba<br />
na područjima na kojima je protutnjala. Mnogi, i sve ih je više, diljem svijeta<br />
pokazuju svoju veliku zabrinutost hrvatskom politikom prema 200 tisuća<br />
odbjeglih Srba (a da ih je toliko otišlo iz Krajine podatak je koji iznose<br />
predstavnici UN). Pogotovo se pak u svijetu groze nad zločinima, po pravilu nad<br />
starim i nemoćnim ljudima koji su ostali u 700 sada opustjelih naselja od Dvora i<br />
Petrinje do Obrovca i Benkovca u kojima su živjeli isključivo Srbi ili su bili velika<br />
većina.<br />
I onim međunarodnim institucijama koje neposredno bdiju nad apokaliptičnim<br />
zbivanjima na prostorima ex-Jugoslavije, te za prisutne na licu mjesta, kao i<br />
emisarima i diplomatima velikih sila trebalo je, izgleda, vremena da uoče i shvate<br />
svu brutalnost hrvatske politike u toku i nakon hrvatske "briljantne vojnoredarstvene<br />
akcije", koja je tobože iznenadila i zadivila svijet, no u kojoj je i<br />
nakon koje je štošta ostalo skriveno i od očiju motrilaca iz svijeta, a pogotovo od<br />
šire hrvatske javnosti, koja uglavnom zna ono što čuje na hrvatskom radiju, vidi i<br />
čuje na hrvatskoj televiziji ili pročita u dnevnim i tjednim novinama koje su<br />
mahom u službi Tuđmana i HDZ-a.<br />
Uostalom, od svijeta a i od domaće javnosti je skriveno i ostalo dosad skrito<br />
štošta što se dogodilo u "Oluji" i još događa na njezinom tragu. Predstavnici<br />
UNCRO-a su u danima "Oluje" bili uklanjani s mjesta događaja, opkoljavani,<br />
zarobljavani, evakuirani, pa u nekim slučajevima i ubijani (sjetimo se epizoda s<br />
danskim, češkim, poljskim vojnicima). Nije im dopušten pristup na područja koja<br />
je Hrvatska vojska "oslobađala" ne samo u trenucima borbi, što je razumljivo, već<br />
i danima poslije. A u neke im predjele nije dopušten pristup sve do dan-danas.<br />
Strani novinari u prvih desetak dana nisu smjeli nigdje ni proviriti, osim što ih se<br />
odvelo u Knin s namjerom da vide tvrđavu i hrvatski barjak na njoj, ali ne i da<br />
vide i saznaju bilo što nepovoljno po hrvatsku stvar. Snimanje jedne kuće u<br />
plamenu, a da nije gorjela od borbi, stajalo je života jednog novinara BBC:<br />
hrvatski vojnik mu je iz blizine pucao u vrat. Pristup u početku, doduše, nije bio<br />
dopušten ni hrvatskim novinarima, osim onima s HTV, kojima je propusnice<br />
davala Politička uprava Ministarstva obrane.<br />
No, kako se moralo uspostavljati hrvatsku vlast i policiju, otvarati institucije,<br />
puštati hrvatske prognanike, ispraćati i dočekivati "vlak slobode", pa i ući u prve<br />
pothvate popravaka proizvodnih kapaciteta i infrastrukture, te najzad i doseljavati<br />
www.krajinaforce.com Glas Krajisnika u Egzilu<br />
15
Hrvate izbjeglice iz Bosne i Vojvodine, čitav prostor Krajine nije se mogao duže<br />
držati pod embargom posjeta i brojnih stranaca, novinara, diplomata, a pohrlila je<br />
tamo, osim hrvatskih prognanika koji su nakon četiri-pet godina žurili da opet<br />
vide zavičaj i da se nađu na ruševinama svojih kuća, i sva sila domaćih<br />
radoznalaca, s namjerom da "popiju kavu u Kninu", ili skupe odbjeglu stoku ili<br />
pokupe što se još moglo iz napuštenih kuća i dvorišta.<br />
Karl Bilt: To je teroristički napad<br />
Postolujna zbilja počela se razotkrivati, usprkos još evidentnim nastojanjima<br />
hrvatskih vlasti da se mnogo toga ne sazna, a i nastojanja režimskog<br />
propagandnog aparata da stvari prikazuje onako kako režimu odgovara.<br />
Od samog početka predstavnici UN na konferencijama za novinare u Zagrebu iz<br />
dana u dan izvještavaju i alarmiraju da se čitavo područje na kojem se odigrala<br />
"Oluja" pretvorilo u poligon posvemašnje pljačke, sračunate paljevine i<br />
uništavanja najvećeg dijela stambenog fonda, maltretiranja preostalih Srba, pa i<br />
njihovog ubijanja. Izvještavali su i još izvještavaju o raznim postupcima i<br />
potezima hrvatskih vojnih i civilnih snaga koji se kose sa međunarodnim<br />
normama i civilizacijskim mjerilima. A to onda prenose svjetske agencije i<br />
najutjecajniji listovi u zapadnim, a i mnogim drugim zemljama.<br />
Izvještajima promatrača UN sa lica mjesta pridružili su se i više nego alarmantni<br />
izvještaji Međunarodne helsinške federacije i Hrvatskog helsinškog odbora za<br />
ljudska prava, organizacije Amnesty International, niza humanitarnih i antiratnih<br />
organizacija, pa i stranih parlamentaraca i diplomata koji posjećuju Krajinu.<br />
Izrazima zabrinutosti za hrvatska ponašanja javljaju se i međunarodni<br />
pregovarači, pojedini državnici, emisari koje u Zagreb i u Krajinu šalju velike sile.<br />
Carl Bildt je prvi posumnjao u karakter i domete "Oluje", nazvavši hrvatsku vojnu<br />
akciju na Knin "terorističkim napadom". Za "Oluju" je Bildt izjavio da se radi o<br />
najvećem etničkom čišćenju od početka rata u bivšoj Jugoslaviji, te da očekuje da<br />
će se time pozabaviti Međunarodni sud za ratne zločine u Den Haagu. "Ako<br />
Tuđman smatra da je u redu da ovako očisti Hrvatsku od Srba, otkud mu pravo<br />
da osudi Jeljcinovo čišćenje Čečena, ili da uputi protest ukoliko Milošević jednog<br />
dana odluči da se riješi kosovskih Albanaca" - poručio je čovjek kome su<br />
Ujedinjeni narodi povjerili mandat mirovnog posrednika u rat(ovima) na području<br />
bivše Jugoslavije. Za pregovore, koji su i posljednjeg dana uoči "Oluje" vodili<br />
predstavnici hrvatske vlasti i predstavnici pobunjenih krajinskih Srba Bildt je pak<br />
rekao da će "ući u povijest diplomacije kao puko hrvatsko blefiranje u trenutku<br />
kada je odluka da se krene u ofenzivu već bila donesena". Dakako, tuđmanovska<br />
vlada Republike Hrvatske odmah je požurila da Carla Bildta proglasi za personu<br />
non grata, priopćujući da "Republika Hrvatska ne bi trebala surađivati s<br />
gospodinom Bildtom". No, u nekoliko navrata je svoja oštra upozorenja Hrvatskoj<br />
uputio i Klaus Kinkel, za koga bi se najmanje moglo tvrditi da joj nije sklon.<br />
U posljednje vrijeme (krajem rujna i početkom listopada) uslijedile su osude<br />
hrvatske politike od gotovo svih međunarodnih činilaca koji imaju ključnu ulogu u<br />
rješavanju krize na području bivše Jugoslavije i u uspostavljanju i održanju mira i<br />
normalizacije odnosa, a što je sada možda ipak na vidiku. Zahtijeva se da ona<br />
promijeni ponašanje prema Srbima izbjeglim iz Krajine, te zaštiti one malobrojne<br />
preostale, da izbjeglim Srbima omogući povratak, da sprečava pustošenja i<br />
pljačke, da počinioce zločina izvede pred sud.<br />
Vijeće sigurnosti UN u svojoj je predsjedničkoj izjavi od 2. listopada 1995. godine<br />
o stanju u Hrvatskoj izrazilo zabarinutost za kršenje ljudskih prava u njoj,<br />
posebno srpskog stanovništva u Krajini koje je ostalo nakon "Oluje", te od<br />
Hrvatske zatražilo da omogući povratak iz Krajine izbjeglih Srba i povuče zakone<br />
o preuzimanju njihove imovine.<br />
Skupština vijeća Evrope je polovicom rujna 1995. godine još jednom odgodila<br />
odluku o primanju Hrvatske, zamrznula razgovore o ekonomskom pridruživanju i<br />
www.krajinaforce.com Glas Krajisnika u Egzilu<br />
16
korištenje programa PHARE, sve dok se ne otklone "razlozi ozbiljne zabrinutosti"<br />
prilikama u Hrvatskoj, a o čemu će izvještaj podnijeti delegacija Vijeća što stiže<br />
tek u prosincu 1995. godine.<br />
U međuvremenu je objavljen izvještaj promatračke misije Evropske unije o<br />
zbivanjima u Krajini u vrijeme operacije "Oluja" i nakon nje, a u kojem se<br />
konstatira da se Hrvatska teško ogriješila o međunarodno pravo, da je "vojno<br />
zauzimanje bilo praćeno ubojstvima civila, pljačkama i paljelnjem srpskih kuća",<br />
da je u nekim naseljima spaljeno i do 90 posto kuća, da su pronađena tijela 62<br />
muškaraca i žena, koji su ubijeni nakon operacije "Oluja", uglavnom pucanjem u<br />
potiljak i rezanjem vrata (klanjem), da se strahuje da je broj ubijenih mnogo<br />
veći, te da promatračima EU nije bio dopušten pristup nekim područjima itd. U<br />
izvještaju se kaže da se sve to čini da bi se spriječio povratak Srba u Krajinu.<br />
Jedan je član Promatračke misije inače izjavio da se "Hrvati ponašaju kao ranije<br />
Srbi. Uniforme su drukčije, ali ponašanje jednako brutalno".<br />
Direktne pretnje ujka Sama Tuđmanu<br />
Visoki komesar UN za ljudska prava Ayala Lasso uputio je pismo predsjedniku<br />
Tuđmanu, u kojem je također izrazio zabrinutost zbog zločina koji se događaju u<br />
Krajini, uglavnom nad starijim osobama (jer mlađih i nema - naša opaska),<br />
nastavljanja paljenja i pljačkanja srpskih kuća, ali i zbog "diskriminatorskog<br />
karaktera" donesenog zakona, po kojem država preuzima kontrolu nad<br />
napuštenom srpskom imovinom. Upozorio je da je to u suprotnosti s Deklaracijom<br />
UN o ljudskim pravima, te naglasio da Hrvatska mora osigurati uvjete za povratak<br />
izbjeglih Srba.<br />
Već spomenuti zamjenik američkog državnog sekretara za ljudska prava John<br />
Shattuck je na licu mjesta, u Zagrebu, a nakon obilaska područja na kojima se<br />
odigrala "Oluja", izjavio da je povratak Srba u Krajinu "osnovni preduvjet za<br />
daljnje angažiranje SAD u procesu mirne reintegracije istočne Slavonije, Baranje i<br />
zapadnog Srijema u ustavno-pravni sistem Hrvatske", a sličnom izjavom pridružio<br />
mu se i američki ambasador u Zagrebu Peter Galbraith. To je zvučalo kao<br />
stanovita prijetnja ujka Sama, da Tuđmana neće dalje tapšati po leđima.<br />
Shattuck je upozorio, da se, obilazeći područje Krajine, sam uvjerio da još uvijek<br />
ima incidenata, fizičkog zlostavljanja Srba koji su tamo ostali, paljenja kuća i<br />
uništavanja imanja, da hrvatske vlasti to moraju spriječiti, počinioce takvih djela<br />
izvesti pred sud, a za one koji su počinili ratne zločine uključiti i Međunarodni sud<br />
za ratne zločine u Haagu.<br />
U Zagreb je početkom listopada doputovao i visoki predstavnik njemačkog<br />
Ministarstva vanjskih poslova dr Gottfried Hass i potpredsjedniku hrvatske vlade<br />
dr Ivici Kostoviću prenio stav Evropske unije i Njemačke da će njihova ekonomska<br />
pomoć za obnovu neposredno ovisiti o tome da li će hrvatske vlasti omogućiti<br />
povratak svim izbjeglim Srbima koji to žele. Itd.<br />
Prema tvrdnjama iz sjedišta UN u Zagrebu, u bivšem sektoru Sjever (na Baniji i<br />
Kordunu) ostalo je nakon "Oluje" 2.600 do 3.000 Srba, a u bivšem sektoru Jug<br />
(sjeverna Dalmacija i istočna Lika) oko 1.150. Nitko od njih nije siguran da će<br />
ostati u životu, većina živi u strahu, krije se, ako može, pred raznim neželjenim<br />
gostima koji najmanje dolaze u napuštena naselja da bi ih upitali za zdravlje i da<br />
bi im eventualno pomogli. Ti preostali Srbi su mete javnosti dosad nepoznatih<br />
pljačkaša, siledžija i ubojica, osim ako nisu zbog bolesti i iznemoglosti smješteni u<br />
bolnicu ili kakvo prihvatilište. U svom očaju i napuštenosti pojedinci sami sebi<br />
oduzimaju život, vješanjem, skakanjem u bunar, trovanjem. Promatrači UN su,<br />
kako smo vidjeli, regisrirali šezdeset dvoje ubijenih nakon "Oluje", a strahuju da<br />
je ubijenih mnogo više. <strong>Hrvatski</strong> helsinški odbor upozorio je da je broj mrtvih u<br />
Krajini mnogo veći, da je ubijeno nekoliko stotina ljudi, uglavnom staraca, dok se<br />
za sudbinu velikog broja ljudi i ne zna, budući da su ih uniformirane osobe<br />
odvodile iz sela i zaselaka, nakon čega se nisu vraćali kućama.<br />
www.krajinaforce.com Glas Krajisnika u Egzilu<br />
17
U samom toku "Oluje" hrvatske su snage bezobzirno tukle izbjegličku kolonu kod<br />
Dvora, a onda i na cesti prema Bosanskom Petrovcu. Kada su izbjeglice za Srbiju<br />
prolazile kroz Sisak, bili su kamenovani, neki i na smrt. Svijet je tada obišla slika<br />
mrtve starice koju voze u izbjegličkoj koloni, a ubijena je ciglom u čelo. Američki<br />
ambasador Peter Galbraith išao je da se priključi koloni, kako bi iskazao svoj<br />
protest, a nakon čega je na HTV po prvi put bio bezobzirno napadnut.<br />
No, eskadroni smrti krenuli su u potragu za Srbima, koji su ostali, tek kad je<br />
"Oluja" protutnjala. Što bi se tek desilo sa mladima, sposobnima za oružje, da su<br />
ostali u Krajini, kako ih je hrvatska vlast licemjerno pozivala, kada se ubija<br />
preostala nemoćna starčad po Krajini. Uostalom, hrvatskim vojnicima je, kada su<br />
krenuli u "Oluju", rečeno da zarobljenika nema.<br />
U Kninu nema više šta da se ukrade<br />
Pljačka Krajine je potpuna. U njoj su masovno sudjelovali i hrvatski vojnici i<br />
povratnici, ali i mnogi drugi koji se poput strvinara zalijeću u prazna naselja i<br />
kuće, kradu lutajuću stoku, skidaju i prozore i vrata s onih kuća koje još nisu<br />
popaljene ili do kraja "očišćene" od svake upotrebljive stvari, namještaja, alata.<br />
U "Slobodnoj Dalmaciji" mogli smo (5. listopada 1995) pročitati da se "u Kninu<br />
više ne pljačka, no ne zbog zavedenog reda, nego se tamo više i nema što<br />
odnijeti, pa se već skidaju i prozori i vrata s napuštenih kuća". A kada je tako u<br />
Kninu, u kojem je toliko vojske i policije, a u njega inače sada svakodnevno<br />
hodočaste i svi Hrvati koji drže do svog rodoljubnog prestiža, kako li je tek u tih<br />
nekoliko stotina sela od Banije do Ravnih kotara, u kojima nema sada ni žive<br />
duše?<br />
Spaljene su uglavnom sve one kuće Srba, koje nisu zaposjeli Hrvati za sebe, ili ih<br />
vlast nije rezervirala, pa i dodijelila Hrvatima izbjeglim iz Bosne, Vojvodine i sa<br />
Kosova. Iza te paljevine skriva se namjera da se oni koji su te kuće nastanjivali<br />
više nikad ne vrate.<br />
Sačuvana su ona naselja, prije svega gradovi (osim Donjeg Lapca) i neka sela u<br />
njihovoj blizini, u koje se sada naseljavaju Hrvati iz Bosne i Srbije ili smještaju<br />
Hrvati povratnici i oni Hrvati koji su neophodni da profunkcioniraju vlast,<br />
infrastruktura, javne službe, a donekle i proizvodni kapaciteti.<br />
Iza svega što se događa u Krajini i nakon "Oluje" stoje, dakako, najviše instance<br />
hrvatske vlasti, a idejni inspirator i najviši nalogodavac je bez sumnje, poglavar,<br />
dr Franjo Tuđman.<br />
U početku je vladao silni trijumfalizam nad munjevitošću i savršenstvom "Oluje" i<br />
sva je režimska propaganda dokazivala da su, eto, krajinski Srbi, usprkos<br />
Tuđmanovim pozivima i garancijama, sami odlučili da odu. Ivan Aralica, koji se<br />
prošlog proljeća pročuo i po uzviku u Saboru: "Jedan Srbin manje", kada je bila<br />
riječ o tome da je, eto, neki Srbin ovdje u Hrvatskoj prodao stan i odselio u<br />
Srbiju, pohvalio se svojom ranijom dijagnozom da će Srbi iz Krajine svi otići pred<br />
hrvatskim oslobodiocima. Hrvatska televizija je pak pokazivala hrvatske vojnike<br />
kako dijele čokoladu ponekom srpskom djetetu ili ponekoj staroj Srpkinji. Pa kada<br />
su učestali glasovi o zločinima, pljački i paljenjima, hrvatski su dužnosnici, od<br />
generala Čermaka do ministra-popa Rebića sve svodili na ekscese pojedinaca,<br />
koji se preoblače i u odore hrvatskih vojnika itd. Po novinama sve je vrvjelo od<br />
naslova poput, recimo "Lika je slobodna i vesela" i "Osmijeh u Donjem Lapcu" (u<br />
kojem je do 1991. godine živjelo samo 14 Hrvata). A na prve izraze zabrinutosti u<br />
svijetu nad hrvatskim nedjelima reagiralo se komentarima pod naslovima "Zamke<br />
neistinitih optužbi" i optužbama da je Zapad zahvatila "humanitarna histerija".<br />
Hrvatske su vlasti pokazivale, da za sva upozorenja mnogo ne haju ili su ih<br />
nastojale opovrći svojim "istinama", obezvrijediti raznim relativizacijama, suzbiti<br />
vlastitim izjavama u kojima su iznosile laži ili pak davale obećanja koja ne<br />
namjeravaju izvršiti.<br />
Pa kada su osude iz svijeta poprimile razmjere ozbiljnog pritiska na Hrvatsku, da<br />
www.krajinaforce.com Glas Krajisnika u Egzilu<br />
18
sankcionira štetočinstva i zločine i da dopusti povratak krajinskih Srba, poglavar i<br />
vrhovnik je na svojoj konferenciji za novinare 5. listopada urbi et orbi ne samo<br />
dao do znanja da Srbima nema povratka već da je sve ono što se dogodilo i<br />
događa i bilo i jest neizbježno, kao u svim ratovima. I očitao je lekciju kritičarima<br />
iz svijeta, pa ma tko da su oni, iznoseći na svoj uobičajeni način lošeg i priučenog<br />
povjesničara razne komparacije, kako je to bilo sa Nijemcima, a i sa stanovnicima<br />
Falklandskog otočja (na kojima je, uostalom, 1982. godine živjelo tek oko 1.700<br />
ljudi). Tuđmanu nije ni na kraj pameti da pravdi, pa makar onakvoj kakva u<br />
Hrvatskoj danas jest, privede pljačkaše, palikuće, ubojice. Mada je iznio podatak<br />
o 24 uhićena.<br />
A zar se od Franje Tuđmana i može očekivati drukčije razmišljanje i ponašanje?<br />
Zar on nije glavni inspirator svega što se dogodilo i događa u "Oluji" i na<br />
njezinom tragu? Srbima je, uostalom, u trenucima svoje raspojasane vožnje, sa<br />
svitom, "vlakom slobode" od Zagreba preko Knina do Splita, poručivao da im želi<br />
sretan put i objašnjavao da se radi o onoj "oko za oko, zub za zub" i s prezirom<br />
dobacivao da su pobjegli, a da nisu imali vremena ni da pokupe svoje prljave<br />
gaće.<br />
Oj, Krajino, krvava haljino<br />
Nema, dakle, nade da će se Tuđmanova Hrvatska postidjeti pred svijetom. I da će<br />
prestati činiti ono što čini. Franjo Tuđman računa da će mu veliki "partneri" i dalje<br />
progledavati kroz prste i tetošiti ga, jer njegova pješadija obavlja ono što zasad<br />
izbjegavaju Amerikanci i NATO: da iskrcaju svoje momke koji bi na ovim<br />
prostorima, prije svega u Bosni i Hercegovini, ginuli.<br />
O zločinima u akciji na Medački džep, pa u operaciji "Bljesak", pa u "Oluji" u<br />
svijetu se, naime, štošta znalo i ranije, znalo se i za "tehnologije" uklanjanja i<br />
skrivanja žrtava, sve do pranja cesta od krvi.<br />
No, možda se sada ipak radi o novoj situaciji, u kojoj Hrvatska više i ne može<br />
igrati ulogu žrtve, odnosno računati na to da se smatra žrtvom, tim više što se<br />
sama reklamira kao regionalna sila, kao mali div s nabreklim mišićima!<br />
Utoliko bi i posljedice oglušivanja o sva upozorenja koja dolaze i od moćnika iz<br />
svijeta po Hrvatsku ipak mogle biti dalekosežne: dobijanje mnogo manjeg kolača<br />
međunarodne pomoći koja se najavljuje za ovdašnjim ratom (ratovima)<br />
zahvaćene zemlje, produžavanje politike kojom joj Evropa zatvara vrata svojih<br />
institucija i ne dopušta korištenje evropskih programa, sporo ili nikakvo<br />
pritjecanje stranog kapitala u obamrlu Hrvatsku.<br />
U narodnoj pjesmi ostao je trag krvave prošlosti Krajine i Krajina: oj Krajino,<br />
krvava haljino. Krajina od Petrinje do Benkovca bila je i opet od 1991. do 1995.<br />
godine krvava haljina. I još je to, a mogla bi i dugo ostati kao prostor kojim više<br />
ne bi vršljali hajduci i uskoci već bi služio kao poligon terorizma.<br />
A to bi od cijele Hrvatske stvaralo vojno-policijsku krajinu.<br />
Možda bi i stravičan zločin nad devetoro starih i nemoćnih Srba u selu<br />
Varivodama kod Kistanja, izvršen 29. rujna. 1995. godine, ostao sakriven od<br />
hrvatske javnosti, da o njemu nije domaću i svjetsku javnost alarmirao <strong>Hrvatski</strong><br />
helsinški odbor za ljudska prava, obavještavajući i hrvatske vlasti i UN.<br />
Zločin je otkrila rodbina ubijenih, a kada su predstavnici UN stigli u selo, našli su<br />
krvave tragove u osam kuća i oko njih (pokraj jedne kuće trag krvi bio je dug<br />
petnaestak metara), te ostatke kose i ljudske kože, kao i okrvavljene gumene<br />
rukavice. Tijela devetoro staraca i starica (od 66 do 85 godina) hrvatska je<br />
policija već bila prebacila u Knin (udaljen oko 25 kilometara) i na tamošnjem ih<br />
groblju, bez prisustva rodbine, na brzinu pokopala.<br />
U sjedištu UN u Zagrebu izjavili su da će zatražiti od hrvatskih vlasti ekshumaciju<br />
leševa i obdukciju, kao i svoju prisutnost u istrazi, a od čega po svoj prilici neće<br />
biti ništa. Istražni sudac Županijskog suda u Zadru Ante Klišmanić odmah je<br />
izjavio da "odgovorno tvrdi da nikakvih masakriranja nije bilo", da je svih tih<br />
www.krajinaforce.com Glas Krajisnika u Egzilu<br />
19
devetoro starih i nemoćnih ljudi ubijeno "isključivo vatrenim oružjem". Drugim<br />
riječima, nema potrebe ni za kakvom ekshumacijom i obdukcijom.<br />
A Ured za odnose sa javnošću MUP-a Hrvatske izdao je posebno saopćenje, u<br />
kojem je optužio <strong>Hrvatski</strong> helsinški odbor za ljudska prava da (svojim saopćenjem<br />
o zločinu u Varivodama, ali i o drugim zločinima u Krajini) pokušava diskreditirati<br />
hrvatske civilne i vojne vlasti i hrvatsku prikazati "kao državu u kojoj se ne<br />
poštuju ljudska prava, zakoni i Ustav". Ministarstvo nije demantiralo tvrdnje<br />
Odbora već ih samo "korigiralo".<br />
Upravo zahvaljujući tom saopćenju - napadu na <strong>Hrvatski</strong> helsinški odbor, šira je<br />
hrvatska javnost prvi put (indirektno) čula za zločin u Varivodama. Prije toga,<br />
Hrvatska televizija taj zločin nije ni spomenula, a nije objavila ni saopćenje<br />
Helsinškog odbora već samo saopćenje MUP-a u povodu tog saopćenja!<br />
HTV nije, dakako, poslala svoje novinare i snimatelje na lice mjesta, a neke<br />
hrvatske prorežimske novine (kao "Slobodna Dalmacija" i "Vjesnik") pozabavile<br />
su se činom zločina tek naknadno, da bi svaku odgovornost za nj skinule sa<br />
hrvatskih vlasti. U međuvremenu su u Varivode došle ekipe nekih velikih svjetskih<br />
televizija, CNN je emitirao potresnu reportažu.<br />
Kada su pripadnici UN (koji su bili sa ekipom CNN) jedinom, a slučajno<br />
preživjelom bolesnom starcu Milanu Pokrajcu rekli da će ga opeet posjetiti, on je<br />
rezignirano odgovorio: "Ako me nađete živoga". Imao je valjda na umu činjenicu<br />
da su predstavnici UN posjetili Varivode i nekoliko dana prije zločina, kada je i<br />
devetoro ubijenih bilo živo.<br />
Govoreći u emisiji CNN, zamjenik američkog državnog sekretara za ljudska prava<br />
John Shattuck izjavio je pak da do zločina u Krajini ne bi došlo da su hrvatske<br />
vlasti poduzele potrebne mjere.<br />
Varivode su inače u vrijeme popisa 1991. godine imale 477 stanovnika.<br />
Srbi poverovali u vožda i premoć Beograda<br />
Srbi u Hrvatskoj su još u odlukama ZAVNOH-a 1943. godine bili priznati za<br />
konstitutivni narod, uz Hrvate kojima je Hrvatska i nacionalna država. I to su bili<br />
do dolaska HDZ-a i Franje Tuđmana na vlast 1990. godine, koji su opštužili Srbe<br />
općenito za hegemoniju nad Hrvatima i drugim narodima u federativnoj<br />
Jugoslaviji, a Srbe u Hrvatskoj posebno i za privilegije manjine, koja je u samoj<br />
Hrvatskoj prigrabila funkcije u politici, privredi, policiji, sudstvu, sredstvima<br />
informiranja, i to od razine republike do lokalnih razina. Rasplet je poznat: Srbi<br />
su, uvelike šikanirani već u počecima Tuđmanove vladavine, na rubnim<br />
područjima Hrvatske (gdje su činili ili apsolutnu većinu ili su bili zastupljeni u<br />
visokom postotku) uz pomoć i zaštitu tadašnje JNA, u toku 1991. proglasili<br />
secesiju, odvajajući se u tzv. Republiku Srpsku Krajinu. Nemali broj njih bio je<br />
nasjeo politici srpskog okupljanja u jednu srpsku državu i povjerovao u<br />
voždovsku ulogu i zaštitničku moć Slobodana Miloševića, odnosno u premoć<br />
Beograda. U "Bljesku" i "Oluji" 1995. godine Hrvatska vojska je, uz blagoslov i<br />
jedva prikrivenu podršku Zapada, skršila srpsku pobunu, osim u istočnoj Slavoniji<br />
i Baranji, gdje je diplomacija došla do riječi i uvela upravu UNTAES-a na putu do<br />
reintegracije.<br />
Od 1990. godine do danas Hrvatsku je napustilo ili moralo napustiti vjerojatno<br />
oko 450 tisuća Srba od njih oko 650 tisuća. Najviše u "Bljesku" i "Oluji", ali i<br />
ranije i kasnije. Mnogi su već 1990. godine izbacivani s posla i micani s manjih<br />
rukovodnih dužnosti, a 1991. godine, kada su učestali oružani sukobi i zločini na<br />
obje strane, progoni Srba i u gradovima i krajevima u kojima se nije pucalo<br />
poprimili su karakter velike hajke, a u znaku masovne histerije. I sve do danas<br />
nije prestalo tretiranje Srba kao građana drugog reda, usprkos tome što im se na<br />
riječima priznaju sva manjinska prava. Onima koji su otišli oduzeta je imovina i<br />
još im nije vraćena. Povratak u Hrvatsku Srba koji su izbjegli u "Bljesku" i "Oluji",<br />
pa i prije i poslije nje, današnja hrvatska vlast uporno ometa, eskivirajući i sve<br />
www.krajinaforce.com Glas Krajisnika u Egzilu<br />
20
jači pritisak iz svijeta, pa i onih moćnih sila kojima se Hrvatska htjela - ne htjela<br />
mora povinovati.<br />
Franjo Tuđman je u trenutku kada je naredio "Oluju" pozvao Srbe da ostanu, a<br />
onda ni on ni njegove skutonoše nisu mogli sakriti veliko oduševljenje što su otišli<br />
i što ih se Hrvatska, eto, oslobodila kao "remetilačkog faktora". Pa dok su<br />
Tuđman i njegovi na vlasti, ni preostali Srbi neće biti faktično nediskriminirani,<br />
niti oni koji bi se vratili u zavičaj, a i u domovinu, poželjni.<br />
Srbi u Hrvatskoj, odnosno hrvatski Srbi utoliko su glavne žrtve ludila koje je<br />
dovelo do raspada avnojske Jugoslavije, s epicentrima u Beogradu, Zagrebu,<br />
Ljubljani, ali i u drugim središtima nacionalističkih birokracija koje su se bile<br />
ukotvile na vlasti još za Titova života.<br />
Hrvati u Bosni i Hercegovini bili su jedan od tri njezina konstitutivna naroda od<br />
odluka ZAVNOBIH-a 1944. godine, koji je na zasjedanju u Mrkonjić gradu<br />
proklamirao da Bosna i Hercegovina "nije ni srpska ni muslimanska ni hrvatska"<br />
već "i srpska i muslimanska i hrvatska". U 1991. godini tamošnji Srbi počeli su,<br />
tvrdeći da im pripada 64 posto teritorija, stvarati svoje autonomne oblasti, da bi<br />
se 1992. godine, također uz pomoć tadašnje JNA, koja se već bila raspala i višemanje<br />
svela na srpsko-crnogorsko ljudstvo, dohvatili i oružja. Franjo Tuđman<br />
brinuo se da pruži "pomoć" ugroženim Hrvatima i Muslimanima-Bošnjacima,<br />
imajući na umu ono što je već utanačio sa Slobodanom Miloševićem u<br />
Karađorđevu, da bi onda 1993. godine inspirirao hrvatsko-bošnjački rat oko<br />
teritorija u centralnoj Bosni, Hercegovini i Posavini, a sve na tragu svoje opsesije<br />
da je Bosna i Hercegovina "umjetna tvorevina", a Muslimani izmišljeni narod.<br />
I završilo je tako da su pod pritiskom iz svijeta sklopljeni sporazumi u<br />
Washingtonu i Daytonu, da u Bosni i Hercegovini sva tri nacionalizma još<br />
istrajavaju na svom "rješenju", da u njoj snažne vojne snage izvan održavaju<br />
uspostavljeni status quo, i da je ona via facti pod međunarodnim protektoratom,<br />
a koji će potrajati.<br />
Kao najmalobrojniji, Hrvati su u Bosni i Hercegovini i najveće žrtve njezine<br />
dezintegracije (premda su Muslimani-Bošnjaci najviše izginuli i najviše ih se<br />
moralo preseliti). Naime, od 760 tisuća Hrvata koliko ih je u Bosni i Hercegovini<br />
bilo 1991. godine, danas ih u njoj živi 350 tisuća. Stotinu tisuća naseljeno je<br />
mahom u srpske kuće i na srpska imanja u Hrvatskoj. A u njihove kuće i na<br />
njihova imanja, ukoliko nisu u ruševinama, uselili su pak Srbi iz same Bosne i<br />
Hercegovine ili pak Srbi koji su izbegli iz Hrvatske, te Muslimani-Bošnjaci. Jedan<br />
broj Hrvata u Bosni i Hercegovini preselio se na ranije srpske prostore (Drvar,<br />
Glamoč, Bosanki Petrovac, pa i Kupres). A Hrvati u Herceg-Bosni (koja i dalje<br />
postoji kao paradržava) ne daju ni Muslimanima-Bošnjacima, ni Srbima da se<br />
vrate tamo gdje su ranije od njih i pred njima izbjegli.<br />
U Federaciji BIH (bošnjačko-hrvatskom entitetu) brojčani odnos Muslimana i<br />
Hrvata je 4:1, pa usprkos svim proklamacijama i garancijama potonji dospijevaju<br />
u položaj nacionalne manjine. Hrvata je veoma malo ostalo ne samo u Banjaluci<br />
već i u samom Sarajevu, pa u Zenici i Tuzli. Od većih gradova ostalo im je samo<br />
zapadni Mostar. A da se i ne spominje njihov egzodus iz Bosanske Posavine, pa i<br />
iz srednje Bosne.<br />
Uz hrvatske Srbe, bosanski Hrvati utoliko su također glavne žrtve krvavih zapleta<br />
i raspleta u godinama 1990-1998. A da nisu isključeni ni novi zapleti i raspleti.<br />
Franjo Tuđman je "riješio" hrvatsko nacionalno pitanje tako da se pobrinuo da na<br />
90 posto teritorija Bosne i Hercegovine uskoro neće biti Hrvata ni za lijek.<br />
A Slobodan Milošević je "riješio" srpsko nacionalno pitanje tako da se pobrinuo da<br />
Srbe u Hrvatskoj instrumentalizira i onda ostavi na cjedilu i prepusti izbjegličkoprognaničkoj<br />
sudbini. S tim što rasplet na Kosovu tek slijedi, a ni Srbi u Bosni i<br />
Hercegovini nemaju se čemu radovati, nakon što su se našli u svojevrsnom<br />
rezervatu.<br />
(HRVATSKA LJEVICA, 4/1998)<br />
www.krajinaforce.com Glas Krajisnika u Egzilu<br />
21
Manjine žive u strahu od iščezavanja<br />
U današnjoj Hrvatskoj sve se nacionalne manjine i manjinske etničke zajednice<br />
osjećaju nespokojno, a u strahu i od iščezavanja. To je posljedica politike<br />
stvaranja etnički čiste države, koje se vodila od 1990. do 2000. godine, a s kojom<br />
se još nije posve prekinulo.<br />
Najugroženija je srpska nacionalna manjina, a koja je i daleko najbrojnija. Srpski<br />
narod u Hrvatskoj bio je, uz hrvatski, do 1990. godine konstitutivni narod, a te je<br />
godine, usvajanjem sadašnjeg Ustava Republike Hrvatske, pretvoren u<br />
nacionalnu manjinu.<br />
A kao što znamo, većina stanovnika Hrvatske srpske nacionalnosti bila je<br />
prisiljena da u kovitlacu nesretnih i krvavih zbivanja od 1990. do 1995. godine, a<br />
i u besperspektivnim okolnostima ovih posljednjih pet-šest godina, napusti<br />
Hrvatsku. U pravcu današnje SR Jugoslavije, Bosne i Hercegovine i u treće zemlje<br />
otišlo je najmanje 350.000 hrvatskih Srba. A do danas ih se trajno vratilo možda<br />
tek dvadesetak tisuća, tridesetak tisuća dolazi u zavičaj povremeno, najviše da<br />
uzmu mirovine, jer nemaju gdje stanovati, budući da su ostali bez kuća i stanova.<br />
Hrvatske je dokumente uzelo, odnosno dobilo oko 170.000 izbjeglih Srba, a još<br />
oko 100.000 želi ih se vratiti, ali ako potraju današnje okolnosti i ako se ne<br />
prekine s faktičnom politikom otežavanja njihova povratka, ako svima ne budu<br />
vraćene njihove kuće i imanja i ako se ne napusti politika otvorene ili prikrivene<br />
diskriminacije Srba, onda će ih se vratiti još možda samo 20 do 30 tisuća, i to<br />
uglavnom onih starih, da umru tamo gdje su se rodili, a i gdje su se rodili i umrli i<br />
njihovi preci.<br />
Mora se u Hrvatskoj najzad prestati s difamiranjem i sotoniziranjem Srba, mora<br />
prestati neprekidni govor mržnje, koji se i dalje emitira s malih ekrana i iz etera,<br />
a i širi na stranicama novina, ili se njime vitla i prijeti na kojekakvim političkim<br />
skupovima. Govori se uglavnom o zločinima Srba, iskopavaju grobovi Hrvata, ali<br />
ne i Srba, ukoliko to eventualno negdje ne učine haški istražitelji. Srbe koji se<br />
vraćaju nerijetko se hapsi napamet, bez opipljivih optužbi da su počinili ratni<br />
zločin. Gotovo da je u tom smislu situacija ista ako ne i gora u odnosu na onu iz<br />
doba najžešćih oružanih i drugih sukoba.<br />
Srbi su autohtoni uglavnom u najnerazvijenijim krajevima Hrvatske, s izuzetkom<br />
istočne Slavonije. Činili su većinu u 1.006 od 6.659 naselja u Hrvatskoj. A danas<br />
u oko osam stotina tih naselja nema nikoga, ili tamo u krajnje bijednim prilikama<br />
životare tek starice i starci, čak i po samo jedan starac ili starica u opustjelom ili<br />
uništenom naselju. Kuće su u svim tim naseljima ili zapaljene ili je iz njih sve<br />
odneseno, ne samo u "Bljesku" i "Oluji" i nakon njih 1995. godine, nego i ranije,<br />
još 1991. godine, kao u nekoliko stotina sela zapadne Slavonije, a imanja su<br />
posve zarasla u korov. Ta naselja često nemaju ni struje, ni telefona, ni<br />
autobusnih veza, a starčad bi u njima pomrla od gladi da nije pomoći<br />
humanitarnih organizacija. To tvrdim i iz osobnog iskustva, jer sam više takvih<br />
naselja i sam posjetio.<br />
U ostalih 200 naselja, u kojima su Srbi bili većina, ponekad i stopostotna, a koja<br />
su ili manji gradski centri ili naselja u njihovoj blizini ili naselja koja leže duž<br />
komunikacija, naseljeni su hrvati iz BIH, nešto i sa Kosova, a rijetko i iz Vojvodine<br />
(jer, potonji su uglavnom dolazili zamjenom kuća i imanja), no i znatan broj<br />
Hrvata iz drugih krajeva Hrvatske. Srbi su 1991. godine činili većinu i u<br />
gradovima Beli Manastir, Benkovac, Borovo (naselje), Donji Lapac, Glina, Gračac,<br />
Kistanje (koje se bilo razvilo u gradić), Knin, Korenica, Lički Osik, Lipik, Okučani,<br />
Obrovac, Pakrac, Petrinja, Plaški, Topusko, Vojnić i Vrginmost. A danas oni čine<br />
većinu samo u Vukovaru (doduše privremenu, a ranije u njemu nisu bili većina ali<br />
s deklariranim Jugoslovenima jesu), Donjem Lapcu, Dvoru, Plaškom i Vojniću.<br />
Srbi su činili i značajan postotak stanovništva većih gradova kao što su Osijek,<br />
Karlovac, Sisak, Vinkovci, Zadar, Šibenik, ali su, otpuštani s posla i izbacivani iz<br />
stanova, pa i izloženi pravim pogromima, mnogi morali otići, tako da u tim<br />
gradovima nije ostala ni trećina njih.<br />
www.krajinaforce.com Glas Krajisnika u Egzilu<br />
22
Najmanje je 30.000 obitelji Srba, onih koji su rođeni u Hrvatskoj i koji su dotad<br />
samo u njoj živjeli, izbačeno iz stanova u hrvatskim gradovima. A za njih nema<br />
nade u povratak, ni povratka, ukoliko im se ne vrate i stanarska prava, kao što se<br />
to činilo i čini u slučaju hrvata povratnika. Srbi su iz Hrvatske odlazili i bježali ne<br />
iz obijesti već iz straha i ugroženosti.<br />
Kada je Tuđman stupio na scenu i relativno brzo pridobio hrvatsku većinu za<br />
svoju nacionalističku politiku, u hrvatskim Srbima su se probudila sjećanja i na<br />
sva strdanja u Drugom svjetskom ratu, a bilo im je jasno da im se ništa dobro ne<br />
piše, kada se na čelu države nalazi čovjek koji je u ljeto 1991. godine poručivao<br />
da će srpsko pitanje u Hrvatskoj biti riješeno kada se broj Srba u ukupnom<br />
stanovništvu svede na tri posto (pa se u poznatom govoru u Ratnoj školi osam<br />
godina kasnije pohvalio da je taj cilj ostvaren), te zaprijetio - ukoliko dođe do<br />
rata - da ni jednom Srbinu u Hrvatskoj ne može garantirati sigurnost. Njegovi<br />
govori i govori njegovih sljedbenika i oživljavanje ikonografije i parola iz vremena<br />
NDH-e utjerivalo je Srbima strah u kosti i guralo ih je u pobunu, u kojoj su ubrzo<br />
glavnu ulogu preuzeli i četnički elementi.<br />
Svaki zločinac ima ime i prezime<br />
Svakako da nije sporno da je i u redovima hrvatskih Srba na značajan odaziv<br />
naišao sirenski zov miloševićevskog velikosrpstva i da ih je ne mali broj u vrijeme<br />
tzv. Republike Srpske Krajine podlegao i četništvu, kao što se na hrvatskoj strani<br />
povampirilo ustaštvo. Nije sporno ni to da su neki Srbi počinili zvjerstva nad<br />
Hrvatima i da su postali ratni zločinci. Kao što je evidentno da su neki Hrvati<br />
počinili zvjerstva nad Srbima. I stvar je u tome da zločince i na jednoj i na drugoj<br />
strani, a koji imaju svoja imena i prezimena, treba stići ruka pravde. No, i da se<br />
krivica ne može i ne smije pripisivati čitavim narodima.<br />
Prema Srbima u Hrvatskoj primijenjena je svirepa politika etničkog čišćenja.<br />
Tuđman ih je na početku "Oluje" licemjerno pozvao da ostanu, a onda im radosno<br />
dovikivao neka im je sretan put, uz opasku da su sa sobom ponijeli samo svoje<br />
prljave gaće. A na onima malobrojnima koji su ostali na područjima kojima su<br />
protutnjali "Bljesak" i "Oluja" započeo je pogrom.<br />
Tuđmanovska politika se svojski trudila, i pored osuda i pritisaka iz svijeta, da<br />
odlazak Srba nakon "Bljeska" i "Oluje", a i svih koji su otišli ranije, bude put bez<br />
povratka. No, na žalost, i sadašnja račanovska politika ne čini gotovo ništa da im<br />
olakša povratak, evo već više od godinu dana nije u stanju ili neće da iz njihovih<br />
kuća deložira barem ratne profitere, ljude koji drugdje imaju kuće i stanove, i još<br />
uporno pokušava uvjeriti međunarodnu zajednicu da se ne radi o pomanjkanju<br />
političke volje već isključivo o ekonomskom i socijalnom problemu. Sadašnja vlast<br />
također radi ispod žita, da se Srbi ne vrate, ili ne radi ono što bi morala, da se<br />
vrate. Zapravo i ona želi da ih se što manje vati.<br />
Srba je u banovini Hrvatskoj (koja se, doduše, prostirala sve do Zemuna) 1910.<br />
godine bilo 26 posto, a u Dalmaciji (od Raba do Boke) 17 posto. Uoči Drugog<br />
svjetskog rata na današnjem teritoriju Hrvatske bilo ih je oko 20 posto, a nakon<br />
tog rata 17 posto.<br />
Plašim se da ih po sadašnjem popisu neće biti više od tri-četiri posto, iako bih<br />
volio da se moja prognoza ne obistini. Jer, ne radi se samo o velikom broju<br />
protjeranih i izbjeglih Srba, nego i o jednom broju onih, posebno mladih u<br />
gradovima, koji su zbog straha da se na njih stalno upire prstom, da će trajno biti<br />
obilježeni, pa i diskriminirani, više ne izjašnjavaju kao Srbi već kao Hrvati. Jedan<br />
broj čak mijenja imena i prezimena. Bježi od svog identiteta. Posrijedi je<br />
asimilacija, ali ne neka normalna, kakva postoji u najdemokratskijim zemljama.<br />
U Hrvatskoj su promijenjeni ili stavljeni izvan snage neki propisi koji su<br />
diskriminirali Srbe, no još ne svi. Štošta ih još diskriminira i na papiru, a<br />
pogotovo u praksi.<br />
Mogu se političari i znanstvenici sporiti oko toga, da li je to što su Srbi u<br />
www.krajinaforce.com Glas Krajisnika u Egzilu<br />
23
Hrvatskoj položaj konstitutivnog naroda zadobili u zajedničkoj borbi s Hrvatima za<br />
federalnu Hrvatsku u federativnoj Jugoslaviji 1941-1945. bio povijesni eksces, no<br />
činjenica je da je Srba u Hrvatskoj 1991. godine bilo samo nešto manje nego<br />
Hrvata u BIH. A vidite koliko smo, s pravom, danas zabrinuti za konstitutivnost<br />
hrvatskog naroda u toj susjednoj državi (koji je stradalnik prije svega zbog<br />
politike Tuđmana i HDZ), a da se u isto vrijeme gotovo nitko i ne sjeti toga da je<br />
Tuđman potezom pera izbrisao konstitutivnost srpskog naroda u Hrvatskoj.<br />
Da više ne dužim o srpskom pitanju kao gorućem manjinskom pitanju u<br />
Hrvatskoj. Još jedino da se ovdje upitam: zar ćemo demografsku katastrofu koja<br />
prijeti Hrvatskoj uskoro rješavati doseljavanjem Albanaca, Rumunja, Bugara,<br />
Ukrajinaca i drugih i njima popunjavati područja ispražnjena od Srba? Tim više<br />
što su Hrvati, koji su iz BIH, a jednako su veliki stradalnici, naseljeni prevarom i<br />
lažnim obećanjima, prisiljeni da sada iseljavaju sa tih područja.<br />
Smatram da svim silama treba pomagati povratak Srba u našu i njihovu<br />
domovinu Hrvatsku, ukloniti sve preostale diskriminacione norme i u praksi<br />
primenjivati ono što se danas proklamira, a ispod žita zaobilazi ili i dalje gazi.<br />
Ksenofobija malog, samo za sebe zabrinutog naroda<br />
To što moramo osigurati Srbima, a tiče se proporcionalne zastupljenosti i<br />
identiteta, moramo, dakako, osigurati i svim drugim nacinalnim manjinama.<br />
Skeptik sam i u pogledu broja pripadnika svih drugih nacionalnih manjina i<br />
manjinskih zajednica u Hrvatskoj. Bojim se da će sadašnji popis stanovništva<br />
pokazati da su one malobrojnije nego su bile 1991. godine, izuzevši možda<br />
talijansku nacionalnu manjinu i židovsku zajednicu. Posrijedi je bila i jest<br />
asimilacija i njihovih pripadnika, a kao posljedica okolnosti u kojima ljudi misle da<br />
je bolje da se iskažu kao pripadnici hrvatskog naroda nego kao pripadnici neke<br />
etničke manjine.<br />
Bojim se da će i Bošnjaka i Slovenaca u Hrvatskoj biti manje nego prije deset<br />
godina.<br />
Spomenuo bih posebno i Rome u Hrvatskoj, koji su djelić po čitavom svijetu<br />
raspršenog naroda. I mnogi se Romi danas deklariraju kao Hrvati, ali im to baš i<br />
ne pomaže, jer u očima mnogih Hrvata oni ostaju ljudi drugoga reda. Hrvatska bi<br />
politika, na svim razinama, morala mnogo više činiti na poboljšanju nezahvalnog<br />
pložaja većine Roma u našoj zemlji.<br />
Ovih dana mi je dospjela u ruke knjiga Amerikanca Pascala Zacharyja, koja<br />
uvjerljivo pokazuje da su multikulturalna i multietnička društva, u kojima je<br />
razvijena tolerancija, u svakom pogledu, a osobito u ekonomskom i kulturnom, i<br />
kreativnija i uspješnija u usporedbi s društvima koja su sva usmjerena na<br />
očuvanje etničke čistoće i nacionalnog identiteta u granicama što čistije i<br />
homogenije nacionalne države.<br />
Hrvatsko je društvo, kao i sva društva u sada osamostaljenim zemljama na<br />
prostoru bivše Jugoslavije, ne izuzimajući ni slovensko, vrlo daleko od takvih<br />
društava.<br />
Zasluga je desetgodišnje ere u znaku autokratske vladavine okorjelog<br />
nacionaliste Franje Tuđmana da se Hrvatska uvelike "očistila" od "remetilačkog<br />
faktora", ali da time nije, dakako, postala ni sretnija ni perspektivnija. A<br />
odgovornost je sadašnje hrvatske vlasti i u tome što, izgleda, nije svjesna da bez<br />
manjinske politike, koja bi, uz hrvatski identitet, čuvala i razvijala i sve identitete<br />
manjina, nema baš neke bolje budućnosti za Hrvatsku, osim da tavori u oklopu<br />
etnocentrizma i ksenofobije malog, samo za sebe zabrinutog naroda.<br />
(RIJEČ NA MEĐUNARODNOJ KONFERENCIJI "IZAZOVI MANJINSKE POLITIKE U<br />
HRVATSKOJ DANAS" U ZAGREBU, 6. TRAVNJA 2001)<br />
Sedam je uzroka drastičnog smanjenja broja Srba u Hrvatskoj u vremenu između<br />
popisa stanovništva 1991. i 2001. godine, sa 11,2 posto na 4,5 posto: - politika<br />
diskriminacije i šikaniranja, koja je počela dolaskom na vlast HDZ-a i Franje<br />
www.krajinaforce.com Glas Krajisnika u Egzilu<br />
24
Tuđmana, a koja nije prestala ni u ovom vremenu otkako je na vlasti koalicije<br />
petorke, a Račan, kako vidimo, igra ulogu nekog malog Tuđmana;<br />
- provođenje zamisli Franje Tuđmana da Srba u ukupnom stanovništvu Hrvatske<br />
ne bude više od 3 do 4 posto, a što se postiglo njihovim otpuštanjem s posla,<br />
izbacivanjem iz stanova, paljenjem i miniranjem kuća i na područjima gdje nije<br />
bilo nikakvih oružanih okršaja od 1991. do 1995. godine, lovom na tzv.<br />
snajperiste, hapšenjima, saslušanjima, pa i ubojstvima, za koja do dana<br />
današnjeg nitko nije odgovarao, da bi vrhunac uslijedio divljim pirom dijelova<br />
pobjedničke vojske i "čistača terena" u "Bljesku" i "Oluji";<br />
- strah ne baš malog broja ljudi da se izjašnjavaju kao Srbi, pa se, na primjer,<br />
djeca čija su oba roditelja Srbi često (osim u preostalim rijetkim naseljima, u<br />
kojima žive samo Srbi) redovno izjašnjavaju kao Hrvati;<br />
- neobuhvaćanje popisom 2001. godine najmanje 50 hiljada Srba, koji su potražili<br />
izlaz odlaskom iz Hrvatske u evropske zemlje i na druge kontinente, ili su tamo<br />
gastarbajteri od ranije;<br />
- neobuhvaćanje popisom 2001. godine i velikog broj Srba koji su izbjegli u<br />
današnju SR Jugoslaviju i u Republiku Srpsku unutar BIH, kako onih koji su uzeli i<br />
dobili nove hrvatske dokumente (domovnice, putovnice), tako i onih koji ih nisu<br />
ni tražili;<br />
- primjena odredbe da se popisom 2001. godine ne obuhvate osobe koje<br />
posljednju godinu dana nisu boravile u Hrvatskoj;<br />
- otežavanje na sve moguće, ali perfidne načine, povratka Srba u Hrvatsku, čemu<br />
i dalje pribjegavaju lokalne vlasti, a i sadašnja Vlada svime što čini ili ne čini daje<br />
do znanja da želi da ih se što manje vrati.<br />
Franjo Tuđman uspešniji od Ante Pavelića<br />
Franjo Tuđman je u govoru polaznicima Ratne škole "Ban Josip Jelačić", koji<br />
mjesec prije smrti, izjavio da je srpsko pitanje riješeno jer da u Hrvatskoj više<br />
nikada neće biti više od 3 do 5 posto Srba. Dakle, on je znao unaprijed podatak<br />
koji je utvrđen, ako je utvrđen, popisom 2001. godine!<br />
Srba je u Hrvatskoj i Slavoniji (tadašnjoj banovini Hrvatskoj) u vrijeme<br />
posljednjeg austrougarskog popisa stanovništva 1910. godine bilo više od 25<br />
posto, a u Dalmaciji s Bokom 17 posto. Snage hrvatskog nacionalizma u toku 20.<br />
stoljeća, a posebno 1941-1945. i 1991-1995. godine, uspjele su, eto, u tome, da<br />
Srbi više nisu "remetilački faktor" hrvatske države, pa ma kakva da je ona.<br />
Poznato geslo: ili se pokori ili se ukloni! uspješnije je proveo Franjo Tuđman nego<br />
Ante Pavelić!<br />
Upravo je sramotno kada danas Ivica Račan tvrdi da je trostruko smanjenje broja<br />
Srba u Hrvatskoj logična posljedica (srpske) agresije na Hrvatsku. A jadni su i<br />
smiješni i Zdravko Tomac, Mato Arlović, Vesna Škare-Ožbolt, Jadranka Kosor,<br />
Zlatko Tomčić, Đurđa Adlešić, da se o Ivi Sanaderu, Dragi Krpini, Antu Đapiću i<br />
sličnima i ne govori, kada u biti poručuju da su Srbi u Hrvatskoj doživjeli ono što<br />
su i zaslužili, odnosno da nije vršena politika etničkog čišćenja. Takvi, dakle,<br />
inzistiraju na kolektivnoj odgovornosti Srba kao naroda.<br />
(IZJAVA U "NOVOSTIMA SEDAM DANA", ZAGREB 31. V 2002. GODINE)<br />
Drugi svjetski rat je na području bivše Jugoslavije odnio najmanje milijun i sto<br />
tisuća ljudskih života. U vremenu vladavine komunista i socijalističkog poretka<br />
govorilo se o više od milijun i sedamsto tisuća "žrtava palih za slobodu" (iako se<br />
većina žrtava nije borila ni za kakvu slobodu!), a do te se brojke, izgleda, došlo<br />
procjenom u Saveznom zavodu za statistiku iz 1947. godine, a ona je, kako<br />
svjedoči i njen autor, dr Vladeta Vukić obuhvaćala sve demografske gubitke:<br />
ubijene, poginule, umrle, iseljene, nerođene zbog smanjenog prirodnog<br />
priraštaja. Tek u 1964. godini bio je priređen popis žrtava, ali rezultati nikad nisu<br />
ugledali svjetlo dana. Izgleda da ti rezultati i nisu mogli biti pouzdani nakon toliko<br />
vremena koje je proteklo od vremena rata.<br />
www.krajinaforce.com Glas Krajisnika u Egzilu<br />
25
I ranije, u doba socijalističkog političkog jednostranačja i forsirane jednodušnosti,<br />
kroz puna četiri i po desetljeća trajala su više ili manje otvorena licitiranja o broju<br />
žrtava, te čije su, koliko su stradali Hrvati, koliko Srbi, koliko Muslimani, koliko<br />
ostali, koji je narod provodio genocid, a koji bio žrtva tog genocida. General JNA<br />
Terzić je išao tako daleko u preuveličavanju broja Srba, Židova, Roma, Hrvata,<br />
(sada je, sa pijedestala "poglavara svih Hrvata", "otkrio" da su u Jasenovcu<br />
nakon 1945. godine nedužne Hrvate ubijali i komunisti!).<br />
Titu je sa strane srpskih nacionalista spočitavano i to da se nikad nije udostojio<br />
posjetiti spomen-područje Jasenovac, te da je i time prikrivao zločine Hrvata i<br />
ustaša. A hrvatski nacionalisti su pak u Titu vidjeli i vide i danas najvećeg zločinca<br />
koji je, predvodeći partizane i komuniste, dopuštao tobožnji srpski genocid nad<br />
hrvatskim narodom i u ratu i u poraću.<br />
U čitavom vremenu od 1945. do 1990. godine evocirale su se uspomene na pale<br />
partizanske borce i žrtve fašističkog terora, njima su podizani spomenici, a i<br />
logično je bilo što takva evociranja i javna prisjećanja nisu bila tolerirana i za<br />
ustaše, četnike i sve ostale koji su bili na onoj drugoj strani, na strani sila fašizma<br />
i nacionalnih izdaja.<br />
A kada je pak nastupilo vrijeme, koje još traje, obračuna sa "protunaravnim<br />
sustavom" socijalizma i zatiranja svega komunističkog, pa i odbacivanja i<br />
difamiranja velike antifašističke epopeje svih naroda bivše Jugoslavije iz vremena<br />
1941-1945., došlo je do posvemašnjeg obrata: partizani i antifašisti su, u<br />
Hrvatskoj kao nigdje drugdje, stavljeni na stub srama, spomenici njima i njihovoj<br />
borbi su uglavnom porušeni, a ustaše se slavi i veliča (u Srbiji četnike), njima se<br />
podižu spomenici.<br />
Cvetanje raznih statistika smrti<br />
Idejni nastavljači onih koji su u Drugom svjetskom ratu bili poraženi poveli su<br />
nove ratove i sada u ulogama vlastodržaca ne samo da iznova pišu povijest nego<br />
i zagađuju svijest naroda (svaki svog), a posebno novih, mladih naraštaja,<br />
ogromnim količinama laži i falsifikata i izlažu ih pravom teroru starih i novih<br />
nacionalističkih motiva, a sve u ime nekakve "duhovne obnove" hrvatskog<br />
naroda, "konačnog istorijskog osvješćivanja" srpskog naroda, "otkrivenog<br />
identiteta" muslimansko-bošnjačkog naroda itd.<br />
Kao sredstva zagađivanja svijesti, cvjetaju razne statistike smrti, ne samo one iz<br />
nedavnih ili netom prohujalih, odnosno utihnulih ratova u Sloveniji, Hrvatskoj i<br />
Bosni i Hercegovini, nego i iz Drugog svjetskog rata i čitavog vremena poraća<br />
1945-1990 (egzekucije u 1945, 1946, pa i 1947, stradanja na Golom otoku,<br />
ubojstvu političkih emigranata u inozemstvu).<br />
Napisane su i pišu se knjige (već ih ima na stotine), rasprave, članci, izlazili su i<br />
izlaze brojni feljtoni po novinama, emitirane su i emitiraju se televizijske emisije i<br />
serije, kojima se pokušavalo i pokušava dokazati, da su u Drugom svjetskom ratu<br />
najviše stradali Srbi, i to uglavnom od Hrvata i Muslimana, nešto od Nijemaca,<br />
Albanaca, Bugara, Mađara; da su najviše stradali Hrvati (Tuđman: "Hrvati,<br />
tvrdim, nisu počinili veće zločine nego drugi. <strong>Hrvatski</strong> narod nema manje nego<br />
više ratnih žrtava nego Srbi"), i to isključivo ili uglavnom od Srba, pa i bez obzira<br />
da li su bili četnici ili partizani; da su najviše stradali Muslimani, i to isključivo ili<br />
uglavnom od Srba i Crnogoraca itd. A kako je bilo u Drugom svjetskom ratu tako<br />
se, eto, ponovilo i u ovim ratovima na razvalinama avnojske Jugoslavije!<br />
Kragujevački neočetnički list "Pogledi" još je 1989. čitav jedan broj posvetio<br />
zločinima partizana nad Srbima u samoj Srbiji nakon oslobođenja 1944. godine.<br />
Komunisti su tobože u Srbiji tada poubijali 250.000 ljudi. A sudeći po raspravama<br />
i izjavama nekih današnjih hrvatskih "mrtvozorničkih speleologa", u Bleiburgu i<br />
nakon njega životom je platilo čak 600.000 Hrvata. Kada se saberu sve takve i<br />
slične statistike smrti, proizlazi da je na području Jugoslavije u Drugom svjetskom<br />
ratu i na njegovom tragu umoreno deset od ukupno nešto više od petnaest<br />
www.krajinaforce.com Glas Krajisnika u Egzilu<br />
26
milijuna ljudi, koliko ih je bilo uoči samog rata!<br />
U Hrvatskoj je nacionalistička promidžba Tuđmanovog režima, ali ne samo ona,<br />
stvorila i mit Jazovke, u koju je tobože bačeno ako ne na stotine, a ono na<br />
desetine tisuća ljudi. Svojedobno je obrazovana i državna komisija za Jazovku, no<br />
zašto nije svoj zadatak izvršila i izašla s izvještajem o broju kostura u toj jami?<br />
Izgleda da je u jami nađeno tek nešto više od 200 ljudskih kostura, a čijih znalo<br />
se od ranije: u Jazovku su najprije bačeni pobijeni iz partizanske bolnice na<br />
Žumberku, a onda i strijeljane zarobljene ustaše nakon partizanskog zauzeća<br />
Krašića 1943. godine!<br />
Nema doista smisla ukazivati na sva napuhavanja i ciljeve političke speleologije<br />
kojoj su se u Hrvatskoj odali pojedini današnji vlastodršci, a i čitav promidžbeni<br />
stroj u rukama vladajuće stranke. Činjenica je da je u vremenu kada su Titove<br />
snage došle na vlast bilo i okrutnih neopravdanih egzekucija, ali kamo se to cilja<br />
tvrdnjama, da su partizani i komunisti od 1945. godine naovamo pobili više<br />
Hrvata nego li ih je, recimo, ubijeno ili poginulo od ustaša, Nijemaca i Talijana u<br />
toku rata.<br />
Priča o žrtvama i zločinima u prošlosti već je naširoko prenijeta i u udžbenike, u<br />
čitanke, na školske svečanosti (kao, na primjer, u satove o Bleiburgu i križnom<br />
putu), a da se u isto vrijeme skrivaju zločini "naših" i potenciraju zločini "njih" u<br />
netom minulim (da li i konačno minulim?) ratnim okršajima.<br />
Antifašisti saterani u mišju rupu<br />
Usporedo, gotovo da nije preostao ni jedan još živi istaknuti ustaša, u tuzemstvu<br />
ili inozemstvu, a da ove ili one novine nisu s njime obavile razgovor i prikazale ga<br />
i kao junaka i kao pravednika. Živi partizani nemaju prilike da se više igdje<br />
oglase, osim na svojim rijetkim prigodnim skupovima, o čemu javnost može<br />
nešto saznati samo ako kažu ili učine nešto "nepodobno" (slučaj osnivanja<br />
Društva "Josip Broz Tito") ili pak na sprovodima svojih drugova. Tiskaju se djela<br />
Ante Pavelića i Dide Kvaternika, no da li itko smije danas u Hrvatskoj tiskati bilo<br />
što iz opusa Josipa Broza Tita, Vladimira Bakarića, pa čak i Karla Marxa.<br />
Hrvatska je jedina zemlja u Evropi, u kojoj su antifašisti natjerani u mišju rupu i<br />
kojima su oduzeta ranije stečena prava (čak i onima koji su ratni invalidi), a čast i<br />
slava se danas podjeljuju onima koji su bili na strani fašizma i njegove sluge<br />
(tobože su se i oni borili za Hrvatsku).<br />
Svođenje gotovo pola stoljeća novije povijesti na "vrijeme mraka", "komunističke<br />
strahovlade", "protunaravnog sustava", "jugokomunističkog nasilja",<br />
"srbokomunističke hegemonije", a u kojem je hrvatski narod trpio nasilja i čak bio<br />
osuđen na odumiranje i nestanak, u funkciji je opravdanja sadašnjeg "sustava" u<br />
znaku etničkog rasizma, najprimitivnije grabežljivosti, bogaćenja stotinjak<br />
hrvatskih obitelji po cijenu krajnjeg siromaštva velike većine hrvatskog naroda.<br />
Mit Bleiburga i sve te priče o strahotama i zločinima bivšeg sistema, koji se poziva<br />
na plemenite ideale socijalizma i komunizma, ali je u zbilji pokazivao i mnoge<br />
svoje rogobatnosti, pa i svireposti, neće, međutim, na dugi rok moći zagađivati<br />
svijest naroda, a pogotovo novih naraštaja. Rekli bismo, da sve te priče već i<br />
sada više ocrnjuju one koji ih lansiraju nego one, iz prošlosti, protiv kojih su<br />
uperene.<br />
Doduše, lažno prikazivanje novije povijesti uklapa se u mitološka tumačenja<br />
čitave hrvatske, i ne samo hrvatske, povijesti iz ugla frustriranog hrvatskog<br />
nacionalizma: Hrvati kao tobože najstariji evropski narod, tobožnji hrvatski sabor<br />
na Duvanjskom polju u 10. stoljeća, tobožnja pobjeda nad Tatarima kod<br />
Grobnika.<br />
Snage u hrvatskom društvu koje danas NDH prikazuju čak kao kulturnu i<br />
civiliziranu državu, a Jasenovac gotovo kao sanatorijum, ipak nemaju šanse da<br />
provedu "duhovnu obnovu" po svojim kalupima.<br />
Po svemu sudeći, naraštaji današnje omladine u studentskom i đačkom uzrastu<br />
www.krajinaforce.com Glas Krajisnika u Egzilu<br />
27
već gotovo da i ne haju ni za te snage ni za njihove priče. I na njih, na njihovo<br />
održavanje u budućnosti najmanje računaju. Pomišljaju na svoju budućnost,<br />
kojom će sami upravljati, a po vlastitom sistemu vrednota, na prvi pogled<br />
"neideološkom" i "apolitičnom", a u stvari u suglasju sa najboljim dostignućima<br />
suvremene civilizacije u univerzalnim okvirima.<br />
Dakako, to ne znači da zagađivanje svijesti kojim su nova pokoljenja izložena<br />
neće ostaviti nikakvih negativnih tragova.<br />
No, mogli bismo reći: kao što javni odgoj i javni život u nedavnoj prošlosti, u<br />
znaku marksizma i socijalizma, nije sprečavao da se - ta to danas vidimo posvuda<br />
oko sebe - formiraju i teški nacionalisti, zatucani domoljubi, predani katolici, razni<br />
ksenofobi i Hrvati po zanimanju, tako ni danas ni sutra javni odgoj i javni život u<br />
znaku nacionalizma i kapitalizma, ukoliko potraju, neće sprečavati formiranje i<br />
novih marksista i novih socijalista, patriota koji nisu nacionalisti, ateista koji<br />
poštuju vjernike, itd.<br />
(HRVATSKA LJEVICA, 6/1994)<br />
U intervjuu agenciji Reuters 12. lipnja 1994. godine tužitelj Ujedinjenih naroda<br />
Graham Blewitt izjavio je da će idućih mjeseci podići optužnice protiv osoba<br />
osumnjičenih da su počinili ratne zločine na području bivše Jugoslavije. Taj 47godišnji<br />
Australac nalazi se na čelu ureda tužitelja UN, a pri Sudu za ratne<br />
zločine, koji je posebno formiran za ratne zločine na prostoru bivše Jugoslavije,<br />
kao prvi takav međunarodni sud nakon sudova koji su u Nurnbergu i Tokiju vodili<br />
procese protiv zločinaca u Drugom svjetskom ratu.<br />
Koliko će ljudi biti optuženo i tko su oni nitko još ne zna, pa vjerojatno ni sam<br />
Graham Blewitt. On je dao do znanja da će istraga biti provedena i protiv<br />
pojedinaca koji su planirali i naredili zločine, odnosno "oblikovali politiku i izdavali<br />
naređenja", odbijajući da bilo koga identificira prije podizanja samih optužnica.<br />
Međunarodni sud za ratne zločine na prostoru bivše Jugoslavije teško se formirao,<br />
radi u nepovoljnim uvjetima i zasad ipak nije sigurno, usprkos Blewittovoj najavi,<br />
da će imati priliku da to učini. Jer, ni jedna država, a pogotovo paradržava, koje<br />
sada egzistiraju na prostoru bivše Jugoslavije ne mora izručiti pojedince pravdi<br />
takvog suda. Sankcija za oglušivanje o odziv da nekoga izruče nema, osim<br />
proglašenja sankcija od strane Vijeća Sigurnosti ako se sud bude žalio!<br />
U iznajmljenoj zgradi u Den Haagu uređuje se, doduše, dvadeset ćelija, a tko će<br />
se naći u njima i prema riječima sekretara Suda Thea van Bovena može se samo<br />
nagađati, a ne i prejudicirati. Razočaranog predsjednika Suda Fritza Kalhovena<br />
zamijenila je nizozemska sutkinja, koja također ne krije skepsu. Prema njenim<br />
riječima, jedanaestorica sudaca nalikuju na vatrogasce koji "glancaju" svoja kola<br />
čekajući vatru". Do kraja ove godine utrošit će se nekih 18 milijuna DEM na<br />
najam prostora i sudačke plaće, a oskudica novca više je nego izrazita. Dosad je<br />
znatniji iznos doznačio jedino Paksitan, milijun USA dolara. Amerikanci su obećali<br />
novac, ali ga još nisu dali. Čeka se na prilog od tri milijuna dolara, na opremu i<br />
ljude, od agenata FBI-a do analitičara povjerljivih informacija.<br />
Ako se nitko od optuženih ne odazove ili ne bude izručen, neće biti ni suđenja.<br />
Jer, neće se suditi u odsutnosti.<br />
Neka imena, kojima bi se moglo u Den Haagu suditi već se, doduše, spominju.<br />
Tako je švicarski list "Die Weltwoche" iza rešetaka već smjestio Radovana<br />
Karadžića, Ratka Mladića i Matu Bobana. Još ranije spominjana su i imena drugih,<br />
uglavnom Srba, pa i samog Slobodana Miloševića. Nijemci su u veljači ove godine<br />
strpali u zatvor izvjesnog Dušana Tadića, optužujući ga za svirepe zločne u Bosni,<br />
a obrađuju i još tridesetak slučajeva onih koji su sumnjivi za zločine, a dospjeli su<br />
na tlo Njemačke. Francuzi i Danci također istražuju slučajeve nekih pojedinaca<br />
koji su sa mjesta zločina dospjeli u njihove zemlje. Jednog od osumnjičenih<br />
pritvorila je i Švicarska. Možda će te zemlje "svoju" lovinu isporučiti sudu u Den<br />
Haagu. Ili će im same suditi, ako Sud ne proradi.<br />
No, u svakom slučaju radi se o "sitnim" egzekutorima, a nitko ne vjeruje da bi se<br />
na eventualnom suđenju u Den Haagu mogao pojaviti netko iz redova velikih<br />
naredbodavaca, vođa naroda, vojskovođa, začetnika, provodnika i čelnika<br />
www.krajinaforce.com Glas Krajisnika u Egzilu<br />
28
paradržava i etničkih čišćenja.<br />
Na "licu mjesta" svatko još slavi svoje tobožnje heroje, a skriva i štiti zločince.<br />
Upire prstom na zločine protivničkih strana, a vlastitu javnost uvjerava u<br />
domoljublje i nedužnost svih svojih nacionalnih predvodnika, vojnih zapovjednika,<br />
policajaca i vojnika, propagandista i ideologa-trovača.<br />
U novinama se pojavila vijest da je u Sarajevu počelo suđenje pripadniku Armije<br />
BIH koga optužnica tereti da je u studenom prošle godine u Fojnici ubio<br />
gvardijana franjevačkog samostana fra Nikicu Miličevića i vikara Leona Martu<br />
Migića, a sudi se i trojici njegovih pomagača.<br />
Još ranije pojavila se vijest da je i u Srbiji, u Šapcu, počelo suđenje jednom<br />
ratnom zločincu, koji nije s one "druge" ili "treće" strane. U Hrvatskoj zasad nema<br />
takvih suđenja, a koliko znamo nije ih ni bilo.<br />
Zločina je bilo strahovito mnogo i još se čine. O tome se u svijetu više zna nego u<br />
Srbiji, Hrvatskoj i Bosni i Hercegovini, dakako, kada je riječ o "našima", a ne o<br />
"njihovima".<br />
O tim je zločinima diljem svijeta napisano već i stotinjak knjiga, sastavljeno<br />
mnogo tajnih i javnih izvještaja, tu je i golema dokumentacija UN, Amnesty<br />
International, Helsinki Watcha, Tadeusza Mazowieckog, UHRC, UNPROFOR-a,<br />
Međunarodnog crvenog križa i polumjeseca, brojnih drugih međunarodnih<br />
organizacija i institucija. A da se o reportažama i napisima, koji evo već tri godine<br />
iz dana u dan potresaju svijet, i ne govori.<br />
Za potrebe samog Suda za ratne zločine u Den Haagu već je pripremljen dossier,<br />
a pod vodstvom Sherifa Bassounija, predsjednika Komisije UN za istraživanje<br />
ratnih zločina, koja je prethodila Sudu. Taj se dossier sastoji od 60.000<br />
dokumenata. Službene komisije država i paradržava, i Hrvatske i SR Jugoslavije i<br />
Bosne i Hercegovine, i SR Krajine i Republike Srpske i Hrvatske Republike<br />
Herceg-Bosne, a vjerojatno i Autonomne Pokrajine Zapadne Bosne, stvorile su<br />
svoje dokumentacije o zločinima "drugih", a možda imaju ponešto i o zločinima<br />
"svojih", ali ne i za javnost. Zagrebački "Večernji list" upravo objavljuje feljton o<br />
nalazima državne komisije Bosne i Hercegovine, a koji se, dakako, odnose samo<br />
na srpsku stranu!<br />
Mozgovi isprani mlazevima propagande<br />
Jedan je hrvatski dragovoljac šokirao sve nas koji čitamo Feral Tribune i druge<br />
nerežimske novine priznanjem da je u Pakračkoj Poljani, Gospiću i drugdje ubio<br />
72 čovjeka, odreda srpske nacionalnosti. Kako je rekao, on i drugi egzekutori iz<br />
terorističke Merčepove postrojbe nisu Srbe smatrali ljudima. A u metodama i<br />
mučenja i ubijanja nije im nedostajalo ne samo svireposti nego ni mašte.<br />
Ispovijest tog dragovoljca naišla je na velik odjek i po svijetu, u kojem inače<br />
hrvatski rejting sve više pada, a priča o čistom obrambenom ratu za<br />
samoodržanje i samoodređenje ionako je već poodavno izblijedila.<br />
Ta je ispovijest samo povećala ionako veliku, a više ili manje prikrivenu nelagodu<br />
u hrvatskom javnom životu, preko nje nisu mogli prijeći ni oni koji su se u<br />
vrhovima i na svim razinama današnje hrvatske vlasti sve od 1991. godine<br />
naovamo upinjali da dokažu da Hrvati nisu činili zločine nego samo Srbi (a kasnije<br />
i Muslimani u Bosni i Hercegovini). U tom smislu posebno se pred tri godine<br />
svojom izjavom da Hrvati, jer se brane, ne mogo počiniti zločine, pročuo tadašnji,<br />
a i sadašnji predsjednik Vrhovnog suda Republike Hrvatske Milan Vuković.<br />
Ako je vjerovati anketi Tjednika, provedenoj, doduše, među samo 300 ispitanika<br />
uz 70 hrvatskih gradova i naselja, "Hrvati u zločin ne vjeruju", kada se radi o<br />
ratnicima, a i o neratnicima u njihovim redovima. Većina nije ni upoznata sa<br />
ispoviješću dragovoljaca na stranicama Ferala, a od onih koji su upoznati dva i po<br />
puta više njih mu ne vjeruje. 59,3 posto i dalje smatra da Hrvatska vojska uopće<br />
nije mogla počiniti ratne zločine s obzirom da je vodila obrambeni rat, 22 posto<br />
ne zna što da misli, a 18,7 posto smatra da je mogla. (vidjeti Tjednik od 19. rujna<br />
www.krajinaforce.com Glas Krajisnika u Egzilu<br />
29
1997. godine) Dakle, većina nacije ili zatvara oči pred onim što ne želi vidjeti ili<br />
još ima mozgove isprane mlazevima jedne promidžbe koja, evo, bez imalo<br />
predaha i bez ikakvih obzira, traje već sedam-osam godina.<br />
A u tom pranju mozgova većine Hrvata i Hrvatica sudjeluju i pojedinci koji su<br />
ranije kao savjetnici vrhovne vlasti izvodili razne trikove, da bi danas pokušavali<br />
igrati ulogu nepristranih i tobože kritički nastrojenih publicista. Pozivajući se na<br />
nalaz Srpskog demokratskog foruma da je, prema podacima koje je to tijelo<br />
uspjelo prikupiti u vremenu od 1991. godine do danas, ubijeno (ne poginulo!) 186<br />
Srba, dr Slaven Letica slavodobitno u Globusu poručuje da su "sveukupni ratni<br />
zločni Hrvata manji od broja masakriranih Hrvata samo na Ovčari kod Vukovara"<br />
(vidjeti Globus od 26. rujna 1997).<br />
Licitiranje brojem zločina i stradalnika, a u svrhu poruke: koliko li smo "mi" malo<br />
ubili "njihovih", a koliko su mnogo i premnogo "oni" pobili naših, inače je prokleta<br />
navika i Hrvata i Srba, kada rasuđuju o odnosima ta dva naroda u ovom stoljeću.<br />
Pa, eto, tome podliježu i ljudi poput Slavena Letice, koji uza sve stoji na čelu<br />
"europskog" pokreta u Hrvatskoj! No, što ćemo, izgleda da nam je suđeno da<br />
živimo ne samo sa zločincima, već i sa opsjenarima!<br />
Da su i sa hrvatske strane vršeni zločini još 1991. godine, pa i u akciji Maslenica<br />
1992. godine, pa u akciji Medački džep 1993. godine, pa u "Bljesku" i "Oluji"<br />
1995. godine i poslije njih, dobro znaju svi oni među nama koji nikakav i ničiji<br />
zločin ne odobravaju, a jednako tako i svi oni koji su te zločine, iz vrhova vlasti i<br />
vladajuće stranke, poticali i prikrivali.<br />
O zločinima na hrvatskoj strani je, na primjer, još jednom, a i u ovoj prilici hrabro<br />
progovorio odvjetnik Slobodan Budak (vidjeti Nacional od 10. rujna 1997.<br />
godine). <strong>Hrvatski</strong> helsinški odbor na čelu sa neumornim i odvažnim Ivanom<br />
Zvonimirom Čičkom prikupio je i o tome golemu dokumentaciju, s kojom je<br />
dijelom upoznao i međunarodne činioce. U Feralu, Tjedniku i drugim novinama<br />
izišli su novi prilozi o zločinima u Vukovaru i prije početka sukoba, još u 1990.,<br />
kada su leševi ubijenih Srba plivali Dunavom, pa u Gospiću i Hrvatskom primorju,<br />
gdje su razbojnici iz redova "merčepovaca" likvidirali, izgleda, i 24 golobrada<br />
vojnika JNA, koji su zapravo bježali svojim kućama. Zna se dovoljno i o ubijanju<br />
Srba u Osijeku, Sisku i drugim gradovima, pa i u Zagrebu.<br />
Nije osuđen ni Hrvat, iz jednog sela kod Zadra, koji je upao u zatvor i ubio tri<br />
svoja susjeda Srbina, ni hrvatski policajac u Karlovcu koje je na mostu na Korani<br />
pobio četrnaest Srba koji su se već bili predali, ni hrvatski vojnik koji je u<br />
Gorskom kotaru isto tako u zatvoru pobio osmoricu Srba. Ubojica Hrvata Reih-<br />
Kira i dvojice Srba Gudelj na sudu je oslobođen.<br />
Ovčara vapi za pravdom do neba<br />
Svaka statistika zločina je, inače, sama po sebi više nego onespokojavajuća, a<br />
pogotovo kada je vode hrvatski šovinisti da bi dokazali kako su samo Srbi činili<br />
zločine, a srpski šovinisti da bi pak dokazali kako su samo Hrvati činili zločine.<br />
Dosad je ekshumirano 1.406 žrtava na hrvatskoj strani, a koji su poginuli ili<br />
ubijeni od oružja u srpskim rukama. Zločin iz Ovčare vapi za pravdom do neba.<br />
Ali, moramo znati da nije izoliran, premda je možda najsvirepiji. Sve Srbe koji su<br />
u ime velikosrpstva ogrezli u zločinima treba da stigne ruka pravde, ma gdje bili.<br />
Ali i sve Hrvate koji su ubijali u ime velikohrvatstva, a izvan regula oružanih<br />
sukoba zaraćenih vojski.<br />
Ako se za neke zločine još i ne zna, znat će se. I nikakva politika zataškavanja i<br />
relativiziranja zločina u ime domovine i Boga, ne samo da neće priskrbiti dobar<br />
glas Hrvatskoj, nego ni olakšati savjest onima koji se još prave da ne znaju kako<br />
su stvari stajale i kako stoje, a pogotovo onima koji odlučuju o tome da li će<br />
hrvatska država sankcionirati i hrvatske zločine.<br />
www.krajinaforce.com Glas Krajisnika u Egzilu<br />
30
(HRVATSKA LJEVICA, 10/1997)<br />
Nekažnjavanje za stotine ubojstava što su ih počinile hrvatske snage u ofanzivi<br />
1995. uznemirujući je nagovještaj onoga sa čime bi se mogle suočiti žrtve i<br />
preživjeli najnovijeg sukoba u regiji - onoga na Kosovu - kaže se u izvještaju<br />
organizacije Amnesty International, a pod naslovom "Tri godine poslije operacija<br />
‘Bljesak’ i ‘Oluja’ - tri godine odricanja pravde i dostojanstva". Prenosimo osnovne<br />
nalaze iz tog izvještaja.<br />
U vrijeme kada su bile poduzete operacije ‘Bljesak’ i ‘Oluja’ značajan je publicitet<br />
bio dat stotinama ubojstava - uključujući tzv. izvansudska pogubljenja što su ih<br />
provodile hrvatske snage, a o kojima je postojala solidna dokumentacija, te<br />
drugim oblicima kršenja ljudskih prava poput "nestanka", mučenja - uključujući<br />
silovanja, masovnog i sustavnog razaranja kuća, nasilnog protjerivanja i<br />
zlostavljanja.<br />
Tri godine poslije toga i usprkos zahtjevima međunarodne zajednice da hrvatske<br />
vlasti reagiraju, obiteljima žrtava i dalje se uskraćuje pravo dostojanstvenog i<br />
prikladnog pokopa njihovih voljenih, stotine zločina ostalo je nepriznato, a njihovi<br />
počinitelji - nekažnjeni.<br />
Za rodbinu nestalih i "nestalih" dostojanstven pokop znači da imaju grob uz koji<br />
mogu oplakivati one kojih više nema. Za rodbinu žrtava pokopanih u "vrtne<br />
grobove" to znači propisno označen grob uz koji će se i potomstvo moći sjećati<br />
mrtvih. A za rodbinu onih koji su pokopani pod zbijenim redovima drevnih križeva<br />
na gradskim grobljima, to znači pokop u obiteljskom grobu s prikladnim<br />
nadgrobnim kamenom.<br />
Hrvatske su vlasti pokušavale uvjeriti Amnesty International i međunarodnu<br />
zajednicu da su, kao odgovor na kršenja ljudskih prava počinjena u vrijeme i<br />
poslije ofanziva snaga sigurnosti, poduzele odgovarajuće mjere. No, policijski su<br />
zapovjednici na sudovima svjedočili kako im je bilo zapovijeđeno ne da štite<br />
civile, kao što su hrvatske vlasti tvrdile međunarodnoj zajednici, već da štite<br />
kulturne objekte, odnosno da pucaju na sve što se miče.<br />
Ubojstvo petero, a najvjerojatnije šestero uglavnom starijih Srba u selu Grubori u<br />
dolini Plavno najpoznatiji je slučaj što su ga hrvatske vlasti naprosto ignorirale.<br />
Postoje, međutim, stotine drugih slučajeva gdje također žrtvama nije pružena ni<br />
pravda, ni dostojanstvo što ih zaslužuju. Vlasti nikada nisu dale na uvid<br />
pojedinosti o konkretnim slučajevima na koje su bile upozorene, nego su<br />
odgovarale podacima o velikom broju istraga, odnosno suđenja što traju. No, od<br />
2.848 slučajeva za koje su vlasti tvrdile da se procesuiraju u lipnju 1996, manje<br />
od dva posto odnosilo se na ubojstva, iako su - prema podacima tih istih vlasti -<br />
od 900 tijela što su ih pokopale, više od 450 bila tijela civila.<br />
U siječnju 1998. vlasti su tvrdile da je pred sudovima 5.580 slučajeva, no ta<br />
brojka nije uključivala dodatne slučajeve iz vremena operacija "Bljesak" i "Oluja",<br />
nego kaznena djela počinjena između 1996. i 1998. Iako su vlasti obećale da će<br />
ona djela kršenja ljudskih prava o kojima je bila otvorena istraga imati prioritet,<br />
nekoliko ih ni do sada nije došlo pred sud, iako su kaznene prijave podnijete još<br />
1995. i 1996.<br />
Mada su mnogi svjedoci i sada još u tolikom strahu, da se boje izvijestiti o<br />
počinjenim zločinima, to hrvatsku vlast ne oslobađa dužnosti da provede istragu i<br />
da one za koje bude utvrđeno da su odgovorni, privede pravdi. U postupke pred<br />
nacionalnim sudovima trebalo bi uključiti dokaze i dokumentaciju što su ih<br />
međunarodne organizacije prikupile 1995.<br />
Nekažnjavanje počinitelja zločina bitan je faktor koji pridonosi nepovjerenju Srba<br />
iz Hrvatske u hrvatske vlasti. Stotine tisuća Srba iz Hrvatske koji su izbjegli<br />
između 1991. i 1995. i dalje ostaju u izbjeglištvu u Bosni i Hercegovini i SR<br />
Jugoslaviji, uključujući Kosovo, gdje su se našli u središtu nove tragedije - poslani<br />
tamo kao žrtve političke manipulacije vlasti SR Jugoslavije, sada su došli pod udar<br />
otpora etničkih Albanaca.<br />
www.krajinaforce.com Glas Krajisnika u Egzilu<br />
31
Činjenice u opasnosti da se "izgube u povijesti"<br />
Amnesty International poziva hrvatske vlasti da pokrenu promptne, neovisne,<br />
objektivne i temeljite istrage i sudske postupke, te im preporučuje da isplate<br />
odštetu žrtvama i poduzmu mjere - u skladu s međunarodnim zakonima i<br />
standardima - kako bi se spriječilo ponavljanje takvih djela. Također poziva vladu<br />
Hrvatske da ispita je li bilo pokušaja prikrivanja zločina počinjenih za vrijeme i<br />
poslije operacija "Bljesak" i "Oluja".<br />
Teški zločini počinjeni u vrijeme operacija "Bljesak" i "Oluja", kao i poslije njih,<br />
gotovo su zaboravljeni. Hoće li hrvatskim vlastima biti dopušteno da pokažu kako<br />
će međunarodna zajednica na kraju izgubiti interes i posvetiti se drugim stvarima,<br />
samo ako se dovoljno dugo bude otporan na njenu zaprepaštenost i kritiku?<br />
Ukoliko nikakva akcija ne bude poduzeta, golema većina počinitelja nikada se<br />
neće suočiti s posljedicama svojih zločina, a činjenicama prijeti opasnost da budu<br />
izgubljene u povijesti, kaže se u zaključku izvještaja Amnesty International.<br />
Hrvatske su vlasti u dva navrata pokušale demantirati navode i podatke iz<br />
izvještaja, ali bez uspjeha u odnosu na Amnesty International, a valjda i u odnosu<br />
na upućenu domaću i stranu javnost. Iz centrale Amnesty International se na<br />
hrvatski demanti reagiralo izjavom da su "statistika i nejasne izjave koje je dalo<br />
hrvatsko Ministarstvo unutarnjih poslova vrsta izjava bez značenja koje su<br />
neprihvatljive kao odgovor hrvatskih vlasti". U svojim intervjuima "Jutarnjem<br />
listu" i "Novom listu" (6. kolovoza 1998.) Johana Bjorken, glavna istražiteljica<br />
Međunarodnog sekretarijata Amnesty International za Hrvatsku, Sloveniju i Bosnu<br />
i Hercegovinu, izjavila je da za više od 200 ubojstava Srba poslije "Oluje" još<br />
uvijek nitko nije odgovarao. U izvještaju su dati podaci za 31 ubojstvo, koje je do<br />
kraja dokumentirano, "ali ne uspijevamo dobiti rezultate istraga, ako su uopće<br />
provedene". Upitala je "kako se mogu gubiti pojedini leševi". Ignoriranjem<br />
hrvatska vlast želi zataškati zločine.<br />
Mi bismo rekli: "olujna" statistika Amnesty Internationala, ma koliko god da i ona<br />
zabrinjava, veoma je nepotpuna. To se, uostalom, napominje i u nedavnoj izjavi<br />
predsjedništva Hrvatskog helsinškog odbora za ljudska prava, koje je najavilo<br />
obznanjivanje svog iscrpnog izvještaja o zločinima u "Oluji" i nakon nje. Ivan<br />
Zvonimir Čičak, odajući priznanje Amnesty International, tvrdi da predstavnici te<br />
organizacije "nisu do kraja ušli u dramatičnost i širinu zločina koji su se dogodili<br />
nakon ‘Bljeska’ i ‘Oluje’".<br />
Ubojstava, premlaćivanja, paljevina i drugih nedjela u "Bljesku" i "Oluji" 1995.<br />
godine bilo je kudikamo više nego što je to poznato međunarodnim<br />
organizacijama, široj hrvatskoj javnosti, pa - i hrvatskim vlastima.<br />
Možda će se jednom utvrditi i broj kostura na poznatim i nepoznatim grobljima.<br />
Sada se otkrivaju grobnice i neidentificirani ostaci poginulih i ubijenih iz vremena<br />
1991-1995, za koje je odgovorna srpska strana. A onda će možda doći na red i<br />
otkapanje i identifikacija i žrtava na srpskoj strani.<br />
U "olujnu" statistiku, također još vrlo nepotpunu, spadaju i spaljene kuće i<br />
opljačkana stoka i druga dobra u "Oluji" i nakon nje. Prema podacima Hrvatskog<br />
pravnog centra, a koje je nedavno javnosti podastro Slobodan Budak, poslije<br />
"Oluje" uništeno je 15 do 20 tisuća srpskih kuća. A palikuće i pljačkaši ostat će<br />
nekažnjeni ne samo zbog zastare kažnjivih djela već i zbog toga što im ide na<br />
ruku i novi kazneni zakon, koji ih u biti abolira.<br />
Da ne spominjemo i najmanje 30 tisuća kuća i imanja Srba, u koje je i na koje je<br />
hrvatska vlast uselila i naselila Hrvate iz Bosne i Hercegovine, s Kosova, iz<br />
Vojvodine, ali i Hrvate iz drugih krajeva Hrvatske. Pod pritiskom iz svijeta sada se<br />
kuće i imanja moraju vraćati vlasnicima, ali proteći će još mnogo vremena u<br />
kojem će hrvatska vlast na sve moguće načine izigravati i obeshrabrivati<br />
"vlasnike", ali i zavaravati međunarodne činioce.<br />
"Oluja" se i ove godine veličala kao najveća hrvatska vojna pobjeda u povijesti.<br />
Iole bolje upućeni znaju da je to daleko od istine, te da Hrvati kroz svoju povijest<br />
imaju mnogo bitaka i ratova koji nadmašuju "Oluju". Ali, dok su u Hrvatskoj na<br />
www.krajinaforce.com Glas Krajisnika u Egzilu<br />
32
vlasti vojskovođe "Oluje" i ideolozi koji tumače njezin smisao i doseg, u<br />
amorfnom mnoštvu današnjih Hrvata pothranjivat će se svijest o hrvatskom<br />
vojnom trijumfu nad Srbima, a koji je doveo i do egzodusa većine Srba iz<br />
Hrvatske.<br />
General Petar <strong>Stipe</strong>tić u intervjuu u povodu treće godišnjice "Oluje" (Novi list 4. i<br />
5. kolovoza 1998.) tvrdi da je u "Oluji" na hrvatskoj strani bilo oko 300 poginulih,<br />
a i da srpske žrtve nisu bile velike, "jer oni zapravo i nisu pružili odgovarajući<br />
otpor". Pa, kako uz tako male žrtve i uz tako slabašan otpor neprijatelja, "Oluja"<br />
može biti najveća hrvatska pobjeda u povijesti?<br />
Priznanja pod torturom u istrazi<br />
Za odnos Hrvata i Hrvatske prema sudu u Haagu osnovno je: suočiti se s istinom<br />
da su i sa hrvatske strane, a ne samo sa srpske (i crnogorske), te muslimanske<br />
(bošnjačke), počinjeni ratni zločini i onda iz tog suočavanja izvući zaključak da<br />
zločince treba osuditi.<br />
U Hrvatskoj, međutim, dosad ni jedan Hrvat nije osuđen za ratni zločin. Za ratni<br />
su zločin osuđene, uglavnom u odsutnosti, 462 osobe srpske nacionalnosti (za<br />
druga je djela - oružanu pobunu, sudjelovanje u ratnim okršajima, krađu<br />
pokretne imovine i slično, na koja se mogao i može primjeniti Zakon o općem<br />
oprostu, optuženo ili osuđeno više od 20.000 Srba). Jedino se Srbe i danas hapsi,<br />
uglavnom na osnovu starih optužnica, te ponavljaju sudski proces ili pokreću<br />
novi. U ovom se trenutku u hrvatskim zatvorima nalaze 83 osobe srpske<br />
nacionalnosti, od kojih je 49 pravomoćno osuđeno za ratni zločin i izdržava kaznu<br />
u Lepoglavi, a 39 se nalazi u pritvoru, neki odnedavno, a neki i po više godina, i<br />
čeka suđenje. Među Srbima koji izdržavaju kaznu zatvora za ratni zločin ima i<br />
onih za koje pravnici tvrda da su osuđeni "bez i jednog dokaza", samo na osnovu<br />
iznuđenih priznanja, pod torturom u istrazi.<br />
U hrvatskim se zatvorima nalazi samo pet osoba hrvatske nacionalnosti koje su<br />
osumnjičene za ratni zločin. Radi se o tzv. gospićkoj grupi, koja se sumnjiči za<br />
ubojstvo srpskih civila 1991. godine, a koja je u istražni zatvor privedena u<br />
atmosferi stvorenoj nakon ubojstva Milana Levara.<br />
U širu hrvatsku javnost, sa velikim zakašnjenjem, a uz razne relativizacije i<br />
apriorna opravdanja, tek prodiru istine o zločinima nad Srbima 1991. godine u<br />
Gospiću, Sisku, Karlovcu, Osijeku, a i samom Zagrebu, o mučenjima i ubojstvima<br />
u splitskoj Lori i šibenskim Kulinama, o paljevinama, pljačkama i ubojstvima u<br />
srpskim selima zapadne Slavonije, o egzekucijama civila, najčešće starčadi, ali i<br />
djece, u hrvatskim oružanim akcijama u Medačkom džepu, "Bljesku" i "Oluji".<br />
Haaški sud će, izvjesno je, optužiti nekoliko hrvatskih časnika po tzv. zapovjednoj<br />
odgovornosti, a možda i nekog od civilnih dužnosnika. Pa hoće li Hrvati i<br />
Hrvatska, kada do toga dođe, imati snage da se tek nakon suđenja u Haagu<br />
suoče s istinom i o zločinima koje su počinili Hrvati na hrvatskoj strani i na tlu<br />
Hrvatske. (Ovdje, dakle, nije riječ o onim bosanskohercegovačkim Hrvatima koje<br />
je Haag već optužio za ratne zločine, a izručili su ih Franjo Tuđman i Gojko<br />
Šušak).<br />
Hrvatska je bila među inicijatorima osnivanja Haaškog suda. Pa je u vrijeme<br />
Tuđmanove vladavine donijela i ustavni zakon o suradnji s tim sudom. Sadašnja<br />
Vlada, u svom koprcanju, formulirala je 13 točaka o uvjetima suradnje, što je<br />
ponukalo Carlu del Ponte da dojuri u Zagreb, a i da, kako se čini, pristane na<br />
neke ustupke u pogledu timinga. No, ako Haaški sud još nije uručio neke<br />
optužnice, sigurno je da će to učiniti. Kao što je sigurno i to, da će u Hrvatskoj<br />
tada doći i do velike konsternacije i do opasnih zbivanja.<br />
Velika je laž da Haaški sud postoji (samo) zbog Hrvata i da je oruđe zavjere<br />
protiv Hrvatske. Tamo je, uostalom, privedeno, a i bit će još privedeno, daleko<br />
više Srba. A i neki Muslimani će, koliko god da je taj sud spor, doći na njegovu<br />
optuženičku klupu. Treba suditi svakome tko je počinio ratni zločin i tko je<br />
www.krajinaforce.com Glas Krajisnika u Egzilu<br />
33
odgovoran za nj, zar ne? Pa bio to i Hrvat iz Hrvatske.<br />
Hrvati kao narod i Hrvatska kao država neće položiti vlastiti ispit savjesti, a ni<br />
ispit odgovornosti pred svijetom, ako ne kazne svoje zločince, te ako ih ne<br />
isporuče i Haagu, kad im se već nije sudilo i odbija suditi ovdje, u samoj<br />
Hrvatskoj.<br />
Hic Haag, hic salta!<br />
(Hrvatska ljevica, 1-2/2001)<br />
Vlada Republike Hrvatske na svojoj je sjedinici od 9. ožujka 2001. godine zadužila<br />
Ministarstvo unutarnjih poslova i Državno odvjetništvo (tužilaštvo) "da istraže<br />
zločine prema ratnim zarobljenicima i civilima poražene strane u Drugom<br />
svjetskom ratu i pokrenu kazneni progon mogućih počinitelja". Vlada je ujedno<br />
zaključila, kako na istraživanju tih zločina, počinjenih za vrijeme i neposredno<br />
nakon Drugog svjetskog rata, nije dovoljno napravljeno, štoviše da su zločini<br />
poput onih u Bleiburgu i na Križnom putu sustavno prešućivani, pa je povjerila<br />
Hrvatskom povijesnom institutu da sve to istraži. Donijela je i odluku o<br />
pokretanju znanstvenog istraživanja tzv. domovinskog rata, s tim što taj projekt,<br />
kako je objasnio premijer, treba obuhvatiti "povijesne procese od 1918. godine<br />
do agresije na Republiku Hrvatsku" i onda do kraja rata. To će istraživanje<br />
također provoditi <strong>Hrvatski</strong> povijesni institut, u kojem će u tu svrhu biti osnovan i<br />
posebni odjel, a Ivica Račan je naglasio iz kojeg će se ugla to činiti. Prema<br />
njegovim riječima, "temeljna vrijednost Domovinskog rata je uspostava i obrana<br />
državnog suvereniteta Republike Hrvatske, čime su stvorene pretpostavke za<br />
uspostavu pravne države".<br />
Lov na antifašiste<br />
Dakle, kada je riječ o Drugom svjetskom ratu, Račana zanimaju zločini<br />
antifašista, a kada je riječ o tzv. domovinskom ratu, zanimaju ga "temeljne<br />
vrijednosti" toga rata.<br />
Konstatirajmo: Republika Hrvatska jedina je zemlja u Evropi i u svijetu koja<br />
danas, na početku trećeg milenija, treba istražiti zločine i kazniti moguće<br />
počinitelje iz redova antifašista u Drugom svjetskom ratu.<br />
Drugi svjetski rat završio je u Evropi 9. svibnja 1945. godine, a na tlu bivše<br />
Jugoslavije, zbog produženog otpora njemačke vojske u povlačenju i njezinih<br />
saveznika - ustaša, četnika, bjelogardejaca, pa i ruskih vlasovaca, sedam dana<br />
kasnije, kada se dogodila i (primo)predaja na Bleiburškom polju. Za koji mjesec<br />
proteći će, eto, pedeset šest godina otkako je jedna strana - fašistička, u tom<br />
ratu poražena, dok je druga - antifašistička, bila pobjednička. Kakvog smisla ima<br />
da danas upravo i jedino hrvatska država, koju je, ako je suditi i na osnovu<br />
preambule njezinog Ustava, konstituirala upravo antifašistička, pobjednička<br />
strana u tom ratu, želi pronaći i kazniti zločince antifašiste. Cilj je, kako vidimo,<br />
da se kazne mogući počinitelji zločina upravo iz redova antifašista, a nad<br />
pripadnicima poražene, fašističke strane, ako su bili zarobljeni ili civili. Ratni<br />
zločini, prema normama međunarodnog prava, donesenim, doduše, tek nakon<br />
Drugog svjetskog rata, ne zastarijevaju i doista je moguće i danas i sutra i u<br />
Hrvatskoj suditi živim počiniteljima, ako se takvi identificiraju i ako su dostupni. U<br />
svakom slučaju, eventualni osumnjičenici i osuđenici nisu danas mlađi od<br />
sedamdeset godina, a ni stariji od devedeset, jer je danas među živima možda<br />
tek desetak nekadašnjih antifašista starijih od devedeset godina.<br />
U nalogu Vlade resoru unutarnjih poslova i tužilaštvu spominje se i vrijeme<br />
"neposredno nakon Drugog svjetskog rata", no bez datumskog preciziranja, pa to<br />
može biti, recimo, i do 1954. godine, kada su na području Hrvatske uništene<br />
posljednje oružane skupine "poražene strane", a koje su se skrivale i izvodile<br />
terorističke akcije od kojih je stradalo mnogo ljudi. Tko će znati što se Ivici<br />
Račanu i njegovim ministrima mota po glavi i u tom poimanju "vremena<br />
neposredno nakon Drugog svjetskog rata". Ako misle samo na 1945. godinu,<br />
www.krajinaforce.com Glas Krajisnika u Egzilu<br />
34
onda se također radi o traganju za današnjom malobrojnom antifašitičkom<br />
starčadi, kojoj bi se sudilo, eto, i za poratne zločine.<br />
Goran Granić, zamjenik predsjednika Vlade Republike Hrvatske, određen za<br />
koordinatora istaživanja ratnih zločina iz Drugog svjetskog rata (ali samo na<br />
strani antifašista), inače koordinator dvadesetak važnih Vladinih poslova, izjavio<br />
je kako mu je čast što sjedi u Vladi koja tako pristupa pitanju ratnih zločina. Pa<br />
čime se to ima ponositi? Zar time što će se utvrđivati i sankcionirati zločini samo<br />
na strani pobjednika u Drugom svjetskom ratu? A zar su utvrđeni svi zločini i<br />
sankcionirani svi počinitelji i na strani poraženih? Zar nije neophodna i potpuna<br />
istina o Jasenovcu?<br />
Bilo kako bilo, nameće se pitanje: kako to sadašnja hrvatska vlada pristupa<br />
pitanju ratnih zločina? Pristupa onako kako su to činile i ranije vlade, u vrijeme<br />
diktature Franje Tuđmana. I posve u skladu s izjavom Ivice Račana nakon vijesti<br />
o smrti Franje Tuđmana, kada je obećao da ćemo "nakon Tuđmana sve učiniti da<br />
Hrvatska ide dalje demokratskim putem" i da "preuzimamo obavezu da to činimo<br />
zajedno". I dosita, Račan i tuđmanovska i druga desnica štošta čine zajedno!<br />
Napomenimo odmah: Franjo Tuđman, zanijet mišlju o pomirenju Hrvata, nije bio<br />
toliko restriktivan koliko Ivica Račan. Tuđman je želio da se utvrde sve žrtve<br />
Drugog svjetskog rata i poraća, pa i političke žrtve u Hrvatskoj sve tamo od 1918.<br />
godine. A Račan je, kako vidimo, dao zadatak državnim tijelima da utvrđuju<br />
jedino zločine antifašista.<br />
Tuđman je u proljeće 1998. godine naredio da se o tome donese poseban zakon i<br />
imenovao Državno povjerenstvo za povijesne i ratne žrtve, na čelu s ranijim<br />
predsjednikom Vlade Nikicom Valentićem. Zadatak tog povjerenstva bio je da<br />
"usklađuje rad državnih tijela, instituta i ustanova u svezi s utvrđivanjem svih<br />
ratnih povijesnih žrtava u razdoblju od 1918. godine do danas". U povjerenstvo<br />
su inače izabrani ljudi poznati po nacionalističkim stavovima ili po političkoj<br />
prevrtljivosti (dr Nedeljko Mihanović, Vice Vukojević, dr Mirko Valentić, dr<br />
Zvonimir Šeparović, dr Anđelko Mijatović, Kazimir Sviben, dr Dušan Bilandžić i<br />
drugi).<br />
No, još od ranije je djelovala, a da ni do dan danas nije formalno raspuštena, i<br />
saborska Komisija za utvrđivanje ratnih i poratnih žrtava, čiji je prvi predsjednik<br />
bio Vice Vukojević, desetak godina zastupnik u Saboru a sada sudac Ustavnog<br />
suda, dok je sadašnji, još nerazriješeni predsjednik Kazimir Sviben, pripadnik<br />
vojske "poražene strane" u Drugom svjetskom ratu, a koji se, pored ostalog,<br />
proslavio i izjavom da su 1991. godine "na najplemenitiji način osvećene žrtve<br />
Drugog svjetskog rata, ali i Bleiburga i Križnog puta"! Rad spomenute,<br />
"Vukojevićeve komisije" je, čini se, nakon 3. siječnja 2001. godine, pa i prije toga<br />
dana, umrtvljen, ali ona formalno još postoji, broji čak 61 člana, a još je uvijek u<br />
njoj zaposleno devet ljudi.<br />
Plod gotovo desetogodišnjeg rada "Vukojevićeve komisije" ugledao je svijetlo<br />
dana u "izvješću" Saboru 12. listopada 1998. godine, a o čemu je Sabor<br />
raspravljao 12. studenog 1998. godine i, premda je u njemu HDZ tada imao<br />
dvotrećinsku većinu, ipak nije imao obraza da to "izvješće" prihvati. Donijet je<br />
zaključak da komisija treba izraditi dodatno "izvješće", ali se ona u međuvremenu<br />
više nije oglasila. S koliko se šovinističke zaslijepljenosti i mržnje prema Srbima,<br />
pa i svim nehrvatima "radilo" u toj komisiji, a koja je uostalom, od 1991. do<br />
2000. godine potrošila čak 2.822.441 DEM (samo je na reprezentaciju u 1996.<br />
godini svakog dana trošeno 340 DEM), vidi se po njezinim "otkrićima": u ratu i<br />
poraću stradalo je samo 726 ljudi pravoslavne vjere i 331 Židov, a 68.932<br />
katolika, a po nacionalnoj pripadnosti 701 Rom, 293 Židova, 17.410 Srba i<br />
79.318 Hrvata. U Jasenovcu je, zamislite, ubijeno tek 2.238 ljudi. A što se tiče<br />
počinitelja ubojstva, u 90 posto slučajeva to su bili "partizani" ili "vlasti FNRJ", a<br />
preostalih 10 posto slučajeva četnici ili nepoznati.<br />
Sadašnji zastupnik SDP-a u Hrvatskom saboru Nenad Stazić s pravom je<br />
pokrenuo postupak da se "Vukojevićeva komisija" raspusti i ukine, ali vladajuća<br />
šestorka to još nije učinila. Umjesto toga sadašnja hrvatska vlada inzistira na u<br />
www.krajinaforce.com Glas Krajisnika u Egzilu<br />
35
iti istoj preokupaciji iz Tuđmanovog vremena, da se procvatom hrvatskog<br />
"žrtvoslovlja" prije svega dokazuje zločinačka priroda antifašističkog pokreta i<br />
socijalističke vlasti, a nasuprot tome, svetost i nedodirljivost tzv. domovinskog<br />
rata, pa i usprkos tome što je ta Vlada prisiljena da se složi s procesuiranjem bar<br />
nekih osoba za zločine na hrvatskoj strani u tom ratu (tzv. gospićka grupa).<br />
Takav je pristup vidljiv već i iz namjere da se znanstveni projekt, "kojim će biti<br />
obuhvaćeni povijesni procesi od 1918. godine pa do agresije na Republiku<br />
Hrvatsku i kraja Domovinskog rata, uključujući stradanja stanovništva", a koji će<br />
se financirati iz državnog budžeta, povjeri istim institucijama i, vjerojatno, istim<br />
pojedincima u njima, koji su se istakli u nacionalističkim "obradama" zbivanja i<br />
kroz deset godina vladavine Franje Tuđmana, a to su <strong>Hrvatski</strong> povjesni institut i<br />
<strong>Hrvatski</strong> državni arhiv.<br />
Kao što je već upozorio ugledni historičar Ivo Goldstein ("Jutarnji list" od 11.<br />
ožujka 2001), <strong>Hrvatski</strong> povjesni institut je u proteklih deset godina "bio glavna<br />
karika u tuđmaniziranju hrvatske historiografije i uspio joj nanijeti velike štete". U<br />
izdanju tog instituta, upozorava profesor Goldstein, izašle su i takve knjige koje<br />
propagiraju revizionisitčke ideje o Drugom svjetskom ratu, te bi u svakoj<br />
normalnoj evropskoj zemlji izdavač takvih knjiga bio pribijen na stub srama, dok<br />
kod nas dobija najvažnije državne projetke.<br />
Uz sve ostalo, napominje prof. dr Ivo Goldstein, "način na koji Vlada misli da će<br />
obaviti taj posao je pogrešan i zapravo neprovediv. Mogu se samo nadati da i<br />
sama Vlada to shvaća i da čitava priča služi za smirivanje uspaljenih duhova s<br />
desna".<br />
Mi, međutim, mislimo da Račanova Vlada svakako želi smirivati uspaljene duhove<br />
s desna, ali i da se ne radi samo o tome. I u ovom slučaju ona na nedopustiv i<br />
skandalozan način udovoljava zahtjevima desnice. A to je samo detalj u njezinom<br />
ukupnom ponašanju na liniji politike tuđmanizma i nakon Tuđmana.<br />
Zahtjev da se tobože znanstveno istražuje tzv. domovinski rat, a kako bi se,<br />
dakako, utvrdilo da je bio svet i da je nedodirljiv, prvo je uputila skupina<br />
umirovljenih generala Hrvatske vojske, koji su svojim pismom u rujnu 2000.<br />
godine najviše inicirali pokušaje puzajućeg državnog udara. Pa ih je, eto, Vlada<br />
uslišila. A ionako je nedodirljivost tzv. domovinskog rata već definirana<br />
deklaracijom, prihvaćenom konsenzusom u Hrvatskom saboru.<br />
A što se tiče zločina partizana i komunista, bojimo se da Račanu i njegovom<br />
kabinetu i nije do toga da se i u tom pogledu najzad sve istraži da se utvrdi<br />
historijska istina, pa možda i kazni neki preostali krivac, već do ubiranja političkih<br />
poena tobožnjim ponašanjem a la Willy Brandt. Tješimo se jedino da nitko<br />
normalan ne drži do usporedbi velikog Willyja i malog Ivice (kakvu neumjesnu<br />
usporedbu pravi Duško Čizmić Marović u "Jutarnjem listu" 11. ožujka 2001).<br />
Povjeriti žestokim nacionalistima poput dr Mirka Valentića, koji stoji na čelu<br />
Hrvatskog povijesnog instituta, ili pak manje historičarima a više prevrtljivim<br />
politikantima poput dr Dušana Bilandžića, da istraže to što se dogodilo u<br />
Bleiburgu i nakon njega, da utvrde istinu o Jazovki (u kojoj je nađena koja stotina<br />
kostura, a ubijene su u nju bacale i ustaše i Nijemci i partizani), ili da o našoj<br />
novijoj povijesti pišu objektivno, bez ikakvog političkog svrstavanja i izvan bilo<br />
kojeg ideološkog rakursa, nije samo promašeno nego i opasno, osima ako se ne<br />
želi produžiti s tuđmanizacijom hrvatske historiografije.<br />
Dr Mirko Valentić je, uostalom, već unaprijed ispisao zaključke projekta koji je "s<br />
veseljem pozdravio" ("Večernji list", 11. ožujka 2001): velikosrpska represija<br />
nakon 1918. godine, o čemu svjedoče brojna ubojstva po zagrebačkim<br />
"haustorima", prešućeni četnički zločini u toku Drugog svjetskog rata<br />
(napomenimo da su četnici na tlu Hrvatske u tom ratu ubili nešto manje od tri<br />
hiljade ljudi, a među njima su jedna trećina bili Srbi), masovna ubojstva<br />
razoružanih ustaša i domobrana radi "čišćenja" Titove palube, nepovoljni položaj<br />
Hrvatske u drugoj Jugoslaviji, Memorandum SANU...<br />
Pa zar ne vidimo kako će, u kojem smjeru i kojim stilom biti realiziran projekt koji<br />
je Račanova Vlada povjerila dr Mirku Valentiću i Hrvatskom povijesnom institutu?<br />
www.krajinaforce.com Glas Krajisnika u Egzilu<br />
36
Tragikomično rodoljublje<br />
Dakako, i opet i još zadugo tema Bleiburga i tzv. Križnog puta bit će najvše<br />
razglabana, a i povod eventualnim suđenjima pobjednicima iz rata 1941-1945.<br />
(ako do njih dođe, što je ipak malo vjerojatno). A i u sijanju laži o Bleiburgu i u<br />
povodu njega prednjačili su neki "povjesnici" iz Tuđmanovog doba, koji su, eto,<br />
oslonac i današnjim vlastodršcima. Ovdje ne možemo pobliže ulaziti u priču o<br />
Bleiburgu, no dovoljno je podsjetiti na upozorenja Danijela Ivina, jednog od<br />
osnivača HLSL-a 1989. godine, da se u toj priči prešućuje da se radilo o<br />
"neprijateljskoj vosjci, koja nije poštovala završetak rata", koja je "u svom očaju<br />
da izbjegne zarobljavanje od vojske s kojom se četiri godine žestoko tukla,<br />
napadala tu pobjedničku vojsku, napadala partizanske jedinice, i to žestoko, kako<br />
bi se probila do engleskih i američkih sanga u Austriji", zatim se prešućuje da na<br />
Bleiburškom polju nisu bili samo hrvatski domobrani i ustaše, već i pripadnici<br />
slovenske Bele garde, te nekoliko tisuća četnika, uglavnom iz Cne Gore i da su "i<br />
Slovenci i Crnogorci pogubljeni u većem postotku nego hrvatski domobrani, pa<br />
čak više nego i ustaše", da civile na Bleiburško polje nisu otjerale partizanske<br />
jedinice, već u najvećem broju ustaše svojim zastrašivanjima, pa i egzekucijama<br />
onih koji su se opirali.<br />
Istinu o Bleiburgu treba jednom utvrditi, po mogućnosti i poimenično navesti sve<br />
ubijene i umrle na tzv. Križnom putu. A i kazniti pojedince za koje se nedvojbeno<br />
utvrdi da su bez suđenja ubijali zarobljenike i civile.<br />
Ali teško da istinu mogu utvrditi historičari poput Valentića i Bilandžića, a<br />
pravedne kazne izreći hrvatsko sudstvo kakvo je danas.<br />
No, još više nego o Bleiburgu potrebno je utvrditi istinu o tzv. domovinskom ratu<br />
i sankcionirati sve zločince u njemu na obje ili na sve tri strane (kada se radi o<br />
BIH). Tu istinu neće utvrditi razne udruge iznikle nakon njega, niti razni stožeri za<br />
zaštitu njegovog digniteta, niti priče politikantskih i sumnjivih generala.<br />
Uostalom, teško da će Račanova vlada i zahtjevati da se sudi i ratnim zločincima<br />
na hrvatskoj, a ne samo srpskoj strani. Sam Račan je u Dnevniku HTV 3.<br />
listopada 2000. godine izjavio da je "u Hrvatskoj, u domovinskom ratu, u našoj<br />
zajedničkoj borbi protiv velikosrpske agresije počinjeno, srećom, vrlo malo takvih<br />
delikata. Vrlo malo! I vrlo je malo onih za koje možemo sumnjati da su ih<br />
počinili."(!) Za zločine na hrvatskoj strani nije još osuđen ni jedan pojedinac, pa<br />
ni onaj koji je pobio 13 zarobljenika na mostu u Karlovcu. A što se tiče<br />
utvrđivanja zločina i kažnjavanja zločinaca iz vremena 1991-1995. godine, stvari<br />
su kudikamo jednostavnije nego kada se radi o zločinima i zločincima iz davnog<br />
Drugog svjetskog rata. Obavljanje tog posla i nije toliko teško, jer je protek<br />
vremena mali, tu su i mnogi dokumenti i živi svjedoci, a i zna se za mnoge<br />
počinioce. Trebalo bi sačiniti popis oko 13.000 poginulih i ubijenih na hrvatskoj<br />
strani, ali i oko 7.000 poginulih i ubijenih na strani Srba u Hrvatskoj, te navesti<br />
okolnosti u kojima su izgubili život i, ako se to može ustanoviti, od koga. Pa onda<br />
suditi svakom i svim zločincima. A sve to ovisi o pravnoj državi i o onima koji su<br />
danas najodgovorniji da ona i djeluje.<br />
(HRVATSKA LJEVICA, 3/2001) HAGIJADA<br />
U Hrvatskoj je u punom jeku hagijada, tragikomična manifestacija rodoljublja i<br />
mazohističkog istrajavanja u opsesiji da se cijeli svijet urotio i protiv samog<br />
opstanka samostalne hrvatske države. Hagijada (riječ izvedena od Haag, a opet<br />
taj je grad, dakako, svim Hrvatima, pa ma gdje bili, ušao u svijest, i neprestano<br />
im je i na vrhu jezika, po sudu i zatvoru koji su tamo locirani odlukom Vijeća<br />
sigurnosti UN) počela je još 1996. godine. Sama Hrvatska bila je među<br />
osnivačima suda u Haagu za zločine na području bivše Jugoslavije, koji je<br />
utemeljen još 1993. godine. Franjo Tuđman, Mate Granić i kompanija očekivali su<br />
da će se na tom sudu suditi valjda samo Srbima, onima tamo preko Drine, ali i<br />
www.krajinaforce.com Glas Krajisnika u Egzilu<br />
37
onima preko Une, pa i onima s ovu stranu Une, koji su se pobunili ne protiv<br />
Hrvatske kao svoje domovine, već protiv netom uspostavljene tuđmanovske<br />
Hrvatske, koja ih se 1991. godine, kao i pavelićevska Hrvatska 1941. godine,<br />
htjela riješiti kao "remetilačkog faktora". Da bi Hrvati mogli biti uhićenici i<br />
osuđenici tamo, u tom ipak nama ovdašnjima dalekom Den Haagu, Tuđman i<br />
tuđmanovci nisu ni pomišljali sve dok 1996. godine nisu podignute prve optužnice<br />
i upućeni zahtjevi za izručenje i nekih Hrvata (a ne samo nekih Srba), doduše,<br />
onih iz Bosne i Hercegovine. Pod pritiskom i uz prijetnje, Tuđmanov je režim, uz<br />
dirljivo uprizorenje na splitskom aerodromu, u Den Haag otpremio i desetoricu<br />
Hrvata iz srednje Bosne. A tamo je već ranije dobrovoljno bio otišao nekadašnji<br />
kapetan JNA, a onda general HVO Tihomil Blaškić, da bi prvi od Hrvata, a<br />
žrtvovan i napušten, u međuvremenu bio osuđen i na drastičnu kaznu od 45<br />
godina zatvora. I tada je zapravo počela hrvatska hagijada.<br />
Kasnije je Tuđmanov režim morao isporučiti i Tutu i Štelu, protagoniste borbe za<br />
hrvatsku stvar u Mostaru i Hercegovini, a protiv Bošnjaka, pa i Srba, kao<br />
dindušmana roda hrvatskoga. Nekolicina bosanskohercegovačkih Hrvata uspijeva,<br />
ne bez susretljivosti, ili bar nehaja hrvatskih vlasti, da se sakrije i još se skriva,<br />
kako se ne bi obrela u Hagu.<br />
Mitologija tzv. domovinskog rata<br />
Uzbune u Hrvatskoj kojima se raspiruje hagijada učestale su pak nakon izricanja<br />
presude Tihomiru Blaškiću. Eksploatirao se i "slučaj" generala <strong>Stipe</strong>tića: javnost<br />
se uzbuđivala pitanjima je li i on osumnjičen i hoće li iz Haaga biti zatraženo<br />
njegovo izručenje, sve dok se nakon njegovih razgovora s haškim istražiteljima u<br />
Zagrebu s njega, izgleda, nije skinula sumnja. A onda je nacija dizana na noge u<br />
povodu namjere uhićenja i zatvaranja Mirka Norca, a do čega je došlo da ga se ne<br />
bi moralo poslati u Haag. "Slučaj" Norac još će dugo biti korišten, a to se najbolje<br />
vidjelo i po svemu što je prethodilo i što se događalo na Sinjskoj alki 5. kolovoza<br />
2001. godine, za raspirivanje ogorčenja ako ne većine, a ono velikog dijela<br />
hrvatskog naroda i prema Haagu i prema "vanjskim neprijateljima", onima i<br />
onakvima kakvima ih, na primjer, prikazuje Crkva u Hrvata i njezina komisija<br />
Justitia et pax, pa i prema sadašnjoj hrvatskoj vlasti, jer da ona tobože vrši<br />
"nacionalnu izdaju".<br />
No, ovdje odmah napomenimo: ljutnja na sadašnju hrvatsku vlast da se upregla<br />
u kola "nacionalne izdaje" nikako ne stoji. Naprotiv, kada je riječ o mitologiji tzv.<br />
domovinskog rata, o svetosti i neupitnosti tog rata, o hrvatskoj, a ne samo<br />
srpskoj, agresiji na Bosnu i Hercegovinu, kao i o zločinima Hrvata u godinama<br />
1991-1995., sadašnja hrvatska vlast nastavlja politiku iz vremena Franje<br />
Tuđmana.<br />
Ljeto 2001. godine posve je u znaku hagijade u Hrvatskoj, a nove impulse su joj<br />
dale i prve dvije haške optužnice protiv pojedinaca iz Hrvatske vojske. General<br />
Rahim Ademi obukao je svečanu uniformu i sam otišao u Haag, a prema njemu je<br />
javnost uglavnom ravnodušna. U obranu optuženog generala Ante Gotovine diglo<br />
se pak sve što tobože hrvatski diše i što tobože strepi nad sudbinom hrvatske<br />
države. Prijetilo se, da će njegovo izručenje biti spriječeno svim sredstvima, on<br />
sam se skrio, a hrvatska se vlast baš nije pretrgla ni da na njega motri niti sada<br />
baš i traga za njim...<br />
Ivica Račan je u međuvremenu naciju bio ostavio bez daha u iščekivanju da li će<br />
vlada kojoj je on na čelu dobiti povjerenje u Saboru. Pothranjivao je strepnju da<br />
bi se HDZ i sva ostala desnica mogli vratiti na vlast. Riješio se Dražena Budiše,<br />
kao koalicionog partnera, koji je neprestano izazivao uzbune, a od kojih sadašnja<br />
koaliciona vlast tobože tresla. Ovaj put Budiša je od članova svoje stranke u Vladi<br />
tražio da se suprotstave izručenjima u Haag. U Saboru se odigralo višednevno i<br />
višenoćno nadmetanje u licitiranju svetošću i neupitnošću tzv. domovinskog rata i<br />
nedužnošću hrvatskih generala, te u optuživanju haških istražitelja i tužitelja za<br />
www.krajinaforce.com Glas Krajisnika u Egzilu<br />
38
namjeru da kriminaliziraju ne samo tobožnje slavne bitke i pobjede hrvatskog<br />
oružja nad JNA i Srbima, nego i da Hrvatsku i Hrvate još jednom pred svijetom<br />
ocrne, kao što se to činilo i u proteko pola stoljeća, srpskom propagandom u<br />
vrijeme mrske bivše Jugoslavije.<br />
U trenucima dok se Ante Gotovina skrivao i dok se njemu u čast i slavu priređuju<br />
mitinzi (pod krinkom promocije knjige o njemu iz pera čuvenog Nenada<br />
Ivankovića), u Hrvatskoj se strepi i od novih optužnica iz Haaga. A posve je<br />
sigurno da će nove optužnice stizati i da će se Ivica Račan i opet naći na muci<br />
koliko će ih vremena skrivati od javnosti i kakve će prigovore uputiti, jer, eto,<br />
bitka za "našu istinu i faktografiju mora se izboriti upravo u Haagu i pred<br />
Haagom". Utoliko će braniteljski stožeri, Crkva u Hrvata, HDZ, HIP, DC, HKDU,<br />
cijela desnica, ali i "močvara" na vlasti, uključujući i SDP, i dalje dizati uzbune,<br />
dokazivati "našu istinu i faktografiju", kako bi se svijet uvjerilo da se Haški sud<br />
usmjerio na komptomitaciju Hrvatske i kriminalizaciju njezinog plemenitog i<br />
svetog rata za slobodu i suverenost.<br />
U politici prema Haagu i u prakticiranju hagijade razlika između onih sada na<br />
vlasti i onih u opoziciji je samo u jednom: prvi tumače da se Haagu mora<br />
udovoljavati kako Hrvatska ne bi bila podvrgnuta sankcijama i našla se, prezrena<br />
i odbačena, u posvemašnjoj izolaciji, a drugi su, radi stjecanja političkih poena i<br />
eventualnog povratka na vlast, za "preispitivanje" suradnje sa Haagom i izmjene<br />
ustavnog zakona o toj suradnji, protiv izručenja generala i bilo koga, pa i za<br />
prekid suradnje s omraženom Carlom del Ponte i njezinim istražiteljima, te protiv<br />
izlaska ma i jednog Hrvata, osim onih koji su već u Haagu, pred haške suce.<br />
U vrijeme kad su Tuđman, Šušak, Pašalić i drugi u Haag slali Hrvate iz Bosne i<br />
Hercegovine naivno se, kobajagi, vjerovalo u to da će im se brzo suditi i da će biti<br />
oslobođeni. A pokazalo se, kako tvrde svi hrvatski nacionalisti, od onih krajnje<br />
desnih do onih tobože lijevih (poput Zdravka Tomca), da je sud u Haagu ne samo<br />
spor i nepravedan, nego i antihrvatski, štoviše, smisao mu je u tome da<br />
prvenstveno sudi Hrvatima i pred svijetom ocrnjuje Hrvatsku i hrvatski narod.<br />
Nikome se, unisono tvrde i hrvatski političari od Đapića pa do Račana, ne može<br />
suditi za objektivnu zapovjednu odgovornost u ratu, u kojem su ubijani civili.<br />
Hrvati nisu činili zločine, a boreći se za svoj opastanak i slobodu. U "Oluji" su,<br />
doduše, popalili najmanje 22.000 kuća hrvatskih Srba i pobili nekoliko stotina (a<br />
možda i koju tisuću) nedužnih civila, ali to su bili "ekscesi", neizbježni u svakom<br />
ratu. Itd. Do besvijesti se, dakle, ponavlja priča. No, dakle?<br />
Oruđe onih koji u svetu vedre i oblače<br />
U međuvremenu su iz Srbije u Haag isporučili Slobodana Miloševića i na njega<br />
tamo gotovo zaboravili. Doduše, on je prvotno osumnjičen samo za zločine nad<br />
Albancima na Kosovu, a sada mu se, prema izjavi Carle del Ponte, priprema i<br />
optužnica za zločine u Bosni i Hercegovini i Hrvatskoj. A i u Miloševićevom slučaju<br />
radi se o objektivnoj zapovjednoj odgovornosti.<br />
Oni hrvatski političari čije bi izručenje, a po istoj logici po kojoj je zatražio<br />
izručenje Slobodana Miloševića, Haag vjerojatno zatražio kao najodgovornije za<br />
zločine koji su sa hrvatske strane počinjeni u Hrvatskoj i Bosni i Hercegovini,<br />
nisu, međutim, više među živima. To su Franjo Tuđman i Gojko Šušak. No,<br />
svejedno na red bi i prije nekih generala trebao doći i poneki političar iz vrha<br />
Tuđmanovog režima.<br />
<strong>Hrvatski</strong> sudovi još nikoga od Hrvata nisu osudili za ratne zločine. Suđenje Mirku<br />
Norcu i još četvorici iz Gospića zapravo još nije ni počelo, a i ne zna se kako će i<br />
kada završiti. A u Hrvatskoj se još i te kako sudi Srbima iz Hrvatske, ne samo za<br />
ratne zločine već i za genocid!<br />
Ako ćemo pravo, Carla del Ponte imala je mnogo razumijevanja za sadašnju<br />
hrvatsku vlast, kada je pristala da se generalu Norcu sudi u Hrvatskoj, a da ga<br />
www.krajinaforce.com Glas Krajisnika u Egzilu<br />
39
Haag ne zatraži ne samo za zločine u Gospiću već i za zločine u Medačkom džepu,<br />
koji su u međuvremenu svaljeni na leđa samo Rahima Ademija. No, ipak je i<br />
prema Hrvatskoj uviđavna haška tužiteljica najzad morala poslati prve dvije<br />
optužnice u Zagreb.<br />
U međuvremenu su u Haag otpremljena, i to eskspresno, i tri oficira Armije BIH,<br />
optužena za zločine nad Hrvatima: general Enver Hadžihasanović, koji je čak bio i<br />
načelnik Generalštaba Armije BIH, general Mehmed Alagić, komandant Trećeg<br />
korpusa Armije BIH u vrijeme hrvatsko-muslimanskog rata u srednjoj Bosni i<br />
pukovnik Amir Kubura, pod čijom su komandom bili i ozloglašeni mudžahedini.<br />
U Haagu se dosad obrelo 65 Srba, 18 Hrvata (iz BIH), jedan Albanac iz Hrvatske<br />
(Ademi) i petorica Bošnjaka. Nema sumnje da će se u konačnoj bilanci u Haagu<br />
naći možda i stotinjak Srba. Jer, tamo tek trebaju stići Radovan Karadžić, Ratko<br />
Mladić, Milan Martić, Mile Mrkšić, Veselin Šljivančanin i drugi. No, ni Hrvata,<br />
vjerojatno, neće biti manje od 30-40. A i Bošnjaka će biti desetak. Najzad, tamo<br />
bi se moglo naći i Albanaca za zločine nad Srbima na Kosovu...<br />
Nema sumnje, da je sud u Haagu oruđe onih koji na svjetskoj pozornici vedre i<br />
oblače. Područje bivše Jugoslavije poslužilo im je i još im služi za upravljanje<br />
krizama dok se ono ne modelira onako kako to oni žele: posve rascjepka, pa onda<br />
poveže pod njihovom apsolutnom kontrolom.<br />
No, jedno je to znati. I ne imati iluzija o Hagu. U ostalom, svijet neće dočekati<br />
sud koji bi za ratne zločine sudio i Amerikancima (npr. i za bombardiranje<br />
sadašnje Jugoslavije), Britancima, Francuzima, pa i ponovo Nijemcima. Ali, eto,<br />
sada se na međunarodnoj razini sudi pojedinim Tutsima, Hutsima, Srbima,<br />
Hrvatima i Bošnjacima. A nije da oni to nisu zaslužili. Počinili su ratne zločine, a<br />
njihovi nacionalni sudovi im za to ne sude i neće da sude (što se ne odnosi na<br />
Ruandu). Da nije Haaga, mnogi bi Hrvati i dalje vjerovali da Hrvat ne može biti<br />
zločinac, a da je Srbin predodređen da to bude (dakako, mnogi Srbi isto misle o<br />
Hrvatima).<br />
Sve dok se u Hrvatskoj istini ne pogleda u oči i u slučaju tzv. domovinskog rata i<br />
sve dok sud u Haagu bude funkcionirao (a funkcionirat će bar još nekoliko<br />
godina), u Hrvatskoj će na sceni biti hagijada. Hag će biti optuživan i za tobožnji<br />
juriš na dostojanstvo i ponos hrvatskog naroda, onih koji stoje iza Haaga za<br />
ponovno oduzimanje države tom narodu, a onih koji kod kuće ne viču: "Svi smo<br />
mi Franjo Tuđman!", "Svi smo mi Mirko Norac!", "Svi smo mi Ante Gotovina!" kao<br />
izrodi i izdajnici.<br />
Hagijada je smotra hrvatskih samozabluda i samozavaravanja, primitivnog ili<br />
proračunatog rodoljublja, vlastodržačkih manipulacija, tipično hrvatske<br />
ksenofobičnosti i autističnosti. Srbiji i Bosni i Hercegovini, izgleda, više ne prijeti<br />
opasnost da zapadnu u svoje hagijade. A dokle god Hrvatska ostaje u svojoj,<br />
hrvatskoj hagijadi, nema ni nade da se ona otisne putem ekonomskog i socijalnog<br />
oporavka i onda napretka, pa ni putem u Evropu, osim na način prezrene<br />
kolonije!<br />
(HRVATSKA LJEVICA, 7-8/2001)<br />
Kao što je najavilo, uredništvo "Hrvatske ljevice" prikupilo je i u ovom broju lista<br />
prezentira neke dokumente i jedan broj napisa u hrvatskim novinama (onima<br />
koje su do sada o tome najviše pisale) o zločinima u Sisku i u okolici 1991.<br />
godine, a i kasnije.<br />
Povod je presuda Općinskog suda u Zagrebu da izdavač lista plati Ivanu Bobetku,<br />
predsjedniku Kriznog stožera za Baniju, Moslavinu i Posavinu 1991. godine,<br />
50.000 kuna (taj je sud bio odredio 100.000 kuna, ali je Županijski sud u<br />
Zagrebu, kao drugostepeni, nakon žalbe izdavača, iznos prepolovio) za duševne<br />
boli koje je dotični tobože pretrpio i valjda još uvijek trpi zbog toga što je<br />
"Hrvatska ljevica" u svom siječanjskom broju 1998. godine apostrofirala i njegovu<br />
odgovornsot (ako ne drugu, a ono zapovjednu) za zločine u Sisku.<br />
www.krajinaforce.com Glas Krajisnika u Egzilu<br />
40
Srbi kao Kosovci, špijuni, snajperisti i petokolonaši<br />
Kao i onaj dio hrvatske javnosti koji želi i traži da se Republika Hrvatska oslobodi<br />
hipotke počinjenih zločina u vremenu njezinog osamostaljenja, pa i u kasnijem<br />
vremenu (u "Bljesku" i "Oluji" i u danima nakon njih), mi vjerujemo da će<br />
hrvatsko pravosuđe kad-tad morati suditi počiniteljima ratnih zločina u Sisku, kao<br />
i u Osijeku, Šibeniku, Splitu i drugim gradovima, odnosno da će morati suditi<br />
počiniteljima ratnih zločina, kako izvršiocima tako i naredbodavcima, ma gdje u<br />
Hrvatskoj, pa makar ih država i dobar dio javnosti i dalje amnestirali kao tobožnje<br />
borce za hrvatsku slobodu.<br />
Da su u Sisku 1991. godine, a i u godinama koje su uslijedile počinjeni brojni i<br />
užasni zločini nad Srbima, a i nad nekim Hrvatima, a sve pod izlikom hrvatske<br />
borbe za slobodu i protiv srpske agresije, o tome nema dvojbe u jednom dijelu<br />
neslužbenog javnog mišljenja samog Siska, Banije, a i cijele Hrvatske. Da ne<br />
spominjemo i onu "drugu" stranu, tamo preko Une i tamo preko Drine, čije se<br />
javno mišljenje još hrani tvrdnjama o žrtvama ustaških zločina (i) u Sisku i na<br />
Baniji. No, s druge strane, u Sisku, na Baniji i u cijeloj Hrvatskoj kao da u javnom<br />
mnijenju još dominira uvjerenje da zločina i nije bilo, da ih nisu počinili oni koji su<br />
ih doista počinili, da odgovornost ne trebaju snositi oni koji su doista bili<br />
odgovorni, da nisu ostali teški ožiljci na društvenom organizmu i u mnogim<br />
pojednicima i obiteljima, da provala mržnje i bestijalnog mahnitanja nije bilo, da<br />
naslage mržnje više ne postoje, da se sjećanja mogu izbrisati, da se neka<br />
sredina, etnos, grad, zemlja mogu praviti slijepima ili pak pravdati vlastitom<br />
nevinošću, neinformiranošću, pasivnošću.<br />
Zločini u Sisku paradigma su u tom smislu što su zorno pokazali svu svirepost i<br />
krvoločnost politike koja je išla za etničkim čišćenjem i u Hrvatskoj, te u ime<br />
hrvatskog etnosa poduzimala i barbarske egzekucije. A istina o njima i dan-danas<br />
se teško probija i širi u javnost, dok se u samom Sisku još uvijek s indignacijom<br />
odbacuju tvrdnje da je bilo zločina i da postoje zločinci.<br />
Neki objekti u Sisku bili su 1991. godine u nekoliko navrata izloženi artiljerijskim<br />
napadima od strane JNA, a 1995. godine, za vrijeme "Bljeska", i od strane vojnoparavojnih<br />
snaga tzv. Republike Srpske Krajine. Bilo je materijalnih šteta, ali ne i<br />
žrtava koje bi izazivale osvetu nad onima koji su bili radnici, umirovljenici, više<br />
ugledni i manje ugledni stanovnici grada, susjedi, znanci, a i prijatelji, ali sumnjivi<br />
samim tim što su one druge nacionalne pripadnosti, koje se en bloc i apriori<br />
smatralo neprijateljskom i koju se htjelo i iskorijeniti ili pak protjerati.<br />
Srbi su i u Sisku sumnjičeni kao Kosovci, špijuni, snajperisti, petokolonaši. I stoga<br />
ih je ne mali broj u ljeto i jesen 1991. godine odveden iz kuća i stanova, iz ureda<br />
i sa radnih mjesta, ili čak i ubijan u kućama i na radnim mjestima, te presretan<br />
na ulicama i na putevima, da bi netragom nestao, ukoliko se ne bi našlo leševe.<br />
Ako se pak ne bi našao leš nekog pojedinca, a ni najbliži srodnici nisu ništa mogli<br />
saznati što se s njim dogodilo, proglašavalo ga se bjeguncem na drugu,<br />
neprijateljsku stranu, četnikom, koji je otišao da se bori protiv Hrvatske, da ubija<br />
Hrvate, kako bi se sačuvala ili obnovila velikosrpska hegemonija i u Sisku i na<br />
Baniji i kako bi se izvojevala velika Srbija sve do crte Virovitica - Karlovac -<br />
Karlobag. Itd.<br />
Stvari su se na isti ili veoma sličan način odigravale i u Osijeku, Vinkovcima,<br />
Požegi, Karlovcu, Gospiću, Zadru, Šibeniku, Splitu, i u još nekim većim i manjim<br />
gradovima. A da i ne spominjemo sve ono što se zbivalo i u samom Zagrebu, u<br />
lovu na snajperiste, odvođenju ljudi na Velesajam i u Pakračku poljanu, ubijanju<br />
po haustorima, pa i u stanovima.<br />
A kada se uspostavila srpska kontrola nad Vukovarom, Baranjom, dijelovima<br />
zapadne Slavonije, gotovo cijelom Banijom, Kordunom, dijelovima Like i sjeverne<br />
Dalmacije, politika i praksa koje su rađale zločine bile su i na srpskoj strani iste:<br />
sumnjičilo se, proganjalo, ubijalo Hrvate, a i druge, u ime srpstva i u svrhu<br />
etničkog čišćenja.<br />
www.krajinaforce.com Glas Krajisnika u Egzilu<br />
41
U ratovima na prostorima bivše Jugoslavije, pa posebno i u oružanim okršajima<br />
na tlu Hrvatske, a i tamo gdje uopće nije bilo takvih okršaja, zločini su bili<br />
ukalkulirani, opravdanja za njih zvučala su slično, nisu se baš razlikovali ni po<br />
svojim tehnologijama. Sve su sukobljene strane činile zločine, a pripadnici svih<br />
strana bili su žrtve zločina.<br />
U Sisku se 1991. godine vodila politika, svakako dirigirana iz Zagreba, da se u<br />
samom gradu i njegovoj okolici, a zatim i na cijeloj Baniji, smanji broj Srba i<br />
njihov udio u ukupnom stanovništvu. Jer, Sisak je nakon Drugog svjetskog rata<br />
izrastao u snažno industrijsko središte, u koje se masovno doseljavala radna<br />
snaga sa same Banije, a zatim iz Bosne, a koja je bila pretežno srpske, a onda i<br />
muslimanske (bošnjačke) nacionalnosti. Na Baniji je srpsko stanovništvo pak bilo<br />
većinsko još od 17. stoljeća. Trebalo je stoga Sisak, a i Baniju, ponovno<br />
pohrvatiti, odnosno učiniti više hrvatskima.<br />
Zločini inspirisani i raspirivani iz Zagreba<br />
A strepilo se i za rasplet na Baniji koja se gotovo sva našla pod kontrolom<br />
pobunjenih Srba, koje je štitila i JNA do njezinog povlačenja krajem 1991. godine.<br />
S područja Banije pod srpskom kontrolom pobjeglo je ili bilo prognano oko<br />
20.000 Hrvata, a navodno je njih oko 1.700 u vremenu 1991 - 1995. ubijeno ili<br />
poginulo. No, iz samog Siska i okolice 1991. pobjegla je, i to ne samo na područja<br />
pod srpskom kontrolom u samoj Hrvatskoj, u Bosni i Hercegovini i Srbiji, već i u<br />
druge krajeve Hrvatske i u treće zemlje, trećina nastanjenih Srba, zahvaćena<br />
strahom i panikom zbog ubojstva i nestanka ne malog broja ljudi, masovnog<br />
otpuštanja s posla, nasilnih deložacija iz stanova, maltretiranja i šikaniranja svih<br />
vrsta.<br />
U Sisku i oko Siska, a na Baniji pogotovo, događalo se štošta i u vrijeme "Bljeska"<br />
i "Oluje" 1995. godine. Valjda će se jednom pokazati da li ima istine u pričama o<br />
spaljivanju leševa, ali i živih ljudi u pećima sisačke Željezare. Poslije "Bljeska" i<br />
"Oluje" bilanca politike etničkog čišćenja, kojoj se pribjegavalo i na hvratskoj i na<br />
srpskoj strani, ispala je na štetu Srba: njih je u vremenu 1991 - 1995. godine na<br />
području Sisačko-moslavačke županije ubijeno i nestalo oko 2.000, a njihov se<br />
broj kroz deset godina smanjio gotovo pet puta. Naime, na području Sisačkomoslavačke<br />
županije Srba je 1991. bilo 91.333, a 2001. 21.617.<br />
Zločini u Sisku su paradigma zločina u Hrvatskoj i po tome što su bili inspirirani,<br />
raspirivani, a i prikrivani iz Zagreba, što je iz Zagreba upućen čovjek koji je vodio<br />
Krizni stožer 1991. godine i što su se počinitelji regrutirali iz jedne vrste<br />
zatečenog društvenog ološa, iz redova kriminalaca i ljudi koji su se nalazili u<br />
zatvorima, a sve uz blagoslov i sudjelovanje jednog dijela provincijske<br />
inteligencije i bivših komunističkih kadrova, te uz zatvaranje očiju većine<br />
"običnih" ljudi.<br />
U Sisku je na izborima 1990. godine bio pobjedio SDP, zahvaljujući i glasovima<br />
Srba, ali se on i tu pokazao jadnim, kada se trebalo suprotstaviti tuđmanovskoj<br />
ideologiji i praksi na licu mjesta, te je u biti cijelo vrijeme kolaborirao s onima koji<br />
su mu u gradu brzo vlast preoteli i koji je do danas obnašaju.<br />
Zločini u Sisku i okolici kamenčići su u mozaiku zločina u tzv. domovinskom ratu<br />
1991-1995. Priču o tim zločinima u Sisku zapravo bi trebalo smjestiti u opću priču<br />
o zločinima, i to ne samo na tlu Hrvatske, već i na cijelom prostoru bivše<br />
Jugosalvije (jer, u desetljeću 1991-2001. ratovalo se od Slovenije do<br />
Makedonije). No, moramo se ograničiti prije svega na ono što se događalo upravo<br />
u Hrvatskoj, potom i u Bosni i Hercegovini, jer su i u tamošnjim ratovima<br />
sudjelovali Hrvati i Srbi iz Hrvatske.<br />
U oružanim okršajima, pozadinskim akcijama i u lovu na civile i po gradovima i po<br />
selima na tlu Hrvatske i Bosne i Hercegovine u vremenu 1991-1995. godine<br />
ubijeno je i nestalo oko 20 tisuća ljudi koji su bili građani Hrvatske, odnosno u<br />
www.krajinaforce.com Glas Krajisnika u Egzilu<br />
42
njoj stalno prebivali (neki su doduše, došli i iz inozemstva, da se ovdje bore, a<br />
neki i obračunavaju). Potpuni spiskovi ubijenih, poginulih i nestalih još uvijek ne<br />
postoje. Republika Hrvatska ima svoje spiskove ubijenih i poginulih na hrvatskoj<br />
strani, a sadašnja Savezna Republika Jugoslavija ima pak svoje spiskove žrtava<br />
na srpskoj (i crnogorskoj) strani. Dvije države već godinama pregovaraju u cilju<br />
pronalaženja grobova i identifikacije ubijenih i nestalih. Još se iskapaju tzv.<br />
masovne grobnice na tlu hrvatske, sada ne samo žrtava koje se pripisuju Srbima<br />
kao "agresorima" i "četnicima", nego i žrtava hrvatskih vojno-policijskih operacija<br />
"Bljesak" i "Oluja".<br />
Među ubijenima, poginulima i nestalima, Hrvata, Bošnjaka, Albanaca, Mađara,<br />
Roma pa i Srba koji su stradali na "hrvatskoj" strani ima oko 13 tisuća, a Srba, uz<br />
ponekog Hrvata i pripadnika drugih etnosa, koji su stradali na "srpskoj" strani oko<br />
sedam tisuća.<br />
Ne malo ljudi poginulih na "hrvatskoj" strani bili su pripadnici hrvatskih oružanih<br />
formacija (HV i HVO) u okršajima na tlu Bosne i Hercegovine, a pretežno su<br />
porijeklom i rođenjem bili Hrvati koji su se iz Bosne i Hercegovine ranije doselili u<br />
Hrvatsku. A i na "srpskoj" strani ima jedan broj "hrvatskih" Srba, koji su se u<br />
vremenu od 1991. do 1995, milom ili silom, našli u Bosni i Hercegovini, i stradali<br />
kao pripadnici tamošnjih srpskih vojnih i paravojnih formacija, a ponekad i kao<br />
civili.<br />
A kada je riječ o žrtvama na "hrvatskoj" strani, treba istaći da je među njima<br />
relativno dosta Bošnjaka, koji su kao dobrovoljci stupili u Zbor narodne garde,<br />
HOS, HVO, a bili su iz Hrvatske, odnosno i njezini državljani. No, na "hrvatskoj"<br />
strani stradao je i nemali broj Srba, koji su također bili dobrovoljci u Zboru<br />
narodne garde ili su kasnije mobilizirani u Hrvatsku vojsku, čineći između 5 i 8<br />
posto sastava njezinih vojnika, dok su rijetko bili zastupljeni i među njezinim<br />
časnicima i dočasnicima. Kada to spominjemo, treba konstatirati još nešto: dok<br />
su pojedini Srbi bili u uniformama Hrvatske vojske, njihovi očevi i majke, djedovi<br />
i bake bili su kod svojih kuća ili u svojim stanovima ubijani kao civili, izbacivani iz<br />
kuća i stanova, pljačkani i na razne načine maltretirani.<br />
Blagoslov da se zločini ne utvrđuju<br />
Ne upuštajući se u ocjene "proizvodnje" rata, stvaranja ratnih psihoza, buđenja i<br />
raspirivanja etničkih mržnji (prije svega između Hrvata i Srba), provociranja i<br />
onda izbijanja oružanih sukoba i svega onog što se zbivalo u njihovoj pozadini (a<br />
pozadina je bila cijela Hrvatska), poput saslušanja i hapšenja ljudi, otpuštanja s<br />
posla, izbacivanja iz stanova, paljenja kuća (samo na područjima na kojima nije<br />
bilo nikakvih okršaja hrvatskih vojnih i paravojnih snaga i snaga na "srpskoj"<br />
strani, odnosno JNA, dok se ona nije krajem 1991. godine posve povukla iz<br />
Hrvatske, i formacija "pobunjenih" Srba bilo je minirano, porušeno, uništeno oko<br />
10 tisuća kuća u vlasništvu Srba, da bi ih onda bilo popaljeno još više od 20<br />
tisuća u "Bljesku" i "Oluji" i nakon njih), ubijanja zatvorenika i odvođenja,<br />
mučenja i ubijanja civila, ovdje bismo - u povodu onog što se zbivalo u Sisku -<br />
apostrofirali pitanje o zločinima i kaznama.<br />
Da su počinjeni stravični zločini u ratovima na prostorima bivše Jugoslavije 1991-<br />
1995. (pri čemu je izuzet operetski, ali također prljavi desetodnevni rat ili "rat" na<br />
tlu Slovenije 1991), cijelom je svijetu obznanjeno, kada je odlukom Vijeća<br />
sigurnosti Ujedinjenih naroda ustanovljen međunarodni sud u Den Haagu i<br />
stavljeno mu u zadatak da sudi nekim najvećim počiniteljima tih zločina i<br />
nalogodavcima za njih, a čime će se taj sud baviti, kako izgleda, sve do 2008.<br />
U svijetu se o svireposti i razmjerima zločina, pa i onih na tlu Hrvatske,<br />
najmasovnijih poslije zločina na tlu Bosne i Hercegovine, govorilo i pisalo čim se<br />
za njih saznalo, iako su ti zločini uglavnom prikrivani i od strane tijela i<br />
pojedinaca koje je međunarodna zajednica slala da budu mirovni posrednici ili<br />
tampon-stražari između sukobljenih, zaraćenih strana.<br />
www.krajinaforce.com Glas Krajisnika u Egzilu<br />
43
Inspiratori i počinitelji zločina odbijali su, i još to, dakako, čine da ih priznaju na<br />
svojoj strani, a dizali su dreku i upirali prstom na svirepost, razmjere, počinitelje i<br />
nalogodavce na onoj drugoj ili trećoj strani.<br />
U Hrvatskoj je, da podsjetimo, i sa visokih mjesta lansirana teza da Hrvati u svom<br />
svetom, obrambenom, oslobodilačkom ratu nisu ni mogli, niti su počinili (ratne)<br />
zločine.<br />
Postepeno je, međutim i najšira hrvatska javnost saznavala štošta o zločinima<br />
počinjenim upravo na hrvatskoj strani, i to ne samo na "bojišnicima" već u<br />
pozadini, u gradovima i selima, nad civilima. No, ta najšira javnost ni izdaleka ne<br />
zna za mnoge zločine. A onda, kada o njima i čuje ili sazna, pa i uz predočenu<br />
dokumentaciju i veoma uvjerljiva svjedočenja, nije spremna da ih i smatra<br />
zločinima, da moralno osudi počinitelje, da traži i podupire i suđenja i kazne od<br />
strane sudova, jednog od tri stupa državne vlasti.<br />
A kako se pak ponašala i još ponaša hrvatska država, kada je riječ o zločinima u<br />
vremenu 1991-1995, a i o nekim zločinima nakon završetka tzv. domovinskog<br />
rata, koji se događaju sve do danas?<br />
Još u vrijeme zbivanja u Gospiću, Sisku, Osijeku, u Pakračkoj Poljani i drugdje bili<br />
su alarmirani Franjo Tuđman, Josip Manolić, Gojko Šušak i drugi pojedinci u<br />
vrhovima hrvatske vlasti, te nadležna tijela i institucije. Dobijali su izvještaje o<br />
zločinima počinjenima u ime Hrvatske i za Hrvatsku, u ime hrvatske borbe za<br />
(nacionalnu) slobodu, obrane teritorijalnog integriteta, otpora zločinačkom<br />
agresoru itd.<br />
Sudeći po svemu što je dosad dospjelo u javnost, Franjo Tuđman i vlastodršci oko<br />
njega i njemu potčinjeni tu i tamo su se zainteresirali, pa i poslali nekoga da<br />
stvari izvidi, primili ponekog da čuju upozorenja, ali kako sada svjedoči i Josip<br />
Manolić, drugi najmoćniji čovjek u državi od 1991. do 1994. godine, nije bilo ni<br />
stvarnih istraga, ni procesuiranja. S državnog vrha dolazio je blagoslov da se<br />
zločini ne utvrđuju, a time zločinci i ohrabruju za nove zločine. A mnogi su, i<br />
nakon što se u vrhu znalo za njihove zločine, i unapređivani i odlikovani, slavljeni<br />
i uzdizani kao veliki hrvatski vitezovi.<br />
Na stranu to, što bi se po načelu zapovjedne odgovornosti, a kao što je i<br />
potvrđeno s lica mjesta, pred sudom u Den Haagu našli i Franjo Tuđman i Gojko<br />
Šušak, da su još živi.<br />
Pod pritiskom iz svijeta, Hrvatska je bila primorana pristati na suradnju sa<br />
Haagom u pogledu izručenja onih pojedinaca protiv kojih je tamošnje tužiteljstvo<br />
podiglo optužnice. Pa se upravo Gojko Šušak pobrinuo da se još 1996. godine sa<br />
splitskog aerodroma u Haag otpremi grupa Hrvata iz Bosne i Hercegovine, protiv<br />
kojih su bile pripremljene optužnice. Kasnije su tamo otpremljeni i Mladen<br />
Naletić-Tuta i Vinko Martinović-Štela. A kada su podignute i optužnice protiv<br />
dvojice generala Hrvatske vojske, Ante Gotovine i Rahima Ademija, koji bi trebali<br />
biti suđeni po zapovjednoj odgovornosti, sva se desna i desničarska Hrvatska, a<br />
ona je i te kako snažna i bučna, digla na noge. To je bio povod za tada jedva<br />
premošćen rascjep u novoj, koalicionoj vlasti, koja je nakon 3. siječnja 2000.<br />
godine naslijedila vlast koju je do svoje smrti predvodio "poglavar svih hrvata"<br />
(sam je sebe tako nazivao). Ta je vlast pogotovo bila prisiljena ispunjavati prema<br />
Haagu obaveze na koje se već bio obavezao režim Franje Tuđmana.<br />
U svjetlu činjenice da je iz Haaga dosad optuženo sedamdesetak ličnosti i da je<br />
većina njih tamo i isporučena ili dopremljena, da se u Haagu već sudi i Slobodanu<br />
Miloševiću, da je tamo otišao i Milan Martić i da se još traži izručenje Radovana<br />
Karadžića, Ratka Mladića, Veselina Šljivančanina, kao i još petnaestak Srba<br />
optuženih za zločine, da će u Haag morati otići i još neki Bošnjaci, pa i Hrvati iz<br />
Bosne i Hercegovine, treba očekivati da će u Hrvatsku stići još poneka optužnica<br />
protiv pojedinaca iz vrhova vojske i vlasti u vremenu od 1991. do 1995. godine. A<br />
to onda znači da treba očekivati i nove provale nezadovoljstva i prijetnji ovdašnje<br />
snažne desnice, a i muke onih koji su sada na vlasti (ili će doći na vlast, ako<br />
uslijede prijevremeni izbori), kako da i izvršavaju obaveze prema Haagu i da se<br />
ne zamjere snagama koje se u Hrvatskoj i dalje protive suđenjima Hrvatima (ne,<br />
www.krajinaforce.com Glas Krajisnika u Egzilu<br />
44
dakako, Srbima i Bošnjacima) u Haagu, jednako tako kao što protestiraju protiv<br />
svakog suđenja za ratne zločine na hrvatskim sudovima.<br />
Sudovi u Hrvatskoj u ranijim su godinama osudili nekoliko stotina pojedinaca koji<br />
su bili na strani "srpske agresije", odnosno u redovima "pobunjenih Srba",<br />
doduše, veliku većinu njih u odsutnosti za ove ili one zločine, počinjene već 1991.<br />
godine ili u vrijeme postojanja tzv. Republike Srpske Krajine. Sudovi se pri tom<br />
baš i nisu naprezali da utvrde činjenice i da zločine dokažu, a kazne su nerijetko<br />
bile drastične. U hrvatskim zatvorima danas izdržava kaznu 79 Srba, koji su bili<br />
dostupni, a osuđeni su na tim i takvim procesima.<br />
U Hrvatskoj, međutim, još ni jedan Hrvat (ili netko tko i ne mora biti Hrvat) nije<br />
pravomoćno osuđen za ratni zločin počinjen sa hrvatske strane, u tzv.<br />
domovinskom ratu (ili u vrijeme njegova trajanja, kada su pojedinci ubijali, i kada<br />
se pojedince ubijalo, a da i nisu bili pod oružjem i u uniformama).<br />
Vođena je istraga i nekoliko puta prekidano suđenje pojedincima osumnjčenim za<br />
zločine u Pakračkj Poljani, izvođen je na sud ali nije osuđen Mihajlo Hrastov,<br />
osumnjičen za ubojstvo 13 Srba na mostu na Korani u Karlovcu 1991. godine,<br />
koji su se bili predali Hrvatskoj vojsci, zbog proceduralnih propusta u istrazi nije<br />
se sudilo ubojicama obitelji Zec iz 1991. godine, data je abolicija ubojicama<br />
Damjana Žilića, inženjera iz sisačke Rafinerije, ubijenog 1991. godine...<br />
Pod velikim pritiskom izvana, a i pod pritiskom onog dijela hrvatske javnosti koja<br />
je za suđenje ratnim zločincima, pa ma koje nacije bili i ma koga da su ubijali,<br />
današnja je hrvatska vlast morala dati mig da se sudi tzv. gospićkoj grupi, i to u<br />
Rijeci, te da počne suđenje i osmorici optuženih za zločine u splitskoj Lori. Teško<br />
je prdvidjeti ishod suđenja u Rijeci, a za koje se u javnosti dobija dojam da teče<br />
korektno. Suđenje u Splitu već se u startu odvija uz halabuku i u samoj sudnici, a<br />
svjedoci se uglavnom ili ničega ne sjećaju ili se od straha ne odazivaju. Suđenje<br />
nekolicini u Bjelovaru zbog ubojstva civila u Virovitici okončano je smiješnim<br />
presudama, a drugo, onima koji su u Bjelovaru strijeljali šest ljudi završilo je<br />
oslobađajućim presudama. Suđenje u Šibeniku ubojicama neke starčadi u Ravnim<br />
kotarima tek je najavljeno.<br />
Haški tribunal bdije nad suđenjem u Rijeci i Splitu i može se dogoditi, da te<br />
slučajeve i preuzme od hrvatskih sudova, ako dođe do zaključaka da procesi baš i<br />
nisu vođeni tako da se počinioci zločina doista sankcioniraju.<br />
Hrvatsko pravosuđe, onakvo kako se pokazalo u proteklih deset i više godina, ne<br />
ulijeva povjerenje, ne garantira sa svoje strane vladavinu prava i pravnu državu,<br />
pa u tom smislu ni sankciniranje počinjenih ratnih zločina.<br />
Bilo kako bilo, u Hrvatskoj još nitko nije osuđen za ratne zločine, a da je Hrvat i<br />
da ih je počinio tobože u ime hrvatskog domoljublja i za hrvatsku stvar.<br />
A zločina je i na hrvatskoj strani bilo i previše, i to upravo neshvatljivih po<br />
svireposti.<br />
"Duševne boli" Ivana Bobetka<br />
Zločini nad civilima u hrvatskim gradovima 1991, a i 1992. godine, u Sisku,<br />
Osijeku, Karlovcu, Zadru, Šibeniku, Splitu, Bjelovaru i Zagrebu (da manje<br />
gradove i ne spominjemo) posebno su se prikrivali. S izuzetkom zločina u<br />
Gospiću, nisu još dospjeli pred hrvatske sudove, a pitanje je da li hoće.<br />
U onim gradovima u kojima su se zločini odigrali ljudi su još i te kako njima<br />
zaokupljeni i znaju aktere i okolnosti. I u policiji i u državnim odvjetništvima<br />
mnogo se toga zna, postoji i obimna dokumentacija, ali se stvari prikrivaju, ne<br />
pokreću istrage i suđenja, nisu se prikupljali i još se uvijek u istragama ne<br />
prikupljaju dokazi i ne saslušavaju počinioci i svjedoci. Hoće li ostati tako? Hoće li<br />
se zločini i dalje prikazivati kao čin domoljublja, dokaz viteštva, aduti za<br />
dužnosničke položaje i razlozi za privilegije?<br />
"Hrvatska ljevica" je jednim relativno blagim osvrtom 1998. godine skrenula<br />
www.krajinaforce.com Glas Krajisnika u Egzilu<br />
45
pažnju na neke zločine u Sisku i okolici 1991. godine, a i u kasnijem vremenu.<br />
Pa je Ivan Bobetko, jedan od pojedinaca koji su u Sisku tada vedrili i oblačili,<br />
predao tužbu Općinskom sudu u Zagrebu i zatražio odštetu za svoje "duševne<br />
boli". I tu je odštetu dobio. Uostalom, jedino se u presudama - da se kojekakvim<br />
pojedincima isplate odštetu za "duševne boli", hrvatsko pravosuđe pokazalo<br />
ažurno i nepopustljivo. Nije nikoga, eto, na hrvatskoj strani osudilo za zločine, ali<br />
je zato revno osuđivalo novine što su nanosile duševne bili onima koji su stekli<br />
glas počinitelja i inspiratora zločina.<br />
(HRVATSKA LJEVICA, 7/2002)<br />
Uredništvo "Hrvatske ljevice" se 9. srpnja 2002. godine obratilo Županijskom<br />
državnom odvjetniku u Sisku, gospodinu Stipi Vrdoljaku pismom ovog sadržaja:<br />
Naš list priprema dossier o zločinima u Sisku, a u povodu sudske presude da<br />
nadoknadimo duševnu bol Ivanu Bobetku, koji je bio spomenut u jednom pismu<br />
čitalaca objavljenom u "Hrvatskoj ljevici" br. 1/1998.<br />
Taj dossier list će objaviti u broju 7/2002, koji će ići u kioske za desetak dana.<br />
Molimo Vas da nam odgovorite na pitanje:<br />
Da li Županijsko državno odvjetništvo u Sisku vodi istragu radi utvrđivanja<br />
počinitelja zločina u Sisku 1991. godine, te ako istragu vodi, od kada, protiv<br />
koliko osoba, u kojoj fazi je istraga i dali se može očekivati eventualno podizanje<br />
optužnica(e)?<br />
Županijski državni odvjetnik u Sisku <strong>Stipe</strong> Vrdoljak je ažurno, 10. srpnja 2002.<br />
godine, na naše pismo odgovorio svojim priopćenjem:<br />
Udovoljavajući Vašem traženju od 9. srpnja 2002. godine, kojim tražite podatke o<br />
postupcima o počinjenim ubojstvima u Sisku tijekom 1991. i 1992. godine,<br />
temeljem čl. 130 Zakon o državnom odvjetništvu, a u skladu s čl. 171, st. 3<br />
(NN58/02) dajem priopćenje kako slijedi:<br />
Županijsko državno odvjetništvo u Sisku ne vodi istragu (formalnu) u smislu<br />
Zakona o kaznenom postupku protiv nijedne osobe za uvojstvo građana na<br />
području Siska tijekom 1991. i 1992. godine. Županijsko državno odvjetništvo u<br />
Sisku zaprimilo je dvije kaznene prijave (jednu 2001, a drugu 2002. godine)<br />
protiv poznatih počinitelja za navedena kaznena dijela i oba predmeta su u fazi<br />
predistražnog postupka, tj. provode se dodatni izvodi i provjere. Iz razumljivih<br />
razloga ne možemo ništa reći o prijavljenim osobama. Sve ostale kaznene prijave<br />
za ova kaznena dijla (ukupno dvadeset četiri prijave) su prijave protiv nepoznatih<br />
počinitelja, pa po Zakonu o kaznenom postupku u tim predmetima mi ne možemo<br />
zahtjevati provođenje istrage, te se u svim tim predmetima putem kriminalističke<br />
policije nastavljaju izvodi u cilju otkrivanja tih kaznenih dijela.<br />
Što se može zaključiti na osnovu citiranog priopćenja?<br />
Županijsko državno odvjetništvo u Sisiku ne vodi, dakle, ni jednu formalnu<br />
istragu niti protiv jedne osobe za ubojstvo građana na području Siska. A<br />
najmanje svaki deseti građanin u Sisku ima nekog među ubijenima i nestalima:<br />
djeda, baku, oca, majku, brata, sestru, unuka ili unuku. Evo, dvanaest je godina<br />
proteklo otkad su ljudi ubijani i po kućama i stanovima, odvođeni na mjesta<br />
mučenja i tamo ubijani, a neki zatim bacani u Savu, Kupu, Odru, ili su njihovi<br />
leševi ostavljani kojekuda i uništavani. U memoriji neformalnog javnog mišljenja<br />
u samom Sisku sve te žrtve zločinačke politike i prakse onih koji su 1991. i 1992.<br />
godine, a i kasnije, odlučivali o životima i smrtima ljudi, mahom Srba, te onih,<br />
kojima je naređivano da muče, ubijaju i pljačkaju, ili im je ostavljena sloboda da<br />
divljaju, još žive. Zna se tko su bili najodgovorniji provodioci sisačke politike,<br />
dirigirane iz Zagreba, a zna se i za većunu izvršilaca zločina iz antiterorističkih<br />
grupa "vukova", "zenga", vojne policije, policije.<br />
Ima i dovoljno ljudi koji su bili svjedoci, i to i na strani izvršilaca. Istina je, da<br />
među rodbinom žrtava još i danas postoji paničan strah i da se kaže sve što se<br />
pouzdano zna i što se saznalo, a i da se podnose kaznene prijave protiv poznatih i<br />
nepoznatih počinitelja.<br />
Da su nadležna tijela htela i da se to i danas hoće, ušlo bi se u trag i spiskovima<br />
za likvidacije, a i utvrdilo tko ih je sastavljao, a tko ljude ubijao. Uostalom, u<br />
www.krajinaforce.com Glas Krajisnika u Egzilu<br />
46
neformalnom javnom mnjenju u samom Sisku zna se za trideset-četrdeset<br />
izvršilaca zločina.<br />
Kao što se vidi iz javnosti već obznanjenih izjava, predsjednik Vrhovnog suda<br />
Republike Hrvatske Vjekoslav Vidović je, uznemiren i onim što su mu javljali suci<br />
iz Siska, da je desetak ljudi ubijeno i da su njihvi leševi isplivali u jednom rukavcu<br />
Kupe, išao i tadašnjem predsjedniku Vlade Republike Hrvatske Franji Gregoriću<br />
da traži da MUP nešto poduzme. Zauzimanje gospodina Vidovića za funkcioniranje<br />
pravosuđa u skladu s Ustavom i zakonima imalo je za posljedicu njegovo<br />
bezobzirno eliminiranje iz samog pravosuđa.<br />
Zločinačke orgije u gradu metalurgije<br />
U Sisak je, zbog glasova i informacija o zločinima, dolazio i Stjepan Herceg,<br />
savjetnik predsjednika Republike Franje Tuđmana, te o onome što je saznao<br />
izvijstio samog Tuđmana. Ali, i to je bilo uzaludno. Zločinačke orgije u gradu<br />
metalurgije, tada najradničkijem hrvatskom gradu, nije se htjelo ni iz Zagreba<br />
zaustaviti.<br />
Županijsko javno odvjetništvo, kako proizlazi iz citiranog priopćenja, vodi<br />
predistražni postupak: izvide i provjere protiv poznatih počinitelja, a na osnovu<br />
dvije kaznene prijave, jedne iz prošle a jedne iz ove godine. A istragu na osnovu<br />
dvadeset i četiri prijave protiv nepoznatih počinitelja vodi policija.<br />
Stvar je u tome, da ako neka ubojstva i budu istražena i utvrđeni njihovi<br />
počinioci, te ako i dođe do suđenja, zločini se neće kvalificirati kao ratni zločini,<br />
niti će se pojedincima suditi kao ratnim zločincima. Sudeći po tome kako se<br />
postavljaju policija i državno odvjetništvo, tobože se radilo o običnim ubojstvima.<br />
A više je nego bjelodano da se radi o ubojstvima civila, koje su vršile<br />
uniformirane osobe, ljudi u vojsci i policiji, pod nazorom ili bar uz znanje vojnih i<br />
policijskih vlasti, i to u ratu koji je u Hrvatskoj službeno proglašen domovinskim.<br />
"Večernji list" je 5. rujna 2001. godine pisao da je policija podignula 26 kaznenih<br />
prijava za ubojstva 27 osoba. Petar Mašić, glasnogovornik Policijske uprave<br />
sisačke, potvrdio je novinarima tog lista da je policija podigla 21 kaznenu prijavu<br />
protiv nepoznatih počinitelja, a za ubojstvo 22 osobe počinjena 1991. godine,<br />
jednu kaznenu prijavu poznatog počinitelja za ubojstvo, te još četiri kaznene<br />
prijave za ubojstvo protiv nepoznatih osoba. Petar Mašić je rekao "da je još uvijek<br />
u tijeku kriminalistička obrada za svaki pojedinačni slučaj.".<br />
Pripremajući dossier o zločinima u Sisku i okolici, uredništvo "Hrvatske ljevice"<br />
nije se obratilo sisačkoj policiji, da bi saznalo dokle je stigla kriminalistička<br />
obrada, "još uvijek u tijeku", svih tih slučajeva, što ih je ona uzela u postupak.<br />
Uredništvo bi vjerojatno dobilo odgovor da u interesu istrage policija ne može<br />
iznositi nijednu pojedinost.<br />
U medijima su se pojavljivale tvrdnje, da je policija saslušavala čak i svog bivšeg<br />
šefa Đuru Brodarca, a što je on demantirao.<br />
Doista, jesu li o okolnostima zločina u Sisku dosad uopće saslušavani Đuro<br />
Brodarac, Ivan Bobetko, Vladimir Milanković, policijski, a i vojno (krizni stožer,<br />
Ivan Bobetko u uniformi i sa oružjem) najodgovorniji na licu mjesta (da ostavimo<br />
po strani naredbodavce iz Zagreba) za zbivanja 1991. godine (a Brodarac i<br />
Milanković i kasnije). Nije moguće da oni nisu ništa znali. Zar nisu za svoje ratne<br />
zasluge dobili i činove i odličja? A zar ne postoji njihova zapovjedna odgovornost?<br />
O zločinima u Sisku sigurno je štošta znao, budući da je navodno u njima i te<br />
kako sudjelovao, i bogobojazni Josip Brajković, prvi predsjednik HDZ-a u Sisku,<br />
ali on više nije među živima. Navodno je nedavno počinio samoubojstvo, a<br />
neslužbena sisačka javnost još bruji, da se baš i nije radilo o samoubojstvu.<br />
Bilo kako bilo, policija je već 1991. bila dužna ne samo poduzeti već i privesti<br />
kraju istrage u povodu brojnih ubojstava ljudi u Sisku i okolici. A eto, ona ponešto<br />
još istražuje i u 2002. godini i pitanje je kada će i da li će uopće te svoje istrage i<br />
www.krajinaforce.com Glas Krajisnika u Egzilu<br />
47
okončati na drugi način osim priopćenjem da nije ništa otkirla. Županijsko<br />
državno odvjetništvo, na čijem je čelu do pred kraj prošle godine bio Franjo<br />
Jerković, svojski se, izgleda, trudilo - da ništa ne poduzima. A vjerojatno se neće<br />
ni sutra pretrgnuti od nastojanja da nešto i stvarno učini u smislu eventualnog<br />
podizanja optužnica, pa makar i jedne jedine.<br />
Haškom tribunalu dostavleni su razni papiri svjedočenja o zločinim u Sisku i<br />
okolici, te spiskovi s imenima ubijenih i netragom nestalih. On na svom popisu<br />
žrtava zločina u Hrvatskoj ima i neke žrtve iz Siska. No, da li će se Haag uopće i u<br />
"slučaju" Sisak umiješati, ako hrvatsko pravosuđe ne poduzme ništa (osim<br />
"predistraga"). To ostaje otvoreno pitanje, kao i u "slučajevima" Gospića (gdje je<br />
ipak u toku proces optuženima) i Lore (gdje proces teče na skandalozan način),<br />
Pakračke poljane, suđenja Hrastovu u Karlovcu, itd?<br />
Dok se u Hrvatskoj ne stvori drugačija službena politička klima, dok se stanje u<br />
pravosuđu bitno ne promijeni, dok i u Sisku i u Zagrebu još vedre i oblače<br />
pojedinci čije ruke nisu čiste i u smislu odlučivanja o životima drugih i u smislu<br />
grabeža imovine, položaja i moći u 1991. godini i nakon nje, dotle ne možemo<br />
očekivati da će i u "predmetu" zločina u Sisku pravda biti zadovoljena.<br />
(Hrvatska ljevica, 7/2002)<br />
Današnja Hrvatska više živi u prošlosti nego što je okrenuta budućnosti. Kakva će<br />
biti budućnost, već ona najbliža, a pogotovo ona nešto daljnja, gotovo da nitko ne<br />
zna, ne predviđa, o tome ne razmišlja. Prevladava logika preživljavanja i<br />
snalaženja u sadašnjosti, življenja od danas do sutra, uz strepnju većine da baš i<br />
ne može očekivati poboljašanja uvjeta svog života, te izlazak drušva iz moralne i<br />
političke kaljuže.<br />
Diskriminisana i prezrena periferija Evrope<br />
Relativno blagostanje one dvije trećine pripadnika društva, kakvo je postignuto u<br />
razvijenom kapitalizmu na Zapadu, u Hrvatskoj, kao uostalom i u drugim<br />
zemljama koje su se osamostalile raspadom bivše Jugoslavije, ne izuzimajući ni<br />
Sloveniju, neće biti postignuto u prvoj polovici ovog stoljeća. A kada se uđe u<br />
Evropsku uniju, većina sposobnih će se razmiliti po Evropi, tako da će u "lijepoj<br />
našoj" ostati uglavnom oni koji su prisiljeni da u njoj tavore.<br />
Hrvatskoj i inače predstoji demografska depresija s katastrofalnim posljedicama.<br />
Već je danas više od 17 posto njezinih stanovnika starije od 65 godina, a prema<br />
prognozi, izrađenoj u Ujedinjenim narodima, 2050. takvih će biti i više od 30<br />
posto. Do eventualnog demografskog oporavka može doći jedino imigracijom s<br />
Istoka, ali ne više Srba i Bošnjaka iz susjedstva, a dakako ni malobrojnih<br />
Crnogoraca i Makedonaca, već jedino Albanaca s Balkana, pa onda istočnjaka iz<br />
Evrope i Azijata. Jer, isključeno je da će ovamo doseljavati, osim eventualno kao<br />
umirovljenici, Talijani, Austrijanci, Nijemci, Mađari, Česi, pa i drugi Evropljani sa<br />
zapada i sjevera, kao što se u nekim trenucima u prošlosti to događalo!<br />
U Hrvatskoj nema vizija budućnosti. Aktuelna politika zauzeta je samo<br />
projekcijom izgradnje još nekih cesta, usporavanjem prekomjernog zaduživanja<br />
vani, što bržim ulaskom u Evropsku uniju i Atlantski pakt, doduše, i povećanjem<br />
izvoza, ali što možemo izvoziti osim trupaca i ljudi i što možemo prodavati osim<br />
sunce i more onima koji tu na koji dan li na desetak dana dolaze kao turisti. Sve<br />
to, dakako, ne samo da nije presudno nego ni značajno, a ni spasonosno za<br />
Hrvatsku.<br />
I kada "lijepa naša" uđe u Evropsku uniju, moglo bi doći do gubitka nekih iluzija,<br />
pa i do velikih razočarenja. Jer, za Evropu će sve zemlje od Triglava do Vardara,<br />
pa i one druge na Balkanu i na istoku Evrope, biti tek njezina nerazvijena<br />
periferija, uveliko diskriminirana, pa i prezrena, a jedino isplativa za korporacijski<br />
kapital, za eksploataciju jeftinije radne snage i plasman onih proizvoda koji nisu<br />
kurentni tamo gdje se proizvode ili nabavljaju.<br />
www.krajinaforce.com Glas Krajisnika u Egzilu<br />
48
Ne volimo se upuštati u crne prognoze, ali ni bolovati od iluzija. No, tako stvari<br />
stoje što se tiče budućnosti.<br />
A prošlost je uteg koji u Hrvatskoj zarobljava mozak i srce velike većine ljudi, pa<br />
čak i onih mladih i najmlađih.<br />
Još se vode bitke iz Drugog svjetskog rata, a onda i pogotovo iz tzv. domovinskog<br />
rata, koji je utihnuo prije osam godina, a da u svom petogodišnjem trajanju,<br />
1991-1995. godine, baš i nije bio ispunjen kontinuiranim i teškim ratovanjem, a<br />
nije zahvaćao dvije trećine teritorija Hrvatske (ako se izuzmu neke veće ili manje<br />
čarke oko garnizona JNA, dok se ona nije povukla). Zapravo, tzv. domovinski rat<br />
je u određenom smislu bio nastavak rata na tlu Hrvatske, i Bosne i Hercegovine,<br />
iz vremena 1941-1945. godine, a baz prisutnosti njemačkog, talijanskog,<br />
mađarskog okupatora (a, dakako, uz prisutnost i miješanje moćnih činilaca<br />
izvana). Ideologija i politika koje su bile pobjedničke 1945. poražene su 1991.<br />
Političke snage, formacije, ljudi koji su 1945. trijumfirali, i njihovi sljednici, 1991.<br />
su poraženi, a politički snage, formacije, ljudi, koji su 1945. bili poraženi, i njihovi<br />
sljednici, 1991. su pobijedili. Dakako, i 1945. i 1991. posrijedi su bili i masovno<br />
konvertitstvo i mimikrija golemog broja ljudi, silna pretrčavanja na stranu<br />
pobjednika, uz ispovijedanja o tome kako se stradavalo, trpjelo, izigravalo<br />
vlastodršce, zatomljivalo misli i osjećaje.<br />
Da se razumijemo, to što se događalo, dogodilo i događa u Hrvatskoj samo se po<br />
konkretnim pojavnostima razlikuje od onog što se događalo, dogodilo i događa u<br />
Bosni i Hercegovini, Srbiji i Crnoj Gori, pa i u Sloveniji i Makedoniji.<br />
Nema pouzdane statistike žrtava<br />
Na udaru su se 1991, a u neku ruku već i ranije, pa onda i u ovom vremenu od<br />
1991. do 2003, s tim što će stvari tako stajati i godinama, možda i desetljećima<br />
pred nama, našli partizani, komunisti, NOB, antifašizam, Tito, sve snage i akteri<br />
NOB-a 1941-1945. i poretka 1945-1990. A uvelike su rehabilitirane ustaše, sve<br />
vrste antikomunista, NDH, Ante Pavelić, pa i mnoge profašističke ideje, uz,<br />
dakako, zakljinjanje ne više u nekakav "novi poredak" u Evropi i svijetu, za koji<br />
su se u Drugom svjetskom ratu borili Nemačka, Italija i Japan, sa svojim<br />
satelitima (među kojima je tzv. Nezavisna Država Hrvatska čak i prednjačila), već<br />
za poredak slobode i demokracije, kako ih shvaćaju i nameću SAD i Atlantski<br />
pakt.<br />
Od 1941. do 1945. ustaše su strijeljale svakog zarobljenog partizana, a i partizani<br />
ustaše. Ustaše su strijeljale i domobrane, ako baš ne bi bili poslušni (samo pri<br />
povlačenju od Zemuna do Zagreba 1944-1945. ustaše su strijeljale oko 1.800<br />
domobrana koji ih nisu htjeli slijediti), a partizani su ih jedino razoružavali i<br />
svlačili. Ustaše su ubile, objesile, zatočile u svojih 38 logora, bacile u jame koju<br />
stotinu tisuća civila, najviše Srba, pa Hrvata antifašista i komunista, pa Židova,<br />
pa Roma. Partizani su u godinama rata tu i tamo vršili egzekucije nad<br />
"suradnicima okupatora", odnosno njihovim "domaćim slugama". A onda su u<br />
ulozi pobjednika nakon oslobađanja pojedinih mjesta i krajeva, pa i u prvim<br />
poratnim godinama, i po presudama vojnih i civilnih sudova (sve do suđenja u<br />
zamku uhvaćenih ustaša koji su se 1948. prebacivali u zemlju da dižu ustanak) i<br />
bez tih presuda ubili možda i koju desetinu tisuća onih koji su im bili ratni<br />
neprijatelji, a neki i veliki zločinci, ili su ih jednostavno tretirali kao "neprijatelje<br />
naroda". Pri tom su, dakako, glavu gubili i nedužni ljudi, a bilo je i slučajeva<br />
osveta. Tu treba spomenuti egzekucije i stradanja u kolonama povratka s polja u<br />
Bleiburgu.<br />
No, pouzdane statistike žrtava iz vremena od kojeg je proteklo već pola stoljeća<br />
nema, tu se statistiku ranije nije pokušalo sačiniti, a danas to više i nije moguće.<br />
Ako je vjerovati demografu Ivici Nejašmiću, koji je pokušao utvrditi podatke o<br />
onima koji su u Drugom svjetskom ratu izgubili živote u Hrvatskoj (u njezinim<br />
www.krajinaforce.com Glas Krajisnika u Egzilu<br />
49
današnjim granicama), onda oni izgledaju ovako: sudionici NOR-a - 70.000,<br />
ustaše, domobrani, četnici ("poginuli kolaboracionisti")- 55.000, ubijeni civili -<br />
170.000, umrli od epidemija - 15.000 (vidjeti: Ivica Nejašmić, Depopulacija u<br />
Hrvatskoj: korijeni, stanje, izgledi, Globus, Zagreb 1991).<br />
Činjenica je da se od 1945. do 1990. na grobovima ubijenih, poginulih i umrlih<br />
ustaša nije smjelo obznanjivati da su to bili, a nije se pribjegavalo ni tome da se<br />
na grobnom spomeniku za nekoga navede da je bio domobran, odnosno pripadnik<br />
"hrvatske vojske" (ustaša i domobrana u službi NDH). A svakome tko je bio<br />
partizan to se i na grobu obznanjivalo i u pravilu se stavljala i zvijezda petokraka.<br />
Od 1991. naovamo pojavili su se, međutim, mnogi "ustaški" tragovi, dok su<br />
"partizanski" nerijetko oštećivani, na njima je razbijana petokraka, te stavljano<br />
slovo "U" ili hrvatski grb. Porušeno je ili devastirano oko 3.500 spomenika NOB-a<br />
i spomen-ploča ličnostima koje su bile na suprotnoj "strani", onoj koja je 1991.<br />
pobijedila.<br />
Opskurna ideja pomirenja Franje Tuđmana<br />
Nijedna jedinica Zbora narodne garde, pa onda Hrvatske vojske nije nosila niti<br />
nosi ime nekog partizana, ali su neke nosile imena poznatih ustaških zločinaca. U<br />
tzv. domovinskom ratu nije se nigdje isticala slika Josipa Broza Tita, ali bogme<br />
jeste slika Ante Pavelića. U Hrvatskoj vojsci nije nikad zapjevana neka<br />
partizanska pjesma, ali se ustaške još i danas pjevaju.<br />
Ideja pomirbe kakvu je pokušao provesti Franjo Tuđman bila je opskurna, a on se<br />
pri tom inspirirao španjolskim fašistom Francom, itd.<br />
Novi naraštaji se od 1990. naovamo, pa i danas, odgajaju u antipartizanskom<br />
duhu, a koji je dobrim dijelom i proustaški. Jer, partizani i komunisti, koji su<br />
predvodili antifašističku borbu 1941-1945. i vodili Hrvatsku od 1945. do 1990,<br />
tobože su bili anacionalni i nacionalne izdajice. Kao da, usprkos svim<br />
podbačajima, u vremenu 1945-1990. nije bio na djelu neslućeni prosperitet<br />
Hrvatske, i kao da od 1990. naovamo ona gotovo u svemu nije nazadovala.<br />
Za one koji se danas u Hrvatskoj osjećaju gubitnicima i razvlaštenima ima<br />
opravdanja što su okrenuti prošlosti. Ali zašto su, pobogu, njome toliko<br />
zaokupljeni i oni koji se osjećaju dobitnicima i koji su vlastodršci (makar su među<br />
njima i oni koje kolokvijalno zovu "reformiranim komunistima")?<br />
Bilo kako bilo, Hrvatska je zasad duboko podijeljena u pogledima na noviju<br />
prošlost: za neke je to bilo doba "mraka", iz kojeg se, evo, izišlo na svjetlo, za<br />
druge je to bila bolja prošlost u odnosu na lošiju sadašnjost, i tek se sada<br />
zamračilo!<br />
A iz različitog sagledavanja prošlosti proizlazi i različito gledanje na budućnost. Pri<br />
tome je paradoksalno da snage koje su izvele društveni prevrat od 1990.<br />
naovamo i koje su prisvojile društvenu moć (vlasništvo na sredstvima za<br />
proizvodnju, novac, funkcije, te samu vlast) strahuju za budućnost naroda i<br />
države, jer su i narod i država tobože ugroženi lošim Hrvatima i nehrvatima u<br />
zemlji, narodima koji nisu tako dobri kao Hrvati, a i dalje su tu, blizu Hrvata, a<br />
ponegdje još uvijek pomiješani sa Hrvatima (Srbi, Bošnjaci, Slovenci), a pogotovo<br />
su ugroženi onima iz Evrope i svijeta koj se tobože još uvijek nisu pomirili s<br />
postojanjem samostalne hrvatske države i koji Hrvatsku još uvijek uporno<br />
svrstavaju na Balkan. Strahuju i od penetracije stranaca i infilitracije stranog<br />
kapitala koji Hrvatsku uzima pod svoje. Oni jesu za kapitalizam i za slobodu i<br />
demokraciju, za ulazak u evroatlantske integracije, za povezivanje s Evropom, ali<br />
su uvelike i ksenofobični, zabrinuti za sam opstanak hrvatskog naroda, kojem<br />
tobože prijeti izumiranje. Oni bi Hrvatsku ipak željeli vidjeti kao svoje leno, mada<br />
su već faktično postali provincijalna kompradorska buržoazija, koja je malu<br />
zemlju već učinila prezaduženom, bez perspektive razvoja sa osloncem na vlastite<br />
resurse i na ona područja proizvodnje i usluga na kojima je moguće postići<br />
komparativne prednosti u međunarodnoj razmjeni.<br />
www.krajinaforce.com Glas Krajisnika u Egzilu<br />
50
Oni koji ne odbacuju noviju povijest kao doba "mraka", zapravo drugačije, a<br />
nikako i ksenofobično, gledaju i na hrvatsku budućnost. Ali danas poluge<br />
društvene moći nisu u njihovim rukama.<br />
Nadajmo se, međutim, da tako ipak neće ostati i na iole duži rok, pa makar da<br />
Hrvatska neće bar u prvoj polovici ovog stoljeća uhvatiti korak s razvijenim<br />
svijetom.<br />
(Hrvatska ljevica, 9/2003)<br />
Čuvari nacije i zagovornici krvi i tla<br />
Intelektualac je, kao što bi rekao moderni intelektualac Bernard Henry-Levi, prije<br />
svega moderna pojava. U srednjem vijeku intelektualci su možda bili samo<br />
dvorske lude, te teolozi i svetitelji unutar crkava, začinjavci u književnosti, a<br />
ponekad i vladari (ali nećemo o potonjima!)<br />
Etnosti koji se ubrajaju u južne Slavene nisu zapravo u prvim stoljećima epohe<br />
moderne, a koja počinje u Evropi s humanizmom i renesansom, ni imali<br />
intelektualaca, osim ponekog. Sve do polovice 19. stoljeća 98 posto pripadnika tih<br />
etnosa (a i Albanaca, Grka i Turaka na Balkanu) bilo je nepismeno. U gradovima<br />
je živjelo tek po nekoliko postotaka stanovništva (pri čemu su u gradovima na<br />
istočnoj obali Jadrana živjeli Slaveni i Romani, a u gradovima Balkana, Panonije i<br />
istočnih Alpa pretežno Turci, Nijemci, Mađari). Mali, a uvelike ispremiješani,<br />
južnoslovenski narodi tek su u 19. i 20. stoljeću stvorili svoje države (neki su ih<br />
imali i u ranom Srednjem vijeku), svoja sveučilišta, svoje akademije znanosti.<br />
Nacionalna svijest se također razvila u 19. i 20. stoljeću.<br />
U Srba, Makedonaca, Crnogoraca inteligencije, pa ni intelektualaca nije bilo sve<br />
do 19. stoljeća, ako se izuzmu neki klerici i poturčeni pojedinci, pa i neki ljudi iz<br />
redova janjičara i usred Carigrada. Doduše, Srbi u južnoj Ugarskoj, kasnijoj<br />
Vojvodini, stvarali su svoju inteligenciju još u 18. stoljeću, a to se odnosi i na<br />
Srbe u Hrvatskoj (Dositej Obradović, Savo Mrkalj). U Slovenaca inteligencija se<br />
ponijemčivala (premda od Primoža Trubara, pa preko Valentina Vodnika do<br />
Franca Prešerna postoji kontinuitet istrajavanja na svijesti o slovenskom narodu).<br />
Kod Hrvata intelektualci su se uglavnom školovali u germanskoj, romanskoj i<br />
ugarskoj sredini (pa su pretežno i djelovali unutar kultura vladajućih naroda,<br />
Talijana, Nijemaca, Mađara). Kod islamiziranih južnih Slavena (danas Bošnjaka)<br />
učeni ljudi su se osjećali pripadnicima vladajućih Turaka (ili "Turaka"), nasuprot<br />
"raji", a služili su se i arapskim jezikom i pismom.<br />
Neki ljudi koji se, recimo, danas smatraju velikanima, kao što su bili Marko<br />
Marulić, Matija Vlačić, Ruđer Bošković bili su više Evropljani nego što su se<br />
osjećali Hrvatima. Izuzetak su bili učenici Dubrovčani, kojih nije bilo malo, a koji<br />
su se pretežno školovali u Italiji, Španjolskoj, Francuskoj, ali su djelovali i<br />
stvarali, bar neko vrijeme, u svom gradu-republici i osjećali se "Slovinima",<br />
jednako kao i još neki ljudi iz drugih danas hrvatskih i crnogorsko-bokeljskih<br />
gradova na Jadranu (Orbini, Pribojević, Hektorović, Zoranić, Vrančić, Zanovići<br />
itd.).<br />
Radi se, dakle, uglavnom o školovanju drugdje i o doprinosima kulturama naroda<br />
koji su stoljećima vladali južnim Slavenima, kulturama Talijana, Germana,<br />
Mađara, Turaka. A onda u 19. stoljeću dolazi i do odlaska na školovanje po<br />
Njemačkoj, Francuskoj, Rusiji, Švicarskoj (da spomenemo samo dva velika imena<br />
kod Srba, Svetozara Markovića i Jovana Cvijića), pa sve do današnjih relativno<br />
masovnih dijaspora inteligencije i intelektualaca iz redova južnoslavenskih naroda<br />
diljem Zapada.<br />
Još treba imati na umu, kada se razmatra uloga intelektualaca u oblikovanju<br />
nacionalnih identiteta, te u njihovim povezivanjima i sukobljavanjima, a do ovih<br />
posljednjih dolazi tek u 20. stoljeću (jer, ranije i nije bilo ni političkih povezivanja<br />
ni sukobljavanja među, još nejasno izdiferenciranim, južnoslavenskim etnosima).<br />
Velika većina ineligencije i intelektualaca bila je, sve do najnovijeg vremena,<br />
www.krajinaforce.com Glas Krajisnika u Egzilu<br />
51
seljačkog porijekla. A pošto je seljak po svojoj prirodi zatočenik tradicije i<br />
konzervativizma, to su i intelektualci seljačkih roditelja oni koji se najbolje<br />
osjećaju u ulozi čuvara nacije, pa i zagovornika, na ovaj ili onaj način, krvi i tla.<br />
Tog je intelektualca "našijenca", da ovdje samo spomenemo, sjajno svojedobno<br />
opisao Vladimir Dvorniković.<br />
U ranijim razdobljima naše moderne epohe na prostorima koje su pretežno<br />
nastanjivali južni Slaveni nije, dakako, bilo neke svijesti o nacionalnom identitetu,<br />
premda su se među Srbima čuvale uspomene na Kosovsku bitku, među Hrvatima<br />
se spominjalo "horvatsko ime", a kod Slovenaca se pre naznake identiteta,<br />
usprkos legendi i karantinskim knezovima, nalaze tek u nazorima Primoža<br />
Trubara. Ali, javljali su se pojedinci, koji su, upravo zbog svijesti o identitetu<br />
vlastitog naroda, tragali i za namogućim rješenjima i sanjali neostvarive snove,<br />
pa su ih i pogađale najpotresnije sudbine. Prototip je Juraj Križanić, o kojem je<br />
Miroslav Krleža ispisao i ove retke: "On je pobjegao iz Hrvaske, što je stajala na<br />
rubu turskog groba, a njegova najintimnija istina, koju je nosio u sebi čitav život<br />
kao svoju tajnu, da sojim fiktivnim integritetom od Karlovca do Moskve spasi tu<br />
svoju razdrtu Hrvatsku od turskog groba, ta istina svijetlila je pred njim kao<br />
jedina svjetlost. Između blokova tadanjih vjerskih, političkih i kulturnih<br />
predrasuda i veltanšaunga, između masa i kvantiteta krvavih i suludih, između<br />
požara i pokolja, on se vijuga, ‘lukav k’o zmija’ i nosi u sebi svoje osnovno<br />
raspoloženje kao kadionicu s tamjanom... a njegovo najsvetije i najtamnije bilo je<br />
da od Ribnika (rodno mjesto Jurja Križanića, kod Karlovca - op S.Š.) do Tobolska<br />
živi jedna te ista etnička masa i da će ta masa pobijediti i savladati sve probleme,<br />
pa tako i probleme Hrvatske, da se ne strovali u turski grob."<br />
Nakon Jurja Križanića kod Hrvata se pojavio Pavao Ritter Vitezović, koji ne traži<br />
rješenje za istu etničku masu od Ribnika od Tobolska, već propagira Croatiu<br />
redivivu i šire od granica kasnije zajedničke države južnoslovenskih naroda (bez<br />
Bugara). A onda će ilirski pokret, kao u stvari pokret hrvatskog narodnog<br />
preporoda, izrastanja hrvatskog etnosa u naciju, rješenje tražiti u okupljanju i<br />
ujedinjavanju svih "Ilira". Ante Starčević će pak nakon toga razviti barjak<br />
svehrvatstva.<br />
Kod Srba svijest o nacionalnom identitetu urodit će polovicom 19. stoljeća<br />
"Načertanijem" Ilije Garašanina, a nakon što je Vuk Stefanović Karadžić pisao da<br />
su "Srbi svi u svuda" i da se radi o "Srbima sva tri zakona" (to jest, sve tri vjere -<br />
op. S.Š.).<br />
Kod Slovenaca će nakon Bleiweissa nacionalnu svijest po prvi put<br />
beskompromisno izražavati pjesnik France Prešern.<br />
U Bosni i Hercegovini, koja je najduže ostala pod osmanlijskom vlašću, svijest o<br />
posebnom identitetu se možda prvi put očitavala u pobuni ajana (kapetana)<br />
protiv sultana u Carigradu, a pod vodstvom Husein-bega Gradaščevića u prvoj<br />
polovici 19. stoljeća. A onda se ta svijest nedvosmisleno izrazila u pisanju<br />
"Bosanskog vjesnika" 1866. godine: "Bosna je svoju istoričnu individualnost pri<br />
svim promjenama vremena zadržala i njena prastara narodnost (potcrtao S.Š.)<br />
ovdje je preživjela bure prošlosti. Bosanski narod izražava narodnost u potpunom<br />
smislu, koja nije samo genetička nego i istoričnost spojena sa svojom zemljom, i<br />
nju ograničavajuća također ograničavana, ostala je nepovređena različnošću<br />
vjeroispovijesti." Doduše, tada je već i onemoćala turska vlast pristajala uz tezu o<br />
posebnom bosanskom narodu, pribojavajući se moguće srbizacije, a u tom<br />
trenutku manje i hrvatizacije Bosne (i Hercegovine).<br />
To je vrijeme kada se u Bosni začinje svijest o posebnosti tamošnjih Srba, koji<br />
neće da ih se zove Vlasima, Hrvata, među kojima djeluju franjevci - prosvjetitelji,<br />
ali i Muslimana-Bošnjaka, koji znaju da nisu nikakvi Turci, već da mahom potječu<br />
od islamiziranih južnih Slavena.<br />
Kod Makedonaca se svijest o posebnom identitetu, ali ne toliko nacionalnom<br />
koliko o slavenskom, jezičnom i vjerskom, a bez nekih spoznaja o razlici od<br />
Bugara, pa i od Srba, javlja već u djelovanjima i opustima braće Miladinov<br />
polovicom 19. stoljeća, da bi se onda krajem 19. i početkom 20. stoljeća jasnije<br />
www.krajinaforce.com Glas Krajisnika u Egzilu<br />
52
oblikovala u nastojanjima i djelovanju Vnatrešne makedono-odrinske<br />
revolucionarne organizacije (VMORO). Dane Grnev, Petre Pop-Arsov, Hristo<br />
Tatarčev, Goce Delčev, Đorče Petrov, Pere Tošev i drugi htjeli su punu političku<br />
autonomiju Makedonije i Jedrena, a zapravo samostalnu makedonsku državu,<br />
koja bi ušla u balkansku federaciju. A tim su se ciljevima suprotstavljali ne samo<br />
turska vlast, već i tzv. vrhovisti, probugarski orijentirani Makedonci, koji su imali<br />
svoj Makedonski komitet u Sofiji, te bugarska, srpska i grčka monarhija, koje su<br />
težile prisajedinjavanju Makedonije, u cjelini ili dijelovima.<br />
Kod Crnogoraca je prije nastala država nego nacija. Država se rađa već u vrijeme<br />
Petra Petrovića I. Njegoša, krajem 18. i početkom 19. stoljeća, a glavne njezine<br />
institucije uvodi Petar Petrović II. Njegoš, da bi postala i svjetovnom pod knezom<br />
Danilom. No, vladika Rade, pjesnik Njegoš svoj slavni spjev "Gorski vijenac"<br />
posvećuje "prahu oca Srbije" Karađorđu, a svoje pjesme izdaje pod naslovom<br />
"Ogledalo srpsko". Crnogorski narod je ostao sve i do danas raspolučen u pogledu<br />
nacionalne svijesti: jedni se osjećaju samo Crnogorcima, a drugi također<br />
Crnogorcima, ali s osjećajem da su Crnogorci u odnosu na Srbe ono što su<br />
Spartanci bili u odnosu na Grke!<br />
Pojedini južnoslovenski etnosi, Hrvati, Srbi, Makedonci, pa u određenom smislu i<br />
Slovenci, Crnogorci, Bosanci (koji, dakako, tada nisu bili diferencirani na tri<br />
etnosa) imali su u Srednjem vijeku duže ili kraće vrijeme svoje države:<br />
kneževine, kraljevstva i carstva, s kneževskim, kraljevskim i carskim dinastijama<br />
(carevu su bili, recimo, Samuilo i Dušan Silni), da bi potom stoljećima bili pod<br />
vlašću drugih, moćnijih etnosa i sila. A onda su i ti južnoslovenski narodi u<br />
vremenu nakon Francuske revolucije, neki ranije, a neki kasnije, poput svih<br />
evropskih naroda, počeli težiti stvaranju vlastitih, dakle, nacionalnih država.<br />
San o oslobođenju svog naroda<br />
A što se tiče formiranja država, svoje su države u 19. stoljeću uspjeli stvoriti<br />
jedino Srbi i Crnogorci, dok su Hrvati od ranije imali veoma reduciranu državnost<br />
u personalnoj uniji Hrvatske i Mađarske, a pod izrazitom mađarskom<br />
dominacijom. U prvoj jugoslavenskoj državi ni jedna nacija nije imala državnost,<br />
premda je i u njezinom nazivu, do 1929. godine, stajalo da je to kraljevina Srba,<br />
Hrvata i Slovenaca. U zajedničkoj antifašističkoj borbi, u sklopu Drugog svjetskog<br />
rata, svi su narodi formirali svoje države, kao članice federacije, s tim što je<br />
Bosna i Hercegovina konstituirana kao država i Srba i Hrvata i Muslimana.<br />
Glavnina svakog naroda našla se u granicama svoje federalne države, no oko 40<br />
posto Srba, oko 25 posto Hrvata i oko 20 posto Muslimana našlo se u granicama<br />
drugih federalnih država.<br />
Intelektualci su, ma koliko u 19. stoljeću, pa i u prvoj polovici 20. stoljeća<br />
malobrojni, bili, dakako, protagonisti nacionalnog osvješćivanja i konstituiranja u<br />
nacije. Sanjali su o oslobođenju svog naroda od vlasti drugih, moćnijih etnosa<br />
(turskog, germanskog, romanskog, mađarskog), o pravu na materinjski jezik, o<br />
prošlosti i kulturi na tom jeziku, o napretku i boljitku etnosa u kojima su ponikli i<br />
kojima pripadaju. Bili su jedini obrazovani, poznavali historiju i znali više o svijetu<br />
od goleme većine svojih, uglavnom nepismenih zemljaka, a nerijetko bili i<br />
povlašteni porijeklom, zvanjem, dužnošću: svećenici i crkveni dostojanstvenici,<br />
sve do vladika i biskupa (od Jurja Križanića do Njegoša i Strossmayera), feudalci<br />
(grof Janko Drašković, Pavao Ritter Vitezović), oficiri (Petar Preradović) i<br />
profesori, liječnici, pravnici (Baltazar Bogišić), pa i visoki dužnosnici (kao ban i<br />
ujedno pjesnik Mažuranić) i prvi historičar (Ivan Kukuljević, Franjo Rački, Joakim<br />
Ruvarac, Stojan Novaković), novinari ili jednostavno reformatori i prosvjetitelji<br />
(kao npr. Primož Trubar, Dositej i Vuk, braća Miladinov, Valentin Vodnik),<br />
vlastodršci (ban Jelačić, knez Mihailo), pisci i pjesnici (France Prešern, Jovan<br />
Sundečić, Simo Milutinović-Sarajlija, Ivan Cankar i sva sila drugih), pa i prvi<br />
www.krajinaforce.com Glas Krajisnika u Egzilu<br />
53
moderni revolucionari (Svetozar Marković, Goce Delčev, Dimitrije Tucović).<br />
Svi su bili za nacionalnu emancipaciju, pa i za oslobođenje svog naroda od<br />
vladavine tuđinaca i njihov izlazak iz velikih imperija (Turske, Austro-Ugarske), ali<br />
su različito sagledavali mogućnosti emancipacije: jedni u nacionalnoj državi, koja<br />
će ekspandirati i na račun drugih etnosa, a drugi u povezivanju po osnovi<br />
zajedničke historijske sudbine, etničke i jezične srodnosti i kulturne bliskosti.<br />
U 19. stoljeću pojavile su se i zamisli "velike Srbije", "velike Hrvatske", pa čak i<br />
"velike Slovenije", "velike Makedonije", "velike Crne Gore". U praktičnom smislu<br />
samo su zamisli "velike Srbije" i "velike Hrvatske" vodile i sukobima, čak i<br />
tragičnima, u 20. stoljeću, pa sve do izmaka tog stoljeća (ratovi 1991-1999).<br />
Dakako, tu je bila i zamisao "velike Bugarske", koja je u jednom času, uz potporu<br />
Rusije, bila i realizirana još u 19. stoljeću (tzv. sanstefanska Bugarska, a što je<br />
značilo gutanje Makedonije i kljaštrenje Srbije), te zamisao "velike Albanije", koja<br />
se pomolila tek u 20. stoljeću (jer se albanska nacija i inače konstituirala s<br />
velikim zakašnjenjem), da bi i dan-danas bila aktuelna po tome što pretendira na<br />
dijelove Makedonije, Srbije, Crne Gore i Grčke. No, te dvije velikodržavne zamisli,<br />
bugarsku i albansku, i njihove praktične posljedice ovdje ne možemo posebno<br />
opservirati.<br />
"Velika Srbija" se počela ostvarivati aneksijom Makedonije i Kosova i Metohije<br />
("stare" Srbije), a onda i prisajedinjenjem Crne Gore, pa i Bosne i Hercegovine i<br />
Vojvodine na ishodu Prvog svjetskog rata, a prije ujedinjenja sa Državom<br />
Slovenaca, Hrvata i Srba 1. decembra 1918. godine. Monarhistička Jugoslavija<br />
bila je uređena unitarno upravo zbog srpske premoći u njoj, a koja je bila tek<br />
donekle poljuljana formiranjem Banovine Hrvatske 1939. godine. Velikosrpska<br />
ideja donekle se smatrala ostvarenom u politici i praksi, koja je od prve<br />
jugoslovenske države nastojala stvoriti proširenu Srbiju. Četnički pokret u<br />
Drugom svjetskom ratu težio je ponovnom konstituiranju jugoslovenske države u<br />
istom unitarnom izdanju, ili bi možda i pristao na tročlanu federaciju, ali da se<br />
Srbija prostire i do polovice Hrvatske, te da Makedonija, Crna Gora i Bosna i<br />
Hercegovina ne postoje. Velikosrpska ideja je u zajedničkoj antifašističkoj borbi,<br />
kojoj je upravo srpski narod dao najveći doprinos i u njoj podnio najviše žrtava<br />
(kao što je od svih naroda Evrope najviše stradao i u Prvom svjetskom ratu), bila<br />
poražena, ali, izgleda, ne i konačno, jer je ponovo, 80-ih i 90-ih godina 20.<br />
stoljeća, oživjela kroz zahtjeve za redefiniranje one Jugoslavije, kojoj je osnove<br />
utvrdio AVNOJ 1943. godine i za slamanje tobožnje antisrpske koalicije kojoj je<br />
navodno kumovao neosporni vođa te i takve Jugoslavije Josip Broz Tito. U<br />
potresima koje je u početku najviše izazvao upravo srpski nacionalizam s takvim<br />
pretenzijama, druga se Jugoslavija raspala u krvi i požaru, ali se i zamisao "velike<br />
Srbije" konačno pokazala i kao velika tlapnja i zabluda. U ratovima domaćih<br />
nacionalizama umiješale su se vanjske moćne sile, a Srbija se svela tek na tzv.<br />
užu Srbiju i Vojvodinu, dok je Kosovo stavljeno pod međunarodni protektorat, s<br />
velikim izgledima da za Srbiju i Srbe bude zauvijek izgubljeno.<br />
Čitava legija ideologa "velike Srbije" počinje još s Ilijom Garašaninom, a završava<br />
s nekim današnjim srpskim akademicima, piscima, psihijatrima i inima.<br />
Zamisao "velike Hrvatske" prvi je skicirao još Pavao Ritter-Vitezović, i ona se po<br />
njemu prostire na najmanje pola Balkana, a i pola srednje Evrope. Ante Starčević<br />
je pak tvrdio da Hrvati i jesu Hrvati, da su Slovenci planinski Hrvati, da su<br />
Bosanci Hrvati muhamedovske vjere, da su Crnogorci crveni Hrvati ("crvena<br />
Hrvatska" po kronici popa Dukljanina - op S.Š.), te da je dinastija Nemanjića<br />
"preslavna hervatska dinastija"!<br />
Ideolozi i advokati krvavih sukoba<br />
Od Josipa Franka, preko Ive Pilara, do Ante Pavelića hrvatski se nacionalizam<br />
zanosio "velikom Hrvatskom". I ne samo zanosio nego ju je, i u dva navrata, pod<br />
www.krajinaforce.com Glas Krajisnika u Egzilu<br />
54
skutom njemačkog i talijanskog fašizma u Drugom svjetskom ratu, te u oružanim<br />
okršajima u vremenu 1991-1995, u kojima je imao i blagoslov moćnika iz svijeta i<br />
za koje možda i ne snosi najveću odgovornost, ali je u njih zdušno i pripremljeno<br />
ušao. Polagalo se pravo ako ne na cijelu Bosnu i Hercegovinu i na granicu do<br />
Drine a ono bar na onaj dio Bosne i Hercegovine koji je bio pripadao Banovini<br />
Hrvatskoj, te na vijorenje hrvatskog barjaka na Romaniji, ali i na cijeli Srijem do<br />
ušća Save u Dunav, na Boku kotorsku, Bačku i na neke "ispravke granice" prema<br />
Sloveniji. Glavne žrtve velikohrvatske politike bili su Srbi u Hrvatskoj, a u Drugom<br />
svjetskom ratu i Srbi u Bosni i Hercegovini. Srbi u Hrvatskoj (u današnjim<br />
granicama) činili su 1910. godine oko 20 posto stanovništva, a 2001. godine<br />
samo 4,5 posto.<br />
No, i zamisao "velike Hrvatske" se konačno pokazala tlapnjom i zabludom, a na<br />
štetu i hrvatskog naroda, koja bi možda čak mogla u Bosni i Hercegovini i posve<br />
nestati, a granice Hrvatske ostaju one koje su utvrdili AVNOJ i ZAVNOH.<br />
"Velika Slovenija" više je bila plod fantazija pojedinaca u prošlosti, kao što se i<br />
danas čak i u slovenskom parlamentu mogu čuti priče o tome da su i čitava Istra,<br />
pa i Rijeka i deo Gorskog kotara slovenski. Slovenci su u ne tako dalekoj prošlosti<br />
bili većina u dijelovima Beneške i Julijske krajine u Italiji i u austrijskom dijelu<br />
Koruške, a "dežela" je tolika kolika je danas zbog toga što se našla i nalazila u<br />
granicama prve i druge Jugoslavije.<br />
Zamisao "velike Crne Gore" treba prije svega pripisati njezinom vladaru kroz 56<br />
godina (1860-1916) knjazu, pa kralju Nikoli. Crna Gora je bila u prilici da u<br />
vrijeme hercegovačkog ustanka (1875-77) prodre i dublje u Hercegovinu pod<br />
turskom vlašću (a sjeverozapadno područje današnje Crne Gore i jest "stara<br />
Hercegovina"), ali je tu bila Austrija da ju spriječi svojim utjecajem velike sile.<br />
Knjaz Nikola i sam je komandirao svojom vojskom u prodoru u Hercegovinu, te<br />
slao dobrovoljce i pomoć hercegovačkim ustanicima, a sve sa ambicijom da se<br />
Crna Gora proširi možda i na cijelu današnju Hercegovinu, ali se ispriječila moćna<br />
Austrija, koja će 1978. godine okupirati cijelu Bosnu i Hercegovinu. U ratovima do<br />
1912. godine Crna Gora je gotovo utrostručila svoj teritorij, a bila je zaposjela i<br />
Metohiju. Iz Skadra se morala povući po diktatu velikih sila.<br />
Odlaskom sa scene kralja Nikole, a i promjenom historijskih prilika, svaka<br />
zamisao "velike Crne Gore" izgubila je bilo kakvo uporište.<br />
Najzad, i "velika Makedonija" je postojala u zamislima prvih, a i nekih kasnijih<br />
boraca za slobodu Makedonije, u smislu aspiracije da svi Makedonci, i oni oko<br />
Vardara i oni u Egeju i oni u Pirinu, žive u jednoj državi. Sjetimo se filma "Missis<br />
Ston"! No, historijske okolnosti nisu dopuštale da se te aspiracije zadovolje.<br />
Današnja Makedonija nalazi se unutar granica koje je zadobila još kao "južna<br />
Srbija" u balkanskim ratovima 1912-1913, a koje su prema samoj Srbiji<br />
povučene u drugoj, avnojskoj Jugoslaviji.<br />
U zamislima da pojedini južnoslovenski narodi stvore svoje države koje bi<br />
obuhvatile cijela područja na kojima su nastanjeni njihovi pripadnici, pa bilo to i<br />
na uštrb ili uz negiranje drugih naroda, koji su s njima živjeli ispremiješani ili su<br />
živjeli u njihovom susjedstvu, te u politici i praksi da se takve "velike" države<br />
("velika Srbija, "velika Hrvatska" itd) izvojuju, bili su korijeni i sukoba među<br />
pojedinim južnoslovenskim narodima, pa i ugnjetavanja jednih naroda od strane<br />
drugih. Vrhunac, su bili i pogromi, kao nad Srbima u Bosni i Hercegovini u Prvom<br />
svjetskom ratu, ili nad Muslimanima kojima su pribjegli srpski i crnogorski četnici<br />
u Drugom svjetskom ratu, ili i genocid koji su u Drugom svjetskom ratu nad<br />
Srbima u granicama tzv. Nezavisne Države Hrvatske vršile hrvatske ustaše, ili<br />
etnička čišćenja koja su u ratnim okršajima, u vrijeme raspada druge Jugoslavije<br />
prakticirali srpski nacionalisti u odnosu na Hrvate i Muslimane, hrvatski<br />
nacionalisti u odnosu na Srbe i Muslimane, te muslimanski nacionalisti u odnosu<br />
na Srbe i Hrvate.<br />
Intelektualci su bez sumnje bili ideolozi i advokati takvih sukoba s velikim<br />
tragičnim posljedicama. Oni su bili ti koji su proizvodili "govor mržnje", a onda se<br />
takav "govor mržnje" pretvarao u teror i zločine.<br />
www.krajinaforce.com Glas Krajisnika u Egzilu<br />
55
Kraj<br />
O autoru:<br />
Šuvar je rođen je 1936. u Zagvozdu, kraj Imotskog, a u javnosti je poznat od<br />
jeseni 1974., kada ga Sabor SRH imenuje republičkim sekretarom za prosvjetu i<br />
kulturu.<br />
Godine 1989. izabran je za predsjednika CK SKJ. U vrijeme uspona Slobodana<br />
Miloševića i srpskoga nacionalizma izbjegao je u partijskim tijelima otvoreni<br />
sukob sa Slobodanom Miloševićem.<br />
Nakon višestranačkih izbora u Hrvatskoj na mjestu člana Predsjedništva SFRJ<br />
zamijenio ga je Stjepan Mesić.<br />
Godine 1997. osnovao je u Zagrebu Socijalističku radničku partiju (SRP) i kao<br />
jedini kandidat izabran je za prvog predsjednika te je tu dužnost obnašao šest<br />
godina.<br />
Objavio je više knjiga, a nedavno je u Zagrebu predstavio drugo prošireno izdanje<br />
knjige "<strong>Hrvatski</strong> karusel - prilozi političkoj sociologiji hrvatskog društva". Tekstove<br />
objedinjene u toj knjizi objavljivao je od 1994. do 2004. u reviji "Hrvatska<br />
ljevica", koju je pokrenuo 1994.<br />
In memoriam<br />
Čovek koji je samo jednom izneverio<br />
U svim režimima, ma koliko bili nacionalistički, autokratski, zatvoreni,<br />
nedemokratski, postoje oni retki neuklopljeni pojedinci koji uvek ostaju bliski<br />
sebi, koji znaju da primete i tuđu nevolju, koju uvek pokušavaju pre da shvate<br />
nego da osude i u čijem srcu uvek postoji mesta za drugo i drugačije. I tek kad<br />
ne bude više među nama, tek onda se shvati koliko je zaista vredelo.<br />
<strong>Stipe</strong> Šuvar je bio jedan od takvih ljudi. Istinski neshvaćen i neprihvaćen, u ovom<br />
vremenu velikih javnih obožavanja i podrški. On je živio svoj život po svojoj meri<br />
i nikada nije pristajao na ono što se očekivalo. Pardoksalno, bio je komunista, a<br />
veći demokrata od svih onih koji su na tom prefiksu napravili političku karijeru, a<br />
boga mi, i koji su, u deceniji kad su Stipinu Jugoslaviju razbili, stekli ogromnu<br />
materijalnu dobit. <strong>Stipe</strong> Šuvar je bio patriota, ali od onih retkih koji na tome nisu<br />
zarađivali.<br />
Bio je, bez sumnje, čovek od gesta, ali ne onog kurtoaznog, nego istinskog,<br />
ljudskog, sa osećajem. Neko je već za <strong>Stipe</strong> Šuvara rekao: "Najpošteniji hrvatski<br />
političar". Dodao bih, i najpošteniji jugoslovenski političar. Bio je tih i nenametljiv.<br />
Razborit, mada razboritost nije vrlina režima u kakvim smo živeli i u kakvim<br />
živimo. Ako bi se za nekoga mogle primeniti duhvone izreke Kahlila Gibrana to bi<br />
se moglo kazati o Stipi Šuvaru: "Slaba nacija slabi svoje jake ljude, a jača slabe<br />
ljude moćne nacije". Stipu je svoja nacija ponižavala, maltretirala i čak atentatom<br />
pokušala da zaustavi. Njegov glas iz nedemokratskog okruženja odjeknuo je da<br />
su "Bljesak" i "Oluja" zločinačke akcije i da je to najveći egzodus jednog naroda u<br />
Evropi. <strong>Stipe</strong> je bio jasan, rekao je da je to bio produžetak onoga gde je Pavelić<br />
stao.<br />
Čovek kao što je bio <strong>Stipe</strong> neophodan je svim nacijama.<br />
Sreo sam ga početkom 1980. na aerodromu Čilipi. Predstavio me je tadašnji<br />
www.krajinaforce.com Glas Krajisnika u Egzilu<br />
56
potpredsjednik SIV-a Mijat Šuković tada veliki Jugosloven, a danas još veći<br />
Crnogorac, za razliku od Stipa Šuvara koji je ostao do poslednjeg otkucaja<br />
njegovog plemenitog srca onakav kakav je bio te daleke godine kada smo se prvi<br />
put sreli. Na prvi stisak ruke kazao je Šukoviću: "Ne trebaš mi barem njega<br />
predstvljati koji ‘vedri i oblači’ dubrovačko-konavljanskom regijom, jer im usađuje<br />
zube koji drugi vade". U razgovoru prešao je odmah na "ti".<br />
Bio je od onih ljudi koji ne drži do autoriteta, naročito političkog, u koje je u to<br />
vreme i sam spadao. Tu srdačnost iskazivao mi je svakim našim susretom. Postali<br />
smo bliski, a <strong>Stipe</strong> je toplo i prijateljski znao da pokaže koliko ceni ljude. U neku<br />
ruku postali smo ne samo prijatelji, nego i saradnici. Bio je potpredsednik<br />
Predsedništva SFRJ, a mene je Stranka Jugoslovena odredila, kao svog<br />
potpredsednika, da sa Stipom uspostavimo kontakte, da spasimo što se spasiti<br />
može da zlo ne dođe. U prvim razgovorima jasno je rekao gde će nas odvesti<br />
Milošević i Tuđman, gdeće nas pluralizam survati.<br />
Zašto sam se latio da napišem ovih nekoliko riječi o velikom čoveku sa velikim<br />
toplim ljudskim srcem!? Da mu barem na ovaj način vratim veliki dug i kažem -<br />
Hvala <strong>Stipe</strong>! Adio <strong>Stipe</strong>! Njegovu ljudsku veličinu ne mogu zaboraviti, a to neće<br />
moći ni mnogi. Iznenadnim odlaskom <strong>Stipe</strong> Šuvar kao a je hteo da nam stavi do<br />
znanja koliko je bio veliki i koliko je vredeo! Pored svih organizacija o zaštiti<br />
ljudskih prava, foruma, centara i pojedinaca koji slove kao "borci" za pravnu<br />
državu, jedino su <strong>Stipe</strong> Šuvar i još nekoliko časnih i uglednih pojedinaca iz<br />
Hrvatske, okrenuli moj telefon posle vandalskog - organizovanog terorističkog<br />
čina, miniranja naše porodične kuće u Cavtatu. U zoru na Savin dan četrnaest<br />
godina poslije ratnih događanja! Sa druge strane iz Zagreba odzvanjao je Stipin<br />
glas kao da se njemu taj vandalizam desio: "Nikad ti nisi, niti će ti ikada oprostiti<br />
"tvoj unitarizam", kao što ne opraštaju ni meni "moj unitarizam". Ono što je moj<br />
Blažo zastrašujuće, ovdje ustašija nikad nije mirovala, niti će. Samo preko tvoje<br />
žene Švicarkinje, preko Švicarske taži da ti država plati štetu i sve dovedu u<br />
pređašnje stanje. To će morati. Neka uloži kao Švicarkinji, aoštar protest i zahtev<br />
Sanaderu, jer ne može glumiti demokratu u demokraciji, a posle 14 godina rušiti<br />
časnim ljudima domove, samo zato što su druge nacije. Sa terorom se ne ide ka<br />
Evropi, a to im Evropa neće tolerirati. Pozdravi Mariju i neka se ne sjekir aimovina<br />
mora biti neprikosnovena i u Hrvatskoj kao što je u njenoj Švicarskoj! Vidimo se<br />
na promociji moje knjige u Beogradu, javiću ti se čim dođem!"<br />
Došao je i Sanaderov odgovor u vezi sa vandalskim terorističkim činom. Pozvao<br />
sam Stipa i pročitao odgovor hrvatskog Premijera. "Uvjeravamo Vas, štovana<br />
gospođo Zlopaša - Surdez, da će Vlada RH sve uraditi da preko svog Ministarstva<br />
za unutarnje poslove pronađe neodgovornog pojedinca, kako bi ste Vi osobno<br />
privatnom tužbom naplatili štetu od istog". Ovaj svojevrsni cinizam <strong>Stipe</strong> je<br />
kratko i duhovito prokomentarisao: "Mi Hrvati imamo jednu ‘dobru’ osobinu - što<br />
se često, ničega ne stidimo!"<br />
Istog dana, kada su odjeknule mine u našem domu, zvanično sam se obratio da<br />
zaštite moja i moje porodice ljudska i građanska prava onima koji su to obavezni<br />
da čine koji se nalaze na najvećim državnim funkcijama i takozvanim "borcima"<br />
za ljudska i građanska prava Sonji Biserko u Srbiji, Žarku Puhovskom u Hrvatskoj<br />
i Slobodanu Franoviću u Crnoj Gori. Do danas su samo ćutali. <strong>Stipe</strong> nije nikada<br />
ćutao kad je u pitanju čovek i njegova sudbina.<br />
Njegove strepnje, da zlo ne miruje, obistinile su se samo nakon mesec dana<br />
ponovo u Cavtatu. Minirana je kuća Srbina Svičevića.<br />
Dugujem mu veliku ljudsku zahvalnost.<br />
Hvala <strong>Stipe</strong>. Samo si me izneverio jednom i poslednji put. Sudbina je htela da se<br />
ne sretnemo na promociji Tvoje knjige u Beogradu.<br />
Dr Blažo R. Zlopaša<br />
Beograd<br />
Tekst preuzet iz feljtona lista "Danas" objavjivanog u julu, avgustu i septembru<br />
2004. godine.<br />
www.krajinaforce.com Glas Krajisnika u Egzilu<br />
57