Graz˙yna Budryn, Ewa Nebesny FENOLOKWASY – ICH WŁAS ...

Graz˙yna Budryn, Ewa Nebesny FENOLOKWASY – ICH WŁAS ... Graz˙yna Budryn, Ewa Nebesny FENOLOKWASY – ICH WŁAS ...

07.05.2013 Views

200 L. Rodzewicz, I. Zawadzka Nr 2 Ryc. 2. Schemat fragmentacji CAP. Fig. 2. Pattern of CAP fragmentation. W celu uzyskania wykresu kalibracyjnego mierzono odpowiedzi spektrometru mas na róz˙ne ilos´ci CAP o m/z 321 → 152 wzgle˛dem odpowiedzi na stała˛ ilos´ć ISd5-CAP o m/z 326 → 157. CCα iCCβ w mie˛s´niach kurcza˛t przy zastosowaniu układu LC-ESI-MS/MS-CID wynosiła 0,1 i 0,2 ng/g, zas´ w miodzie 0,05 i 0,1 ng/g . Odzysk dla tkanki w zakresie fortyfikacji 0,5 10 ng/g wynosił 45 50%, a dla miodu 60 69% (11). W mie˛s´niach krabów CCα, CCβ wynosiły odpowiednio 0,018 i 0,1 ng/g. S´redni odzysk przy fortyfikacji na poziomie 0,1 ng/g wynosił ok. 95% (5). Stosuja˛c układ LC-APCI-MS/MS-CID przy wykorzystaniu tych samych przejs´ć CCα w mie˛s´niach pochodza˛cych od bydła i s´wiń wynosiło 0,02 ng/g (2). Odzysk przy fortyfikacji w zakresie 2 4 ng/g wynosił 86 103% (6). Niektórzy autorzy metod oznaczania CAP w produktach pochodzenia zwierze˛cego stosuja˛c układ LC-ESI-MS/MS-CID monitorowali dwa przejs´cia dla jonu 35 Cl, które wykorzystano do analizy ilos´ciowej oraz dwa przejs´cia dla jonu 37 Cl w celu potwierdzenia zarówno dla CAP jak i IS d5-CAP. W celu dobrania optymalnych warunków pracy MS stosowano układ LC-ESI-MS. Skanowano widmo w zakresie 300 340 m/z. Otrzymane widmo zawierało intensywne piki jonów CAP o m/z 321,1, 323.1 ( 35 Cl 37 Cl) oraz IS d5-CAP o m/z 326,1, 328,1 ( 35 Cl 37 Cl). Naste˛pnie CAP d5-CAP był analizowany układem LC-ESI-MS/MS-CID w trybie pracy ujemnej. Otrzymano po dwa przejs´cia dla CAP ( 35 Cl) o m/z 321 → 257, 321 → 152 i IS d5-CAP ( 35 Cl) o m/z 326 → 262, 326 → 157, które wykorzystano w analizie ilos´ciowej oraz po dwa przejs´cia CAP ( 37 Cl) o m/z 323 → 357, 323 → 152 i IS d5-CAP ( 37 Cl) o m/z 328 → 262, 328 → 157 wykorzystane w analizie potwierdzaja˛cej. Dane chromatograficzne zbierano w systemie MRM. Sporza˛dzano dwa wykresy kalibracyjne mierza˛c odpowiedzi spektrometru mas na róz˙ne ilos´ci CAP o m/z 321 → 257 i 321 → 152 wzgle˛dem odpowiedzi na stała˛ ilos´ć ISd5-CAP o m/z 326 → 262 i 326 → 157. Przy zastosowaniu układu LC-ESI-MS/MS-CID oraz ww. przejs´ć oznaczano jakos´ciowo i ilos´ciowo CAP w tkance mie˛s´niowej zwierza˛t (bydło, trzoda, kurczak, indyk), rybach, owocach morza (kraby) oraz w mleku w proszku. Wyznaczono dla tkanek CCα oraz CCβ przy wykorzystaniu przejs´ć CAP o m/z 321 → 152, 321 → 257. Wynosza˛ one dla tkanki 0,01 ng/g i 0,02 ng/g. S´redni odzysk przy fortyfikacji w mie˛s´niach kurczaka w zakresie 0,05 0,2 ng/g wynosił 101 118% (16). Dla mleka w proszku CCα iCCβ przy przejs´ciach CAP o m/z 321 → 152 wynosza˛ odpowiednio

Nr 2 Pozostałos´ci chloramfenikolu w produktach pochodzenia zwierze˛cego 201 Ryc. 3. Chromatogram LC-ESI-MS/MS z ekstraktu mie˛s´ni bydła, tryb pracy MRM, wzmocnienie matrycy CAP 0,3 ng/g. Fig. 3. LC-ESI-MS/MS chromatograms of bovine muscle extract, MRM mode, 0.3 ng/g CAP spiked matrix.

200 L. Rodzewicz, I. Zawadzka<br />

Nr 2<br />

Ryc. 2. Schemat fragmentacji CAP.<br />

Fig. 2. Pattern of CAP fragmentation.<br />

W celu uzyskania wykresu kalibracyjnego mierzono odpowiedzi spektrometru mas na róz˙ne ilos´ci<br />

CAP o m/z 321 → 152 wzgle˛dem odpowiedzi na stała˛ ilos´ć ISd5-CAP o m/z 326 → 157.<br />

CCα iCCβ w mie˛s´niach kurcza˛t przy zastosowaniu układu LC-ESI-MS/MS-CID wynosiła 0,1 i 0,2<br />

ng/g, zas´ w miodzie 0,05 i 0,1 ng/g . Odzysk dla tkanki w zakresie fortyfikacji 0,5 <strong>–</strong> 10 ng/g wynosił<br />

45 <strong>–</strong> 50%, a dla miodu 60 <strong>–</strong> 69% (11). W mie˛s´niach krabów CCα, CCβ wynosiły odpowiednio 0,018<br />

i 0,1 ng/g. S´redni odzysk przy fortyfikacji na poziomie 0,1 ng/g wynosił ok. 95% (5).<br />

Stosuja˛c układ LC-APCI-MS/MS-CID przy wykorzystaniu tych samych przejs´ć CCα w mie˛s´niach<br />

pochodza˛cych od bydła i s´wiń wynosiło 0,02 ng/g (2). Odzysk przy fortyfikacji w zakresie 2 <strong>–</strong> 4 ng/g<br />

wynosił 86 <strong>–</strong> 103% (6).<br />

Niektórzy autorzy metod oznaczania CAP w produktach pochodzenia zwierze˛cego stosuja˛c układ<br />

LC-ESI-MS/MS-CID monitorowali dwa przejs´cia dla jonu 35 Cl, które wykorzystano do analizy<br />

ilos´ciowej oraz dwa przejs´cia dla jonu 37 Cl w celu potwierdzenia zarówno dla CAP jak i IS d5-CAP.<br />

W celu dobrania optymalnych warunków pracy MS stosowano układ LC-ESI-MS. Skanowano widmo<br />

w zakresie 300 <strong>–</strong> 340 m/z. Otrzymane widmo zawierało intensywne piki jonów CAP o m/z 321,1, 323.1<br />

( 35 Cl 37 Cl) oraz IS d5-CAP o m/z 326,1, 328,1 ( 35 Cl 37 Cl). Naste˛pnie CAP d5-CAP był analizowany<br />

układem LC-ESI-MS/MS-CID w trybie pracy ujemnej. Otrzymano po dwa przejs´cia dla CAP ( 35 Cl)<br />

o m/z 321 → 257, 321 → 152 i IS d5-CAP ( 35 Cl) o m/z 326 → 262, 326 → 157, które wykorzystano<br />

w analizie ilos´ciowej oraz po dwa przejs´cia CAP ( 37 Cl) o m/z 323 → 357, 323 → 152 i IS d5-CAP ( 37 Cl)<br />

o m/z 328 → 262, 328 → 157 wykorzystane w analizie potwierdzaja˛cej. Dane chromatograficzne<br />

zbierano w systemie MRM. Sporza˛dzano dwa wykresy kalibracyjne mierza˛c odpowiedzi spektrometru<br />

mas na róz˙ne ilos´ci CAP o m/z 321 → 257 i 321 → 152 wzgle˛dem odpowiedzi na stała˛ ilos´ć ISd5-CAP<br />

o m/z 326 → 262 i 326 → 157. Przy zastosowaniu układu LC-ESI-MS/MS-CID oraz ww. przejs´ć<br />

oznaczano jakos´ciowo i ilos´ciowo CAP w tkance mie˛s´niowej zwierza˛t (bydło, trzoda, kurczak, indyk),<br />

rybach, owocach morza (kraby) oraz w mleku w proszku. Wyznaczono dla tkanek CCα oraz CCβ przy<br />

wykorzystaniu przejs´ć CAP o m/z 321 → 152, 321 → 257. Wynosza˛ one dla tkanki 0,01 ng/g i 0,02 ng/g.<br />

S´redni odzysk przy fortyfikacji w mie˛s´niach kurczaka w zakresie 0,05 <strong>–</strong> 0,2 ng/g wynosił 101 <strong>–</strong> 118%<br />

(16). Dla mleka w proszku CCα iCCβ przy przejs´ciach CAP o m/z 321 → 152 wynosza˛ odpowiednio

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!