07.05.2013 Views

Graz˙yna Budryn, Ewa Nebesny FENOLOKWASY – ICH WŁAS ...

Graz˙yna Budryn, Ewa Nebesny FENOLOKWASY – ICH WŁAS ...

Graz˙yna Budryn, Ewa Nebesny FENOLOKWASY – ICH WŁAS ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

130 E. Bartkowiak-Fludra i inni<br />

Nr 2<br />

Stwierdzono, z˙e w zalez˙nos´ci od indywidualnego składu przeciwutleniaczy w olejach siła zmiatania<br />

rodników DPPH + była róz˙na. Badano czas potrzebny do zmiatania 50% wolnych rodników. Najdłuz˙szym<br />

czasem zmiatania charakteryzował sie˛ olej lniany (12 min.), natomiast olej z nasion rzepaku<br />

i konopi zmiatały 50% wolnych rodników w czasie odpowiednio 10 i 6 min. Porównanie dynamiki<br />

zmiatania rodników DPPH + podano w tab. III, natomiast w tab. IV. podano statystyczna˛ korelacje˛<br />

pomie˛dzy zdolnos´cia˛ zmiatania wolnych rodników DPPH + , a wartos´cia˛ liczby nadtlenkowej.<br />

T a b e l a III<br />

Zmiany zdolnos´ci zmiatania wolnych rodników DPPH + w zalez˙nos´ci od wielkos´ci liczby nadtlenkowej prób olejów<br />

T a b l e III<br />

Changes in scavenging of DPPH + free radicals in relation to peroxide value of sample oils<br />

Z nasion lnu<br />

Z nasion konopi<br />

Olej LOO<br />

Z nasion rzepaku<br />

Olej<br />

Czas zmiatania<br />

50% DPPH + (min.)<br />

Liczba zmiecionych<br />

rodników DPPH + (%)<br />

Dynamizm zmian<br />

ilos´ciowych DPPH + (%)<br />

0,55<br />

52,3 100<br />

1,97<br />

5,08<br />

12<br />

47,3<br />

41,6<br />

90,4<br />

79,5<br />

10,11 38,4 73,4<br />

0,47<br />

51,4 100<br />

2,10<br />

4,90<br />

6<br />

49,3<br />

43,0<br />

95,9<br />

83,6<br />

10,05 40,3 78,4<br />

0,33<br />

60,0 100<br />

1,99<br />

5,06<br />

10<br />

57,0<br />

56,0<br />

65,0<br />

93,3<br />

9,92 45,0 75,0<br />

Tabela IV<br />

Statystyczna korelacja pomie˛dzy zdolnos´cia˛ zmiatania wolnych rodników DPPH +<br />

a wartos´cia˛ liczby nadtlenkowej<br />

Table IV<br />

Statistical corelation between scavenging of DPPH + free radicals and peroxide value<br />

Współczynnik<br />

determinacji r 2<br />

Równanie regresji<br />

Poziom istotnos´ci<br />

korelacyjnej<br />

Z nasion lnu 0,8520 y = <strong>–</strong>1,3227x + 49,976 p < 0,01<br />

Z nasion konopi 0,9341 y = <strong>–</strong>1,1350x + 50,561 p < 0,01<br />

Z nasion rzepaku 0,9283 y = <strong>–</strong>1,4282x + 60,645 p < 0,01<br />

Ryc. 2. Zmiany ilos´ci zmiatania wolnych rodników DPPH + w próbach olejów<br />

w zalez˙nos´ci od wartos´ci liczby nadtlenkowej.<br />

Fig. 2. Changes in the quantity of scavenged DPPH + free radicals in relation to peroxide value of sample oils.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!