Радно искуство - IHTM - Универзитет у Београду

Rezultati i diskusija
II deo
Mt u 2001. godina, na 10,04 Mt u 2025. godini. Rast emisije će u celokupnom periodu
iznositi prosečno 2,6 % godišnje.
Kao što je već rečeno, jedino se između 2009. i 2010. godine dogodilo smanjenje emisije
CO2, i to za iznos od 1,287 Mt. Izraženo procentualno smanjenje emisije je iznosilo 7,9 i 9,8,
u 2009. i 2010. godini, redom. Ovo respektabilno smanjenje emisije ne čudi, ako se sagledava
u pravcu kulminiranja svetske ekonomske krize, koja je kao posledicu imala značajno
smanjeni obim saobraćaja i potrošnje motornih goriva. Uz to, takva pojava je u skladu sa
kretanjima emisije i ostalih zagađujućih materija u tim godinama.
Na slici 2.24. uočavaju se još dva razdoblja u kojima se događa stagnacija emisije, 2005.
godina i period 2012-2013. godina. U tim godinama rast godišnje emisije ima manji iznos
nego prosečni i iznosi 1,7 % i 1,45 %, tokom 2005. godine i u periodu između 2012-2013.
godine, redom.
Periode između 2001-2005. godine i nakon 2013. godine prati konstantan i relativno stabilan
rast emisije. Prosečni godišnji rast će u ovim periodima iznositi 3,6 % i 2,9 %, između 2001-
2005. godine i nakon 2013. godine, redom.
Rezultati godišnjih emisija CO2 iz izduvnih gasova vozila u Srbiji u celom periodu od 2001.
godine pa do 2025. godine dati su u tabeli 3.25. u dodatku.
Uporedni prikaz rezultata modela emisije CO2 i rezultata iz rada Saobraćajnog fakulteta [86]
prikazan je na slici 2.25. Sa slike se vidi postojanje sličnog rastućeg trenda krivih, s’tim da
autori rada rađenog na Saobraćajnom fakultetu u vreme izrade svog rada nisu mogli da
predvide trajanje i obim postojeće krize, te kod njih i nakon 2008. godine postoji rast emisije.
Različiti iznosi emisija u odgovarajućim godinama u ova dva rada javljaju se i kod ovog
emisionog faktora. Takva manifestacija ima potporu u različitim metodološkim pristupima
korišćenim u ova dva rada, a do takvog zaključka su došli i autori u više studija koje su se,
između ostalog, bavile i komparacijom iznosa emisija dobijenih različitim metodama [73-74,
94, 97]. Veća razlika godišnjih emisija u godinama u kojima je globalna ekonomska kriza
imala ekspanziju, upravo se objašnjava nemogućnošću autora sa Saobraćajnog fakulteta da
predvide početak i veličinu manifestacije kriznog perioda.
92