Радно искуство - IHTM - Универзитет у Београду

Rezultati i diskusija
II deo
Rezultati godišnjih emisija HC iz izduvnih gasova vozila u Srbiji u celom periodu od 2001.
do 2025. godine dati su u tabeli 3.25. u dodatku.
Uporedni prikaz rezultata modela emisije HC i podataka iz rada Saobraćajnog fakulteta [86]
dat je na slici 2.22. Zapaža se veoma sličan trend krivih, s’tim da je opadajući trend u ovom
radu nešto izraženiji i vrednosti dobijene po ovom modelu su nešto niže. Različiti iznosi
godišnjih emisija, manifestovani i kod prva dva emisiona faktora (CO, NO x), nisu
iznenađujući, i literaturni podaci ukazuju na istovetna zapažanja u studijama izvođenim
prema metodologijama ekvivalentnim onim korišćenim u ova dva rada [73-74, 94, 97]. Da je
godišnja emisija ugljovodonika u Srbiji bila na nivou koji se daje u radu Saobraćajnog
fakulteta, iznosi emisije bi u pojedinim godinama bili veći od ostvarenja u Bugarskoj (videti
sliku 2.23.), što se verovatno nije desilo, jer to nije slučaj ni sa emisijama bilo koje druge
zagađujuće materije.
HC, t
36.000
32.000
28.000
24.000
20.000
16.000
Rezultat modela emisije
Rad Saobracajnog fakulteta
2000 2002 2004 2006 2008 2010
Godina
Slika 2.22. Uporedni prikaz rezultata modela emisije HC i rezultata datih u radu
Saobraćajnog fakulteta [86].
Godišnja emisija ugljovodonika u nekim okolnim zemljama prikazana je na slici 2.23. U
svim okolnim zemljama u periodu 2000-2006. godina emisija ima opadajući trend, sem u
Bugarskoj. Emisija u Srbiji je smanjena u ovom periodu za 23,4 %, dok je, na primer, u
Rumuniji smanjena za 33 %. U ostalim državama smanjenje emisije je veće, a najveće je bilo
u Sloveniji od čak 48,5 %; međutim, ovaj podatak bi trebalo uzeti sa rezervom jer on
predstavlja procenu, a ne izmerenu vrednost. Vrednosti emisije u Srbiji su, kao i u
slučajevima prethodnih emisija, viša od vrednosti ostvarenih u Hrvatskoj, a niža od vrednosti
dobijenih u Bugarskoj.
90