sənədi yüklə - PDF formatı - Bakı Apellyasiya Məhkəməsi
sənədi yüklə - PDF formatı - Bakı Apellyasiya Məhkəməsi
sənədi yüklə - PDF formatı - Bakı Apellyasiya Məhkəməsi
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
İş № 7(103) –153/13<br />
QƏRAR<br />
21 fevral 2013-cü il <strong>Bakı</strong> şəhəri<br />
<strong>Bakı</strong> <strong>Apellyasiya</strong> <strong>Məhkəməsi</strong>nin Cinayət kollegiyası<br />
Hakimlər – Faiq Adil oğlu Qasımovun sədrliyi və məruzəsilə,<br />
Sahibxan Arzuman oğlu Mirzəyev və Camal Cumar oğlu Ramazanovdan<br />
ibarət tərkibdə,<br />
Məhkəmə iclas katibi – Ülkər Təhmasib qızı Həsənovanın,<br />
Prokuror – Azərbaycan Respublikası Baş Prokurorluğunun Dövlət ittihamının<br />
müdafiəsi üzrə idarənin apellyasiya və kasassiya instansiyası məhkəmələrində<br />
dövlət ittihamının müdafiəsi üzrə şöbəsinin prokuroru vəzifəsini icra edən Abbas<br />
Ələkbər oğlu Abbaslının,<br />
Məhkum - Ə.M.S.un,<br />
Müdafiəçi –Mehram Məlik oğlu Kərimovun iştirakları ilə məhkum S.Ə.M.<br />
oğlunun <strong>Bakı</strong> şəhəri Xəzər Rayon <strong>Məhkəməsi</strong>nin 06 mart 2012-ci il tarixli hökmü<br />
ilə Azərbaycan Respublikası CM-in 132-ci maddəsi ilə məhkum olunduğu 300<br />
manat cərimə cəzasından azad olunmasına dair təqdimatın təmin edilməsi barədə<br />
<strong>Bakı</strong> şəhəri Xəzər Rayon <strong>Məhkəməsi</strong>nin 21 noyabr 2012-ci il tarixli qərarından<br />
<strong>Bakı</strong> şəhər prokurorluğunun Dövlət ittihamının müdafiəsi üzrə şöbəsinin<br />
prokuroru, ədliyyə müşaviri Eldar Cabbarov tərəfindən verilmiş apellyasiya<br />
protestinə <strong>Bakı</strong> <strong>Apellyasiya</strong> <strong>Məhkəməsi</strong>nin binasında açıq məhkəmə iclasında<br />
baxaraq<br />
MÜƏYYƏN ETDİ:<br />
<strong>Bakı</strong> şəhəri Xəzər Rayon <strong>Məhkəməsi</strong>nin 21 noyabr 2012-ci il tarixli qərarı ilə<br />
(sədrlik edən Ə.S.Qəhrəmanov)<br />
13 may 1991-ci ildə <strong>Bakı</strong> şəhərində anadan<br />
olmuş, Azərbaycan Respublikasının<br />
vətəndaşı, orta təhsilli, subay, işləməyən,<br />
<strong>Bakı</strong> şəhəri, Buzovna qəsəbəsi, R.Axundov<br />
küçəsi, ev « n »-da qeydiyyatda olan və<br />
yaşayan, barəsində « başqa yerə getməmək<br />
haqqında iltizam » qətimkan tədbiri<br />
seçilmiş,<br />
S.Ə.M. oğlu<br />
<strong>Bakı</strong> şəhəri Xəzər Rayon <strong>Məhkəməsi</strong>nin 1(003)-124/2012 saylı, 06 mart<br />
2012-ci il tarixli hökmü ilə Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 132-ci<br />
maddəsi ilə məhkum olunduğu 300 manat cərimə cəzasından azad olunmuşdur.<br />
Həmin qərardan <strong>Bakı</strong> şəhər prokurorluğunun Dövlət ittihamının müdafiəsi<br />
üzrə şöbəsinin prokuroru, ədliyyə müşaviri Eldar Cabbarov apellyasiya protesti
verib, <strong>Bakı</strong> şəhəri Xəzər Rayon <strong>Məhkəməsi</strong>nin 21 noyabr 2012-ci il tarixli qərarı<br />
dəyişdirilərək S.Ə.M. oğlunun barəsində CM-in 132-ci maddəsi ilə olan cinayət işi<br />
üzrə 06.03.2012-ci il tarixli hökmdən CM-in 67-ci maddəsi xaric edilməklə CM<br />
132-ci maddəsi ilə təyin olunmuş cəzadan azad olunaraq əvvəlki hökmlə təyin<br />
edilmiş 400 manat cərimənin ödənilməmiş qalan 200 manat hissəsinin qüvvədə<br />
saxlanılmasını xahiş etmişdir.<br />
<strong>Apellyasiya</strong> protesti onunla əsaslandırılmışdır ki, birinci instansiya<br />
məhkəməsi “Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinə dəyişikliklər edilməsi<br />
haqqında” Azərbaycan Respublikasının 29.06.2012-ci il tarixli Qanununu tətbiq<br />
edərkən S.Ə.M. oğluna təyin olunmuş qəti cəzanın yalnız Azərbaycan<br />
Respublikası CM-in 132-ci maddəsi ilə təyin olunmuş cəzadan qismən azad etməli<br />
olduğu halda bunu etməmiş və qanunsuz olaraq bütövlükdə onu qəti cəzadan, yəni<br />
300 manat cərimə cəzasından azad etmişdir.<br />
<strong>Apellyasiya</strong> məhkəməsi baxışında işin materiallarını araşdırıb, proses<br />
iştirakçılarının çıxışlarını dinləyib, birinci instansiya məhkəməsinin qərarının<br />
qanuniliyi və əsaslılığını yoxlayaraq məhkəmə kollegiyası hesab edir ki,<br />
apellyasiya protesti təmin edilməli və birinci instansiya məhkəməsinin qərarı<br />
dəyişdirilməlidir.<br />
İş materiallarından görünür ki, <strong>Bakı</strong> şəhəri Xəzər Rayon <strong>Məhkəməsi</strong>nin<br />
06.03.2012-ci il tarixli hökmünə əsasən S.Ə.M. oğlu Azərbaycan Respublikası<br />
CM-in 132-ci maddəsi ilə təqsirli bilinərək, barəsində CM-in 65.3 və 62-ci<br />
maddələri tətbiq edilməklə 200 manat cərimə cəzasına məhkum edilmiş, CM-in<br />
67.1-ci maddəsinə əsasən Gəncə Hərbi <strong>Məhkəməsi</strong>nin 25.05.2011-ci il tarixli<br />
hökmü ilə Azərbaycan Respublikası CM-in 332.1-ci maddəsi ilə təqsirli bilinib,<br />
ona təyin edilmiş 400 manat cərimə cəzasının bu hökm elan edildiyi tarixədək<br />
ödənilməmiş qalan 200 manat hissəsi hazırki hökmlə təyin edilmiş cəzaya qismən<br />
birləşdirilməklə üzərində qəti olaraq 300 manat cərimə cəzası saxlanılmışdır.<br />
<strong>Bakı</strong> şəhəri Xəzər rayon İcra şöbəsinin böyük icra məmuru T.A. təqdimatla<br />
müraciət edərək Azərbaycan Respublikası CM-in 132-ci maddəsi ilə məhkum<br />
olunmuş S.Ə.M. oğlunun <strong>Bakı</strong> şəhəri Xəzər Rayon <strong>Məhkəməsi</strong>nin 1(003)-<br />
124/2012- saylı, 06 mart 2012-ci il tarixli hökmü ilə təyin edilmiş 300 manat<br />
cərimə cəzasından “Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinə dəyişikliklər<br />
edilməsi haqqında” Azərbaycan Respublikasının 29.06.2012-ci il tarixli Qanuna<br />
əsasən azad olunması məsələsinə baxılmasını xahiş etmişdir.<br />
Birinci instansiya məhkəməsi qeyd edilən qanunu tətbiq edərək təqdimatı<br />
təmin etmiş, S.Ə.M. oğlu <strong>Bakı</strong> şəhəri Xəzər Rayon <strong>Məhkəməsi</strong>nin 1(003)-<br />
124/2012 saylı, 06 mart 2012-ci il tarixli hökmü ilə Azərbaycan Respublikası<br />
Cinayət Məcəlləsinin 132-ci maddəsi ilə məhkum olunduğu 300 manat cərimə<br />
cəzasından azad olunmuşdur.<br />
Məhkəmə kollegiyası qeyd edir ki, birinci instansiya məhkəməsi “Azərbaycan<br />
Respublikası Cinayət Məcəlləsinə dəyişikliklər edilməsi haqqında” Azərbaycan<br />
Respublikasının 29.06.2012-ci il tarixli Qanununu tətbiq edərkən S.Ə.M. oğluna<br />
təyin olunmuş qəti cəzanın yalnız Azərbaycan Respublikası CM-in 132-ci maddəsi<br />
ilə təyin olunmuş cəzadan qismən azad etməli olduğu halda bunu etməmiş və
qanunsuz olaraq bütövlükdə onu qəti cəzadan, yəni 300 manat cərimə cəzasından<br />
azad etmişdir.<br />
Beləliklə, birinci instansiya məhkəməsi cinayət qanunu normasını düzgün<br />
tətbiq etməyərək qanunsuz və əsassız qərar qəbul etmişdir.<br />
Belə ki, «Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinə dəyişikliklər edilməsi<br />
haqqında" Azərbaycan Respublikasının 29.06.2012-ci il tarixli Qanununun 3-cü<br />
maddəsinə əsasən bu Qanun qüvvəyə minənədək CM-in 132-ci maddəsi ilə<br />
məhkum olunmuş və hazırda cəzasını çəkən şəxslər cəzadan azad olunurlar. Onlar,<br />
habelə bu Qanun qüvvəyə minənədək CM-nin 132-ci maddəsi ilə məhkum<br />
olunaraq cəzasını çəkmiş şəxslər məhkumluğu olmayan şəxslər hesab olunurlar.<br />
Həmin Qanun 4-cü maddəsinə əsasən 3-cü maddəyə uyğun olaraq cəza<br />
çəkməkdən azad edilmə,cəzanın azaldılması, cinayət törətmiş şəxsin vəziyyətini<br />
başqa cür yaxşılaşdırma məsələlərinə cəzanı icra edən müəssisə və ya orqanın<br />
təqdimatı əsasında, hökm çıxarmış məhkəmə və ya məhkumun cəza çəkdiyi yer<br />
üzrə məhkəmə tərəfindən CPM-də nəzərdə tutulmuş hökmün icrası qaydasında<br />
baxılır.<br />
Göstərilən Qanunun 5-ci maddəsinə əsasən CM-in 132-ci maddəsi ilə<br />
məhkəmələrin, ibtidai istintaq və ya təhqiqat orqanlarının icraatında olan cinayət<br />
işlərinə və materiallara əməlin cinayət olmasını və ya cəzalanmalı olmasını aradan<br />
qaldıran yeni qanunun qüvvəyə minməsi ilə əlaqədar cinayət məsuliyyətindən azad<br />
edilmə əsasları ilə həmin tarixdən xitam verilir və ya cinayət təqibinin<br />
başlanmasından imtina edilir və bu əməllərin inzibati məsuliyyətə səbəb olması<br />
məsələsi araşdırılır.<br />
Odur ki, apellyasiya protesti əsaslı olduğundan təmin edilməli, <strong>Bakı</strong> şəhəri<br />
Xəzər Rayon <strong>Məhkəməsi</strong>nin 21 noyabr 2012-ci il tarixli qərarı dəyişdirilərək<br />
S.Ə.M. oğlunun Azərbaycan Respublikası CM-in 132-ci maddəsi ilə məhkum<br />
olunmasına dair <strong>Bakı</strong> şəhəri Xəzər Rayon <strong>Məhkəməsi</strong>nin 06 mart 2012-ci il tarixli<br />
hökmündən Azərbaycan Respublikası CM-in 67-ci maddəsi xaric edilməklə<br />
Azərbaycan Respublikası CM 132-ci maddəsi ilə təyin olunmuş cəzadan azad<br />
olunaraq S.Ə.M. oğlunun Azərbaycan Respublikası CM-in 332.1-ci maddəsi ilə<br />
məhkum edilməsinə dair Gəncə Hərbi <strong>Məhkəməsi</strong>nin 25.05.2011-ci il tarixli<br />
hökmü ilə təyin edilmiş 400 manat cərimənin ödənilməmiş qalan 200 manat hissəsi<br />
qüvvədə saxlanılmalıdır.<br />
Yuxarıdakılara əsasən, Azərbaycan Respublikası CPM-in 398.1.4-ci<br />
maddəsini rəhbər tutaraq məhkəmə kollegiyası<br />
QƏRARA ALDI:<br />
<strong>Apellyasiya</strong> protesti təmin edilsin.<br />
<strong>Bakı</strong> şəhəri Xəzər rayon İcra şöbəsinin təqdimatı qismən təmin edilsin.<br />
Məhkum S.Ə.M. oğlunun <strong>Bakı</strong> şəhəri Xəzər Rayon <strong>Məhkəməsi</strong>nin 06 mart<br />
2012-ci il tarixli hökmü ilə Azərbaycan Respublikası CM-in 132-ci maddəsi ilə<br />
məhkum olunduğu 300 manat cərimə cəzasından azad olunmasına dair təqdimatın<br />
təmin edilməsi barədə <strong>Bakı</strong> şəhəri Xəzər Rayon <strong>Məhkəməsi</strong>nin 21 noyabr 2012-ci<br />
il tarixli qərarı dəyişdirilsin.
S.Ə.M. oğlunun Azərbaycan Respublikası CM-in 132-ci maddəsi ilə məhkum<br />
olunmasına dair <strong>Bakı</strong> şəhəri Xəzər Rayon <strong>Məhkəməsi</strong>nin 06 mart 2012-ci il tarixli<br />
hökmündən Azərbaycan Respublikası CM-in 67-ci maddəsi xaric edilməklə<br />
Azərbaycan Respublikası CM 132-ci maddəsi ilə təyin olunmuş cəzadan azad<br />
olunaraq S.Ə.M. oğlunun Azərbaycan Respublikası CM-in 332.1-ci maddəsi ilə<br />
məhkum edilməsinə dair Gəncə Hərbi <strong>Məhkəməsi</strong>nin 25.05.2011-ci il tarixli<br />
hökmü ilə təyin edilmiş 400 manat cərimənin ödənilməmiş qalan 200 manat hissəsi<br />
qüvvədə saxlanılsın.<br />
Qərar elan olunduğu andan qanuni qüvvəyə minir.<br />
Qərardan Azərbaycan Respublikası CPM-in 410-cu maddəsində nəzərdə<br />
tutulmuş müddətdə Azərbaycan Respublikası Ali <strong>Məhkəməsi</strong>nin Cinayət<br />
Kollegiyasına kassasiya şikayəti və ya kassasiya protesti verilə bilər.
Change language