23.04.2013 Views

Shkarko - Autoriteti i Konkurrencës

Shkarko - Autoriteti i Konkurrencës

Shkarko - Autoriteti i Konkurrencës

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Autoriteti</strong> i <strong>Konkurrencës</strong><br />

• Praktika gjyqësore në rastet e marrëveshjeve të ndaluara<br />

Gjatë vitit 2010, Sekretariati i <strong>Autoriteti</strong>t kanë realizuar mbrojtjen e vendimeve të<br />

komisionit, të cilat janë goditur në gjykatë nga palët e prekura. Kështu, ndërmarrja<br />

“Bloja” sh.a ka apeluar vendimin Nr. 125 datë 08. 10.2009 të Komisionit të<br />

onkurrencës.pranë Gjykatës së Rrethit Gjyqësor Tiranë. Kjo gjykatë vendosi “për<br />

pranimin e padisë”, vendim i cili është ankimuar pranë Gjykatës së Apelit Tiranë.<br />

Komisioni i <strong>Konkurrencës</strong>, deri në fillim të 2011,nuk ka mundur të zotërojë formatin e<br />

zbardhur të vendimit të Gjykatës së Tiranës, pavarësisht se procesi gjyqësor ka<br />

përfunduar në mes të muajit Prill, 2010. Edhe “Atlas” sh.a e ka çuar çështjen pranë<br />

Gjykatës së Rrethit Gjyqësor Tiranë me objekt shfuqizim (anullim) i pjesshëm i vendimit<br />

Nr. 125 datë 08. 10.2009 të Komisionit të <strong>Konkurrencës</strong>. Edhe ky trup gjykues vendosi<br />

për “pranimin e padisë”, fakt i cili do të sjelli ankimin e këtij vendimi pranë Gjykatës së<br />

Apelit Tiranë.<br />

I.2 Abuzimi me pozitën dominuese<br />

• Hetimi i thelluar në tregun e prodhimit në vend të produktit lëndë<br />

djegëse Diesel (D2).<br />

Procedurat e monitorimit, hetimit paraprak dhe fillimi i hetimit të thelluar në tregun e<br />

prodhimit në vend dhe e tregëtimit të produktit lëndë djegëse për automjete Diesel<br />

filluan në vitin 2009 dhe përfunduan gjatë vitit 2010. Në përfundim të hetimit të thelluar<br />

Sekretariati argumentoi se ndërmarrja “Armo” sh.a kishte abuzuar me pozitën<br />

dominuese në tregun përkatës të produktit lëndë djegse diesel D2 pasi për veprime<br />

tregtare të njëjta kishte aplikuar çmime të ndryshme në ditë të njëjta ndaj ndërmarrjeve<br />

të tjera që operonin në tregun e tregtimit të karburantit Diesel D2 me shumicë. Në<br />

kuptim të nenit 9, pikës 2, gërmës (c), të Ligjit 9121 datë 28.07.2003 “Për mbrojtjen e<br />

konkurrencës”,kjo shoqëri kishte vepruar në shkelje të ligjit.<br />

Komisioni i <strong>Konkurrencës</strong> bazuar në raportin e hetimit të thelluar dhe në pretendimet e<br />

shoqërisë të paraqitura me shkrim dhe në mënyrë verbale në seancën dëgjimore të<br />

organizuar, në zbatim të nenit 39 të Ligjit, vendosi me anë të vendimit Nr. 150, datë<br />

20.07.2010, se ndërmarrja “Armo” sh.a ka abuzuar me pozitën dominuese. Abuzimi me<br />

pozitën dominuese u vërtetua për periudhën 1 janar 2009 - 22 gusht 2009, në tregun e<br />

produktit lëndë djegëse diesel D2, duke vendosur kushte të pabarabarta tregtimi ndaj<br />

ndërmarrjeve të ndryshme për të njëjtat veprime tregtare. Për shkeljen e konstatuar,<br />

ndërmarrja “Armo” sh.a u penalizua për shumën 271,880,720 Lekë.<br />

Shoqëria “Armo” sh.a ka kundërshtuar në rrugë gjyqësore vendimin Nr. 150, datë<br />

27.07.2010 të <strong>Autoriteti</strong>t të <strong>Konkurrencës</strong>. Kjo çështje është ende në gjykim pranë<br />

Gjykatës së Rrethit Gjyqësor Tiranë.<br />

14 nga 60<br />

Raporti Vjetor 2010 dhe Synimet Kryesore të Punës Për Vitin 2011

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!