Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego w ... - UMP
Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego w ... - UMP
Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego w ... - UMP
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
6.1.Dowody potwierdzające ustalenia audytu.<br />
Dowody zgromadzone w trakcie prowadzenia audytu powinny być:<br />
− dostateczne - oparte na faktach, adekwatne, i przekonujące na tyle, że inna<br />
wystarczająco kompetentna osoba dojdzie na ich podstawie do takich samych<br />
wniosków co audytor,<br />
− kompetentne - rzetelne i najlepsze możliwe do uzyskania przy użyciu właściwej<br />
techniki,<br />
− istotne - dowód wspiera ustalenia audytu i jest powiązany z obiektami audytu,<br />
− użyteczne - użyteczny dowód pozwala zrealizować cele audytu.<br />
Ocena czy dowód jest wystarczający dla potrzeb danego audytu jest przedmiotem<br />
indywidualnej oceny audytora.<br />
Sposób uzyskania dowodu Charakterystyka<br />
Kontrola dokumentów Dowód o wysokiej wiarygodności<br />
Kontrola fizyczna Udowadnia istnienie a nie tytuł prawny<br />
Potwierdzenie<br />
Zewnętrzne<br />
Powtórzenie działania jednostki<br />
audytowanej<br />
Zapisy przeprowadzonych testów<br />
6.2.Porównanie wartości dowodów.<br />
Potwierdzenie pozytywne jest bardziej wiarygodne<br />
niż negatywne<br />
Potwierdzenie pisemne ma większą wartość<br />
Potwierdzenie z podaniem konkretnej informacji<br />
jest zwykle bardziej wiarygodne niż sama<br />
akceptacja<br />
Dowód o wysokiej wiarygodności<br />
Testy walk – through<br />
Testy zgodności<br />
Testy rzeczywiste<br />
Silne Słabe<br />
KSIĘGA PROCEDUR I ZASAD AUDYTU WEWNĘTRZNEGO<br />
66