Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego w ... - UMP
Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego w ... - UMP
Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego w ... - UMP
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
− aktualny,<br />
Jeśli w jednostce audytowanej nie ma diagramów ilustrujących obowiązujące procedury<br />
audytor wykonuje je sam. Są dwa rodzaje diagramów: diagramy poziome i diagramy<br />
pionowe. Diagramy poziome lepiej pokazują przepływ dokumentów pomiędzy<br />
poszczególnymi komórkami organizacji. Diagramy wykonywane są w początkowych<br />
fazach audytu, na ogół na etapie wstępnego zapoznania z jednostką audytowaną.<br />
5.6.Arkusz Wykrycia i Analizy Problemu (FRAP).<br />
Stwierdzone w trakcie wykonywania czynności audytorskich nieprawidłowości<br />
i odstępstwa powinny zostać udokumentowane przy pomocy Arkusza Wykrycia i Analizy<br />
Problemu (FRAP). Arkusz Wykrycia i Analizy Problemu jest syntetycznym dokumentem<br />
roboczym, dzięki któremu audytor dokumentuje każde stwierdzone odstępstwo, zamyka<br />
poszczególne etapy audytu i za pomocą, którego komunikuje się z jednostką audytowaną.<br />
Suma wszystkich dokumentów FRAP po ich sklasyfikowaniu i nadaniu tytułu, może<br />
stanowić rdzeń raportu. Każde odstępstwo stwierdzone przez audytora powinno zostać<br />
sformułowane w postaci FRAP.<br />
Arkusz FRAP powinien zawierać następujące elementy:<br />
a) fakty – stanowiące dowód istnienia odstępstwa,<br />
b) problem – jest przyczyną odstępstwa,<br />
c) przyczyny wyjaśniające powód powstania odstępstwa,<br />
d) konsekwencje, które za sobą pociąga,<br />
e) rekomendacje, które mają spowodować usunięcie przyczyn odstępstwa.<br />
FRAP musi zostać przedstawiony jednostce audytowanej w celu złożenia wyjaśnień<br />
dotyczących stwierdzonych nieprawidłowości (wzór arkusza FRAP stanowi załącznik nr 9<br />
do księgi).<br />
W przypadku stwierdzenia nieprawidłowości wymagającej w ocenie audytora<br />
natychmiastowego podjęcia działań naprawczych, informuje on o tym kierownika<br />
jednostki audytowanej i opracowuje przewidywany sposób postępowania. Informacja<br />
ta może przybrać charakter krótkiego raportu opartego na ustaleniach zawartych<br />
w dokumencie FRAP. Jeśli stwierdzone nieprawidłowości mają charakter nadużycia lub<br />
oszustwa należy sprawę przekazać Rektorowi zgodnie z ujednoliconymi procedurami<br />
postępowania w przypadku wykrycia nieprawidłowości i oszustw.<br />
6. TYPY DOWODÓW AUDYTOWYCH.<br />
KSIĘGA PROCEDUR I ZASAD AUDYTU WEWNĘTRZNEGO<br />
65