05.04.2013 Views

Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego w ... - UMP

Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego w ... - UMP

Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego w ... - UMP

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

− aktualny,<br />

Jeśli w jednostce audytowanej nie ma diagramów ilustrujących obowiązujące procedury<br />

audytor wykonuje je sam. Są dwa rodzaje diagramów: diagramy poziome i diagramy<br />

pionowe. Diagramy poziome lepiej pokazują przepływ dokumentów pomiędzy<br />

poszczególnymi komórkami organizacji. Diagramy wykonywane są w początkowych<br />

fazach audytu, na ogół na etapie wstępnego zapoznania z jednostką audytowaną.<br />

5.6.Arkusz Wykrycia i Analizy Problemu (FRAP).<br />

Stwierdzone w trakcie wykonywania czynności audytorskich nieprawidłowości<br />

i odstępstwa powinny zostać udokumentowane przy pomocy Arkusza Wykrycia i Analizy<br />

Problemu (FRAP). Arkusz Wykrycia i Analizy Problemu jest syntetycznym dokumentem<br />

roboczym, dzięki któremu audytor dokumentuje każde stwierdzone odstępstwo, zamyka<br />

poszczególne etapy audytu i za pomocą, którego komunikuje się z jednostką audytowaną.<br />

Suma wszystkich dokumentów FRAP po ich sklasyfikowaniu i nadaniu tytułu, może<br />

stanowić rdzeń raportu. Każde odstępstwo stwierdzone przez audytora powinno zostać<br />

sformułowane w postaci FRAP.<br />

Arkusz FRAP powinien zawierać następujące elementy:<br />

a) fakty – stanowiące dowód istnienia odstępstwa,<br />

b) problem – jest przyczyną odstępstwa,<br />

c) przyczyny wyjaśniające powód powstania odstępstwa,<br />

d) konsekwencje, które za sobą pociąga,<br />

e) rekomendacje, które mają spowodować usunięcie przyczyn odstępstwa.<br />

FRAP musi zostać przedstawiony jednostce audytowanej w celu złożenia wyjaśnień<br />

dotyczących stwierdzonych nieprawidłowości (wzór arkusza FRAP stanowi załącznik nr 9<br />

do księgi).<br />

W przypadku stwierdzenia nieprawidłowości wymagającej w ocenie audytora<br />

natychmiastowego podjęcia działań naprawczych, informuje on o tym kierownika<br />

jednostki audytowanej i opracowuje przewidywany sposób postępowania. Informacja<br />

ta może przybrać charakter krótkiego raportu opartego na ustaleniach zawartych<br />

w dokumencie FRAP. Jeśli stwierdzone nieprawidłowości mają charakter nadużycia lub<br />

oszustwa należy sprawę przekazać Rektorowi zgodnie z ujednoliconymi procedurami<br />

postępowania w przypadku wykrycia nieprawidłowości i oszustw.<br />

6. TYPY DOWODÓW AUDYTOWYCH.<br />

KSIĘGA PROCEDUR I ZASAD AUDYTU WEWNĘTRZNEGO<br />

65

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!