05.04.2013 Views

Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego w ... - UMP

Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego w ... - UMP

Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego w ... - UMP

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

2.1 Opracowując Program zadania zapewniającego audytor powinien w szczególności<br />

uwzględnić elementy określone w §18 ust. 2 rozporządzenia MF, tj.:<br />

a) cele i zadania jednostki w obszarze ryzyka objętym zadaniem zapewniającym,<br />

b) wyniki analizy ryzyka obszaru ryzyka objętego zadaniem zapewniającym,<br />

c) system kontroli zarządczej, w tym zarządzania ryzykiem w obszarze ryzyka objętym<br />

zadaniem zapewniającym,<br />

d) możliwość wprowadzenia usprawnień w systemie kontroli zarządczej w obszarze<br />

ryzyka objętym zadaniem zapewniającym,<br />

e) datę rozpoczęcia i przewidywany czas trwania zadania zapewniającego.<br />

2.2. Program zadania zapewniającego powinien natomiast zawierać w szczególności<br />

elementy określone w §19 ust. 1 rozporządzenia MF, tj.:<br />

a) oznaczenie zadania ze wskazaniem jego numeru i tematu,<br />

b) cele zadania,<br />

c) podmiotowy i przedmiotowy zakres zadania,<br />

d) istotne ryzyka w obszarze ryzyka objętym zadaniem<br />

e) narzędzia i techniki przeprowadzania zadania,<br />

f) kryteria oceny ustaleń stanu faktycznego,<br />

g) sposób klasyfikowania wyników dla poszczególnych kryteriów, o których mowa<br />

w ppkt. f.<br />

2.3. Techniki, o których mowa w ppkt. e obejmują w szczególności:<br />

a) zapoznawanie się z dokumentami służbowymi,<br />

b) uzyskiwanie wyjaśnień i informacji od pracowników jednostki audytowanej,<br />

c) uzyskiwanie informacji uzupełniających od innych pracowników jednostki<br />

audytowanej,<br />

d) obserwację wykonywania zadań przez pracowników jednostki audytowanej,<br />

e) przeprowadzanie oględzin, w przypadku gdy należy zweryfikować stan lub istnienie<br />

zasobów jednostki audytowanej,<br />

f) rekonstrukcję wydarzeń lub obliczeń pozwalającą ocenić dokładność i prawidłowość<br />

zastosowanych działań oraz wiarygodność wyników,<br />

g) sprawdzanie rzetelności informacji przez porównanie jej z informacją pochodzącą<br />

z innego źródła,<br />

h) porównanie określonych zbiorów danych w celu wykrycia operacji nieprawidłowych<br />

lub wymagających wyjaśnienia,<br />

KSIĘGA PROCEDUR I ZASAD AUDYTU WEWNĘTRZNEGO<br />

47

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!