Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego w ... - UMP

7. Przyznanie punktów dla przyjętych w tym modelu kategorii ryzyka. Punkty dla
poszczególnych kryteriów przyznawane są przez audytora na podstawie jego
profesjonalnego osądu. Punkty (1, 2, 3, lub 4) przyznane dla poszczególnych kategorii po
uwzględnieniu wag (pkt. 6) są wykorzystane do obliczenia rezultatu w kolumnie 12
(„Ocena ryzyka po uwzględnieniu kryteriów”).
8. Kolumna „Ocena ryzyka po uwzględnieniu kryteriów”. Algorytm obliczeń jest
następujący:
[(waga materialność x liczba punktów) + (waga wrażliwość x liczba punktów) + (waga
kontrola wewnętrzna x liczba punktów) + (waga stabilność x liczba punktów) + (waga
złożoność x liczba punktów)] / 4.
(4 to wartość maksymalna jaką można przyznać dla danego kryterium).
Obliczenia dla zadania zapewniającego nr B:
[(0,25 x 3) + (0,15 x 3) + (0,25 x 2) + (0,15 x 4) + (0,20 x 2)] / 4 = 0,675 = 67,5%
9. Ocena ryzyka według daty ostatniego audytu. Obliczenia uwzględniają wynik
w kolumnie 12 oraz datę przeprowadzenia ostatniego audytu (wynik w kolumnie 13).
Algorytm obliczeń jest następujący: wynik kolumna 12 + wartość wagi z pkt. 5
przyznana dla danego okresu w kolumnie 6).
Obliczenia dla zadania zapewniającego nr B:
67,5% % + 20% (2000 r. – 0,2 tj. 20%) = 87,5 %
10. Ocena ryzyka według priorytetu kierownictwa. Obliczenia uwzględniają wynik
w kolumnie 13 oraz dodatkowo priorytet kierownictwa. Algorytm obliczeń jest
następujący:
Wynik z kolumny 14 („Ocena ryzyka po uwzględnieniu priorytetu kierownictwa”) =
Wynik z kolumny 13 + wartość liczbowa odpowiadająca priorytetowi kierownictwa
kolumna 5.
Obliczenia dla zadania zapewniającego nr B:
87,5 % + 30% (wysoki – 0,3 tj. 30%) = 117,5 %
KSIĘGA PROCEDUR I ZASAD AUDYTU WEWNĘTRZNEGO 25