05.04.2013 Views

PDF format - Bakı Apellyasiya Məhkəməsi

PDF format - Bakı Apellyasiya Məhkəməsi

PDF format - Bakı Apellyasiya Məhkəməsi

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

4<br />

Respublikası Qanununun 23-cü maddəsinə əsasən qanunla müəyyən edilmiş hallar<br />

istisna olunmaqla, dövlət mülkiyyətində olan torpaqların icarə haqları dövlət<br />

büdcəsinə köçürülməlidir.<br />

Həmin Qanunun 14-cü maddəsinin 10-cu abzasında qeyd edilmişdir ki, dövlət<br />

mülkiyyətində olan torpaqların icarəyə verilməsindən daxilolmalara nəzarət müvafiq<br />

icra hakimiyyəti orqanı tərəfindən həyata keçirilir.<br />

«Torpaq icarəsi haqqında» Azərbaycan Respublikası Qanununun tətbiq<br />

edilməsi ilə bağlı əlavə tədbirlər barədə» Azərbaycan Respublikası Prezidentinin<br />

23.11.2005-ci il tarixli 321 saylı Fərmanına əsasən, 2006-cı ilin yanvarın 1-dən<br />

«Torpaq icarəsi haqqında" Azərbaycan Respublikası Qanununun 14-cü maddəsinin<br />

onuncu abzasında nəzərdə tutulmuş "müvafiq icra hakimiyyəti orqanı"nın<br />

səlahiyyətlərini dövlət müəssisələri, özəlləşdirməyə açıq elan edilmiş və<br />

özəlləşdirilən dövlət müəssisə və obyektlərinin altındakı torpaqlara münasibətdə<br />

Azərbaycan Respublikasının Dövlət Əmlakının İdarə Edilməsi üzrə Dövlət<br />

Komitəsi, qalan torpaqlara münasibətdə isə Azərbaycan Respublikasının Vergilər<br />

Nazirliyi həyata keçirir.<br />

Birinci instansiya məhkəməsi tərəfindən iş materiallarına əsasən müəyyən<br />

edilmişdir ki, B.Ş.İ.H. ilə cavabdeh «T.-N» MMC arasında 19.03.2004-ci il tarixdə<br />

bağlanmış icarə müqaviləsinə əsasən 49 il müddətinə illik 842,36 manat (4.211.844<br />

AZM) icarə haqqı ödəməklə icarəyə götürmüş, cavabdehin icarə üzrə 6.528,35<br />

manat borcu yaranmışdır.<br />

Məhkəmə kollegiyası işin yuxarıda qeyd olunan hallarına və sadalanan hüquq<br />

normalarına əsasən hesab edir ki, 1-ci instansiya məhkəməsi, iş üzrə toplanmış<br />

sübutlara hüquqi qiymət verərək haqlı olaraq belə nəticəyə gəlmişdir ki, Azərbaycan<br />

Respublikasının V.N.B.Ş.V.D.nin iddiası təmin edilməli, cavabdeh «T.-N» MMCdən<br />

dövlət büdcəsinə 6.528,35 manat məbləğində pul və 20 manat dövlət rüsumunun<br />

tutulmalıdır.<br />

Azərbaycan Respublikasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 14.2-ci<br />

maddəsinə əsasən məhkəmə yalnız tərəflərin təqdim etdikləri sübutları araşdırmalı<br />

və onlardan istifadə etməlidir.<br />

Həmin Məcəllənin 80-cı maddəsinə əsasən məhkəmə işin gedişində təqdim<br />

olunmuş ancaq o sübutları qəbul edir və nəzərə alır ki, onlar işdə tərəflərin<br />

tələblərini müəyyən edən faktlarla və hallarla əlaqədardır.<br />

Həmin Məcəllənin 88-ci maddəsinə əsasən məhkəmə sübutlara obyektiv,<br />

qərəzsiz, hərtərəfli və tam baxdıqdan sonra həmin sübutlara tətbiq edilməli hüquq<br />

normalarına müvafiq olaraq qiymət verir.<br />

Həmin Məcəllənin 217.3-cü maddəsinə əsasən qətnamə iş üzrə müəyyən<br />

edilmiş həqiqi hallara və tərəflərin qarşılıqlı münasibətinə uyğun əsaslandırılmalıdır.<br />

Həmin Məcəllənin 217.4-cü maddəsinin tələbinə görə, məhkəmə öz<br />

qətnaməsini yalnız məhkəmə iclasında tədqiq olunmuş sübutlarla əsaslandırır.<br />

Həmin Məcəllənin 372.1-ci maddəsinə əsasən apellyasiya instansiyası<br />

məhkəməsi tam hüquqlu məhkəmə kimi işə, işdə olan və əlavə təqdim olunmuş<br />

sübutlar əsasında mahiyyəti üzrə baxır.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!