PDF format - Bakı Apellyasiya Məhkəməsi

Həmin Məcəllənin 217-ci maddəsinə görə qətnamə mübahisəli hüquq
münasibətinin yarandığı zaman qüvvədə olan maddi hüquq normalarına və işin
baxılması zamanı qüvvədə olan prosessual hüquq normalarına uyğun çıxarılmalı, iş üzrə
müəyyən edilmiş həqiqi hallara və tərəflərin qarşılıqlı münasibətinə uyğun və yalnız
məhkəmə iclasında tədqiq olunmuş sübutlarla əsaslandırılmalıdır.
Beləliklə, məhkəmə kollegiyası hesab edir ki, birinci instansiya məhkəməsi
iddianı təmin etməməklə düzgün nəticəyə gəlmiş, qətnamə maddi və prosessual hüquq
normalarına uyğun çıxarılmış, iş üzrə müəyyən edilmiş həqiqi hallara və tərəflərin
qarşılıqlı münasibətlərinə uyğun və yalnız məhkəmə iclasında tədqiq olunmuş sübutlarla
əsaslandırılmışdır. İddiaçının apellyasiya şikayətinin dəlilləri hazırkı iş üzrə qətnamənin
ləğvi üçün əsas ola bilməz. Ona görə də birinci instansiya məhkəməsinin qətnaməsi
dəyişdirilmədən saxlanılmalı, apellyasiya şikayəti təmin edilməməlidir.
Kollegiya, həmçinin məhkəmə xərcləri barədə məsələni müzakirə edərək hesab
edir ki, apellyasiya şikayəti təmin edilmədiyindən, şikayətin verilməsi ilə əlaqədar
iddiaçı B.B. tərəfindən ödənilmiş dövlət rüsumu MPM-in 119.5-ci maddəsinə əsasən
ona aid edilməlidir.
Göstərilənlərə əsasən və Azərbaycan Respublikasının Mülki Prosessual
Məcəlləsinin 372, 382, 384.0.1, 392, 393 və 402-406-cı maddələrini rəhbər tutaraq,
məhkəmə kollegiyası
q ə t e t d i:
İddiaçı B.B.Ə. qızının apellyasiya şikayəti təmin edilməsin.
Bakı şəhəri Səbail Rayon Məhkəməsinin hazırkı iş üzrə 09 iyul 2012-ci il tarixli
qətnaməsi dəyişdirilmədən saxlanılsın.
Qətnamədən işdə iştirak edən şəxslərə rəsmi qaydada verildiyi gündən 2 (iki) ay
müddətində Bakı Apellyasiya Məhkəməsi vasitəsi ilə Azərbaycan Respublikası Ali
Məhkəməsinin Mülki Kollegiyasına kassasiya şikayəti verilə bilər.
Qətnamədən kassasiya şikayəti verilməzsə, qəbul edildiyi vaxtdan 2 (iki) ay
keçdikdən sonra qanuni qüvvəyə minir.
6