02.04.2013 Views

Pokaż treść!

Pokaż treść!

Pokaż treść!

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

— 108 —<br />

przyczynę, która połączona z dziś znanemi, wywołała<br />

kataklizm, lub co najwyżśj dowieść mogą, że owego<br />

kataklizmu nie było.<br />

Pewności, że tak być musiało, jak powiada autor<br />

hypotezy, nie mamy po dziś dzień, bo dotąd nauka po­<br />

siada bardzo niewiele danych, tyczących się natury lądów<br />

przybiegunowych. Wiadomości zaś takie są nie-<br />

odbicie potrzebne do stanowczego rozstrzygnięcia pytania<br />

...<br />

Autor, niechcąc wydać teoryi svvojéj na niełaskę<br />

zwolenników innych przypuszczeń, nie czeka na obser-<br />

wacye, które faktycznie dowiodą, że przypuszczenia<br />

jego są prawdziwe. W braku faktów, stara się on<br />

rozwiązać nasuwające się tu wątpliwości, za pomocą<br />

teoretycznych wyrachowań. Teorya Adhémara nie jest<br />

pozbawioną możliwych podstaw nawet w rzeczach, których<br />

faktami dowieść nie można i w których trzeba<br />

przestawać na domysłach.<br />

Adhémar, nie mając ścisłych danych, niewachał<br />

się użyć do rachunku cyfr i przypuszczeń niekorzystnych<br />

dla swéj teoryi. Przyjmuje np. gatunkowy ciężar<br />

lodu podbiegunowego za równy ciężarowi lodu zwy­<br />

kłego lub alpejskiego—gdy tymczasem okazało się po­<br />

dobno, że lody podbiegunowe są zbitsze, a tém sa­<br />

mem stosunkowo cięższe.<br />

Przez to pewność skutków, uzasadnionych przez<br />

twórcę teoryi, zwiększa się znakomicie.<br />

Przypuszczenie znowu Adhém ara o możności sko­<br />

rzystania z zaćmień całkowitych księżyca, dla przekohttp://rcin.org.pl

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!