08.03.2013 Views

Badania i ustalenie wstępnych zależności dla oceny nośności

Badania i ustalenie wstępnych zależności dla oceny nośności

Badania i ustalenie wstępnych zależności dla oceny nośności

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Badania</strong> i <strong>ustalenie</strong> <strong>wstępnych</strong> zaleŜności w celu <strong>oceny</strong> <strong>nośności</strong> gruntów spoistych<br />

– metodą CBR dynamicznego<br />

3.4.4 Metodyka przeprowadzania w<br />

warunkach laboratoryjnych<br />

3.4.5 Metodyka przeprowadzenia badania w<br />

warunkach terenowych<br />

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------<br />

- 3 -<br />

...............................................<br />

…………………………………<br />

3.4.6 Wyniki badań i ich raportowanie ………………………………… 37<br />

3.4.7 Nadzorowanie pracy urządzenia ………………………………… 37<br />

4. <strong>Badania</strong> pilotaŜowe kalifornijskiego wskaźnika <strong>nośności</strong><br />

metodą tradycyjną i dynamiczną<br />

...................................<br />

5. Wstępna kwalifikacja rodzajów gruntów do badań ................................... 38<br />

6. Program badań ................................... 43<br />

7. Rodzaje gruntów spoistych podlegające badaniu ................................... 45<br />

8. Metodyka prowadzenia badań ................................... 45<br />

9. Analiza wyników badań – zaleŜności korelacyjne ………………………………… 49<br />

9.1 Zbiorcze zestawienie wyników badań ………………………………… 51<br />

9.2 ZaleŜności korelacyjne dynamicznego wskaźnika <strong>nośności</strong><br />

CBRd od kalifornijskiego wskaźnika <strong>nośności</strong> CBR<br />

9.3 ZaleŜności dynamicznego wskaźnika <strong>nośności</strong> CBR<br />

od wtórnego modułu odkształcenia E2<br />

9.4 ZaleŜności dynamicznego wskaźnika <strong>nośności</strong> CBRd od<br />

wtórnego modułu odkształcenia E2<br />

9.5 ZaleŜności korelacyjne dynamicznego wskaźnika <strong>nośności</strong><br />

CBRd od wskaźnika zagęszczenia Is<br />

9.6 ZaleŜności korelacyjne dynamicznego wskaźnika <strong>nośności</strong><br />

CBRd od wskaźnika odkształcenia I0<br />

9.7 Zgrupowane zaleŜności korelacyjne <strong>dla</strong> pospółki gliniastej i<br />

piasku gliniastego<br />

33<br />

36<br />

38<br />

…………… 62<br />

…………… 78<br />

…………… 74<br />

…………… 80<br />

…………… 86<br />

…………… 92<br />

9.8 ZaleŜności korelacyjne <strong>dla</strong> pyłu piaszczystego i pyłu …………… 95<br />

9.9 Zgrupowane zaleŜności korelacyjne <strong>dla</strong> gin piaszczystych,<br />

glin, glin pylastych, glin piaszczystych zwięzłych, glin<br />

zwięzłych, glin zwięzłych i glin pylastych zwięzłych<br />

10. Wstępne wytyczne określania dynamicznego wskaźnika <strong>nośności</strong><br />

CBRd<br />

…………… 98<br />

…………… 101<br />

10.1 Przeznaczenie metody badawczej ……………………… 101<br />

10.2 Zakres stosowania ……………………… 101<br />

10.3 Aparatura badawcza ……………………… 101<br />

10.4 Metodyka prowadzenia badania ……………………… 103<br />

10.4.1 Metodyka prowadzenia badań w<br />

warunkach laboratoryjnych<br />

10.4.2 Metodyka prowadzenia badań w<br />

warunkach terenowych<br />

103<br />

106

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!