Wpływ technologii zagęszczania na właściwości materiałów
Wpływ technologii zagęszczania na właściwości materiałów
Wpływ technologii zagęszczania na właściwości materiałów
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Wpływ</strong> <strong>technologii</strong> <strong>zagęszczania</strong> <strong>na</strong> <strong>właściwości</strong> <strong>materiałów</strong> gruboziarnistych<br />
stosowanych do warstw mrozoochronnych – zadanie II, 2005 r.<br />
CZĘŚĆ 2 Ustalenia kryteriów oceny poszczególnych <strong>materiałów</strong>, metod badań i cech<br />
technicznych<br />
Wnioski wynikające z omówienia wyników badań gruntów grubookruchowych, zarówno<br />
laboratoryjnych jak i polowych, wskazują <strong>na</strong> zasadność wybranej metody badawczej.<br />
Wyniki badań pozwalają <strong>na</strong> stwierdzenie, że określanie cech:<br />
- składu granulometrycznego,<br />
- wysadzinowości,<br />
- nośności oraz<br />
- ścieralności<br />
dla materiału po zagęszczeniu i cyklach zamrażania i odmrażania, w przypadku pozytywnych<br />
efektów gwarantują prawidłową pracę warstwy mrozoochronnej po x latach eksploatacji, bez<br />
konieczności określania pozostałych cech „klasowych”. Należy zatem zaproponować poniższe<br />
kryteria doboru <strong>materiałów</strong> gruboziarnistych do wbudowywania w warstwy mrozoochronne.<br />
Kryteria te zestawiono w tablicy 7.<br />
Kryteria oceny i metody wyko<strong>na</strong>nia badań <strong>materiałów</strong> <strong>na</strong> warstwy mrozoochronne<br />
L.p. Rodzaj badanej cechy Jednostka Warstwa<br />
mrozoochron<strong>na</strong><br />
1a<br />
Uziarnienie :<br />
- maksymal<strong>na</strong> zmia<strong>na</strong> zawartości frakcji<br />
30<br />
1b<br />
po zagęszczeniu<br />
- maksymal<strong>na</strong> zmia<strong>na</strong> zawartości frakcji<br />
po zagęszczeniu i zamrażaniu<br />
%<br />
5<br />
1c - uziarnienie graniczne<br />
wg rys. nr 19<br />
2 Maksymal<strong>na</strong> zawartość ziarn powyżej 63 mm<br />
określo<strong>na</strong>:<br />
- po zagęszczeniu<br />
Dopuszczal<strong>na</strong> ilość ziarn o wymiarach poniżęj<br />
%<br />
10<br />
3a<br />
3b<br />
0,063 mm określo<strong>na</strong> :<br />
-bezpośrednio po zagęszczeniu<br />
-po zagęszczeniu i zamrażaniu<br />
%<br />
≤ 15<br />
≤ 20<br />
Wskaźnik piaskowy SE określony dla kruszywa : %<br />
4a - bezpośrednio po zagęszczeniu<br />
≥ 35*<br />
4b - po zagęszczeniu i zamrażaniu<br />
)<br />
≥ 35<br />
Wskaźnik nośności CBR dla kruszywa :<br />
%<br />
5a - bezpośrednio po zagęszczeniu<br />
≥ 80<br />
5b - po zagęszczeniu i zamrażaniu<br />
≥ 40<br />
Współczynnik filtracji k10 dla kruszywa po<br />
zagęszczeniu:<br />
6a - dla warstw filtracyjnych<br />
6b - dla pozostałych<br />
7 Ścieralność w bębnie Los Angeles bezpośrednio po<br />
zagęszczeniu<br />
67<br />
m/dobę<br />
%<br />
≥ 8<br />
≥ 5* )<br />
≤ 50<br />
Tablica 7<br />
Sposób wyko<strong>na</strong>nia badania<br />
wg PN-EN - 933-1: 2000<br />
wg PN-EN - 933-1: 2000<br />
wg PN-EN - 933-1: 2000<br />
wg PN-EN - 933-8: 2001<br />
wg PN-S-06102 zał.A<br />
z zachowaniem warunków<br />
badań opisanych w p.3.2.4<br />
wg PN-55/B-04492<br />
wg PN-79/B-06714 ark. 42<br />
* ) w przypadku uzyskania wyniku 25 < SE < 35 oraz k10 < 5 m/dobę (pkt 6b) zaleca się wyko<strong>na</strong>nie pomiaru<br />
wysadziny bezpośredniej z obciążeniem. Wysadzi<strong>na</strong> nie może być większa niż 0,5 %.