08.03.2013 Views

Wpływ technologii zagęszczania na właściwości materiałów

Wpływ technologii zagęszczania na właściwości materiałów

Wpływ technologii zagęszczania na właściwości materiałów

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

3. A<strong>na</strong>liza wyników<br />

<strong>Wpływ</strong> <strong>technologii</strong> <strong>zagęszczania</strong> <strong>na</strong> <strong>właściwości</strong> <strong>materiałów</strong> gruboziarnistych<br />

stosowanych do warstw mrozoochronnych – zadanie II, 2005 r.<br />

W wyniku a<strong>na</strong>lizy rezultatów badań laboratoryjnych kruszyw pobranych z warstw odcinków<br />

testowych oraz badań polowych warstw, stwierdzono, że w efekcie <strong>zagęszczania</strong><br />

technologicznego oraz 5-cio letniej eksploatacji warstw pod ruchem<br />

i <strong>na</strong>turalnych cyklach zamrażania i odmrażania, testowane kruszywa (łupek przepalony, żużel<br />

pocynkowy i kruszywo z recyklowanego betonu) i warstwy zmieniały swoje <strong>właściwości</strong><br />

wyjściowe.<br />

Zaobserwowano, że <strong>na</strong>jwiększe zmiany składu granulometrycznego<br />

<strong>na</strong>stępowały po zagęszczeniu technologicznym, <strong>na</strong>tomiast z<strong>na</strong>cznie mniejsze<br />

w wyniku działania obciążenia ruchem i <strong>na</strong>turalnych zmian atmosferycznych.<br />

W przypadku zmian uziarnienia powstałych w efekcie <strong>zagęszczania</strong> technologicznego,<br />

zmiany zawartości poszczególnych frakcji wyniosły dla<br />

kruszywa betonowego od 0,2 do 5,1 % , dla łupka przywęglowego od 1,6 do<br />

17,0 %, a dla żużla pocynkowego od 4,1 do 20,3 %.<br />

Po 5-cio letnim okresie eksploatacji pod ruchem w <strong>na</strong>turalnych warunkach<br />

atmosferycznych, zmiany uziarnienia dla niektórych kruszyw okazały się z<strong>na</strong>cznie niższe.<br />

Dla kruszywa betonowego wyniosły od 0,1 do 4,4 %, dla łupka przywęglowego<br />

przepalonego od 0,3 do 11 % , a dla żużla pocynkowego od 0,7 do 7,5 %.<br />

Dla każdego wbudowanego w warstwę kruszywa nie zaobserwowano spadku<br />

minimalnej wartości nośności, pomierzonej bezpośrednio po zagęszczeniu, w stosunku do<br />

nośności pomierzonej po 5-cio letnim okresie eksploatacji w <strong>na</strong>turalnych warunkach<br />

atmosferycznych. W niektórych przypadkach (kruszywo betonowe<br />

stwierdzono z<strong>na</strong>czący przyrost nośności.<br />

I tak dla kruszywa betonowego pomierzo<strong>na</strong> średnia wartość wtórnego modułu<br />

nośności E2 bezpośrednio po zagęszczeniu wynosiła E2=238 MPa, <strong>na</strong>tomiast po<br />

5-cio letnim okresie eksploatacji w <strong>na</strong>turalnych warunkach atmosferycznych wzrosła<br />

do wartości E2=458 MPa. Tak wysoki wzrost nośności jest efektem procesu wtórnego wiązania<br />

cementu w drobnych frakcjach kruszywa.<br />

W przypadku łupka przywęglowego przepalonego po 5-ciu latach zaobserwowano<br />

również przyrost nośności lecz , nie tak z<strong>na</strong>czący jak w przypadku kruszywa betonowego.<br />

Pomierzo<strong>na</strong> średnia wartość wtórnego modułu nośności E2 bezpośrednio po zagęszczeniu<br />

wynosiła E2=128 MPa, <strong>na</strong>tomiast po 5-cio letnim okresie eksploatacji w <strong>na</strong>turalnych warunkach<br />

atmosferycznych wzrosła do wartości E2=142 MPa.<br />

Wzrost nośności może być również efektem procesu wiązania drobnych frakcji<br />

kruszywa, o czym świadczy fakt, że własności pucolanowe łupka wykorzystywane są w<br />

produkcji niektórych spoiw drogowych.<br />

Na warstwie mrozoochronnej z kruszywa z żużla pocynkowego stwierdzono niewielki,<br />

<strong>na</strong> poziomie 8% spadek średniej wartości nośności, która to wartość mieści się w granicach błędu<br />

pomiarowego.<br />

Średnia wartość nośności, po powyższym okresie eksploatacji wyniosła<br />

E2 = 142 MPa, przy wyjściowej E2 = 154 MPa. Wartość ta jest wyższa od wymaganej<br />

dla tego rodzaju warstw.<br />

W przypadku wszystkich badanych warstw zaobserwowano bardzo korzystne, z uwagi<br />

<strong>na</strong> pełnioną przez kruszywo funkcję, wartości wskaźnika nośności pomierzone in situ aparatem<br />

Clegg’a .<br />

65

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!