08.03.2013 Views

Wpływ technologii zagęszczania na właściwości materiałów

Wpływ technologii zagęszczania na właściwości materiałów

Wpływ technologii zagęszczania na właściwości materiałów

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Wpływ</strong> <strong>technologii</strong> <strong>zagęszczania</strong> <strong>na</strong> <strong>właściwości</strong> <strong>materiałów</strong> gruboziarnistych<br />

stosowanych do warstw mrozoochronnych – zadanie I, 2004 r<br />

Zauważa się, że wartość wskaźnika nośności po 4 cyklach <strong>na</strong>sycania wodą jest z<strong>na</strong>cznie<br />

większa od nośności po 25 cyklach zamrażania i odmrażania.<br />

Oz<strong>na</strong>cza to, że w procedurze badania miarodajnego wskaźnika nośności słabych<br />

<strong>materiałów</strong> grubookruchowych <strong>na</strong>leży uwzględniać wpływ oddziaływania mrozu.<br />

4.3. Rozpoz<strong>na</strong>nie zmian <strong>na</strong>siąkliwości, mrozoodporności bezpośredniej i ścieralności<br />

słabych gruntów gubookruchowych, pod wpływem zagęszczenia oraz działania<br />

wody i mrozu w warunkach laboratoryjnych<br />

W przypadku oz<strong>na</strong>czania, ścieralności, <strong>na</strong>siąkliwości i mrozoodporności<br />

bezpośredniej wyselekcjonowanych frakcji kruszywa, zaobserwowano z<strong>na</strong>czące różnice<br />

w wynikach oz<strong>na</strong>czeń wyko<strong>na</strong>nych dla wyselekcjonowanych frakcji z materiału w stanie<br />

<strong>na</strong>turalnym w stosunku do oz<strong>na</strong>czeń przeprowadzonych <strong>na</strong> tych samych frakcjach<br />

wyselekcjonowanych z materiału po jego zagęszczeniu energią zmodyfikową, czyli o<br />

uziarnieniu <strong>na</strong>jbardziej zbliżonym do tego jakie rzeczywiście występuje w pracującej<br />

warstwie.<br />

5. Propozycje zmian wymagań stosowanych w praktyce inżynierskiej<br />

Stosowanie dotychczasowych kryteriów oceny przydatności słabych <strong>materiałów</strong><br />

grubookruchowych do warstw mrozoochronnych nie jest prawidłowe. Na podstawie<br />

wyko<strong>na</strong>nych badań laboratoryjnych i terenowych, proponuje się opracowanie wytycznych<br />

technicznych w których uwzględniono by <strong>na</strong>stępujące zmiany obecnych wymagań:<br />

♦określanie składu ziarnowego oraz wskaźnika piaskowego dla<br />

<strong>materiałów</strong> wbudowywanych w warstwy mrozoochronne nie w stanie<br />

<strong>na</strong>turalnym, a po zagęszczeniu w aparacie Proctora energią zmodyfikowaną<br />

i w przypadku a<strong>na</strong>lizy sitowej przyjmowanie wyników tych oz<strong>na</strong>czeń zależnie od zawartości<br />

frakcji mniejszych od 0,02 mm i 0,075 mm przy kwalifikacji przydatności gruntu,<br />

♦ustalenie wymogu wartości wskaźnika plastyczności drobnych frakcji<br />

gruntów grubookruchowych (dla gruntów tych nie wymaga się sprawdzenia<br />

mrozoodporności bezpośredniej, a jeżeli takie badanie się wykonuje to<br />

wyłącznie dla frakcji > 4 mm, podczas gdy rozdrobnienie pod wpływem mrozu<br />

frakcji < 4 mm może zmienić <strong>właściwości</strong> gruntu); proponuje się wymóg wartości wskaźnika<br />

plastyczności dla frakcji mniejszych od 0,42 mm <strong>na</strong> poziomie Ip ≤ 4 %, dla materiału po<br />

zagęszczeniu i zamrażaniu,<br />

♦określenie wielkości udziału frakcji 0/2 i 0/4 w gruntach grubookru-<br />

chowych, dla których wykonywanie oz<strong>na</strong>czania wielkości wskaźnika<br />

piaskowego i kapilarności biernej jest zasadne; proponuje się wykonywanie oz<strong>na</strong>czania<br />

kapilarności biernej dla <strong>materiałów</strong>, w których udział frakcji 0/2 po zagęszczeniu energią<br />

34

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!