Recykling odpadów polimerowych z elektroniki i pojazdów
Recykling odpadów polimerowych z elektroniki i pojazdów
Recykling odpadów polimerowych z elektroniki i pojazdów
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
2. Recyklaty polimerowe i ich mieszaniny 89<br />
Otrzymane wyniki pozostają w zgodności z literaturą z wyjątkiem obserwowanej<br />
synergii wydłużenia podczas rozciągania, a także z zarejestrowanym<br />
podczas pomiarów DSC drugim pikiem krystalizacji. Efekty te można próbować<br />
wiązać z obecnością w recyklacie PP kopolimeru etylen-propylen (obecny jest<br />
sygnał na termogramie przy 125°C). Dla mieszanin PP + HDPE kopolimer ten<br />
może działać na kilka sposobów:<br />
• jako czynnik powierzchniowo czynny, obniżający energię międzyfazową,<br />
• jako międzyfazowe spoiwo, zakotwiczone zarówno w fazie polipropylenowej<br />
i polietylenowej, prawdopodobnie poprzez współkrystalizację [Starkweather<br />
1982],<br />
• jako układ zbliżony strukturalnie do wzajemnie przenikających się sieci (IPN),<br />
występujący tylko w określonym stosunku obu składników (PP i HDPE).<br />
W każdym przypadku mierzony parametr będzie wykazywał dodatnie odchylenie<br />
od prawa mieszanin.<br />
Synergię wydłużenia rejestrowano dla mieszanin o równej objętości obu polimerów,<br />
dla których stosunek entalpii piku krystalizacji przy 117 0 C jest prawie<br />
3-krotnie większy niż dla piku przy 125 0 C.<br />
Hipoteza obecności kopolimeru nie może być uzasadniona w przypadku mieszaniny<br />
pierwotnego PP z recyklatem HDPE, gdzie nie stwierdzono obecności<br />
sygnału na odpowiednim termogramie, zarejestrowano natomiast synergię wydłużenia.<br />
2.3.2.2. Mieszaniny oraz kompozyty polimerowe na bazie polistyrenu i ABS<br />
W rozdziale tym przedstawiono wyniki dotyczące mieszanin sporządzonych<br />
na bazie polimerów odpadowych: polistyrenu i terpolimeru ABS. Uwzględniono<br />
też kompozyty sporządzone na bazie tych polimerów i mączki drzewnej typu<br />
HB120 i PSuper oraz talku. Stosowane polimery pozyskane zostały od dwóch<br />
dostawców: GIG (SWE) i Stena (ZSEiE), przy czym z tego drugiego źródła zastosowano<br />
dwie wyodrębnione frakcje polistyrenowe (jako odpad frakcji ciężkiej<br />
– PS(lod) oraz przemiał polistyrenowy – PS_stena).<br />
Pomiar masowego współczynnika płynięcia prowadzono w takich warunkach,<br />
aby umożliwić porównanie możliwie jak największej ilości wytworzonych<br />
materiałów. Analiza danych zamieszczonych w tabeli 2.37 wskazuje, że PS i ABS<br />
pochodzące z różnych źródeł wykazują różne wartości MFR. Jest to szczególnie<br />
zauważalne dla frakcji polistyrenowej. Ich źródłem mogą być różnice w składzie<br />
badanych tworzyw wynikające z faktu, że pochodzą one od różnych urządzeń i od<br />
różnych producentów.<br />
Różnice widoczne są także w przypadku mieszanin sporządzonych na bazie<br />
materiałów pochodzących od różnych dostawców (seria PS+ABS_stena<br />
i PS+ABS_GIG). W każdym przypadku wartości MFR dla mieszaniny miesz-