24.02.2013 Views

MONITOR - ACADIA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością SKA

MONITOR - ACADIA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością SKA

MONITOR - ACADIA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością SKA

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Odbiorca: MABION SPÓŁKA AKCYJNA * Faktura: VAT/MSiG/011464/10 z dnia 2010-06-07 * ID: ZAMO_10_009615_1_001<br />

MSiG 108/2010 (3466) poz. 7176-7180<br />

ruchomości: działek gruntu nr 263, 264, 645, 646, 647, o łącznej<br />

powierzchni 4,22 ha, położonych we wsi Góry, gmina Jakubów,<br />

powiat miński, woj. mazowieckie.<br />

Sąd wzywa wszystkich zainteresowanych, aby w terminie<br />

3 miesięcy od dnia ukazania się niniejszego ogłoszenia wykazali<br />

przed tutejszym Sądem swe prawa do opisanych nieruchomości<br />

pod rygorem pominięcia ich praw w toczącym się<br />

postępowaniu.<br />

� Poz. 7177. Wnioskodawca Skarb Państwa. Sąd Rejonowy<br />

w Częstochowie, II Wydział Cywilny, sygn. akt II Ns 745/10.<br />

[BMSiG-6825/2010]<br />

W Sądzie Rejonowym w Częstochowie w sprawie o sygn. II<br />

Ns 745/10 toczy się postępowanie z wniosku Skarbu Państwa<br />

o stwierdzenie nabycia przez Skarb Państwa własności nieruchomości<br />

położonej w Częstochowie, ul. Rząsawska 85b,<br />

przedstawionej na mapie wpisanej do Grodzkiego Ośrodka<br />

Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej w Częstochowie<br />

w dniu 30 września 2009 r., nr ewidencyjny 2079/09, jako<br />

działka oznaczona numerem 1 obręb 60 o powierzchni 0,0218 ha<br />

(dwieście osiemnaście metrów kwadratowych).<br />

Sąd wzywa wszystkich zainteresowanych, aby w terminie<br />

trzech miesięcy od daty ukazania się ogłoszenia zgłosili się<br />

w Sądzie i udowodnili swoje prawa do nieruchomości, gdyż<br />

w przeciwnym razie wniosek ten może zostać uwzględniony.<br />

� Poz. 7178. Powód Stowarzyszenie Towarzystwo LEXUS<br />

w Poznaniu. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział<br />

Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII<br />

AmC 780/09.<br />

[BMSiG-6771/2010]<br />

Sygn. akt XVII AmC 780/09<br />

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej<br />

Dnia 11 stycznia 2010 r. Sąd Okręgowy w Warszawie<br />

XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w składzie:<br />

Przewodniczący SSO Wanda Czajkowska, protokolant:<br />

Piotr Grzywacz, po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2010 r.<br />

w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia<br />

„Towarzystwo Lexus” w Poznaniu przeciwko Bankowi<br />

Spółdzielczemu w Gogolinie o uznanie postanowienia wzorca<br />

umowy za niedozwolone:<br />

1. uznaje za niedozwolone i zakazuje wykorzystywania w obrocie<br />

z konsumentami postanowienia wzorca umowy o nazwie<br />

„Regulamin świadczenia usług za pośrednictwem Centrum<br />

Usług Internetowych klientom indywidualnym i podmiotom<br />

gospodarczym przez bank Spółdzielczy w Gogolinie” § 22<br />

pkt 2 o treści:<br />

„Zmiany, o których mowa w ust 1, wysłane przez Pocztę<br />

uważa się za doręczone”.<br />

7 CZERWCA 2010 R.<br />

V. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ KODEKS POSTĘPOWANIA CYWILNEGO<br />

SSO Wanda Czajkowska<br />

– 51 –<br />

� Poz. 7179. Powód Stowarzyszenie Towarzystwo LEXUS<br />

w Poznaniu. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział<br />

Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 778/09.<br />

[BMSiG-6773/2010]<br />

Sygn. akt XVII AmC 778/09<br />

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej<br />

Dnia 11 stycznia 2010 r. Sąd Okręgowy w Warszawie,<br />

XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w składzie:<br />

Przewodniczący SSO Wanda Czajkowska, protokolant:<br />

Piotr Grzywacz, po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2010 r.<br />

w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia<br />

„Towarzystwo Lexus” w Poznaniu przeciwko Bankowi<br />

Spółdzielczemu w Gogolinie o uznanie postanowienia wzorca<br />

umowy za niedozwolone:<br />

1. uznaje za niedozwolone i zakazuje wykorzystywania w obrocie<br />

z konsumentami postanowienia wzorca umowy o nazwie<br />

„Regulamin świadczenia usług za pośrednictwem Centrum<br />

Usług Internetowych klientom indywidualnym i podmiotom<br />

gospodarczym przez bank Spółdzielczy w Gogolinie” § 20<br />

pkt 2 o treści:<br />

„Bank odpowiada wyłącznie za rzeczywiste i udowodnione<br />

straty klienta spowodowane przez nieprawidłowe<br />

lub nieterminowe realizowane przez Bank zaliczek złożonych<br />

za pośrednictwem Internetu, zgodnie z niniejszym<br />

regulaminem. Wysokość odszkodowania nie może<br />

przekroczyć kwotę odsetek umownych obliczonych<br />

za czas od dnia wydania dyspozycji do dnia poprzedzającego<br />

prawidłowe bądź terminowe jej wykonanie.<br />

Wyżej wymienione odsetki nalicza się od sumy będącej<br />

przedmiotem zlecenia”.<br />

SSO Wanda Czajkowska<br />

� Poz. 7180. Powód Stowarzyszenie Towarzystwo LEXUS<br />

w Poznaniu. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział<br />

Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 776/09.<br />

[BMSiG-6793/2010]<br />

Sygn. akt XVII AmC 776/09<br />

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej<br />

Dnia 11 stycznia 2010 r. Sąd Okręgowy w Warszawie,<br />

XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w składzie:<br />

Przewodniczący SSO Wanda Czajkowska, protokolant:<br />

Piotr Grzywacz, po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2010 r.<br />

w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia<br />

„Towarzystwo Lexus” w Poznaniu przeciwko Bankowi<br />

Spółdzielczemu w Gogolinie o uznanie za niedozwolone<br />

postanowienia wzorca umowy:<br />

1. uznaje za niedozwolone i zakazuje wykorzystywania w obrocie<br />

z konsumentami postanowienia wzorca umowy o nazwie:<br />

„Regulamin świadczenia usług za pośrednictwem Centrum<br />

Usług Internetowych klientom indywidualnym i podmiotom<br />

gospodarczym” § 14 pkt 3 o treści:<br />

„Jeżeli wymagają tego względy bezpieczeństwa lub inne,<br />

niezależne od Banku względy, Bank może czasowo<br />

ograniczyć dostęp do rachunku za pośrednictwem<br />

<strong>MONITOR</strong> SĄDOWY I GOSPODARCZY

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!