MONITOR - ACADIA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością SKA
MONITOR - ACADIA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością SKA
MONITOR - ACADIA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością SKA
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Odbiorca: MABION SPÓŁKA AKCYJNA * Faktura: VAT/MSiG/011464/10 z dnia 2010-06-07 * ID: ZAMO_10_009615_1_001<br />
MSiG 108/2010 (3466) poz. 7176-7180<br />
ruchomości: działek gruntu nr 263, 264, 645, 646, 647, o łącznej<br />
powierzchni 4,22 ha, położonych we wsi Góry, gmina Jakubów,<br />
powiat miński, woj. mazowieckie.<br />
Sąd wzywa wszystkich zainteresowanych, aby w terminie<br />
3 miesięcy od dnia ukazania się niniejszego ogłoszenia wykazali<br />
przed tutejszym Sądem swe prawa do opisanych nieruchomości<br />
pod rygorem pominięcia ich praw w toczącym się<br />
postępowaniu.<br />
� Poz. 7177. Wnioskodawca Skarb Państwa. Sąd Rejonowy<br />
w Częstochowie, II Wydział Cywilny, sygn. akt II Ns 745/10.<br />
[BMSiG-6825/2010]<br />
W Sądzie Rejonowym w Częstochowie w sprawie o sygn. II<br />
Ns 745/10 toczy się postępowanie z wniosku Skarbu Państwa<br />
o stwierdzenie nabycia przez Skarb Państwa własności nieruchomości<br />
położonej w Częstochowie, ul. Rząsawska 85b,<br />
przedstawionej na mapie wpisanej do Grodzkiego Ośrodka<br />
Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej w Częstochowie<br />
w dniu 30 września 2009 r., nr ewidencyjny 2079/09, jako<br />
działka oznaczona numerem 1 obręb 60 o powierzchni 0,0218 ha<br />
(dwieście osiemnaście metrów kwadratowych).<br />
Sąd wzywa wszystkich zainteresowanych, aby w terminie<br />
trzech miesięcy od daty ukazania się ogłoszenia zgłosili się<br />
w Sądzie i udowodnili swoje prawa do nieruchomości, gdyż<br />
w przeciwnym razie wniosek ten może zostać uwzględniony.<br />
� Poz. 7178. Powód Stowarzyszenie Towarzystwo LEXUS<br />
w Poznaniu. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział<br />
Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII<br />
AmC 780/09.<br />
[BMSiG-6771/2010]<br />
Sygn. akt XVII AmC 780/09<br />
Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej<br />
Dnia 11 stycznia 2010 r. Sąd Okręgowy w Warszawie<br />
XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w składzie:<br />
Przewodniczący SSO Wanda Czajkowska, protokolant:<br />
Piotr Grzywacz, po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2010 r.<br />
w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia<br />
„Towarzystwo Lexus” w Poznaniu przeciwko Bankowi<br />
Spółdzielczemu w Gogolinie o uznanie postanowienia wzorca<br />
umowy za niedozwolone:<br />
1. uznaje za niedozwolone i zakazuje wykorzystywania w obrocie<br />
z konsumentami postanowienia wzorca umowy o nazwie<br />
„Regulamin świadczenia usług za pośrednictwem Centrum<br />
Usług Internetowych klientom indywidualnym i podmiotom<br />
gospodarczym przez bank Spółdzielczy w Gogolinie” § 22<br />
pkt 2 o treści:<br />
„Zmiany, o których mowa w ust 1, wysłane przez Pocztę<br />
uważa się za doręczone”.<br />
7 CZERWCA 2010 R.<br />
V. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ KODEKS POSTĘPOWANIA CYWILNEGO<br />
SSO Wanda Czajkowska<br />
– 51 –<br />
� Poz. 7179. Powód Stowarzyszenie Towarzystwo LEXUS<br />
w Poznaniu. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział<br />
Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 778/09.<br />
[BMSiG-6773/2010]<br />
Sygn. akt XVII AmC 778/09<br />
Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej<br />
Dnia 11 stycznia 2010 r. Sąd Okręgowy w Warszawie,<br />
XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w składzie:<br />
Przewodniczący SSO Wanda Czajkowska, protokolant:<br />
Piotr Grzywacz, po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2010 r.<br />
w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia<br />
„Towarzystwo Lexus” w Poznaniu przeciwko Bankowi<br />
Spółdzielczemu w Gogolinie o uznanie postanowienia wzorca<br />
umowy za niedozwolone:<br />
1. uznaje za niedozwolone i zakazuje wykorzystywania w obrocie<br />
z konsumentami postanowienia wzorca umowy o nazwie<br />
„Regulamin świadczenia usług za pośrednictwem Centrum<br />
Usług Internetowych klientom indywidualnym i podmiotom<br />
gospodarczym przez bank Spółdzielczy w Gogolinie” § 20<br />
pkt 2 o treści:<br />
„Bank odpowiada wyłącznie za rzeczywiste i udowodnione<br />
straty klienta spowodowane przez nieprawidłowe<br />
lub nieterminowe realizowane przez Bank zaliczek złożonych<br />
za pośrednictwem Internetu, zgodnie z niniejszym<br />
regulaminem. Wysokość odszkodowania nie może<br />
przekroczyć kwotę odsetek umownych obliczonych<br />
za czas od dnia wydania dyspozycji do dnia poprzedzającego<br />
prawidłowe bądź terminowe jej wykonanie.<br />
Wyżej wymienione odsetki nalicza się od sumy będącej<br />
przedmiotem zlecenia”.<br />
SSO Wanda Czajkowska<br />
� Poz. 7180. Powód Stowarzyszenie Towarzystwo LEXUS<br />
w Poznaniu. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział<br />
Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 776/09.<br />
[BMSiG-6793/2010]<br />
Sygn. akt XVII AmC 776/09<br />
Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej<br />
Dnia 11 stycznia 2010 r. Sąd Okręgowy w Warszawie,<br />
XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w składzie:<br />
Przewodniczący SSO Wanda Czajkowska, protokolant:<br />
Piotr Grzywacz, po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2010 r.<br />
w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia<br />
„Towarzystwo Lexus” w Poznaniu przeciwko Bankowi<br />
Spółdzielczemu w Gogolinie o uznanie za niedozwolone<br />
postanowienia wzorca umowy:<br />
1. uznaje za niedozwolone i zakazuje wykorzystywania w obrocie<br />
z konsumentami postanowienia wzorca umowy o nazwie:<br />
„Regulamin świadczenia usług za pośrednictwem Centrum<br />
Usług Internetowych klientom indywidualnym i podmiotom<br />
gospodarczym” § 14 pkt 3 o treści:<br />
„Jeżeli wymagają tego względy bezpieczeństwa lub inne,<br />
niezależne od Banku względy, Bank może czasowo<br />
ograniczyć dostęp do rachunku za pośrednictwem<br />
<strong>MONITOR</strong> SĄDOWY I GOSPODARCZY