LETOPIS naučnih radova - Poljoprivredni fakultet - Univerzitet u ...
LETOPIS naučnih radova - Poljoprivredni fakultet - Univerzitet u ...
LETOPIS naučnih radova - Poljoprivredni fakultet - Univerzitet u ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
2. Korak. Grupisanje farmera vršeno je tako da se zadovolji uslov homogenosti, npr.<br />
tehnološka homogenost, ili novčana i institucionalna proporcionalnost. Pošto su<br />
razmatrana dva distrikta u dve različite oblasti Španije, smatrano je da distrikti kao<br />
geografske jedinice zadovoljavaju navedene uslove. Farmeri su grupisani u homogene<br />
grupe na osnovu kombinacije useva koje gaje, odnosno grupe koje uključuju farmere sa<br />
sličnim troškovima i neto prihodima.<br />
3. Korak. U trećem koraku vrši se simulacija ponašanja farmera u odnosu na<br />
različite cene vode za navodnjavanje primenom matematičkog programiranja.<br />
Ciljna funkcija je definisana kao<br />
gde je TGM ukupni bruto prihod, dobijen kao zbir bruto prihoda svake od aktivnosti.<br />
Ciljnu funkciju definišu površine alocirane na svaki usev, xt,v (hektari alocirani usevu t,<br />
sa varijantom navodnjavanja v). Da bi se izračunao TGM, potrebni su i sledeći tehnički<br />
podaci: cena (pt,v), prinos (yt,v ), troškovi varijante navodnjavanja (ct,v) i proizvodnja po<br />
jedinici površine (st,v). SFP je ‘‘fiksni prihod’’ farme koji ne zavisi od vrste useva koje<br />
farmer gaji.<br />
Promenljive xt,v su podeljene u četiri grupe: ozime žitarice, suncokret, lucerka i ostale<br />
biljne vrste. Promenljive u okviru grupe su definisane za različite varijante tehnologije<br />
navodnjavanja.<br />
Model kojim je analizirano ponašanje farmera u odnosu na različite scenarije naplate<br />
vode je sledeći:<br />
gde je Efict,v tehnička efikasnost posmatrane varijante tehnologije navodnjavanja v za<br />
datu vrstu useva t.<br />
4. Korak. Socio-ekonomski i ekološki kriterijumi važni za posmatrana dva distrikta<br />
navodnjavanja identifikovani su i prikazani u Tabeli 1.<br />
5. Korak. Metodom Analitički Hijerarhijski Proces (AHP) definisani su težinski<br />
koeficijenti kriterijuma i podkriterijuma kao što je dato u Tabeli 2. Sa tako određenim<br />
težinama definisana je matrica odlučivanja u kojoj su strategije naplate naknade za<br />
navodnjavanje iz Koraka 1 predstavljale alternative. Primenom metoda TOPSIS na<br />
kraju je 10 alternativnih strategija naplate rangirano za svaki distrikt posebno, Tabela 3<br />
21
Change language