LETOPIS naučnih radova - Poljoprivredni fakultet - Univerzitet u ...
LETOPIS naučnih radova - Poljoprivredni fakultet - Univerzitet u ... LETOPIS naučnih radova - Poljoprivredni fakultet - Univerzitet u ...
1. Korak. Definisano je 10 alternativnih strategija naplate naknade grupisanih u tri klase: � Naplata po jedinici navodnjavane površine (ha), bez obzira na to koji se usev gaji. Tri različita scenarija su simulirana u kojima cena vode raste progresivno od 50 do 150 eur/ha po godini. � Naplata na osnovu potrošene zapremine vode. Simulirana su takođe tri scenarija gde cena vode varira od 0,02 do 0,06 eur/m 3 . � Kombinovana naplata. Predstavlja kombinaciju prethodna dva sistema naplate, a kombinovane su četiri generisane i analizirane tarife; kombinovane su dve fiksne cene vode po hektaru (50 i 100 eur/ha) sa dva nivoa naplate po zapremini ( 0,02 i 0,04 eur/m 3 ). Slika 1. Metodologija evaluacije strategija naplate naknade za navodnjavanje (Gallego-Ayala, 2011) 20
2. Korak. Grupisanje farmera vršeno je tako da se zadovolji uslov homogenosti, npr. tehnološka homogenost, ili novčana i institucionalna proporcionalnost. Pošto su razmatrana dva distrikta u dve različite oblasti Španije, smatrano je da distrikti kao geografske jedinice zadovoljavaju navedene uslove. Farmeri su grupisani u homogene grupe na osnovu kombinacije useva koje gaje, odnosno grupe koje uključuju farmere sa sličnim troškovima i neto prihodima. 3. Korak. U trećem koraku vrši se simulacija ponašanja farmera u odnosu na različite cene vode za navodnjavanje primenom matematičkog programiranja. Ciljna funkcija je definisana kao gde je TGM ukupni bruto prihod, dobijen kao zbir bruto prihoda svake od aktivnosti. Ciljnu funkciju definišu površine alocirane na svaki usev, xt,v (hektari alocirani usevu t, sa varijantom navodnjavanja v). Da bi se izračunao TGM, potrebni su i sledeći tehnički podaci: cena (pt,v), prinos (yt,v ), troškovi varijante navodnjavanja (ct,v) i proizvodnja po jedinici površine (st,v). SFP je ‘‘fiksni prihod’’ farme koji ne zavisi od vrste useva koje farmer gaji. Promenljive xt,v su podeljene u četiri grupe: ozime žitarice, suncokret, lucerka i ostale biljne vrste. Promenljive u okviru grupe su definisane za različite varijante tehnologije navodnjavanja. Model kojim je analizirano ponašanje farmera u odnosu na različite scenarije naplate vode je sledeći: gde je Efict,v tehnička efikasnost posmatrane varijante tehnologije navodnjavanja v za datu vrstu useva t. 4. Korak. Socio-ekonomski i ekološki kriterijumi važni za posmatrana dva distrikta navodnjavanja identifikovani su i prikazani u Tabeli 1. 5. Korak. Metodom Analitički Hijerarhijski Proces (AHP) definisani su težinski koeficijenti kriterijuma i podkriterijuma kao što je dato u Tabeli 2. Sa tako određenim težinama definisana je matrica odlučivanja u kojoj su strategije naplate naknade za navodnjavanje iz Koraka 1 predstavljale alternative. Primenom metoda TOPSIS na kraju je 10 alternativnih strategija naplate rangirano za svaki distrikt posebno, Tabela 3 21
- Page 1 and 2: POLJOPRIVREDNI FAKULTET U NOVOM SAD
- Page 3 and 4: SADRŽAJ - CONTENT Radovan Pejanovi
- Page 5 and 6: Letopis naučnih radova Godina 36 (
- Page 7 and 8: azumevanje stvari i pojava u život
- Page 9 and 10: Tradicionalni koncept koeficijenta
- Page 11 and 12: interakciju - a isto tako da, dalje
- Page 13 and 14: Duhovna inteligencija nam pomaže u
- Page 15 and 16: 5. LITERATURA 1. Blanchard, K.: Ruk
- Page 17 and 18: Letopis naučnih radova Godina 36 (
- Page 19: navodnjavanje ili države. Pregovor
- Page 23 and 24: Tabela 3. Rang različitih alternat
- Page 25 and 26: WATER USERS ASSOCIATIONS AND IRRIGA
- Page 27 and 28: poljoprivredi. Ovaj napredni metod
- Page 29 and 30: Za matricu dimenzije (odnosno za po
- Page 31 and 32: Softveri DO2: Kriterijumi Softveri
- Page 33 and 34: U relacijama (7) i (8) K predstavlj
- Page 35 and 36: GROUP EVALUATION OF AHP SOFTWARE FO
- Page 37 and 38: korišćenje prirodnih i energetski
- Page 39 and 40: Funkcionalne veze u ekosistemu podr
- Page 41 and 42: ko će upravljati određenim delovi
- Page 43 and 44: USING THE ECOSYSTEM APPROACH IN INT
- Page 45 and 46: UVOD U Srbiji crni luk se gaji na 2
- Page 47 and 48: Prve dve godine istraživanja su bi
- Page 49 and 50: Tabela 4. Vodni bilans crnog luka u
- Page 51 and 52: 6. Lazić Branka, Marković, V., Dj
- Page 53 and 54: Letopis naučnih radova Godina 36 (
- Page 55 and 56: 5. 50 N kroz V +50 N kroz NPK ; 50%
- Page 57 and 58: prvom delu vegetacije pri intenzivn
- Page 59 and 60: zemljišta s jedne strane, i imobil
- Page 61 and 62: LITERATURA 1. Bogdanović, D., Ubav
- Page 63 and 64: Letopis naučnih radova Godina 36 (
- Page 65 and 66: Tabela 1. Raspored tretmana đubren
- Page 67 and 68: Vrednosti obeležene različitim ve
- Page 69 and 70: tretmanu (1157 mg NO3 kg⁻¹ svež
1. Korak. Definisano je 10 alternativnih strategija naplate naknade grupisanih u tri<br />
klase:<br />
� Naplata po jedinici navodnjavane površine (ha), bez obzira na to koji se usev<br />
gaji. Tri različita scenarija su simulirana u kojima cena vode raste progresivno<br />
od 50 do 150 eur/ha po godini.<br />
� Naplata na osnovu potrošene zapremine vode. Simulirana su takođe tri<br />
scenarija gde cena vode varira od 0,02 do 0,06 eur/m 3 .<br />
� Kombinovana naplata. Predstavlja kombinaciju prethodna dva sistema naplate,<br />
a kombinovane su četiri generisane i analizirane tarife; kombinovane su dve<br />
fiksne cene vode po hektaru (50 i 100 eur/ha) sa dva nivoa naplate po<br />
zapremini ( 0,02 i 0,04 eur/m 3 ).<br />
Slika 1. Metodologija evaluacije strategija naplate naknade za navodnjavanje<br />
(Gallego-Ayala, 2011)<br />
20
Change language