50.48.Bulletin advokacie - Česká advokátní komora
50.48.Bulletin advokacie - Česká advokátní komora
50.48.Bulletin advokacie - Česká advokátní komora
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
z odborné literatury<br />
Svetlana Ficová a kol.:<br />
Ochrana práv<br />
maloletých v civilnom<br />
procese<br />
68<br />
Eurounion, Bratislava 2008,<br />
214 stran, 12 €.<br />
Monografie „Ochrana práv maloletých<br />
v civilnom procese“ představuje<br />
závěrečný výstup grantového úkolu,<br />
který spoluautoři řešili po dobu let<br />
2006-2008. Dílo je výsledkem práce<br />
kolektivu pěti vědeckých pracovníků,<br />
kteří se dlouhodobě zabývají občanským<br />
právem a právním postavením<br />
dítěte. Jak již samotný název napovídá,<br />
jedná se o práci, která se zaměřila<br />
na rozbor práv nezletilého dítě, a to<br />
především práv procesního charakteru.<br />
Jak za autorský kolektiv již v úvodu<br />
předestřela doc. Ficová, práce si<br />
neklade za cíl poskytnout vyčerpávající<br />
rozbor problematiky, ale především<br />
nejdůležitějších nebo nových institutů,<br />
případně institutů, u kterých vznikají<br />
v praxi výkladové problémy, a to<br />
vše zejména s přihlédnutím k jejich<br />
procesněprávním aspektům. Tomuto<br />
vytknutému cíli odpovídá obsah<br />
a struktura předkládané publikace.<br />
Autoři v recenzované práci úvodem<br />
podrobují analýze zejména slovenský<br />
občanský soudní řád, a to z pohledu<br />
jeho souladu s některými články Úmluvy<br />
o právech dítěte. Tento rozbor může<br />
být zajímavý i pro českého čtenáře, protože<br />
s některými podobnými problémy<br />
národní úpravy v kontextu práv zaručených<br />
Úmluvou se setkáváme i v českých<br />
podmínkách (například pokud se<br />
jedná o právo dítěte oddělit je od rodiče<br />
pouze na základě soudního rozhodnutí<br />
a právo dítěte udržovat kontakty s oběma<br />
rodiči zaručené čl. 9 Úmluvy).<br />
Kniha je dále rozčleněna do kapitol,<br />
které sledují právní instituty vybrané<br />
k rozboru autorským kolektivem. Tak<br />
autoři nejprve věnují pozornost otázce<br />
procesní subjektivity a procesní způsobilosti<br />
dítěte, včetně problematiky zastoupení<br />
dítěte v civilním řízení. V tomto<br />
ohledu lze obsah práce do značné míry<br />
vztáhnout také na české právo, a to především<br />
díky podobnosti české a slovenské<br />
procesněprávní a hmotněprávní<br />
úpravy. Autoři dále popisují poměrně<br />
komplexně slovenskou právní úpra-<br />
vu poručenství a opatrovnictví. Právník<br />
praktikující v ČR zde může načerpat<br />
zajímavé poznatky ohledně odlišností<br />
v úpravě daných institutů, způsobenou<br />
především „slovenským novým zákonem<br />
o rodině“ (zák. č. 36/2005 Z.z.),<br />
a to například v oblasti správy jmění<br />
poručence. Velmi zajímavé pasáže<br />
se skrývají v kapitolách rozebírajících<br />
řízení o osvojitelnosti a řízení o osvojení,<br />
a to zejména pokud jde o jejich procesní<br />
stránku, neboť z pohledu hmotného<br />
práva jsou si česká a slovenská<br />
úprava velmi podobné. Rovněž závěrečné<br />
kapitoly týkající se obecně řízení<br />
ve věcech péče o nezletilé a konkrétně<br />
pak rozhodování o svěření do osobní<br />
péče jednoho z rodičů, rozhodování<br />
o styku s dítětem a výslechu nezletilého<br />
nabízí čtenáři zajímavé poznatky.<br />
Především lze ocenit pasáže, které do<br />
hloubky rozebírají kritéria pro rozhodování<br />
ve věcech styku a osobní péče, která<br />
by měl soud zohlednit. Domnívám<br />
se, že kniha nabízí čtenáři z řad české<br />
<strong>advokacie</strong> velmi komplexní seznam kritérií<br />
aplikovatelný i v české praxi, a tedy<br />
využitelný při zastupování klienta ve<br />
výše uvedených řízeních před českými<br />
soudy. Pokud je vůbec možné autorům<br />
něco vyčíst, pak snad jedině absenci<br />
úvah de lege ferenda a systematického<br />
závěru monografie.<br />
Recenzovanou publikaci mohu dopo<br />
ručit především zájemcům o načerpání<br />
hlubších poznatků o hmotněprávní<br />
a procesněprávní problematice<br />
slovenské rodinněprávní úpravy.<br />
Stej ně tak může být ovšem publikace<br />
vhodná i pro čtenáře, kterého rodinné<br />
právo, z nejrůznějších důvodů, zajímá<br />
obecně.<br />
✤ Mgr. MARTIN KORNEL<br />
BULLETIN ADVOKACIE 7-8/2009<br />
Andrea Pokludová:<br />
Formování inteligence<br />
na Moravě a ve<br />
Slezsku 1857-1910<br />
Slezské zemské muzeum,<br />
Opava 2008, 326 stran, 350 Kč.<br />
Recenzovaná publikace z pera<br />
Andrey Pokludové je výstupem grantového<br />
projektu č. 409/05/p 042 Formování<br />
vzdělaných vrstev občanů<br />
v českých zemích v druhé polovině<br />
19. a na počátku 20. století (Vybraná<br />
moravská a slezská města) realizovaného<br />
u Grantové agentury ČR.<br />
Autorku práce není třeba čtenářům<br />
Bulletinu <strong>advokacie</strong> a účastníkům<br />
konferencí o historii <strong>advokacie</strong> zvláště<br />
představovat, do povědomí vstoupila<br />
především rozpravami o advokacii<br />
v Opavě a Moravské Ostravě.<br />
Studie Andrey Pokludové věnuje<br />
po zornost vývoji profesí a profesních<br />
sku pin inteligence v letech 1857-1910<br />
se zvláštním zřetelem na léta 1890<br />
až1910. Zaplňuje tak mj. bílá místa ve<br />
výzkumu regionálních dějin <strong>advokacie</strong><br />
v Moravské Ostravě, Vítkovicích,<br />
Opavě, Olomou ci a Místku. Kromě<br />
advokátů a kandidátů <strong>advokacie</strong><br />
je obdobně pojednáno o kvalifikovaných<br />
zdravotnických profesích, technické<br />
inteligenci, pedagogických profesích<br />
a úřednictvu.<br />
V části o východiscích a předpokladech<br />
výzkumu autorka mj. popisuje<br />
stav výzkumu v české historiografii<br />
a konstatuje, že „z hlediska zkouma-<br />
WWW.CAK.CZ