50.48.Bulletin advokacie - Česká advokátní komora

More documents

Recommendations

Info

BULLETIN ADVOKACIE 7-8/2009 z <strong>advokacie</strong> z právní teorie a praxe ČLÁNKY K přijaté novele zákona o advokacii ................................ 18 Další informace k datovým schránkám a konverzi dokumentů ..22 Několik poznámek k ustanovování advokátů soudem jako „opatrovníků pro doručování“ v civilním řízení .............25 Kvadratura kruhu Ústavního soudu .................................28 Vydržení vs. odevzdání dědictví: lze tzv. odevzdací listinou odevzdat majetek, jenž byl vydržen? ...............................30 Listinná či elektronická podoba listin dokládaných k návrhu ve světle rejstříkové praxe ................................33 Ústavní limity správy daní .............................................. 37 Ochrana spotřebitele a rozhodčí doložky ........................46 Jednostranná změna smluvních podmínek ve světle návrhu nové evropské směrnice o právech spotřebitelů .....49 Sjednávat či nesjednávat rozhodčí doložky? ....................53 K některým podmínkám ukládání trestu zákazu pobytu ......55 Zanikají smrtí zaměstnance pohledávky na náhradu za bolest a za ztížení společenského uplatnění? ...............56 Ke střetu zájmu zaměstnance na dalším zaměstnávání po neplatném rozvázání pracovního poměru a nového pracovněprávního vztahu v soudní judikatuře ...................58 Z JUDIKATURY ................................................... 60 - 67 Z ODBORNÉ LITERATURY ...................................68 - 74
články SHRNUTÍ 16 Jiří Patera, Johan Justoň: K přijaté novele zákona o advokacii Článek se zabývá nejdůležitějšími změnami, které přináší poslední novela zákona o advokacii, č. 219/2009 Sb., účinná od 1. 9. 2009, a jejich určitým legislativním odůvodněním. Vladimír Smejkal: Další informace k datovým schránkám a konverzi dokumentů Autor navazuje na svůj článek z BA č. 6/2009 „Zákon o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů“, a rozebírá a krátce komentuje změny a novinky, které přinesla v červnu (tedy ještě před nabytím účinnosti zákona) schválená novela zákona č. 300/2008 Sb., o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů, uveřejněná ve Sbírce zákonů pod č. 190/2009. Jako dalšímu tématu se pak podrobněji věnuje otázce bezpečnosti systému datových schránek. Ladislav Krym: Několik poznámek k ustanovování advokátů soudem jako „opatrovníků pro doručování“ v civilním řízení Článek reaguje na časté dotazy advokátů ustanovovaných opatrovníky osobám neznámého pobytu v rámci civilního řízení soudního. Autor naznačuje, že ani v důsledku přijetí tzv. souhrnné novely občanského soudního řádu, dotýkající se významně způsobu doručování, by neměl poklesnout význam institutu opatrovníka ustanovovaného osobám neznámého pobytu. Zabývá se povinnostmi advokátů při výkonu funkce opatrovníka a případným podáváním opravných prostředků v případech, kdy advokát nemá s opatrovancem kontakt. V neposlední řadě vyslovuje autor názor na odměnu advokáta za výkon funkce opatrovníka a odkazuje na judikaturu při řešení tohoto problému. Stanislav Křeček: Kvadratura kruhu Ústavního soudu Jen nezbytná většina Ústavního soudu posunuje judikaturu v oblasti bydlení směrem k povinnosti státu odškodňovat pronajímatele za škodu, která jim měla vzniknout, avšak škodu, která nemusí být nutně odvozena od pouhé regulace nájmů. Stanoví tak obecným soudům podmínky pro rozhodování způsobem, které tyto soudy budou jen obtížně splňovat, nehledě ke skutečnosti, že v odlišných stanoviscích menšiny ústavních soudců jsou vyjádřeny vážné námitky proti reálnosti a ústavnosti takového postupu. Dana Ondrejová: Vydržení vs. odevzdání dědictví: lze tzv. odevzdací listinou odevzdat majetek, jenž byl vydržen? Příspěvek pojednává o možném konkurenčním vztahu a jeho řešení v případě „střetu“ institutu vydržení jakožto způsobu nabytí vlastnického práva a odevzdání dědictví tzv. odevzdací listinou (institut obecného občanského zákoníku z roku 1811), který je aktuální i v současné době. Autorka v příspěvku uvádí argumenty svědčící o tom, že v případném „střetu“ uvedených dvou institutů je silnějším právním titulem nabytí vlastnického práva vydržením. Martin Machač: Listinná či elektronická podoba listin dokládaných k návrhu ve světle rejstříkové praxe Obsahem příspěvku je problematika dokládání listin k návrhu na zápis či změnu zápisu v obchodním rejstříku se zaměřením na možnou listinnou nebo elektronickou podobu dokládaných listin. Autor se nejprve zaměřuje na stručný rozbor právní úpravy uvedené problematiky, prezentuje výklad zákonného textu a v návaznosti na něj i vyhlášky o digitalizaci obchodního rejstříku. V textu dále popisuje příklad z praxe, v němž došlo ze strany soudu k extenzivnímu výkladu textu zákona a vyhlášky, kdy se rejstříkový soud domáhal předložení elektronické podoby listin, jimiž se prokazují zapisované skutečnosti, které byly předloženy v listinné podobě. Taková povinnost však pro navrhovatele z platné právní úpravy nevyplývá. BULLETIN ADVOKACIE 7-8/2009 Jan Jirásek, Tomáš Kocourek: Ústavní limity správy daní Autoři se ve svém článku zabývají nedávnými rozhodnutími Ústavního soudu, kterými byl zvrácen dosavadní výklad některých ustanovení daňového řádu a v návaznosti na něj i soudního řádu správního. Ústavní soud se v prvé řadě vyslovil k počítání lhůty k vyměření či doměření daně, přičemž za správný označil formát „3+0“. Dále v řadě jiných nálezů uložil správním soudům, aby k prekluzi práva vyměřit či doměřit daň přihlédly i bez námitky. Rovněž se postavil proti bezdůvodnému provádění daňových kontrol, v čemž spatřuje prvek libovůle správce daně. Autoři za pomoci řady argumentů polemizují se správností výchozích premis a závěrů Ústavního soudu obsažených v těchto nálezech. David Slováček: Ochrana spotřebitele a rozhodčí doložky Rozhodčí doložka, umístěná ve formuláři smlouvy či ve formuláři obchodních podmínek, je nekalým ujednáním ve smyslu § 56 odst. 1 občanského zákoníku. Z hlediska evropské směrnice nebyla individuálně sjednána. Z hlediska české definice nekalých podmínek je pak v rozporu s požadavkem dobré víry (ve smyslu přiměřenosti a ohledů na zájmy spotřebitele) a znamená újmu spotřebitele (zhoršení jeho právního postavení v případném sporu). Značná nerovnováha v právech a povinnostech dodavatele a spotřebitele pak spočívá v nepřiměřeném vyloučení základního práva na soudní ochranu, které prakticky postihuje zejména spotřebitele. Rozhodčí doložky ve spotřebitelských smlouvách jsou dále také v rozporu s obecným ustanovením § 55 odst. 1 občanského zákoníku, neboť se jedná o odchýlení se od zákona v neprospěch spotřebitele a spotřebitel se jimi vzdává zákonem poskytnutých práv, čímž zhoršuje své postavení. Tomáš Pelikán: Jednostranná změna smluvních podmínek ve světle návrhu nové evropské směrnice o právech spotřebitelů Evropská komise v loňském roce dokončila přípravy návrhu nové směrnice o právech spotřebitelů, která by měla v dohledné době nahradit dosavadní směrnice č. 93/13/EHS, o nepřiměřených podmínkách ve spotřebitel- WWW.CAK.CZ
Page 2 and 3: BULLETIN ADVOKACIE 7-8/2009 obsah B
Page 4 and 5: BULLETIN ADVOKACIE 7-8/2009 úvodn
Page 7 and 8: aktuality Po výjimečně dvouleté
Page 9 and 10: aktuality Westphalen, kolínský ad
Page 11 and 12: aktuality 10 BULLETIN ADVOKACIE 7-8
Page 13 and 14: Česká advokátní komora a EPRAVO
Page 15: aktuality BULLETIN ADVOKACIE 7-8/20
Page 19 and 20: články 18 BULLETIN ADVOKACIE 7-8/
Page 21 and 22: články pojištění za škodu, za
Page 25 and 26: články Spuštění datových schr
Page 27 and 28: články dem. Účastníkům soudn
Page 33 and 34: články nebo rozsudek Nejvyššíh
Page 35 and 36: články ze 1 na formuláři a navr
Page 37 and 38: články zejména pak jde-li o stej
Page 39 and 40: články lo pouze o to, že Nejvyš
Page 41 and 42: články Jestliže civilní soudy p
Page 43 and 44: články kého práva dle čl. 11 L
Page 45 and 46: články konkrétními skutečnostm
Page 47 and 48: články 46 Mgr. DAVID SLOVÁČEK O
Page 49 and 50: články 48 na efektivní vyřešen
Page 51 and 52: články avšak pouze jako demonstr
Page 53 and 54: články (uzavírajícím spotřebi
Page 55 and 56: články slušenstvím a úhrady za
Page 57 and 58: články ukládaného trestu zákaz
Page 59 and 60: články la případná, neboť nem
Page 61 and 62: z judikatury K aktuálním otázká
Page 63 and 64: z judikatury Odpovědi na položen
Page 65 and 66: z judikatury 2009. Soudu prvního s
Page 67 and 68:
z judikatury ní. Totéž ustanoven
Page 69 and 70:
z odborné literatury Svetlana Fico
Page 71 and 72:
z odborné literatury mu CCBE (Evro
Page 73 and 74:
z odborné literatury dlužníka po
Page 75 and 76:
z odborné literatury 74 č. 6/2009
Page 77 and 78:
sloupek Karla Čermáka V áclav Ha
Page 79 and 80:
z české advokacie Na základě pr
Page 81 and 82:
z české advokacie 80 BULLETIN ADV
Page 83 and 84:
z české advokacie Možná, že je
Page 85 and 86:
z Evropy III. Madridská „jarní
Page 87 and 88:
z Evropy ní výkonu dohod vzešlý
Page 89 and 90:
z Evropy (např. Kamerun, Nigérie
Page 91 and 92:
měli byste vědět 90 BULLETIN ADV
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
měli byste vědět Mistrovství Ev
Page 101 and 102:
měli byste vědět 100 BULLETIN AD
Page 103:
Za JUDr. Václavem Mandákem Je tom
Page 106 and 107:
BULLETIN ADVOKACIE 7-8/2009 Víte,
Page 108 and 109:
BULLETIN ADVOKACIE 7-8/2009 Jiří
Page 110:
BULLETIN ADVOKACIE 7-8/2009 Jiří
show all

50.48.Bulletin advokacie - Česká advokátní komora

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?