You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
119,35 kg/m 2 ’dir (Şekil 5). Buna göre izolasyon bloğu<br />
diğer duvar yapı elemanlarından duvar birim ağırlığı<br />
daha düşük olduğu için bina yükü hafiflemiş olacaktır.<br />
Çizelge 1. TS 825 Standardına Göre Türkiye’deki Isı Bölgeleri<br />
Bölgeler<br />
Isı Geçirgenlik<br />
Katsayısı U (W/<br />
m 2 K)<br />
Isı Geçirgenlik<br />
Direnci (W/mK)<br />
Duvar kalınlığı<br />
(cm)<br />
I. Bölge 0,80 0,185 En az 10,0<br />
II. Bölge 0,60 0,160 En az 15,0<br />
III. Bölge 0,50 0,165 En az 19,0<br />
IV. Bölge 0,40 0,183 En az 25,0<br />
Şekil 4. İzolasyon Bloğu İle Diğer Duvar Yapı Elemanlarının Isı<br />
Geçirgenlik Katsayı (U) Değerinin Karşılaştırılması.<br />
Şekil 5. İzolasyon Bloğu İle Diğer Duvar Yapı Elemanlarının Duvar<br />
Birim Ağırlığını Karşılaştırılması<br />
İzolasyon blok elemanlarının 1 m 2 duvar örgüsünde<br />
gerekli blok adedine göre ekonomik olarak değerlendirmesi<br />
Çizelge 2’de verilmiştir. Burada yapılan değerlendirme<br />
de görüldüğü gibi, izolasyon bloğunda duvara<br />
sıva ihtiyacı olmadığı için duvar örme maliyeti, işçilik<br />
ve malzeme giderleri de dikkate alındığında bimsblok,<br />
gazbeton ve sandviç tuğlaya göre ekonomiktir.<br />
Çizelge 2. Duvar Yapı Elemanlarının Maliyet Analizi (Andblok, 2011)<br />
Maliyet<br />
Analizi<br />
Blok<br />
boyutu<br />
Blok<br />
ağırlığı<br />
Birim Bimsblok<br />
Gaz<br />
Beton<br />
Sandviç<br />
Tuğla<br />
77<br />
İzolasyon<br />
Blok<br />
mm 190×390×185 200×400×200 135×50×85 200×400×200<br />
kg/<br />
piece<br />
11.00 8.00 5.00 9.00<br />
Blok adeti piece 12.50 12.50 56.00 12.50<br />
Fire Oranı % 2.00 2.00 15.00 2.00<br />
Malzeme<br />
maliyeti<br />
Nakliye<br />
maliyeti<br />
Fire<br />
maliyeti<br />
Örgü harcı<br />
maliyeti<br />
Duvar<br />
örüm<br />
işçiliği<br />
Dış sıva<br />
maliyeti<br />
Dış sıva<br />
işçiliği<br />
$/m 2 7.70 13.93 10.37 19.13<br />
$/m 2 2.67 2.67 3.00 2.67<br />
$/m 2 1.00 0.33 1.67 0.17<br />
$/m 2 1.75 1.00 1.75 0.23<br />
$/m 2 4.50 3.17 4.50 2.67<br />
$/m 2 1.50 1.17 1.50 -<br />
$/m 2 5.00 5.00 5.00 -<br />
İç sıva alçı $/m 2 2.46 2.46 2.46 0.53<br />
İç sıva<br />
işçiliği<br />
Toplam<br />
Maliyet<br />
Kaynaklar:<br />
$/m 2 2.67 2.67 2.67 2.00<br />
$/m 2 29.38 32.40 32.92 27.40<br />
1. Gündüz, L. Sariisik, A. Tozaçan, B. Davraz, M. Uğur İ, Çankıran<br />
O. “Pumice Technology. Volume- I,” Süleyman Demirel University,<br />
1998. pp.275-285.<br />
2. Gündüz, L. “The Effects of Pumice Aggregate/Cement Ratios<br />
on the Low-Strength Concrete Properties” Construction and<br />
Building Materials; Vol.22, 2008a, pp. 721–728.<br />
3. Gündüz, L. “Use of Quartet Blends Containing Fly Ash, Scoria,<br />
Perlitic Pumice and Cement to Produce Cellular Hollow Lightweight<br />
Masonry Blocks for Non-Load Bearing Walls,” Construction<br />
and Building Materials Vol.22, 2008b, pp.747–754.<br />
4. Gündüz, L. Bekar, M. and Şapcı, N. “Influence of a New Type<br />
of Additive on the Performance of Polymer-Lightweight Mortar<br />
Composites,” Cement and Concrete Composites, Vol. 29:<br />
2007, pp. 594-602.<br />
5. Sarıışık, A., Sarıışık, G., Pomza Agregalı Hafif Beton ve EPS<br />
Köpüklü İzolasyon Blok Üretimi, Standartlara Uygunluğu Diğer<br />
Duvar Elemanları ile Karşılaştırılması, Cilt 49, Sayı 2, Sayfa 27-<br />
39, Madencilik Dergisi.<br />
6. Sarıışık, A., Sarıışık, G., Yeni Yöntem ile Pomza Agregalı Hafif<br />
Beton ve EPS Köpüklü İzolasyon Blok Üretimi, Standartlara Uygunluğunun<br />
Araştırılması, V. Ulusal Kırmataş Sempozyumu Bildiri<br />
Kitabı, 89-100, 2009.<br />
7. Sarıışık, A., Sarıışık, G., Kepekçi, E., 2011. Insulation Blocks<br />
Composed Of EPS and Lightweight Concrete Containing Pumice<br />
Aggregate, 22. World Mining Congress,Vol. 2., pp.567-577.<br />
8. Andblok. “Insulated Wall Block”, Eskişehir, Turkey, September<br />
2011 (http://www.izoduo.com).<br />
AĞUSTOS 2012
Change language