30.01.2013 Views

Satanizm - Diyanet İşleri Başkanlığı

Satanizm - Diyanet İşleri Başkanlığı

Satanizm - Diyanet İşleri Başkanlığı

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

vardır. Bize göre yanlış da olsa, intihar eden gençler bir inanç uğruna ölmektedirler.<br />

Dolayısıyla gençler şeytanla veya diğer bir ifadeyle <strong>Satanizm</strong>le<br />

tanışmadan önce onlara Allah inancının, devletin kontrolünde ve<br />

yine devletin tayin ettiği ehil kimseler tarafından sağlıklı bir şekilde öğretilmesi<br />

gerekmektedir. Ayrıca gençlere dînî konularda bilgi verirken<br />

çok dikkatli olunmalıdır. Çünkü din adına yapılan herhangi bir yanlış bazı<br />

kimselerin dine karşı tavır almasına, hatta dinin karşısında yer almasına<br />

sebebiyet vermektedir. Halbuki kimsenin din adına yanlış yapmaya<br />

hakkı yoktur. Nitekim Batı’da ortaya çıkan Satanist anlayışa Hıristiyan<br />

din adamlarının din adına yapmış oldukları yanlışların sebebiyet verdiği<br />

iddia edilmektedir.<br />

7– <strong>Satanizm</strong>’in dini ve dinler tarihini ilgilendiren boyutu olduğu gibi,<br />

psikolojik, sosyolojik, hatta ekonomik ve hepsinden önemlisi de<br />

“Din Eğitimi”ni ilgilendiren boyutu da vardır. Bütün bunları göz önünde<br />

bulundurarak, meseleye çok yönlü bakmak ve ona göre çareler aramak<br />

durumundayız.<br />

Bir daha vurgulamak gerekirse <strong>Satanizm</strong>, Avrupa ve Amerika’da ortaya<br />

çıkan, oradan diğer ülkelere yayılan; başta Hıristiyanlık olmak üzere,<br />

bütün dinlere ve dinlerin ortaya koymuş olduğu kutsal değerlere karşı<br />

bir tavır alıştır, dinlere karşı oluşturulmuş bir “tepki”nin sonucudur.<br />

Modern bir protesto hareketidir. Satanistlere göre şeytan bir semboldür.<br />

Başkaldırıyı, muhalefeti, isyanı ve karşı tarafı temsil eder. Aslında şeytan,<br />

tanrılık iddiasında da bulunmamış ve “daha önce kendisinin Allah’a<br />

ortak koşulmasını da reddetmiştir”. 399 Bunu Satanist olduklarını söyleyenler<br />

de bilmekte ve itiraf etmektedirler. Sırf bir tepki olsun diye, Şeytan’ın<br />

yanında yer aldıklarını veya Satanist olduklarını söylemektedirler.<br />

<strong>Satanizm</strong>’in en büyük çelişkisi ve tutarsızlığı da burada yatmaktadır.<br />

Tanrılık gibi bir iddiada bulunmayan bir varlığı tanrı konumuna getirme-<br />

399 Bkz. İbrâhîm, 14/22. 400 Schimmel, age, s. 3.<br />

269 270<br />

yi ve ona tanrı diye tapınmayı pek mantıklı ve tutarlı bir davranış olarak<br />

kabul etmek de mümkün değildir. Aynı zamanda böyle davranmak suretiyle<br />

şeytana da haksızlık yapılmış olur. Dikkat edilmesi gereken hususlardan<br />

birisi de şudur: Bilindiği gibi şeytan Allah’ı da inkar etmemiştir.<br />

O sadece Âdem’e (a.s) secde etme emrini yerine getirmediği için isyankâr<br />

olmuş ve bu sebeple ilâhi huzurdan kovulmuştur. Burada şunu ifade<br />

etmek gerekir ki, <strong>Satanizm</strong> ateizmden de öte bir şeydir. Fakat ateist<br />

olan herkes de Satanist değildir. Aynı zamanda ateist olmak Satanist olmayı<br />

da gerektirmez.<br />

XVIII– SATANİZM BİR DİN MİDİR?<br />

Bütün bu anlatımlara rağmen <strong>Satanizm</strong>in bir din olup olmadığı sorusu<br />

akla gelecektir. Şüphesiz <strong>Satanizm</strong>in bizim anladığımız manada bir<br />

din olduğunu kabul etmek mümkün değildir. Daha önce de ifade edildiği<br />

gibi, <strong>Satanizm</strong> bütün dinlere ve dinlerin ortaya koymuş olduğu kutsal<br />

değerlere karşı oluşturulmuş bir tepki hareketidir. Halbuki bilim<br />

adamları herhangi bir şekilde kutsal fikri taşımayan bir oluşumu din olarak<br />

kabul etmemektedirler.<br />

Tanınmış simalardan Annamarie Schimmel dini şöyle tanımlamıştır:<br />

“Din deyince, insanların behemehal şahıs şeklinde olması lazım gelmeyen<br />

insanüstü bir kudretle münasebetini anlamaktayız. İlah ve tanrı mefhumunun<br />

olması gerekmez...” 400 . Nathan Söderblom (1886-1931) da:<br />

“Hakiki din, belirli bir tanrı fikrine sahip olmadan da var olabilir, fakat<br />

kutsal ve kutsal olmayan (profan) arasında ayırım yapmayan hiç bir hakiki<br />

din yoktur” demiş ve dindar insanı da şöyle tarif etmiştir: “Dindar,<br />

kendisine göre olağanüstü bir şeyin kutsal olduğu kişidir”. Şu halde kutsallık,<br />

dinde en büyük işarettir. Hatta kutsallık düşüncesi, tanrı düşüncesinden<br />

daha da köklü görülmüştür. Çünkü Budizm vb. gibi bazı dinler,<br />

herhangi bir tanrı inancını gerekli görmedikleri halde kutsal fikrine sa-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!