50. Yıl - Türk Standardları Enstitüsü

SONUÇ
Özellikle son yıllarda sağlanan gelişmeler ve yönetmeliklerde
yapılan düzenlemeler sayesinde yeni yapılacak
prefabrik binaların deprem güvenliği önemli ölçüde artırılmıştır.
TÜBİTAK, DPT gibi kuruluşların yanında sektörün
önemli temsilcilerinin oluşturduğu Türkiye Prefabrik
Birliği’nin de desteklediği ar-ge çalışmaları sektörün
gelişimine katkı sağlamaktadır. Bununla birlikte, mevcut
yapı stoğunun büyük bir çoğunluğu söz konusu düzenlemelerden
ve gelişmelerden önce inşa edilmiş binalardan
oluşmaktadır. Gerek geçmiş depremlerden sonra
yapılan çalışmalardan, gerekse de Denizli Organize
Sanayi Bölgesinde yürütülen çalışmadan elde edilen
sonuçlar, mevcut prefabrik binaların deprem performanslarının
muhtemel bir deprem felaketinden önce
araştırılması gerektiğini göstermektedir. Ülke ekonomisi
ve üretimi açısından büyük öneme sahip benzer sanayi
bölgelerinin büyük bir kısmı önemli deprem kuşakları
üzerinde bulunmaktadır ve bu bölgelerin çoğunluğu henüz
şiddetli bir deprem ile karşılaşmamıştır. Bu durum
mevcut sanayi yapısı stoğumuz içinde önemli yeri olan
bu tür yapıların deprem performanslarını hızlı ve gerçekçi
bir biçimde belirlemeye imkân verecek yöntemlerin
geliştirilmesini gerekli kılmaktadır. Yapılan bu tespitlerin
sadece prefabrik binalara özgü olmadığını belirtmek
gerekir. Geçmiş depremlerden sonra yapılan çalışmalar
50.Yıl
Ekonomik ve Teknik Dergi
48
birdöküm betonarme binaların da en az prefabrik binalar
kadar hasar gördüğünü göstermektedir.
KAYNAKLAR
1- Ersoy U, Tankut T, Ozcebe G (1995), Prefabrike Betonarme Yapı Birleşimlerinin
Deprem Davranışı, Tubitak Araştırma Raporu, INTAG 504,
Ankara
2- Sucuoğlu H (1995), Öndökümlü Beton Yapı Birleşimlerinin Deprem
Dayanımı, Tubitak Araştırma Raporu, INTAG 501, Ankara
3- Ersoy, U., Özcebe, G., Tankut, T. (2000) 1999 Marmara ve Düzce
Depremlerinde Gözlenen Önüretimli Yapı Hasarları, 10. Prefabrikasyon
Sempozyumu, İstanbul, Bildiri No:1, 1-10.
4- Ataköy, H. (1999) 17 Ağustos 1999 Marmara Depremi ve Türkiye Prefabrik
Birliği Üyelerince Yapılan Prefabrike Yapılar, Beton Prefabrikasyon
Dergisi, 52: 5-14.
5-Posada, M. and Wood, S., L. (2002) Seismic Performance of Precast
Industrial Buildings in Turkey, 7th U.S. National Conference on Earthquake
Engineering, Boston.
6- Zorbozan M, Barka G ve Sarifakioglu F (1998). Ceyhan Depreminde
Prefabrik Binalarda Görülen Hasarlar, Nedenleri ve Çözüm Önerileri. Beton
ve Prefabrikasyon, 48:20-24
7- Arslan MH, Korkmaz HH and Gulay FG. Damage and Failure Pattern
of Prefabricated Structures after Major Earthquakes in Turkey and Shortfalls
of the Turkish Earthquake Code. Eng Fail Anal 2005; 13: 537-57.
8- Saatcioglu M, Mitchell D, Tinawi R, Gardner NJ, Gillies AG, Ghobarah
A, et al. The August 17, 1999 Kocaeli (Turkey) Earthquake-Damage to
Structures. Can. J Civil Eng 2001; 28(8):715-73
9- Hazus (1999), Earthquake Loss Estimation Methodology Technical
Manual, National Institute of Building Sciences for Federal Emergency
Management Agency (Fema).
10- Japon Sismik İndeks Method (1990) Standart for Evaluation of Seismic
Capacity of Existing Reinforced Concrete Buildings, Japan Building
Disaster Prevention Assocation, Tokyo, 26s.
11- Fema-310 (1998) Handbook for the Seismic Evaluation of Buildings:
A Prestandart, Federal Emergency Management Agency, Washington.
12- Palanci, M. (2010) Mevcut Prefabrik Sanayi Yapılarının Deprem Performansının
Bina Envanterlerine Dayalı Tahmini, Yüksek Lisans Tezi, Pamukkale
Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Denizli, 125 s.