EXPROOF
EXPROOF
EXPROOF
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
ATEX 100a 1994 yılında yayınlandığında 1996 yılında yürürlüğe girmesi öngörülmüş fakat<br />
buna İngiltere itiraz ederek yürürlüğün 2003’e kadar 8 yıl uzatılmasının istemiştir. Gerekçe<br />
de, getirilen yeniliklerin İngiliz sanayine 60-100 milyar sterline mal olacağıdır. Sanayi ve<br />
Ticaret Bakanlığı tercümeyi yaparken acaba böyle bir şey düşünmüş müdür? Zannetmiyorum.<br />
2002 de yürürlüğe konan yönetmelikte orijinalden farklı olarak yürürlük tarihi<br />
30.06.2003 yerine 31.12.2003 olarak değiştirilmiş, yani 6 ay bir uzatma yapılmıştır. Bizim<br />
sanayicimiz için bu süre acaba yeterlimidir. Bence hiç fark etmez. Türk sanayicilerinin<br />
hangisi hangi yönetmelik veya tüzüğe uyuyor ki. Büyük kuruluşlar dışındaki sanayinin,<br />
patlayıcı gaz dağıtım şirketlerinin, ve saire ATEX denilen şeyden haberleri bile olduğunu<br />
sanmıyorum. Ufak şirketlerin hemen tamamı gayri nizami çalışıyor ve bunlara da devlet<br />
makamları “sanayi koruma açısından” göz yumuyor. Diğer taraftan “patlayıcı ortamlar”<br />
konusunda bilgisi olan iş güvenliği müfettişi sayısı ne kadardır bilinmez. Bu konunun en<br />
bariz örnekleri maden işletmelerinde yaşanmaktadır. Grizulu kömür madenlerinde bir<br />
patlama olduğunda konu gündeme gelmekte “madenlere exproof malzeme konulması”<br />
istenmekte, fakat aradan birkaç ay geçinde konu unutulup “sümen altı” edilmektedir.<br />
Burada birilerini suçlama değil Türkiye gerçeklerini dile getirmek istiyorum. Madalyonun<br />
öbür yüzüne bakarsak, exproof malzeme normal ekipmanın 5-10 misli pahalıdır. Bu pahalı<br />
ekipmanları alıp ekonomik üretim yapmak ve “gayri nizami üreticilerle” rekabet etmek kolay<br />
değildir. Müfettişler eğer üstlerine giderlerse benim bildiğim kömür madeni işletmelerinin<br />
%99’u kapatır gider. “Bağcıyı mı dövmek üzüm mü yemek” gibi bir durum ile karşı karşıya<br />
gelinmektedir. Diğer taraftan “gayri nizami” olan yalnızca madenler mi? ve yalnızca<br />
patlayıcı ortamları mı?<br />
6. PATLAMAYA KARŞI KORUNMUŞ ALETLERİN ETİKETLERİ<br />
Patlayıcı ortamı olan işletmelerde çalışan meslektaşlarımız çok iyi bilirler ki, ex-korumalı<br />
aletin etiketi farklıdır ve bir aletin ex-korumalı olup olmadığı etiketinden anlaşılır. Bu<br />
etiketleme şekli konu ile ilgili standartlarda belirlenmiştir ve aşağıdaki gibidir.<br />
Uluslararası Elektroteknik Komisyonu (IEC), Avrupa Ekonomik Topluluğu Standartlaşma<br />
Kuruluşu (CENELEC) ve Amerika Birleşik Devletleri Milli Elektrik Kotları’nın (NEC) ön<br />
gördükleri etiketleme şekilleri resim 17a’ da görülmektedir. Yukarıda da izah ettiğimiz gibi<br />
ABD de hem ZON ve hem de DIVISION sistemi aynı anda geçerlidir. Bu nedenle NEC de<br />
iki ayrı etiket şekli ön görülmekte olup aynı resmin b) bendinde DIVISION sistemine göre<br />
sertifika alan aletlerin etiket şekli görülmektedir.<br />
39