16.01.2013 Views

27. araştırma sonuçları toplantısı 3. cilt - Kültür ve Turizm Bakanlığı

27. araştırma sonuçları toplantısı 3. cilt - Kültür ve Turizm Bakanlığı

27. araştırma sonuçları toplantısı 3. cilt - Kültür ve Turizm Bakanlığı

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

geçirilen çakmaktaşı da çok farklı renkler içermektedir. Yerel çakmaktaşı<br />

kaynakları dikkate alındığında, çakmaktaşının öte yandan söz konusu alanda<br />

mevcut olmayan obsidyenin bir şekilde alana ithal edildiğini söyleyebiliriz.<br />

Obsidyen <strong>ve</strong> çakmaktaşı yontmataş endüstri içinde; prizmatik <strong>ve</strong> mermi<br />

biçimli dilgi <strong>ve</strong> dilgicik çekirdekleri (Çizim 2: 2-6), böylesi çekirdeklere ait<br />

mikro dilgi parçaları (Çizim 2: 7-8), genellikle geometrik olmayan mikrolitik<br />

âletler (Çizim 2: 9-12), silikalı olan ya da olmayan orak dilgiler (Çizim 3: 1-5),<br />

byblos uçlar (Çizim 3: 7-9), taş delgiler Çizim 3: 6), taş kalemler (Çizim 4: 1-3),<br />

yonga <strong>ve</strong> dilgi üzerine basit ya da omurgalı ön kazıyıcılar (Çizim 4: 4-10),<br />

kenar kazıyıcılar (Çizim 4: 11), düzeltili yonga <strong>ve</strong> dilgiler (Çizim 4: 12-13),<br />

çontuklu (Çizim 5: 1) <strong>ve</strong> dişlemeli âletler (Çizim 5: 2) en genel tipleri temsil<br />

ederler. Çekirdek tablaları (Çizim 5: 5-6), dönümlü <strong>ve</strong> tepeli dilgilerin (Çizim<br />

5: 3-4) varlığı yontma işleminin alanda gerçekleştirildiğini göstermektedir.<br />

Yerleşim yerinde çok yoğun olarak görülen sürtmetaş âletler arasında ise<br />

öğütme taşları, ezgi taşları, havan <strong>ve</strong> havanelleri, topuz başı parçaları (Çizim<br />

5: 9) bulunmaktadır. Sürtülerek biçimlendirilmiş 1 adet taş tıkaç (?) da ele<br />

geçmiştir (Çizim 5: 8). Ayrıca buluntu yerine adını <strong>ve</strong>ren çeşitli renklerde 7<br />

adet taş boncuk da ele geçirilmiştir (Çizim 5: 10-12). Çanak Çömleksiz Neolitik<br />

Döneme ait olan bu yerleşimin hangi evresine ait olabileceği hakkında kesin<br />

bir şey söylmek şimdilik mümkün değildir. Ancak, PPNA’ya tarihlenebilecek<br />

bir adet kırık nemrik uç erken karakteristiklere bir işaret iken, daha çok<br />

byblos uçlarının ele geçirilmesi de PPNB’ye yönelik kanıtları güçlendiriyor<br />

gibi görünmektedir. Buna karşın, yerleşimde hiçbir naviform çekirdeğe de<br />

rastlanmamıştır. Öte yandan bir adet her iki yüzeyi de bütünüyle kaplayan<br />

düzeltilerle <strong>ve</strong> baskılamayla işlenmiş bir ok ucu da PPN sonrasına işaret eden<br />

bir karakteristik özellik olarak karşımıza çıkmaktadır (Çizim 5: 7). Bununla<br />

birlikte alanda birkaç adet Demir Çağı seramiği dışında hiçbir seramiğe<br />

rastlanmamış olması da şimdilik seramikli dönemleri inkar eder gibidir.<br />

Boncuklu Tarla’nın bulunduğu konuma göre Dicle’nin yukarı kısımlarında<br />

karşımıza çıkan Körtik Tepe, Halan Çemi <strong>ve</strong> Demirköy Höyük yerleşimleri<br />

PPNA’ya yönelik buluntular içerirken, Boncuklu Tarla bu görünümüyle daha<br />

240

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!