Simon Singh - Big Bang'in Romanı-Büyük Patlama ve Evrenin Başlangıcı

İki rakip modelin güçlü ve zayıf noktalarını gösteren
iki sütun da tikler, çarpılar ve soru işaretleriyle doludur
ve her iki teori de tamamen tatmin edici değildir. Bu yüzden,
kozmologlann iki teori arasında uzlaşmaya varmalarını
ve iki teorinin de gözlemlerle uyumlu noktalarını kabul
etmeleri gerektiğini düşünebiliriz. Ancak kozmoloji rakip
görüşlerin berabere kalabilecekleri bir spor değildir.
Big Bang ve Sabit Evren modelleri birbirlerine zıt ve
uyumsuz modellerdir. Bir model evrenin ebedi olduğunu
iddia ederken, diğeri evrenin sonradan yaratıldığını iddia
eder, ve her ikisi birden doğru olamaz. İki modelden doğru
olanı, rakibini ezmek zorundadır.
Zaman Aralığı Problemi
Big Bang’i savunanlar için en önemli nokta, Tablo
4’deki altıncı kriterdi, evrenin yaşı. Çarpı işareti Big Bang
modelindeki bir saçmalığı belirtmektedir: içindeki yıldızlardan
daha genç bir evren olduğunu söylemektedir. Bu,
kızından daha genç bir annenin var olduğunu söylemek
kadar saçma bir görüş; elbette yıldızlar evrenden daha
yaşlı olamazlar. 3. bölümde Hubble’ın galaksilerin uzaklığını
ve görünüşteki hızlarını nasıl ölçtüğünü işlemiştik.
Ardından Big Bang kozmologları uzaklığı hıza bölüp evrenin
yaşının 1.8 milyar yıl oduğunu bulmuşlardı. Ama radyoaktif
kayaların ölçümü Dünya’nın yaşının en azından 3
milyar yıl olduğunu gösteriyordu. Yıldızların da daha yaşlı
olduklarını varsaymak mantıksız değildi.
Big Bang modelini savunan Einstein bile, bu problemin
bir çözümü bulunmazsa teorinin yıkılacağını söylemişti:
“Evrenin yaşı elbetteki Dünya’nın kabuğunda bulunan
radyoaktif minerallerin belirttiği yaşından daha fazla
olmalıdır. Bu minerallerin belirttiği yaş, her anlamda güvenilir
olduğu için, Big Bang modeli bu verilere karşı geliyorsa
güvenilir değildir. Bu durumda mantıklı bir çözüm
göremiyorum.”
341