Simon Singh - Big Bang'in Romanı-Büyük Patlama ve Evrenin Başlangıcı

lerini anlatıyordu. Örneğin, tüm galaksiler uzaklaştığı
için, Eddington galaksiler gözden kaybolmadan astronomların
daha iyi teleskoplar yapmaları gerektiğini söylüyordu.
Yine alaycı bir yaklaşımla Hubble’m gözlemlerinin içini
dışına çeviriyordu: “Değişim görecelidir. Evren bizim
genel maddesel standartlarımıza göre genişliyor; bizim
maddesel standartlarımız evrenin boyutlarına göre küçülüyor.
‘Genişleyen evren’ teorisine ‘küçülen atom’ teorisi de
diyebiliriz... Genişleyen evren modeli bizim egosantrik bakış
açımızın bir başka örneği değil midir? Gerçekten de evren
standart olmalı ve kendi değişimlerimizi ona göre ölçmeliyiz.”
Daha ciddi bir biçimde Eddington, Big Bang modelinin
durumunun bir özetini sunuyordu. Bir yaratılış anı olduğunu
destekleyen önemli teorik sebepler ve ikna edici
gözlemsel kanıtlar olduğunu, ancak Big Bang modelinin
geniş kabul görmesi için daha yapılması gereken çok iş olduğunu
söylüyordu. Hubble’ın kırmızıya kayma gözlemlerini
“çok büyük etkileri olan sonuçlara varmak için çok zay
ıf’ olarak niteliyordu. İspatlama görevi kuşkusuz Big
Bang modelini savunanlara düşüyordu ve Eddington onları
gidip daha fazla delil toplamaya çağırıyordu.
Bilimsel görüş hâlâ eski sonsuz ve statik evren modelini
benimserken, Big Bang modelini savunanlar gelecekte
gerçekleşecek çatışmaya kendilerini hazırladılar ve muhafazakârlarla
gerçekleşecek tartışmada olgun bir savunma
yapabilecekleri bilgisiyle güçlendiler. Kozmoloji artık
mitlerle, dinle ve dogmayla dolu değildi; ve yirminci yüzyılın
gelişmiş teleskoplarının vaat ettiği gözlemler, bir teoriyi
desteklerken diğerini yıkabilecek güce sahip olduğu
için kozmoloji önemli insanların görüşlerinden daha az etkilenmekteydi.
Eddington’ın kendisi Big Bang teorisinin bir versiyonunun
galip geleceğinden emindi. Kitabının sonlarına
doğru Big Bang modelinin 1930’lann başlarındaki durumunu
göstermek için şunları söylüyordu:
261