Ocak - Haziran 2011 Say›s› - Türk Nefroloji ve Diyaliz ...

Nefroloji Hemflireli¤i Dergisi
pertansif olduklar›n› belirtmifllerdir. % 50’sinin hipertansi- hem de hemflireli¤in yard›m etme oda¤›n›n bir kriteridir
yona iliflkin aile öyküsü bulunmaktad›r. %60,9’unun hiper- (12). Öz bak›m gücü bireylerin ba¤›ms›zl›k düzeyleri ile iltansiyon
d›fl›nda baflka kronik hastal›klar› bulunmaktad›r. gili oldu¤undan yafl önemli bir faktördür. Bu nedenle yafl
Hastalar›n %51,9’u hipertansiyona yönelik bilgi alm›flt›r ve gruplar› ile öz bak›m gücü puan ortalamalar› aras›ndaki ilifl-
%66’s›n›n deste¤i bulunmaktad›r.
ki incelenmifl; 40 yafl›n alt›ndaki grupta öz bak›m gücü pu-
Çal›flma kapsam›ndaki hastalar›n Öz Bak›m Gücü Ölçe- an ortalamas› di¤erlerine oranla yüksek olmakla beraber,
¤i’nden ald›klar› puanlar ile sosyo-demografik ve hastal›¤a aralar›ndaki iliflki önemli bulunmam›flt›r (p>0,05). Bako¤lu
iliflkin özellikler aras›ndaki iliflki incelenmifl; yafl, cinsiyet, ve Yetkin (2000) ile K›yak ve Ergüney (2002) de çal›flmala-
medeni durum, e¤itim durumu, gelir durumu, yaflan›lan r›nda bu iliflkiyi anlams›z olarak bildirmifllerdir (5,15). Bu
yer, aile tipi, birlikte yaflan›lan kifli say›s›, çal›flma durumu, durum bireylerin kendilerine bak›m konusunda yeterli ol-
ailede hipertansiyon öyküsü ve baflka bir kronik hastal›¤›n malar›n›n belirli bir yaflla iliflkili olmad›¤›n› düflündürmek-
varl›¤› ile öz bak›m gücü aras›nda iliflki saptanmam›flt›r. tedir.
Aralar›nda iliflki bulunan özellikler tablolar halinde belirtil- Cinsiyet ile öz bak›m gücü aras›ndaki iliflki incelenmifl,
mifltir.
kad›n hastalar›n öz bak›m gücü puan ortalamalar› yüksek
Tablo 2’de hastalar›n mesleki durumlar›, hipertansiyon bulunmufl, ancak ortalamalar aras›ndaki iliflki anlams›z tes-
hikayesi ve hipertansiyona yönelik bilgi alma durumlar› ile pit edilmifltir (p>0,05). Tersine Bako¤lu ve Yetkin (2000) ça-
öz bak›m güçleri aras›ndaki iliflki görülmektedir. Yap›lan isl›flmalar›nda, erkeklerin öz bak›m gücü puan ortalamas›n›n
tatistiksel analizde ortalamalar aras›ndaki fark önemli bu- kad›nlardan yüksek oldu¤unu ve aralar›ndaki fark›n önemli
lunmufltur. Bu önemlilik 0,05 düzeyinde anlaml›d›r.
oldu¤unu bildirmifltir (5). Günefl Ören ve arkadafllar›n›n
(2000) hemodiyaliz hastalar›yla yapt›klar› çal›flma bulgusu
Tart›flma
da cinsiyetle anlaml› iliflki saptanmad›¤› yönündedir (16).
Çal›flmada öz bak›m gücü ölçek ortalamas› 95,67±1,62 Hastalar›n medeni durumlar›na göre öz bak›m gücü pu-
olarak bulunmufltur. Hipertansif hastalarda Türkcan Düzöz an ortalamalar› incelendi¤inde ortalamalar aras›ndaki fark
(2005) öz bak›m gücü ölçek puan ortalamas›n› istatistiksel olarak önemsiz bulunmufltur (p>0,05). Bu sonuç
100,04±17,62 olarak, Bako¤lu ve Yetkin (2000) ise bu ora- kaynaklarla uyumludur (9,16).
n› 98,9±20,1 olarak bildirmifllerdir (2,5). Bulgumuz araflt›r- E¤itim düzeyi ile öz bak›m gücü aras›ndaki iliflkiye bamalarla
uyum göstermektedir.
k›ld›¤›nda; ortalamalar aras›nda önemli bir iliflki bulunma-
Hasta ya da sa¤lam bireyin yafl› hem sa¤l›k bak›m›n›n d›¤› belirlenmifltir (p>0,05). Yüksekokul mezunu olan hastalar›n
öz bak›m gücü puan ortalamas› di¤er
TTaabblloo 22:: Hastalar›n mesleki durumlar›na, hipertansiyon hikayesine gruplardan daha yüksek olmakla birlikte, iki deve
hipertansiyona yönelik bilgi alma durumlar›na göre
¤iflken aras›nda anlaml› iliflki belirlenmemifltir.
öz bak›m gücü puan ortalamalar›n›n da¤›l›m›
Bu durum, e¤itim düzeyinin yüksek olmas›n›n
MMeesslleekkii DDuurruumm nn OOrrttaallaammaa±± SSEE SSDD FF vvee pp
hastal›¤›n getirdi¤i olumsuzluklar›n daha fazla
Ev Han›m› 32 90,59±3,44 19,51 2,615 fark›nda olmay› sa¤lad›¤›n›n ve bireylerin kendi-
Emekli 59 93,50±2,43 18,71 p