30.12.2020 Views

HUKUKÇU GEYİĞİ ARALIK 2020 KAPANIŞ DERGİSİ

Hukukçu Geyiği 2020-2021 Dönem yazar kadrosunun eserlerinin mevcut olduğu e-dergidir. İnternet sitemiz revize aşamasındadır. Sitemize ilişkin bilgi ve yazar kadrosuna başvuru için " hukukcugeyigi@gmail.com " adresinden bizlere ulaşabilirsiniz. İyi okumalar dileriz.

Hukukçu Geyiği 2020-2021 Dönem yazar kadrosunun eserlerinin mevcut olduğu e-dergidir. İnternet sitemiz revize aşamasındadır. Sitemize ilişkin bilgi ve yazar kadrosuna başvuru için " hukukcugeyigi@gmail.com " adresinden bizlere ulaşabilirsiniz. İyi okumalar dileriz.

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

görgü tanığının olmayışı, kamera veya vdeo kaydı gb

“Sanığa ftra atması çn cdd br sebeb

Cnsel Tacz Suçu Nasıl İspatlanır?

bulunmayan mağdurenn aşamalarda değşmeyen

beyanları ve sanığa lşkn telefondan mağdurenn

Yargılama sırasında cnsel tacz suçunun

telefonunun brden fazla arandığının belrl olması

spatlanması, en çok tartışma yaratan noktalardan

ve gönderldğ tespt edlen mesajın çerğ

brsdr. Cnsel tacz suçu gerçekleşrken çoğunlukla

karşısında, sanığın sarkıntılık (cnsel tacz) eylem

sabt olup, 5237 S. Kanun hükümlernde

teknk araçlarla kanıtlanmasının çok nadr

değerlendrlmek suretyle br karar verlmes

görülebldğ durumlarda Yargıtay, suçun spatı çn

gerektğ halde, yazılı bçmde hüküm kurulması ”

bazı krterler getrmştr. Buna göre,

(5. CD., 16.11.2015, E.2004/789, K.

Suçun mağduru, sanığı önceden tanımıyorsa

2005/22184)

mağdurun fal gösteren beyanına değer verlr.

Fal le mağdur arasında daha önceden br

“Oluşa dosya kapsamına, müşteknn tüm

husumet varsa, sadece mağdurun beyanı

aşamalardak özde değşmeyen beyanlarına ve

Yargıtay tarafından spat çn yeterl değldr.

sanıkların kısm krarlarına nazaran, sanıklar

Mağdurun doğrudan kend şeref ve onurunu

Mehmet ve Al’nn müşteky brden çok kez

lglendren br konuda fale ftra atması çn

telefonla arayarak uygunsuz teklflerde

somut br olgu tespt edlememşse, mağdurun

bulundukları, olay günü de arayarak gölete davet

beyanına değer verlr.

etmek suretyle sarkıntılık suçunu şledkler

Yargıtay’a göre, mağdurun olayı anlatma bçm

anlaşılmasına rağmen, müsnet suçtan

hayatın olağan akışına uygun olmalıdır. Mağdur

mahkûmyetlerne karar verlmes yerne yazılı

brbr le çelşen ve tutarsız fadeler veryorsa,

gerekçelerle beraat hükmü kurulması” (5. CD.

onun beyanına değer verlmez.

13.10.2003, 7535/ 5012)

“Müşteklern aşamalardak beyanları ve tanık

CK’ın beyanlarına göre suç tarhnden br buçuk ay

Yargıtay Kararlarında Cnsel Tacz

öncesnden tbaren müştekler takp edp

Suçu:

arkadaşlık teklf eden ve reddedlnce özür

Yargıtay’ın çeştl kararlarında cnsel tacz suçu olarak

dlemek çn müşteklern evlerne gden sanığın

“herkese şapur şupur, bze gelnce m yok” dedğ,

kabul ettğ söz ve davranışlardan bazıları şunlardır:

21.6.2004 tarhnde de evnn penceresnden

6

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!