HUKUKÇU GEYİĞİ ARALIK 2020 KAPANIŞ DERGİSİ

K.2014/1689 sayılı kararında “Eşe karşı şlenen cnsel
27.10.2011 tarhl, 7732/1479 sayılı kararında, “…
gönderlmş cnsel çerkl br kısım mesajların
Cnsel özgürlük, tasarruf edleblr ntelkte olduğu çn
Suçun fal, erkek veya kadın herkes olablr. Bu suçun
eşler arasında şlenp şlenemeyeceğ öğretde
mağdurun rızası bu suçta hukuka aykırılık unsurunu
ortadan kaldırır. Ntekm, Yargıtay 14.Ceza Dares’nn
tartışmalıdır. TCK m.102/1’de düzenlenen cnsel
saldırı suçu kanun koyucunun radesyle eşler arasında
sanığın telefonlarında, katılanın telefonundan
şlenemez olarak kabul edlmştr. Keza Yargıtay 14.
Ceza Dares 13.02.2014 tarhl E.2014/ 4276,
bulunduğunun belrtlmes, HTS raporlarının da tespt
suçlarda cnsel saldırının sadece ntelkl halnn
edlen bu mesajların katılanın tarafından
gönderldğnn doğrulanması, ayrıca sanık le katılan
şkayete tab suç olarak düzenlenmes, cnsel saldırı
arasında karşılıklı olarak yargılamaya konu tacz
suçunun bast halnn eşe karşı şlenmesnn se suç
olarak düzenlenmemes karşısında, olay tarhnde
eylemlernn gerçekleştğ dda olunan dönem de
kapsayacak şeklde uzun süredr devam eden çok
mağdure le resm evl olan sanığın eşnn rızası hlafına
onu kendsne doğru çekerek sarılıp öpmes şeklndek
sayıda mesajlaşma bulunması karşısında, sanığın söz
konusu mesajları katılanın blgs ve rızası dahlnde
eylemn TCK’nın 102/1. maddesndek suçu
oluşturmadığı “ yönünde karar vermştr. Buna karşılık,
gönderdğ ve gönderlerne olumlu cevaplarda
aldığının anlaşıldığı, dolayısıyla eylemn hukuka
kanun koyucu cnsel tacz suçu kapsamında böyle br
düzenlemeye yer vermemştr. Bundan hareketle,
uygunluk neden kapsamında şlendğ” şeklnde
hükme varmıştır.
cnsel tacz suçunun da eşler arasında
şlenemeyeceğn söylemek doğru değldr.
Cnsel tacz suçu eşler arasında da şleneblr. Eş,
cnsel tacz suçunun mağduru olablr. Ntekm, evllk
bağı cnsel tacze rıza gösterlmes, br eşn dğer eşn
cnsel özgürlüğü üzernde tasarruf hakkının olduğu
anlamına gelmemektedr. Ancak, cnsel tacz suçunun
eşe karşı şlenmes halnde, bu hususun spatı ne yazık
k zordur. Bu suçun mağduru, erkek veya kadın herkes
olablr. Çocuklara yönelk her türlü cnsel davranış TCK
kapsamında cnsel stsmar suçu olarak kabul
edlmştr. Ancak Yargıtay, çocuklara karşı şlenen ve
bedensel temas çermeyen fller cnsel tacz
kapsamında değerlendrmektedr. Bedensel temas
çeren her cnsel amaçlı davranış se cnsel saldırı veya
cnsel stsmar suçunu oluşturacaktır. Faln, sanal
ortamda çocuğu soyunurken zlemes ve bu şeklde
kendsn cnsel yönden tatmn etmes cnsel tacz
suçu (Yargıtay, 14.CD., 06.03.2012, 6467/2656);
fakat aynı faln çocuğun yanağından cnsel amaçlı
makas alması durumunda çocukların cnsel stsmarı
suçu oluşacaktır. Bu şeklde, salt bedensel temas
üzernden suçun belrlenmesnn adl ve fln ağırlığına
yönelk br uygulama olmadığı görüşüne katılmaktayım.
4