HUKUKÇU GEYİĞİ ARALIK 2020 KAPANIŞ DERGİSİ
Hukukçu Geyiği 2020-2021 Dönem yazar kadrosunun eserlerinin mevcut olduğu e-dergidir. İnternet sitemiz revize aşamasındadır. Sitemize ilişkin bilgi ve yazar kadrosuna başvuru için " hukukcugeyigi@gmail.com " adresinden bizlere ulaşabilirsiniz. İyi okumalar dileriz.
Hukukçu Geyiği 2020-2021 Dönem yazar kadrosunun eserlerinin mevcut olduğu e-dergidir. İnternet sitemiz revize aşamasındadır. Sitemize ilişkin bilgi ve yazar kadrosuna başvuru için " hukukcugeyigi@gmail.com " adresinden bizlere ulaşabilirsiniz. İyi okumalar dileriz.
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
ednmş olan ş bu madde metnnn özü ncelendğnde
TCK 299:
Cumhurbaşkanına hakaret
(1) Cumhurbaşkanına hakaret eden kş, br yıldan dört
yıla kadar haps cezası le cezalandırılır.
(2) (Değşk: 29/6/2005 – 5377/35 md.) Suçun alenen
şlenmes hâlnde, verlecek ceza altıda br oranında
artırılır.
(3) Bu suçtan dolayı kovuşturma yapılması, Adalet
Bakanının znne bağlıdır.
Belrtmek gerekr k, TCK 299’un Anayasa’nın 10.
Maddesn hlal ettğ gerekçesyle ve Avrupa Konsey
uzman hukukçu kurulu Venedk Komsyonu
“Cumhurbaşkanına hakaret” maddesnn “demokratk
br dünyada yer olmadığı” gerekçesyle yürürlükten
kaldırılması stenmştr[2].
Geçmşten Günümüze
T.C. Anayasası md. 10’u hlal ettğ gerekçesyle
Cumhurbaşkanına Hakaret Davaları
Anayasa mahkemesne yerel mahkemelerce taşınan
konu mahkeme tarafından daha önce reddedlmş
Fkrmzce, TCK 299’a dayalı olarak verlen mahkûmyet
olmakla brlkte gerekçe olarak ‘kanun önünde eştlğn
kararlarının 2014’ten yana bu denl artış göstermes
herkesn her yönden aynı kurallara tab tutulacağı
yürütmeye olan saygınlığın caydırıcı etk ntelğnde
anlamına gelmedğn, Cumhurbaşkanına yapılan
yargı yoluyla sağlanmaya çalışılmasından barettr
hakaretn sadece kşsel br hak hlal değl,
fakat T.C. vatandaşları üzernde bu caydırıcılık
Cumhurbaşkanının temsl ettğ değer ve fonksyonlar
çabasının hakkanyet prensbyle bağdaştığını
yönünden de hlal sayılacağı, dolayısıyla
söylememz- bu husustak yargı dosyalarının çerğn
bu suçun aynı zamanda devlete karşı şlenmş
nceleme fırsatı bulduğumuzda- pek de doğru
sayılacağı ve bu nedenle de bu suçun özel br
olmayacaktır.
düzenleme ve daha ağır br ceza le yasallaştırılmasının
hukuka uygun olduğunu fade etmştr[3]
Şunu açıklıkla fade etmek sterz k, TCK 299’a dayalı
olarak verlen mahkûmyet kararları rdelendğnde,
Kanaatmzce, temsl edlen değer ve fonksyonlar
Cumhurbaşkanlığı makamına duyulan saygı ve sevgye
uyarınca genel hakaret suçuna oranla daha ağır br
bağlı olarak devlet alametn koruma ç güdüsü
müeyyde çermes gerektğ doğru olmakla brlkte,
dayanak gösterlerek hukuk düzennde kendne yer
hukuka aykırı kurulan hüküm kşsel hak hlallernn
devletn saygınlığına yönelk yapılan fllere cevaz
cumhurbaşkanının kşsel ve fkr özellklerne dayalı
vermeyeceğ öneml olan hukukun üstünlüğü prensb
eleştr ve ağır eleştrnn sınırını aşan düzeydek
uyarınca adl br yargılanma yürütülmes gerekllğdr.
beyanlar ş bu maddey hlal etmemes gerekmekle
Bu sebeptendr k anayasa mahkemesnn bu gerekçes
brlkte TCK 125 kapsamında değerlendrlmeldr.
fkrmzce hukuka yönelk değldr.
15