30.12.2020 Views

HUKUKÇU GEYİĞİ ARALIK 2020 KAPANIŞ DERGİSİ

Hukukçu Geyiği 2020-2021 Dönem yazar kadrosunun eserlerinin mevcut olduğu e-dergidir. İnternet sitemiz revize aşamasındadır. Sitemize ilişkin bilgi ve yazar kadrosuna başvuru için " hukukcugeyigi@gmail.com " adresinden bizlere ulaşabilirsiniz. İyi okumalar dileriz.

Hukukçu Geyiği 2020-2021 Dönem yazar kadrosunun eserlerinin mevcut olduğu e-dergidir. İnternet sitemiz revize aşamasındadır. Sitemize ilişkin bilgi ve yazar kadrosuna başvuru için " hukukcugeyigi@gmail.com " adresinden bizlere ulaşabilirsiniz. İyi okumalar dileriz.

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ednmş olan ş bu madde metnnn özü ncelendğnde

TCK 299:

Cumhurbaşkanına hakaret

(1) Cumhurbaşkanına hakaret eden kş, br yıldan dört

yıla kadar haps cezası le cezalandırılır.

(2) (Değşk: 29/6/2005 – 5377/35 md.) Suçun alenen

şlenmes hâlnde, verlecek ceza altıda br oranında

artırılır.

(3) Bu suçtan dolayı kovuşturma yapılması, Adalet

Bakanının znne bağlıdır.

Belrtmek gerekr k, TCK 299’un Anayasa’nın 10.

Maddesn hlal ettğ gerekçesyle ve Avrupa Konsey

uzman hukukçu kurulu Venedk Komsyonu

“Cumhurbaşkanına hakaret” maddesnn “demokratk

br dünyada yer olmadığı” gerekçesyle yürürlükten

kaldırılması stenmştr[2].

Geçmşten Günümüze

T.C. Anayasası md. 10’u hlal ettğ gerekçesyle

Cumhurbaşkanına Hakaret Davaları

Anayasa mahkemesne yerel mahkemelerce taşınan

konu mahkeme tarafından daha önce reddedlmş

Fkrmzce, TCK 299’a dayalı olarak verlen mahkûmyet

olmakla brlkte gerekçe olarak ‘kanun önünde eştlğn

kararlarının 2014’ten yana bu denl artış göstermes

herkesn her yönden aynı kurallara tab tutulacağı

yürütmeye olan saygınlığın caydırıcı etk ntelğnde

anlamına gelmedğn, Cumhurbaşkanına yapılan

yargı yoluyla sağlanmaya çalışılmasından barettr

hakaretn sadece kşsel br hak hlal değl,

fakat T.C. vatandaşları üzernde bu caydırıcılık

Cumhurbaşkanının temsl ettğ değer ve fonksyonlar

çabasının hakkanyet prensbyle bağdaştığını

yönünden de hlal sayılacağı, dolayısıyla

söylememz- bu husustak yargı dosyalarının çerğn

bu suçun aynı zamanda devlete karşı şlenmş

nceleme fırsatı bulduğumuzda- pek de doğru

sayılacağı ve bu nedenle de bu suçun özel br

olmayacaktır.

düzenleme ve daha ağır br ceza le yasallaştırılmasının

hukuka uygun olduğunu fade etmştr[3]

Şunu açıklıkla fade etmek sterz k, TCK 299’a dayalı

olarak verlen mahkûmyet kararları rdelendğnde,

Kanaatmzce, temsl edlen değer ve fonksyonlar

Cumhurbaşkanlığı makamına duyulan saygı ve sevgye

uyarınca genel hakaret suçuna oranla daha ağır br

bağlı olarak devlet alametn koruma ç güdüsü

müeyyde çermes gerektğ doğru olmakla brlkte,

dayanak gösterlerek hukuk düzennde kendne yer

hukuka aykırı kurulan hüküm kşsel hak hlallernn

devletn saygınlığına yönelk yapılan fllere cevaz

cumhurbaşkanının kşsel ve fkr özellklerne dayalı

vermeyeceğ öneml olan hukukun üstünlüğü prensb

eleştr ve ağır eleştrnn sınırını aşan düzeydek

uyarınca adl br yargılanma yürütülmes gerekllğdr.

beyanlar ş bu maddey hlal etmemes gerekmekle

Bu sebeptendr k anayasa mahkemesnn bu gerekçes

brlkte TCK 125 kapsamında değerlendrlmeldr.

fkrmzce hukuka yönelk değldr.

15

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!