30.12.2020 Views

HUKUKÇU GEYİĞİ ARALIK 2020 KAPANIŞ DERGİSİ

Hukukçu Geyiği 2020-2021 Dönem yazar kadrosunun eserlerinin mevcut olduğu e-dergidir. İnternet sitemiz revize aşamasındadır. Sitemize ilişkin bilgi ve yazar kadrosuna başvuru için " hukukcugeyigi@gmail.com " adresinden bizlere ulaşabilirsiniz. İyi okumalar dileriz.

Hukukçu Geyiği 2020-2021 Dönem yazar kadrosunun eserlerinin mevcut olduğu e-dergidir. İnternet sitemiz revize aşamasındadır. Sitemize ilişkin bilgi ve yazar kadrosuna başvuru için " hukukcugeyigi@gmail.com " adresinden bizlere ulaşabilirsiniz. İyi okumalar dileriz.

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

“...suç tarhnde çalıştığı şyernden çıkarak evne

cnsel çerkl el kol hareketlernde bulunduğu sabt

olduğu halde atılı suçtan mahkumyet yerne

yetersz gerekçe le sanığın beraatına karar

verlmes” (5. CD., 08.02.2007 8395/ 1700)

“...olaydan 2 yıl önce bu lşky sonlandırdıkları, ev

telefonu hattına sahp olan sanığın, gece saat

doğru yürümekte olan mağdurenn arkasından gelen

22.08’de ankesörlü telefondan katılanın evn

aramasının makul olmadığı göz önüne alındığında,

sanığın, mağdureye htaben ‘Neden tek yürüyorsun,

gel brlkte yürüyelm, benmle brlkte geleceksen

sanığın telefonda ‘sennle olmak styorum, rızanla

gel bana, stersen sen kaçırırım, rızanla olmazsa

beraber yürüyelm..…’ şeklnde sözler söyledğ,

mağdurenn korkarak tanık Z’nn şlettğ markete

eşne söylerm evllğn yıkılır’ şeklndek cümleler

kullanılmak suretyle cnsel tacz suçunun şlendğ”

grmek stedğn görünce de ‘Orospu çerye grme,

gel çık dışarıya...’ demek suretyle hakaret ettğ

( Yar. CGK, 24.03.2015, E.2014/669, K.2015/68)

olayda cnsel tacz ve hakaret suçlarından

mahkumyetne karar verlmes ” (Yar.

“Mağdure S.’n “artık şu ş btrelm” dyerek bana

14.CD.,

10.02.2015, E.2014/10376, K.2015/904)

dokunmaya kalktı, ancak dokunamadı, ttrmeme

rağmen boğazımdan öpmeye kalktı,... Ben dövmeye

kalktı, daha sonra bana dokunmaksızın “tamam

“...sanığın br suç şleme kararının crası kapsamında

daha sonra yapacağım, şmd yapmayacağım, eğer

katılana at telefona 14.10.2008 la 16.10.2008

buraya kan akmazsa annen senn adını çıkarır, ne

tarhler arasında brden fazla kez ‘sen sevyorum’

olursa olsun bz sennle evleneceğz, evlendkten

yazılı mesajlar göndermes zncrleme cnsel tacz

sonra yapacağım bunu ded” şeklndek beyanı ve

suçunu oluşturduğu” (Yar. 14.CD., 21.01.2015,

dosya kapsamına göre TCK’nın 36. maddesnde

11220/436)

düzenlenen gönüllü vazgeçme hükmü uyarınca

mevcut halyle sanığın eylemnn anılan Kanunun

KAYNAKÇA:

105. maddesnde düzenlenen cnsel tacz suçunu

[1] TEZCAN Durmuş/ ERDEM Mustafa Ruhan/ ÖNOK Murat, Teork

oluşturduğu gözetlmekszn, yazılı şeklde çocuğun

ve Pratk Ceza Özel Hukuku, Seçkn Yayıncılık, Ankara, 2019,

bast cnsel stsmarı suçundan mahkûmyet hükmü

s.460.

kurulması usul ve yasaya aykırıdır” (Yar. 14.CD.,

[2] BAŞ Eylem, Türk Ceza Hukukunda Cnsel Tacz Suçu, AÜHFD,

02.07.2015, E.2015/3052, K.2015/7956)

2016, C.65, S.4, s.1155, 1169; TEZCAN/ERDEM/ÖNOK, s.464.

[3] GERÇEK Leyla Çakıcı, Yargıtay Kararlarıyla Cnsel Tacz Suçu,

“... okula gdp gelmek çn sanığın evnn önünden

geçen mağdureye, bu geçşler sırasında yaklaşık br

AÜHFD, 60(I) 2011: 47-82, s.58-63.

yıl boyunca evn camının ç kısmından pjamasını

ndrp cnsel organını gösterme bçmnde

gerçekleşen eylemlernn zncrleme cnsel tacz

suçu oluşturduğu” (Yar. 14. CD., 02.10.2012,

10722/ 9346)

7

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!