01.12.2020 Views

TÜZE HUKUK DERGİSİ / 6.SAYI (GÜZ 2020-2021)

TOBB ETÜ Hukuk Topluluğu'nun resmi yayın organı Tüze Hukuk Dergisi, Altıncı Sayısı ile huzurlarınızda. Keyifli okumalar dileriz. TÜZE HUKUK DERGİSİ YAYIN EKİBİ

TOBB ETÜ Hukuk Topluluğu'nun resmi yayın organı Tüze Hukuk Dergisi, Altıncı Sayısı ile huzurlarınızda. Keyifli okumalar dileriz.

TÜZE HUKUK DERGİSİ YAYIN EKİBİ

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Güncel Durum

Birçok hukukçu hukuk kurallarının oluşumuna doğrudan

katkıda bulunmak istemektedir. Fakat günümüzde

hukukçularımızın hukuka olan etkileri istenen miktarlarda

değildir. Bunun sebebi ise hukukçuların değişiklik yapma

gücüne sahip olmamalarıdır. Ulusal hukuk sistemimizde

hukukun kaynakları mahkeme kararları, parlamento,

Cumhurbaşkanı, oluşması için uzun süre geçmesi gereken

örf ve adet hukuku, doktrin ve idaredir.

Mahkemelerin hukuk yaratması çok sınırlı durumlarda ortaya

çıkar. Bunun için uygulanabilecek yazılı hukuk kuralının

yokluğu ve örf ve adette de ilgili konuda herhangi bir hukuk

kuralının bulunmaması gerekmektedir. Ancak bu şartlar

sağlandığında mahkemenin ilgili olayla sınırlı olmak üzere

hukuk kuralı yaratması mümkün olmaktadır. Bu kuralın

herhangi bir bağlayıcılığı yoktur. Hukuk kuralını yaratan

mahkeme bile gelecekte gerekçesini açıklamak koşuluyla bu

kararından ayrılıp aksi bir karar verebilir. Diğer mahkemeler

bu kararlardan TMK m. 1/3 uyarınca karar verirken

yararlanabilirler.

Parlamentoda ise milletvekilleri hukuk kuralı yaratma

konusunda asli yetkilidir. Anayasada bu durum “Yasama

yetkisi Türk Milleti adına Türkiye Büyük Millet Meclisinindir.

Bu yetki devredilemez” denilerek hüküm altına alınmıştır.

Dolayısıyla milletvekilleri değişmesini gerekli gördükleri

hukuk kurallarını değiştirebilme, oluşmasını istedikleri hukuk

kurallarını ise oluşturabilme yetkisini haizdirler.

Cumhurbaşkanı, yürütme yetkisine ilişkin konularda

Cumhurbaşkanlığı kararnamesi çıkarabilir. Anayasa m.

104/17’de Cumhurbaşkanının kararname çıkarma yetkisi

konu bakımından sınırlandırılmıştır(1). Bu sınırların

içerisinde kalmak kaydıyla Cumhurbaşkanı da hukuk kuralı

yaratabilmektedir.

Örf ve adet hukukunu bireyler tek başlarına oluşturamazlar.

Bu hukuk geçmişten beri süregelen bir şekilde uygulanmakla

ve buna ek olarak kendisine uygun davranılması inancı

geliştikçe ortaya çıkar. Hal böyleyken kişilerin tek başına örf

ve adet hukukunun oluşumunu sağlaması mümkün değildir.

Doktrin hukukun asli kaynakları arasında sayılmaz, aksine

tali kaynakları arasındadır. Bundan dolayı doktrinden hukuk

kurallarının yorumlanması amacıyla yararlanılmaktadır. TMK

m. 1/3te de buna paralel bir düzenlemeyle hâkimlerin karar

verirken bilimsel görüşlerden yararlanabileceği ifade

edilmiştir.

İdarenin Anayasa, kanunlar ve Cumhurbaşkanlığı

kararnamelerinden aldığı yetki itibariyle düzenleme yetkisi

bulunmaktadır(2). Bunun sonucu olarak idareler de hukuk

kuralları yaratabilmektedirler. Fakat hukukumuzu geliştirip

ideal olana ulaştıracak araçlar bunlarla sınırlıdır.

Avukatlarımız, akademisyenlerimiz hatta hâkimlerimiz bile

doğrudan hukuk kurallarının gelişimine katkıda

bulunamamaktadır. Bu çalışmada geliştirilecek sistem bu

durumun çözümüne hizmet edecektir.

KANUN YAPIMINA YENİ BİR YÖNTEM:

HUKUKUYUCELT.ORG

Tanımlar

Bu sistemin uygulanmasında;

a) Denetleyiciler: Sisteme iletilen talepleri üslup ve içerik

yönünden denetleyen kişileri,

b) Rapor: Rapor sorumluları tarafından tutulan raporları,

c) Rapor Sorumluları: Sistemdeki talepleri katılıyorum

seçeneği en çok işaretlenmiş olanlardan başlamak suretiyle

rapor tutmakla ve tutulan raporları ilgililerine iletmekle

görevli olan kişileri,

d) Rapor Sorumluları Başkanı: Yasama dönemi içerisindeki

her bir aylık dönemde kaç tane talebin tutulan raporda yer

alacağını belirleme yetkisini ve rapor sorumluları üzerinde

emir, talimat verme yetkisini haiz gerçek kişiyi,

e) Sistem: Bu çalışmada kurgulanan internet sitesini,

f) Talep muhatabı: Sisteme girilen taleplerin hükümet

sistemine göre iletilmesinin öngörüldüğü gerçek kişi ve/veya

siyasi parti grubunu ve varsa bakanlar kurulunu,

g) Üyeler: Üyelik Şartları bölümündeki şartları sağlayan her

gerçek kişiyi,

h) Yöneticiler: Sisteme erişim sağlamaya ve raporları talep

etmeye yetkili her gerçek kişiyi, siyasi parti grubunu ve

varsa bakanlar kurulunu, ifade eder.

Sistemin Özellikleri

Bu çalışmada geliştirilecek sistem hukukçularımızın mesleki

hayatlarında karşılaştıkları, uygulanması halinde adalete ve

hakkaniyete aykırı sonuçlar doğuran hukuk kurallarını dile

getirmelerine ve diledikleri takdirde bu sorunların

çözümlerine yönelik önerilerini de taleplerine ekleme

olanaklarına sahip olacakları bir internet sitesidir. Bu

internet sitesine girilen talepler ülkemizin dört bir yanındaki

hukukçularımızın onayına sunulacaktır. Hukukçularımız

tarafından kabul gören talepler ise rapor tutulmak suretiyle

talep muhataplarına ulaştırılacak ve ardından da bu talepler

yasama organında dile getirilecektir. Yasama organının

takdirine bağlı olarak bu talepler kanunlaşacaktır. Böylece

her bir hukukçumuzun hukuk kurallarının oluşumuna aktif bir

katkıda bulunma olanağı olacaktır.

a)Üyelik şartları

Üyelerden aranacak ilk şart hukuk fakültesi mezunu

olmaktır. Çünkü hukuk bir bütündür,

Furkan KILINÇER

öğrencilik hayatı

boyunca fakültede öğrenilen şeyler birbirinin

tamamlayıcısıdır ve nihai olarak mezun olunduğunda

TÜZE

13

KAYNAKLAR:

1*Anayasanın ikinci kısmının birinci ve ikinci bölümlerinde yer alan temel haklar, kişi hakları ve ödevleriyle dördüncü bölümde yer alan siyasi haklar ve ödevler Cumhurbaşkanlığı kararnamesiyle düzenlenemez

düzenlenmesi öngörülen konularda Cumhurbaşkanlığı kararnamesi çıkarılamaz. Kanunda açıkça düzenlenen konularda Cumhurbaşkanlığı kararnamesi çıkarılamaz.

2*Bahtiyar Akyılmaz, Murat Sezginer, ve Cemil Kaya, Türk İdare Hukuku,2020.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!