05.11.2018 Views

TAR101U-eski_anadolu_tarihi-2334-0-0-0-1809-V01

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Hitit İmparatorluğu’nun Sonu: Geç Hititler<br />

Daha sonraki bir Assur kralı döneminde ise Hilakku<br />

ile Tarsus bölgesinde yer alan bazı kentlerin, Assur<br />

Devleti’ne karşı ayaklandığı da yine yazılı belgelerde<br />

yer alan bir bilgidir. Ancak en sonunda Assur kralı<br />

Aşurbanipal zamanında (MÖ 669-631) Hilakku<br />

Krallığı, Assur egemenliğini kabule zorlanmıştır.<br />

Bu bölgede bulunan en önemli yazılı belgeler,<br />

Adana’nın Kadirli ilçesindeki Aslantaş-Karatepe’de<br />

bulunan Fenikece ve Luwi hiyeroglif olmak üzere<br />

çift dilde yazılmış olan yazıtlardır. Ayrıca<br />

Karatepe’de keşfedilen bazalt taşından blok taşları<br />

ve üzerindeki betimler, buranın kurucusu olan<br />

Kral Azatiwatas hakkında, ayrıca krallığın ilişkide<br />

olduğu diğer devletler hakkında ve dönemin siyasi<br />

gelişmeleri hakkında bilgi vermektedir.<br />

Sam’al<br />

Yönetim merkezi Gaziantep’in güneyinde,<br />

Fevzipaşa İstasyonu yakınındaki Zincirli Höyüğü<br />

olan Sam’al ya da Şalmaneser döneminden sonraki<br />

Aramice adıyla Bit Gabbar Devleti, MÖ 858’de<br />

adı geçen Assur kralına vergi ödemek zorunda bırakılmıştır.<br />

Kazılar sonucu Zincirli’de ele geçmiş<br />

olan Esarhaddon (MÖ 681-669) steli, Assur egemenliğinin<br />

bir belirtisi olmakla beraber, Sam’al<br />

Krallığı’nın Assur etkisine ne zaman girdiği tam<br />

olarak bilinmemektedir.<br />

Sam’al’ın daire şeklinde bir alana yayılan aşağı<br />

şehrini, iç içe geçmiş çifte sur duvarları çevreler.<br />

Bu kentte bulunan yazıtlar, Batı Semitik dillerden<br />

olan Fenikece ve Aramcadır. Fenikece ve Aramca<br />

kitabelerin büyük bölümü, çiviyazısı ve hiyeroglif<br />

yerine MÖ birinci binyılda geliştirilmiş olan alfabe<br />

yazısıyla yazılmıştır. Sam’al kralı Barrakib’in hiyeroglifli<br />

bir mührü ile Karaburçlu mevkiinde bulunmuş<br />

bir hiyeroglif yazıt, diğer yazılı belgeleri oluşturur.<br />

Zincirli’deki en <strong>eski</strong>ye tarihlenen belgeleri<br />

Haya oğlu Kilamuwa yazdırtmıştır. Bu yazıtta Kilamuwa,<br />

kendinden önceki kralları da saymaktadır.<br />

Semitik<br />

Orta Doğu’da yaygın olan ve günümüzde<br />

konuşulan Arapça, Süryanice ve İbranice<br />

Semitik dillerdir. Eski Semitik diller arasında<br />

Akkadca, Aramca ve Fenikece sayılır.<br />

Zincirli yakınındaki Gerçin mevkiinde bulunmuş<br />

olan bir stel ise, <strong>tarihi</strong> herhangi bir olayı<br />

anlatmamakta, Ya’idi kralları olarak Qaral ve oğlu<br />

Panamuwa’nun adları geçmektedir. Bu adlardan<br />

Panamuwa, Zincirli’de kral Barrakib’in Arami dilindeki<br />

yazıtında da karşımıza çıkmaktadır. Bu<br />

yazıtta Sam’al ülkesinin yaşadığı bazı karışıklıklardan<br />

bahsedilir ve Assur hâkimiyetinin kabulü ile<br />

yeniden feraha kavuşulduğu anlatılır. Bu yazıt sayesinde<br />

Sam’al’in diğer kral isimlerini de tespit etmek<br />

mümkün olmuştur: Qaral, oğlu I. Panamuwa,<br />

Bansur, oğlu II. Panamuwa, oğlu Barrakib.<br />

Son olarak Sam’al/Zincirli’de 2008 yılında<br />

Chicago’dan bir ekibin yürüttüğü arkeolojik kazılar<br />

sırasında bulunmuş olan bir stelden bahsetmek<br />

gerekir. MÖ 8. yüzyıl’a ait olan stelin Aramca yazılmış<br />

yazıtında, Kuttamuwa adlı yüksek statülü bir<br />

görevliden bahsedilmektedir. Yazıtının çevirisinin<br />

yayınlanmasıyla kentin <strong>tarihi</strong> biraz daha aydınlığa<br />

kavuşacaktır.<br />

Geç Hitit Devletlerinde Devlet<br />

Yönetimi ve Ordu<br />

Geç Hitit Devletlerinin yönetimleri birbirinden<br />

bağımsız idi. Bu nedenle de ayrı ayrı krallar<br />

tarafından yönetilmekteydi. Bu dönemdeki kral<br />

adları, Hitit İmparatorluk Dönemi’ndeki kral adlarının<br />

değişikliğe uğramış biçimidir. Bu durum,<br />

Geç Hitit krallarının kendilerini Hititlerin devamı<br />

olarak gördüklerinin en önemli kanıtıdır.<br />

Ancak yeni kurulan bu devletlerin karakteri ve<br />

yönetim biçimi, merkezi bir otorite yerine küçük<br />

kentler ve dar alanlar içinde kaldığından, Hitit İmparatorluk<br />

Dönemi yönetim sisteminden ister istemez<br />

ayrılmaktadır. Dışa karşı oldukça güçsüz olan<br />

bu devletler, Assur karşısında dayanamamış ve zaman<br />

zaman bir koalisyon kurmuşlardır. Ancak bu<br />

da güçlü Assur karşısında pek başarılı olamamıştır.<br />

Bu küçük devletlerin başında bulunan kralların<br />

yetkilerini tam olarak bilememekle beraber, yazılı<br />

kaynaklarda “Büyük Kral, Kahraman, Ülke Beyi,<br />

Hâkim” gibi unvanlarına rastlanmaktadır. Savaşlarda<br />

ordunun idaresi görevini üstlendikleri, barış<br />

dönemlerinde rahiplik görevini yerine getirdikleri<br />

bilinmektedir. Diğer yandan hukuki sorunlar karşısında<br />

yargıçlık görevi de yaptıkları, kabartmalar<br />

üzerindeki sahnelerden anlaşılmaktadır.<br />

Yazılı belgeler askeri güç hakkında fazla bilgi<br />

sağlamazken, kabartmalar üzerinde yer alan sahnelerden<br />

Geç Hitit askeri gücü içerisinde süvarilerin<br />

bulunduğunu öğrenmekteyiz. Assur’a ödedikleri<br />

68

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!