22.02.2018 Views

Hakikat Kitabevi Yayinlari - Faideli Bilgiler - Ahmed Cevdet Pasa - Huseyin Hilmi Isik

(Fâideli Bilgiler) kitâbı üç kısımdan meydâna gelmişdir. I.kısımda; Ma’lûmât-ı Nâfia (Fâideli Bilgiler), İslâm dîni hakkında kısa ve öz bilgiler; Ehl-i Sünnet i’tikâdı, islâmî ilimlerin ve fıkh âlimlerinin sınıflandırılması, İmâm-ı A’zam Ebû Hanîfe hazretlerinin hayâtı, Ehl-i Sünnet dışı bu inanç sistemi olan vehhâbîlik hakkında bilgi vardır. II. kısımda; (Din Adamı Bölücü Olmaz) kitâbı vardır. Burada Mısırlı bir din adamı Reşid Rızânın bölücü yazılarına cevâb verilmekdedir. Ayrıca dört mezheb imâmı hakkında kısa bilgi verilmekdedir. Din adamı nasıl olmalıdır; Muhammed Ma’sûm-i Fârûkî hazretlerinin kaleminden anlatılmakdadır. Îmânda ve amelde bid’at konusu da geniş olarak îzâh edilmekdedir. III. kısımda, (Doğruya İnan, Bölücüye Aldanma) kitâbı vardır. Birkaç dinde reformcunun bozuk düşüncelerine cevâb verilmekdedir. Cebriyye, Mu’tezîle ve Ehl-i Sünnet fırkalarının insanın yapdığı iş ve kaza-kader konusunda görüşleri; îmân yalnız inanmak mıdır, Kur’ân-ı kerîm tefsîri ve tercemeleri, Allah sevgisi ve Allah korkusu; İslâm dîninin kadına verdiği değer anlatılmakda, dinde reform yapmak istiyenlere cevâb verilmekdedir.

(Fâideli Bilgiler) kitâbı üç kısımdan meydâna gelmişdir.

I.kısımda; Ma’lûmât-ı Nâfia (Fâideli Bilgiler), İslâm dîni hakkında kısa ve öz bilgiler; Ehl-i Sünnet i’tikâdı, islâmî ilimlerin ve fıkh âlimlerinin sınıflandırılması, İmâm-ı A’zam Ebû Hanîfe hazretlerinin hayâtı, Ehl-i Sünnet dışı bu inanç sistemi olan vehhâbîlik hakkında bilgi vardır.

II. kısımda; (Din Adamı Bölücü Olmaz) kitâbı vardır. Burada Mısırlı bir din adamı Reşid Rızânın bölücü yazılarına cevâb verilmekdedir. Ayrıca dört mezheb imâmı hakkında kısa bilgi verilmekdedir. Din adamı nasıl olmalıdır; Muhammed Ma’sûm-i Fârûkî hazretlerinin kaleminden anlatılmakdadır. Îmânda ve amelde bid’at konusu da geniş olarak îzâh edilmekdedir.

III. kısımda, (Doğruya İnan, Bölücüye Aldanma) kitâbı vardır. Birkaç dinde reformcunun bozuk düşüncelerine cevâb verilmekdedir. Cebriyye, Mu’tezîle ve Ehl-i Sünnet fırkalarının insanın yapdığı iş ve kaza-kader konusunda görüşleri; îmân yalnız inanmak mıdır, Kur’ân-ı kerîm tefsîri ve tercemeleri, Allah sevgisi ve Allah korkusu; İslâm dîninin kadına verdiği değer anlatılmakda, dinde reform yapmak istiyenlere cevâb verilmekdedir.

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

olur. Niyyet etmeden yapılan iş bâtıl olur. Delîlini anlamak, müctehidin<br />

vazîfesidir. Mukallidin, her işde, dört mezhebden birini<br />

taklîd etmesi lâzımdır. Âlimlerin çoğuna göre, çeşidli işlerde, dört<br />

mezhebden dilediğini taklîd etmesi câizdir. (Tahrîr) kitâbı da,<br />

böyle yazmakdadır. Fekat, bir mezhebe göre başlamış olduğu bir<br />

işi bu mezhebe göre bitirmesi lâzım olduğu, sözbirliği ile bildirilmişdir.<br />

Ya’nî bu işi kolay yapabilmek için, başka mezhebleri karışdıramaz.<br />

[Otuzüçüncü maddeye bakınız!]. Bir mezhebi taklîde<br />

başlayınca, zarûret olmadıkça, hiçbir işinde, başka mezhebi taklîd<br />

etmemeli diyen âlimler de vardır) demekdedir.<br />

Din imâmlarının birbirlerinin mezheblerine uygun ibâdet yapmaları,<br />

dinde reformcuların zan etdikleri gibi, o mezhebe uymak<br />

değildir. Kendinin o iş için o andaki ictihâdına uyarak böyle yapdılar.<br />

Müctehidlerin böyle yapdıklarını ileri sürerek, herkes böyle<br />

yapardı demek doğru olmaz. Hakîkî bir misâl vermeden, bu sözü<br />

söylemek bir din adamına yakışmaz.<br />

3 — Yine bu önsözünde, (Sonradan din perdesine bürünerek<br />

ortaya çıkan siyâsî çekişmeler, mezheblerde olan asl maksadı<br />

unutdurdu) diyor. Bu sözü, hiç afv edilemiyecek büyük ve çok çirkin<br />

bir hatâdır. Mezhebden çıkanların, mezhebleri bozmağa kalkışanların<br />

kabâhatlerini fıkh âlimlerine yüklemekdedir. Dört<br />

mezhebin çok eskiden ve yeni basılan kitâbları meydândadır.<br />

Mezheb imâmının ictihâdını değişdirecek hiçbir yazı, hiçbir fetvâ,<br />

hiçbir kitâbda yokdur. Abduh ve onun çömezleri gibi dinde reformcular,<br />

elbet bu âlimlerin dışındadırlar. Mezhebleri çığırından<br />

çıkarmak isteyenler, bunlardır. Fekat, bunların hiçbir sözü, mu’teber<br />

fıkh kitâblarında mevcûd değildir. Fıkh kitâbı, fıkh âlimlerinin<br />

kitâblarına denir. Câhillerin, mezhebsizlerin ve (fen yobazı) olan<br />

dinde reformcuların ve dîni siyâsete karışdıran (din yobazları)nın<br />

kitâblarına, fıkh kitâbı denilmez. Bunların bozuk yazılarını ileri<br />

sürerek, fıkh âlimlerine leke sürülemez.<br />

4 — Yine bu önsözünde, (Mezheb imâmlarının hepsi, bizi taklîd<br />

etmeyin. Delîlimizi alın. Neye dayanarak söylediğimizi bilmiyenler<br />

için sözümüzle amel etmek câiz değildir demişlerdir) demesi<br />

de şaşılacak birşey, hiç afv olunmıyacak bir yalandır. Bu sözleri<br />

mezheb imâmları değil, mezhebsizler böyle söylemekdedir.<br />

Mezheb imâmları, (Mukallide müctehidin delîllerini bilmek lâzım<br />

değildir. Onun için delîl, mezheb imâmının sözleridir) demişlerdir.<br />

– 92 –

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!