13.03.2017 Views

KOAH Bülteni 2013 Sayı 2

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ğında, azalan FEV 1<br />

(<strong>KOAH</strong>) 5 kat daha fazla akciğer<br />

kanserine yakalanma riskine yol açarken, yaş, paket-yıl<br />

sayısı için bu oran 2-3 kattır. Aslında prospektif<br />

çalışmalar <strong>KOAH</strong>’ın bütün vakaların %65-70’inde<br />

akciğer kanserinden önce tespit edildiğini göstermektedir.<br />

Eğer Bilgisayarlı Tomografi (BT) tanılı amfizem<br />

değerlendirilirse, kanser vakalarının %85-90’ının, ya<br />

spirometri tanımlı <strong>KOAH</strong> ya da BT tanılı amfizemli<br />

olduğu görülür. Akciğer kanseri için diğer risk faktörleri<br />

arasında mesleki toza maruziyet (asbest kömür ve<br />

silika), düşük vücut kitle indeksi (VKİ) ve eğitim seviyesi<br />

yer alır. Akciğer kanseri vakalarının -kadınlarda<br />

ağırlıklı olmak üzere- %10-15’i sigara içmeyenlerden<br />

oluşuyorken, diğer hava kirleticilerine maruziyetin<br />

(pasif sigara dumanı veya yiyecek dumanı) ne derece<br />

rol oynadığı henüz belli değildir. Günümüzde katkıda<br />

bulunan genlerle ilgili herhangi bir net sonuç çıkarmak<br />

için yeterince genetik çalışma bulunmamaktadır.<br />

Diğer netlik kazanmayan alan ise akciğer kanseri histolojik<br />

alt tipler ile genetiğin ilişkisidir.<br />

<strong>KOAH</strong>’ın aksine, ikizlerde yapılan çalışmalar, akciğer<br />

kanserinde hereditenin rolünün vakaların sadece<br />

%15-20’sinde olduğunu göstermektedir. Sigara içme<br />

öyküsü ve <strong>KOAH</strong>’a yatkınlık gibi diğer faktörler de<br />

önemlidir. Ancak aile hikayesini değerlendiren detaylı<br />

çalışmalar, akciğer kanseri tanılı birinci dereceden bir<br />

akrabanın varlığının akciğer kanseri riskini 1.5-2 kat<br />

artırdığını göstermektedir. Bir görüş, aile hikayesinin<br />

genetik riskin çok iyi bir belirteci olduğunu savunmasına<br />

rağmen, diğer görüş ise bunun eşlik eden sigara içme<br />

öyküsünün rolünün göz ardı edilmesine yol açacağını<br />

ve pozitif aile hikayesinin vakaların sadece %20’sinde<br />

karşımıza çıkacağını ileri sürer. Bu durum, %30-40 pozitif<br />

aile hikayesine sahip <strong>KOAH</strong>’a ters düşmektedir.<br />

BT’nin akciğer kanserinde görüntüleme yöntemi<br />

olarak kullanılmasıyla birlikte, akciğer kanserinde<br />

<strong>KOAH</strong>’ın rolüne de giderek artan bir ilgi olmuştur.<br />

Birkaç BT tarama çalışması akciğer kanserinde spirometre<br />

tanımlı FEV 1<br />

ve BT’ye dayalı amfizemin önemine<br />

dair bulgular bildirmiştir. Her ne kadar moleküler<br />

çalışmalar akciğer kanserinin gelişiminde bu süreçlerin<br />

her ikisini gösterse de, akciğer kanserine yatkınlıkta<br />

azalan FEV 1<br />

ve amfizemin önemi ile ilgili tartışmalar<br />

devam etmektedir. Günümüzde sadece bir çalışma,<br />

vakaların %70’inde spirometre tanımlı <strong>KOAH</strong><br />

ile BT’ye dayalı amfizem tanılarının örtüştüğünü ve<br />

akciğer kanserinin giderek artan riski ile bağımsız olarak<br />

ilişkili olduğunu göstermiştir. Buradan <strong>KOAH</strong>’a<br />

yatkın olmanın -içilen sigara miktarından bağımsız-<br />

akciğer kanserine yatkın olmada en önemli belirteç<br />

olduğu sonucu çıkartılabilir.<br />

ÖRTÜŞEN GENETİK VARYANTLAR VE<br />

MOLEKÜLER BİYOLOJİ<br />

Geçtiğimiz 4 yıl içerisinde akciğer kanseri veya KO-<br />

AH’ın kapsamlı gen analiz (GWA) çalışmaları yayınlanmıştır.<br />

Geçtiğimiz 40 yılın epidemiyolojik çalışmaları<br />

ile tutarlı olan akciğer kanseri gen ilişkili çalışmaların<br />

hiçbiri, <strong>KOAH</strong>’ın olası rolünü tam olarak<br />

değerlendirmemiştir. Akciğer kanseri ile <strong>KOAH</strong> arasındaki<br />

yakın ilişki esas alınacak olursa, akciğer kanseriyle<br />

ilişkili genetik bağlantıların aslında <strong>KOAH</strong> ile<br />

ilişkili olduğu söylenebilir. Akciğer kanseri vaka serilerinde<br />

<strong>KOAH</strong>’ın görülme sıklığı yaklaşık %65-70’dir<br />

ve sigara içimi seçilmemiş kontrol grubunda ise yaklaşık<br />

%20’dir. Bu <strong>KOAH</strong>’ın rutin olarak ölçülmediği<br />

bir akciğer kanseri vaka kontrol çalışmasında rapor<br />

edilen bulguların akciğer kanseri ile ilgili yanıltıcı bir<br />

şekilde katkı sağlayabileceği anlamına gelmektedir.<br />

Bu durumun aslında <strong>KOAH</strong> ile bağlantılı olması ihtimali<br />

yüksektir.<br />

Sigara içen 3 grubu [akciğer kanserli, normal fonksiyonlara<br />

sahip olanları (sigaraya dirençli) ve <strong>KOAH</strong>’lıları]<br />

karşılaştıran bir çalışmada en önemli akciğer kanseri<br />

tek nükleotid polimorfizmi (SNP) ve allelinin genotip<br />

sıklığı araştırılmıştır. Bu 3 grup içerisinde nikotinik reseptör<br />

geninin alleline neden olan akciğer kanserinin<br />

sıklığını karşılaştırarak, hastalık allelinin önceden var<br />

olan <strong>KOAH</strong>’a sahip akciğer kanserlilerde ve <strong>KOAH</strong>’lılarda<br />

arttığı bulunmuştur. İstatistik olarak anlamlı olmamakla<br />

birlikte, bu hastalık allelinin sıklığı, sadece<br />

akciğer kanserine sahip olanlarda hafif fazla olduğu<br />

saptanmıştır. Enteresan bir şekilde GWA çalışmaları<br />

tarafından gösterilen genlerin tamamı akciğer epiteli<br />

tarafından eksprese eden proteinleri şifreler ve çeşitli<br />

inflamatuar yolaklarda bulunur.<br />

Bir tarafta bu sonuçları doğrulamak için daha fazla<br />

çalışmaya ihtiyaç varken, şimdiye kadarki çalışmalar<br />

<strong>KOAH</strong>’ın altında yatan moleküler yolakların akciğer<br />

kanseri gelişimi ile ilgili de olabileceğini ima etmektedir.<br />

Bu çalışmalar akciğer kanseri ile <strong>KOAH</strong>’ın yakından<br />

ilişkili olarak düşünülmesi gerektiğini işaret ederken,<br />

gelecekte planlanacak akciğer kanseri çalışmalarına<br />

önemli tavsiyeler sunmaktadır. Özetlenecek olursa,<br />

yapılan GWA çalışmaları <strong>KOAH</strong> ile akciğer kanserlerinin<br />

oluşumunda rol alan genlerin örtüştüğüne ve bu<br />

19

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!