HAZAR WORLD - SAYI: 36 - KASIM 2015

11.11.2015 Views

КРАТКОЕ ИЗЛОЖЕНИЕ ПОЧЕМУ САРКИСЯН ВЫЖИДАЛ СТОЛЬКО ЛЕТ? 26 сентября президент Армении Серж Саркисян выступил со знаменательной речью. Это была речь, которая не произносилась в течение 27 лет. Говоря об оккупированном Нагорном Карабахе он использовал фразу «неотъемлемая часть Армении». Проблема Нагорного Карабаха существует уже с 1988 года, но никогда до настоящего момента не использовалось такое выражение. Почему же именно сейчас Саркисян произнес фразу о неотъемлемости Нагорного Карабаха от Армении, в то время как на международной арене считается, что данная территория принадлежит Азербайджану? Вот ответы Мэтью Брайза, бывшего помощника советника по вопросам Южного Кавказа при Министерстве иностранных дел США, бывшего посла США в Азербайджане, директора Таллиннского Центра международных оборонных исследований: Почему Саркисян впервые выступил с таким заявлением? Президент Саркисян угрожает, говоря, что в случае продолжения военного конфликта и прекращения мирных переговоров Минской группы, Нагорный Карабах будет официально признан независимым политическим субъектом. Для Армении, которая до сегодняшнего времени избегала признания независимости и суверенитета Нагорного Карабаха, такой шаг означает резкий поворот в политике. Если Армения предпримет такую попытку, то может остаться в дипломатической изоляции, а посредническая деятельность Минской группы закончится. В связи с этим, я не думаю, что до момента завершения прекращения огня, установленного в 1994 году, и начала новых вооружённых столкновений, Армения сделает такой шаг. На самом деле, такого развития событий не хочет ни Армения, ни Азербайджан. Я верю, что президент Саркисян сделал такое заявление в связи с тем, что считает, что Минская группа не предпринимает каких-либо значительных шагов и поэтому ответственность за это несет Азербайджан. С другой стороны, Азербайджан обвиняет Армению, что та не настроена на позитивные действия в ходе пере- говоров с Минской группой. В отличие от других территорий Азербайджана вокруг Нагорного Карабаха, Нагорный Карабах легче защищать с военной точки зрения, по этой причине вооруженные силы Армении находятся в более выгодном положении, в связи с чем Азербайджан считает, Армения пытается выиграть время. Как будет себя вести Минская группа после такого заявления? Президент Саркисян, используя выражение «Республика Нагорный Карабах», официально говорит о новом независимом от Азербайджана, политическом субъекте. Данное высказывание абсолютно противоречит политике Минской группы и всех членов Минской группы, в особенности поддерживающих целостность Азербайджана, а также ее сопредседателей (США, Франция и Россия), настаивающих на том, что Нагорный Карабах и семь районов вокруг него являются территориями, законно принадлежащими Азербайджану. Я надеюсь, что в отношении правового статуса Нагорного Карабаха Минская группа выступит с заявлением, отрицающим любые шаги за пределы политических рамок, принятых Азербайджаном и Арменией. Кроме того, я считаю, что необходимо заново призвать к проведению переговоров в духе доброй воли, принципу, являющимся одним из основ мирного урегулирования конфликтов в соответствии с тремя основными положениями Хельсинкского заключительного акта. Основными положениями данного документа являются: территориальная целостность государства, право на самоопределение населения и неприменение силы. Я жду, что помимо соблюдения основных положений, Минская группа повторно обратится к сторонам с целью снижения напряженности по всей линии соприкосновения и возобновления переговоров для поиска политического решения вопроса. 54 НОЯБРЬ 2015 ВЫПУСК 36

www.hazarworld.com ЕЖЕГОДНО В ЕВРОПЕ ПРОИЗВОДИТСЯ БОЛЕЕ 10 МИЛЛИОНОВ ДИЗЕЛЬНЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ И ДАННАЯ СИТУАЦИЯ ВРЯД ЛИ ИЗМЕНИТСЯ В БЛИЖАЙШЕМ БУДУЩЕМ Директор по вопросам ориентирования производства двигателей компании LMC Отомотив Глобал господин Эл Бэдвилл, ответил на наши вопросы о будущем дизельных двигателей на фоне произошедшего скандала вокруг компании Volkswagen по поводу выбросов в ОС. ОСМАН КУРТ Считается, что отвечать за скандал, разразившийся вокруг выброса двуокиси углерода компанией Volkswagen, придется технологиям дизельных двигателей. Внимание сосредоточено на возможности замены дизельных транспортных средств электрическими или гибридными автомобилями. Какого рода воздействие может оказать данный скандал на будущее дизельных двигателей? Конечно в США будут наблюдаться краткосрочные негативные реакции, которые также могут встретиться и в долгосрочной перспективе. Сектор дизельных грузовых транспортных средств проявит бо́льшую устойчивость по отношению к последствиям данного скандала, однако, влияние негативных факторов на сектор легковых автомобилей, как мы предполагаем, будет наблюдаться нами в течение длительного периода. Так, легкое машиностроение в США переориентирует свою деятельность в сторону производства грузовых авто (спортивные внедорожники, крытые грузовики и открытые грузовики). Но, инвестиции, планируемые к реализации в сектор дизельных грузовых автомобилей, могут оказаться под угрозой. Chrysler достиг значительных успехов в области производства дизельных легких сервисных грузовых автомобилей, что же касается корпораций GM/Ford, они планировали зайти на этот рынок более амбициозным способом. Конечно, эти планы могут измениться, но с большей долей вероятности они останутся прежними. В виду того, что продажи легковых автомобилей в Китае зафиксированы на крайне низком уровне, серьезных рисков в этой стране мы не видим. В случае, если тесты, проводимые на территории Кореи, подтвердят факт недостоверности заявленных компанией Volkswagen параметров, ситуация скажется не лучшим образом и на Корее тоже. Какова реальная цифра в отношении дизельных двигателей в сегодняшнем дне, и каковы Ваши прогнозы на будущее? При рассмотрении стран, данные по которым были собраны нами по состоянию на сегодняшний день, мы можем наблюдать на фоне снижения доли дизеля в Великобритании в сентябре месяце, сохранение показателей дизеля на прочих рынках Западной Европы приблизительно на том же уровне. Из-за того, что дизельный скандал разразился ближе к концу месяца, делать какие-то выводы на основании данных по сентябрю сложно. Я не думаю, что развитие событий при данных обстоятельствах по наихудшему сценарию, реально возможно. Не критичная реакция против дизелей, конечно, может наблюдаться, но именно дизель является ключевым инструментом для обеспечения целевых показателей эффективности топлива. В производство дизельных двигателей реализуются мультимллионные инвестиции, в том числе и инвестиции, совершаемые в мощности чистых дизельных двигателей, планируемых к выпуску в скорейшем времени. В Европе каждый год производится более 10 миллионов дизельных двигателей, и, вероятнее всего, данная цифра не будет меняться в ближайшем будущем. Как по-Вашему, является ли данная ситуация шансом проявить себя для электрических и гибридных транспортных средств? В случае если дизель «потеряет много крови» в Европе, для достижения тех целей, которые обеспечиваются сейчас посредством использования двуокиси углерода, для заполнения этой ниши возникнет острая потребность в чем-то другом. И, так как двигатели, работающие на бензине, не смогут справиться с этой проблемой в одиночку, на повестке дня встает вопрос с электрическими двигателями. HAZAR WORLD 55

КРАТКОЕ ИЗЛОЖЕНИЕ<br />

ПОЧЕМУ САРКИСЯН ВЫЖИДАЛ СТОЛЬКО ЛЕТ?<br />

26 сентября президент Армении Серж Саркисян выступил со знаменательной речью.<br />

Это была речь, которая не произносилась в течение 27 лет. Говоря об оккупированном<br />

Нагорном Карабахе он использовал фразу «неотъемлемая часть Армении».<br />

Проблема Нагорного Карабаха существует<br />

уже с 1988 года, но никогда<br />

до настоящего момента не<br />

использовалось такое выражение. Почему<br />

же именно сейчас Саркисян произнес<br />

фразу о неотъемлемости Нагорного<br />

Карабаха от Армении, в то время как<br />

на международной арене считается, что<br />

данная территория принадлежит Азербайджану?<br />

Вот ответы Мэтью Брайза,<br />

бывшего помощника советника по вопросам<br />

Южного Кавказа при Министерстве<br />

иностранных дел США, бывшего<br />

посла США в Азербайджане, директора<br />

Таллиннского Центра международных<br />

оборонных исследований:<br />

Почему Саркисян впервые выступил<br />

с таким заявлением?<br />

Президент Саркисян угрожает, говоря,<br />

что в случае продолжения военного<br />

конфликта и прекращения мирных переговоров<br />

Минской группы, Нагорный<br />

Карабах будет официально признан<br />

независимым политическим субъектом.<br />

Для Армении, которая до сегодняшнего<br />

времени избегала признания независимости<br />

и суверенитета Нагорного Карабаха,<br />

такой шаг означает резкий поворот<br />

в политике. Если Армения предпримет<br />

такую попытку, то может остаться в<br />

дипломатической изоляции, а посредническая<br />

деятельность Минской группы<br />

закончится.<br />

В связи с этим, я не думаю, что до момента<br />

завершения прекращения огня,<br />

установленного в 1994 году, и начала<br />

новых вооружённых столкновений,<br />

Армения сделает такой шаг. На самом<br />

деле, такого развития событий не хочет<br />

ни Армения, ни Азербайджан. Я верю,<br />

что президент Саркисян сделал такое<br />

заявление в связи с тем, что считает,<br />

что Минская группа не предпринимает<br />

каких-либо значительных шагов и<br />

поэтому ответственность за это несет<br />

Азербайджан.<br />

С другой стороны, Азербайджан обвиняет<br />

Армению, что та не настроена<br />

на позитивные действия в ходе пере-<br />

говоров с Минской группой. В отличие<br />

от других территорий Азербайджана<br />

вокруг Нагорного Карабаха, Нагорный<br />

Карабах легче защищать с военной<br />

точки зрения, по этой причине вооруженные<br />

силы Армении находятся<br />

в более выгодном положении, в связи<br />

с чем Азербайджан считает, Армения<br />

пытается выиграть время.<br />

Как будет себя вести Минская группа<br />

после такого заявления?<br />

Президент Саркисян, используя выражение<br />

«Республика Нагорный Карабах»,<br />

официально говорит о новом<br />

независимом от Азербайджана, политическом<br />

субъекте.<br />

Данное высказывание абсолютно противоречит<br />

политике Минской группы и<br />

всех членов Минской группы, в особенности<br />

поддерживающих целостность<br />

Азербайджана, а также ее сопредседателей<br />

(США, Франция и Россия), настаивающих<br />

на том, что Нагорный Карабах<br />

и семь районов вокруг него являются<br />

территориями, законно принадлежащими<br />

Азербайджану.<br />

Я надеюсь, что в отношении правового<br />

статуса Нагорного Карабаха Минская<br />

группа выступит с заявлением, отрицающим<br />

любые шаги за пределы<br />

политических рамок, принятых Азербайджаном<br />

и Арменией. Кроме того,<br />

я считаю, что необходимо заново призвать<br />

к проведению переговоров в духе<br />

доброй воли, принципу, являющимся<br />

одним из основ мирного урегулирования<br />

конфликтов в соответствии с тремя<br />

основными положениями Хельсинкского<br />

заключительного акта. Основными<br />

положениями данного документа являются:<br />

территориальная целостность<br />

государства, право на самоопределение<br />

населения и неприменение силы. Я жду,<br />

что помимо соблюдения основных положений,<br />

Минская группа повторно обратится<br />

к сторонам с целью снижения<br />

напряженности по всей линии соприкосновения<br />

и возобновления переговоров<br />

для поиска политического решения<br />

вопроса.<br />

54 НОЯБРЬ <strong>2015</strong> ВЫПУСК <strong>36</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!