HAZAR WORLD - SAYI: 36 - KASIM 2015

www.hazarworld.com
anlaşmanın oluşturacağı zarar nispeten
daha yüksek olacak. ABD, Kanada ve
Japonya’nın Avrupa ülkelerinin uluslararası
ticaretinde göreli öneme sahip olmaları
sebebiyle, anlaşma Avrupa ülkeleri
üzerinde de olumsuz etkiye sahip olacak.
TPP Anlaşması, Çin’i anlaşma dışında
bırakması sebebiyle de eleştiriliyor. TPP
genellikle ABD’nin geniş dış politika
hedeflerine ulaşmayı ve özellikle de Çin’in
bölgede artan nüfuzunu kırmayı amaçlayan
bir platform olarak değerlendiriliyor.
Fakat “Çin karşısında TPP projesinin
en temel problemi, hatalı bir çevreleme
politikası üzerine kurulmuş olması değil,
aksine Çin’i ticaret ve yatırıma yeni standartlar
getiren bu anlaşmayı imzalamaya
teşvik edecek kadar çekici bir anlaşma
olamama ihtimalidir.” Aslında Çin yalnızca
Pasifik Havzası ülkelerinde değil tüm
dünyada kendi ticaret ve iş girişimlerini
sürdürme konusunda son derece aktif
davranan bir ülke.
TPP ANLAŞMASI,
ÇIN’I ANLAŞMA
DIŞINDA BIRAKMASI
SEBEBIYLE
ELEŞTIRILIYOR.
THE TPP AGREEMENT
IS CRITICIZED FOR
LEAVING CHINA
OUTSIDE THE
AGREEMENT.
YENİ BİR TİCARET DÜZENİ
Dünya yeni bir ticaret düzeninin eşiğinde
bulunuyor. Yakın bir tarihte ABD
öncülüğünde on iki Pasifik ülkesi Trans
Pasifik Ortaklık Anlaşması’nı imzaladı.
ABD bir yandan da Transatlantik
Ticaret ve Yatırım Ortaklığı’nı (TTIP)
kurmak için AB ile görüşmeler yapıyor.
Bu iki anlaşma hayata geçirildiğinde,
söz konusu bloklar küresel GSYİH’nin
yaklaşık %63’üne tekabül ettiği için
dünya ticaret düzeni köklü bir değişikliğe
uğrayacak.
TPP ve TTIP gibi tercihli ticaret anlaşmaları,
dünyanın geri kalanı pahasına
üye ülkelere ciddi ekonomik kazanımlar
sağlıyor. TPP veya TTIP’ye katılan ülkeler
önemli ekonomik kazançlar elde
ederken, diğer ülkeler bu anlaşmalardan
zararlı çıkıyor. Her iki anlaşmaya da
katılan ABD elbette ekonomik kazanım
konusunda aslan payını alacak. Diğer
yandan Çin, Rusya, Brezilya, Güney
Afrika ve Türkiye gibi gelişmekte olan
ülkeler ise bu ortaklıklar sebebiyle zarara
uğrayacak.
Çin, dünyanın geri kalanıyla, özellikle
de kaynak bakımından zengin ülkelerde
ticaret ve iş ilişkilerini geliştirme konusunda
bir hayli aktif davranıyor. Dünya
ülkeleriyle ikili ticari ilişkilerin geliştirilmesi,
anlaşma dışında kalan ülkelerin
karşılaşacağı zararlı etkileri tamamen
ortadan kaldırmasa da hafifletmeye yaragreement.
Also note that loss will be
relatively high in other Pacific countries
such as China, Indonesia, Thailand,
Philippines, and Taiwan. European
countries will also be negatively affected
given thye relative importance of the US,
Canada and Japan in international trade
of European countries.
The TPP agreement is also criticized for
leaving China outside the agreement. In
fact, the TPP is often viewed as a platform
for achieving wider US foreign policy
goals, and specifically countering the rising
influence of China in the region. But it
is also argued that “The most fundamental
challenge to the TPP project vis-à-vis
China is not that it is built around a faulty
notion of containment, but rather that
it may not constitute a powerful enough
enticement to propel China to sign on to
these new standards on trade and investment.”
In fact, China has been rather
active in pursuing her own trade and
business initiatives not only in the Pacific
Basin countries, but all over the globe.
A NEW TRADE ORDER
The world is at the edge of a new trade
order. Recently, twelve Pacific countries,
led by the USA, have signed the Trans-
Pacific Partnership agreement. The USA
also holds discussions with the EU for
establishing a Transatlantic Trade and
Investment Partnership. Once these two
agreements enter into force, the world
trade order will be altered fundamentally
as these blocs cover about 63% of the
global GDP.
Preferential trade agreements such as
TPP and TTIP bring significant economic
gains to parties of these agreements at the
cost of the rest of the world. Countries
joining either TPP or TTIP will obtain
significant economic benefits whereas
other countries will lose. Naturally, the
USA, which joins both these agreements
will obtain lion’s share of economic gains.
On the other hand, developing countries
such as China, Russia, Brazil, South
Africa and Turkey will be negatively affected
from these trade partnerships.
China has been quite active in developing
trade and business ties with the rest of
the world, especially with resource-rich
countries. Establishing close bilateral
trade relationships with world countries
naturally mitigate but not fully eliminate
the negative effects of being left outside.
HAZAR WORLD
17