www.notindir.com
www.notindir.com
www.notindir.com
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>www</strong>.<strong>notindir</strong>.<strong>com</strong>çok fazlalaşmış, ancak bir süre sonra yeniden normale dönmüştü. Yılsonuna doğrukaynağın gücü yine ansızın yükseldi, ilk kaydı düşürmemizden tam 100 gün sonra ikincibir doruğa vardı.»Şolomitski'nin şefi Profesör Slovski de radyasyonda bu tür dalgalanmaların normalolmadığını eklemişti.Bu sırada Hollandalı astrofizikçi Maarten Schmidt, kesin ölçülere dayanarak, CTA102'nin dünyadan 10 milyar ışık yılı uzakta olduğunu ortaya koymuştu. Bu durumdaakıllı yaratıkların yolladığı radyo ışınları 10 milyar yıl önce yola çıkmış oluyordu. Ancakgünümüzün son hesapları, dünyanın o zamanlarda var olmadığını gösteriyordu. Buanlayış uzaydaki başka hayatların araştırılması işlemi için bir bakıma bitirme vuruşuydu.Bununla birlikteuzay da hayat arama, hiç bir başarı şansına sahip olmasaydı, AmerikaRusya, Jodrell Bank ve Almanya'daki Stockert astrofizikçileri, araştırmalarını kocamanyöneltme antenleriyle radyo yıldızlar ve kazarlar üzerinde yoğunlaştıramazlardı. Epsilon-Eridiani ve Tau-Ceti yıldızları bizden 10,2 ve 11,8 ışık yılı uzaktadırlar. Yani bu'komşularımıza' yollanacak radyo dalgaları 11 yılda hedefe varabilir ve 22 yıl içinde birkarşılık almamız sağlanabilir. Daha uzaktaki yıldızlarla radyo dalgaları aracılığıylahaberleşme, aynı oranda daha uzun süreler gerektirir. Milyonlarca ışık yılı uzaklıktakurulmuş uygarlıklarla haberleşme ise bu yolla imkânsızdır. Peki, bu çeşit bir atılım içinelimizdeki tek teknik kaynak, radyo dalgaları mıdır?Sözgelişi, varlığımızı gözle görünür biçimde belli edebiliriz. Jüpiter ya da Merih'eyöneltilecek güçlü bir Lazer ışınının, oralarda akıllı yaratıklar yaşadığı sürece, dikkatiçekmemesi imkânsızdır.[6]Bir başka düşünce de, geniş alanlarda büyük renk farklılıklarıgösterecek, aynı zamanda da evrensel bir geçerliliği olan matematik ya da geometrik birsembolü temsil edecek türden bitkiler ekmektir. Atılgan ve mantıklı bir öneri şubiçimdedir: Kenarları 600 mil uzunluğunda olacak bir eşkenar üçgenin kenarlarınapatates ve ortasındaki bir daireye buğday ekilebilir. Böylece her yaz kenarları yeşil, ortasısarı bir eşkenar üçgen oluşur. Bu durumda eğer onları aradığımız gibi, bizi arayan akıllıyaratıklar varsa, söz konusu şekil hemen dikkati çeker. Çünkü neresinden bakılırsabakılsın, hiç bir şekilde bir tabiat harikasına benzemeyecektir. Bir başka düşünce de,ışıkları dikine yollayacak bir fenerler zinciri kurmayı önermiştir. Bu fenerlerin yaratacağıışık denizi uzaklardan bakınca bir atom modeline benzeyecektir. Bu türden daha birçoköneri vardır.Bütün bu öneriler, birilerinin bizi gözlemesi halinde geçerli olabilecektir. Yoksa busorunu yanlış yerinden mi tutuyoruz?Gizli olan her şeye antipati duymamıza rağmen, daha keskin açıklanamamış bazı fizikselolaylara bakmamazlık edemeyiz: Sözgelişi, geniş bir bilimsel temel üzerinde kanıtlandığıhalde henüz açıklanamamış olan zekî beyinler arasındaki düşünce alışverişi konusunda.Birçoküniversite ninpara psikoloji bölümünde, manyetizma, hayal, düşünce nakil v.b.gibi daha önce açıklanmamış olaylar, çok kesin bilimsel yöntemlerle araştırılmaktadırlar.