EN - FR - Yükselen Afrika ve Türkiye / Rising Africa and Turkey 3
EN - FR - Yükselen Afrika ve Türkiye / Rising Africa and Turkey 3
EN - FR - Yükselen Afrika ve Türkiye / Rising Africa and Turkey 3
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
238 Yükselen <strong>Afrika</strong> <strong>ve</strong> Türkiye / <strong>Rising</strong> <strong>Africa</strong> <strong>and</strong> <strong>Turkey</strong>Anlafl›lan o ki NEPAD, Yap›sal Uyum Programlar›’n› (SAPs) suçlu olarakitham etmekten ziyade, sadece onlar› benimsemekten fazlaca tedirginlikduymaktayd›. E¤er NEPAD Kananaskis’te G–8 taraf›ndan onaylam›flsa, bununnedeni bu uluslar› <strong>Afrika</strong> halklar›na yap›lm›fl olan bütün tarihi adaletsizliklerinsorumlulu¤undan kurtarm›fl olmas›d›r. NEPAD’› oluflturanlar <strong>Afrika</strong>’n›nLPA’n›n (Lagos Plan for Action) haz›rlamas›yla küresel kalk›nma stratejilerininreddetti¤i faktörünü yok saym›flt›r. LPA’ya göre “<strong>Afrika</strong> en az geliflmiflk›ta konumundad›r. <strong>Afrika</strong> sömürgecilik, ›rkç›l›k <strong>ve</strong> apartheiddan do¤angöçmen sömürüsünün feci sonuçlar›na karfl› korunmas›z bir yap›dad›r. Gerçektende, sömürgecilik döneminde <strong>ve</strong> geçti¤imiz son 20 y›l içinde <strong>Afrika</strong>do¤rudan sömürülmüfltür; bu sömürü <strong>Afrika</strong> ülkelerinin iktisadi politikalar›na<strong>ve</strong> yönetimlerine nüfuz etme aray›fl›nda olan yeni-sömürgeci d›fl güçler vas›-tas›yla gerçeklefltirilmifltir.” (Organization of <strong>Africa</strong>n Unity 1980: 5)1981 tarihi Abuja Antlaflmas› da SAPs’›n yeni-liberal hikmetini reddetmifltir.Ayr›ca, 1989 tarihli SAPs’›n <strong>Afrika</strong> alternatifi çerçe<strong>ve</strong>sine, 1990 ArushaSözleflmesi’ni <strong>ve</strong> 1994 Kahire Gündemi’ni de ayn› flekilde reddetmifltir.NEPAD kendisinin halefi olan politikalar› <strong>ve</strong> ABD Kongresi taraf›ndanç›kart›lan <strong>Afrika</strong> Büyüme <strong>ve</strong> ‹mkanlar Akdini (AGOA) destekleyece¤i sözünü<strong>ve</strong>rmiflti. NEPAD Denizafl›r› Kalk›nma Yard›m›’n› tenkit eder bir konumda de-¤il, hatta onu temel alan bir anlay›fltayd›. Bu sayede, sözde Yoksullu¤u AzaltmaStratejisi Programlar›n› (PSPRs) sorgulamadan SAPs paradigmalar›n›nesaslar›n› kabullenmek durumunda kalm›flt›r.SonuçD›fl yard›mlar asl›nda <strong>Afrika</strong>’da neye yaram›flt›r? Bu sorunun cevab› GrahamHancock’un Yoksullu¤un Efendileri (1989) adl› çal›flmas›na göre, az geliflmiflülkelere yap›lan bütün yard›mlar birer felaket olmufltur. Hancock, BM,Dünya Bankas› <strong>ve</strong> di¤er insani yard›m kurulufllar›n›n sa¤lad›¤› uluslararas›yard›mlar›n suiistimallerine <strong>ve</strong> yetersizliklerine iliflkin çarp›c› örnekler sunmufltur.Hancock’a göre uluslararas› kurumlar arac›l›¤›yla sa¤lanan yard›mlar›nço¤u asl›nda ulaflmas› gereken yerlere ulaflmam›flt›r, bunun yerine belirlibürokratlar›n ser<strong>ve</strong>tlerini ço¤altm›flt›r. Ço¤unlukla uluslararas› yard›mlar, kamuç›kar›n› fazla gözetmeyen hükümetlerin yerlerini sa¤lamlaflt›rmas›na katk›sa¤lam›flt›r. Yard›mlar ulaflt›r›lmas› gereken yerlere aktar›lmaktansa, ekonomikkalk›nmaya hiçbir katk›s› olmayan projelerle bofla harcanm›flt›r. Hancock’unçal›flmas›n›n bir bölümünde flu ifadeler yer almaktad›r:Yard›m sa¤layan örgütlerinin yap›s›n›n her seviyesine dolgun maafllarlaçare olmalar› beklenen azgeliflmiflli¤in gerçeklerinden bihaber yöneticiler yerlefltirilmifltir.Bu bürokratlar kendi ülkelerinde örne¤in ticaretten elde edebile-
Change language